Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Roster watch 2004-05
- Viestiketjun aloittaja jake
- Alkaa
- 603 518
- 3 557
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetOlen seuraillut keskusteluanne tässä viimeaikoina ja ei minusta kuitenkaan HIFK:n paatti niin vuotava ole mitä osa kirjoittajista tuntuu tuovan esille.
Tottakait jokaiselle kannattajalle tulee vipinää puntteihin, kun naapurit ilmoittelevat rosterinsa vahvistuksista. Mutta aina täytyy muistaa silloin se, että kyse on muutoksesta joukkueeseen. Joku on lähtenyt ja paikkausta tarvitaan.
--- varoitus, tekstiä Kärpistä ---
Jos katson asiaa meidän näkövinkkelistä, niin esim. Lieversin lähtö joukkueesta on iso muutos. Isompi kuin mitä osataan ehkä ajatella.
Mies pelasi niin pitkään Kärpissä, että joukkue rakentui tietyllä tavalla hänen ympärilleen (vaikkei asema ihan näin konkreettinen varmaankaan ollut) ainakin henkisesti. Pertti oli pelimies joka oli yksi tärkeimmistä kivijaloista joukkueessa. Nyt tilalle hankittu Nedved on tietyllä tapaa kysymysmerkki. Tilastoja voidaan aina katsoa ja vetää niistä johtopäätöksiä.
Kuitenkin miehen sopeutuminen joukkueeseen, pelityyli, kemiat ketjun kanssa, pesukoneen letkut sun muut asiat ovat katsomatta vielä.
Smyth oli poikkeuksellinen pelaaja viimekaudella, pelitavaltaan. Ei välttämättä häikäissyt, mutta oli usein sielä missä tarvitaan; röpelömaaleja tuli yksi jos toinenkin. Mies istui joukkueeseen myös varmasti hyvinkin Lieversin myötä.
Ujcik on nyt uutena laiturina ja tilanne on myös hänelle avoin. Äijä on ensimmäistä kertaa ulkomailla ja siihen liittyy omat kuvionsa. Tenkrat toki tuo tarvittavaa synergiaa, samoin Nedved.
Jokatapauksessa, tässä on nyt kyseessä täysin uudet kortit jaossa ja käsistä ei ole vielä mitään tietoa.
Miten sitten meitin omat pojat istuvat tähän muutokseen? Hyvä kysymys, aikansa vie sekin. Pienet asiat vaikuttavat se tiedetään. Heillä on kuitenkin taustalla pitkä kehityskaari ns. munakarvattomasta virnistelijästä nykyiseen vastuuta kantavaan pelimieheen. Onneksi valmennus on antanut luottoa näille hemmoille, tulokset alkavat todellakin näkyä.
Puolustusosasto muuttui osaltaan myös. Ei se kovin timantilta tällähetkellä näytä ja sitä iänikuista virttä veisataan muuallakin kuin suviseuroissa. Missä se liideripakki luuraa?
Maalivahtiosasto menee samoilla eväillä kuin viimekaudella, paitsi että Bäckströmin toipuminen leikkauksesta on vielä ilmeisesti loppusuoralla. Mikä on miehen vire kun sarja alkaa? Miten Rinne pystyy stunttaamaan?
Ennenkaikkea, valmennustroikka vaihtui tällekaudelle. Turkulaiset ovat hymistelleet etunenässä tätä vaihtoa, heillä kun ei ole kaksisia kokemuksia Jalosesta. No, sama tilanne oli kylläkin Heikkilällä, eipä hänelle juuri hurraahuutoja kajauteltu aikanaan kun vakipestin korkkasi. Loputon latu tässä suhteessa edelleen.
--- loppu ---
Paluu takaisin HIFK:n. Käsittääkseni teidän rosteri on pysynyt aika samana kuin viimekaudella. Onko se sitten niin huono asia? Ei minusta, sillä Aravirtakin koutsasi ensimmäisen kauden ja nyt lähtee toinen liikkeelle. Varmasti on fläppiin kertynyt uusia nyansseja, joiden avulla saadaan rosterista tempaistua uutta potkua ensikaudelle.
Teidän nuoret pelimiehet ovat ainakin nyt siinä samassa tilanteessa missä meidän Viuhkolat, Jokiset, Pyörälät ja kumppanit vuosi pari vuotta sitten. Nyt pitää alkaa näyttämään mistä miehet on tehty tai sitten näyttöjä annetaan jatkossa jossain muualla. Näin se menee raadollisesti.
Mutta uskoakseni nämä nuoret kykenevät hoitamaan asian sen takia että heihin on annettu luottoa pidemän aikaa; he ovat saaneet olla hyvän valmennuksen parissa ja hei, eihän voi sanoa etteikö jo jonkinlaista onnistumistakin ole tullut. Ei se viimekevät niin paska ollut todellakaan.
Ja sitten niistä vahvistuksista. Eikö HIFK:n fanit tiedä vieläkään sitä, että Penan faksi on kalibroitu jo vuosia eteenpäin. Sielä raksuttaa tulevaisuuden rosterit jo siihen malliin, että nykytilanne on ollut selvillä jo pitkään. Siksi se on niin rauhallinen, jotain varmaan tulee vielä, usokaa pois.
Jos vähän vakavemmin, niin eipä se ole uutta aiemmilta kausilta muuallakaan että elokuun vaiheissa tuntuu siltä ettei mitään tapahdu. Kauden mittaan ehtii saamaan muutosta pukukoppiin ihan varmasti ja ne muutokset monesti ovat niitä toimivimpia sellaisia.
Tämän kommentin olisi voinut pistää parin muunkin joukkueen palstalle, sikäli samoissa meiningeissä tunnutaan menevän. Ja toisaalta, sen verran monessa leirissä tunnutaan nostavan nimien perusteella joukkueita muita ylemmäs. Pienestä se on kiinni, että sikäli. Tarttee pelata ne pelit ensin ennenkuin tiedetään.
Tottakait jokaiselle kannattajalle tulee vipinää puntteihin, kun naapurit ilmoittelevat rosterinsa vahvistuksista. Mutta aina täytyy muistaa silloin se, että kyse on muutoksesta joukkueeseen. Joku on lähtenyt ja paikkausta tarvitaan.
--- varoitus, tekstiä Kärpistä ---
Jos katson asiaa meidän näkövinkkelistä, niin esim. Lieversin lähtö joukkueesta on iso muutos. Isompi kuin mitä osataan ehkä ajatella.
Mies pelasi niin pitkään Kärpissä, että joukkue rakentui tietyllä tavalla hänen ympärilleen (vaikkei asema ihan näin konkreettinen varmaankaan ollut) ainakin henkisesti. Pertti oli pelimies joka oli yksi tärkeimmistä kivijaloista joukkueessa. Nyt tilalle hankittu Nedved on tietyllä tapaa kysymysmerkki. Tilastoja voidaan aina katsoa ja vetää niistä johtopäätöksiä.
Kuitenkin miehen sopeutuminen joukkueeseen, pelityyli, kemiat ketjun kanssa, pesukoneen letkut sun muut asiat ovat katsomatta vielä.
Smyth oli poikkeuksellinen pelaaja viimekaudella, pelitavaltaan. Ei välttämättä häikäissyt, mutta oli usein sielä missä tarvitaan; röpelömaaleja tuli yksi jos toinenkin. Mies istui joukkueeseen myös varmasti hyvinkin Lieversin myötä.
Ujcik on nyt uutena laiturina ja tilanne on myös hänelle avoin. Äijä on ensimmäistä kertaa ulkomailla ja siihen liittyy omat kuvionsa. Tenkrat toki tuo tarvittavaa synergiaa, samoin Nedved.
Jokatapauksessa, tässä on nyt kyseessä täysin uudet kortit jaossa ja käsistä ei ole vielä mitään tietoa.
Miten sitten meitin omat pojat istuvat tähän muutokseen? Hyvä kysymys, aikansa vie sekin. Pienet asiat vaikuttavat se tiedetään. Heillä on kuitenkin taustalla pitkä kehityskaari ns. munakarvattomasta virnistelijästä nykyiseen vastuuta kantavaan pelimieheen. Onneksi valmennus on antanut luottoa näille hemmoille, tulokset alkavat todellakin näkyä.
Puolustusosasto muuttui osaltaan myös. Ei se kovin timantilta tällähetkellä näytä ja sitä iänikuista virttä veisataan muuallakin kuin suviseuroissa. Missä se liideripakki luuraa?
Maalivahtiosasto menee samoilla eväillä kuin viimekaudella, paitsi että Bäckströmin toipuminen leikkauksesta on vielä ilmeisesti loppusuoralla. Mikä on miehen vire kun sarja alkaa? Miten Rinne pystyy stunttaamaan?
Ennenkaikkea, valmennustroikka vaihtui tällekaudelle. Turkulaiset ovat hymistelleet etunenässä tätä vaihtoa, heillä kun ei ole kaksisia kokemuksia Jalosesta. No, sama tilanne oli kylläkin Heikkilällä, eipä hänelle juuri hurraahuutoja kajauteltu aikanaan kun vakipestin korkkasi. Loputon latu tässä suhteessa edelleen.
--- loppu ---
Paluu takaisin HIFK:n. Käsittääkseni teidän rosteri on pysynyt aika samana kuin viimekaudella. Onko se sitten niin huono asia? Ei minusta, sillä Aravirtakin koutsasi ensimmäisen kauden ja nyt lähtee toinen liikkeelle. Varmasti on fläppiin kertynyt uusia nyansseja, joiden avulla saadaan rosterista tempaistua uutta potkua ensikaudelle.
Teidän nuoret pelimiehet ovat ainakin nyt siinä samassa tilanteessa missä meidän Viuhkolat, Jokiset, Pyörälät ja kumppanit vuosi pari vuotta sitten. Nyt pitää alkaa näyttämään mistä miehet on tehty tai sitten näyttöjä annetaan jatkossa jossain muualla. Näin se menee raadollisesti.
Mutta uskoakseni nämä nuoret kykenevät hoitamaan asian sen takia että heihin on annettu luottoa pidemän aikaa; he ovat saaneet olla hyvän valmennuksen parissa ja hei, eihän voi sanoa etteikö jo jonkinlaista onnistumistakin ole tullut. Ei se viimekevät niin paska ollut todellakaan.
Ja sitten niistä vahvistuksista. Eikö HIFK:n fanit tiedä vieläkään sitä, että Penan faksi on kalibroitu jo vuosia eteenpäin. Sielä raksuttaa tulevaisuuden rosterit jo siihen malliin, että nykytilanne on ollut selvillä jo pitkään. Siksi se on niin rauhallinen, jotain varmaan tulee vielä, usokaa pois.
Jos vähän vakavemmin, niin eipä se ole uutta aiemmilta kausilta muuallakaan että elokuun vaiheissa tuntuu siltä ettei mitään tapahdu. Kauden mittaan ehtii saamaan muutosta pukukoppiin ihan varmasti ja ne muutokset monesti ovat niitä toimivimpia sellaisia.
Tämän kommentin olisi voinut pistää parin muunkin joukkueen palstalle, sikäli samoissa meiningeissä tunnutaan menevän. Ja toisaalta, sen verran monessa leirissä tunnutaan nostavan nimien perusteella joukkueita muita ylemmäs. Pienestä se on kiinni, että sikäli. Tarttee pelata ne pelit ensin ennenkuin tiedetään.
Lundell, Söderholm ja Pärssinen ovat The Sir Penan mukaan sairaslistalla. Sopimuspelaajista on terveinä 1 maalivahti, 8 puolustajaa ja 13 hyökkäjää eli 22 kpl.
Onkohan jostain lainattu maalivahti, että saadaan edes kunnon harjoitukset aikaan. Missä muuten on *gulp* Timo Laaksoharju. Minulta on mennyt ohi Laaksoharjun uusi osoite.
Onkohan jostain lainattu maalivahti, että saadaan edes kunnon harjoitukset aikaan. Missä muuten on *gulp* Timo Laaksoharju. Minulta on mennyt ohi Laaksoharjun uusi osoite.
Tiedottamisesta ja "tiedottamisesta"
Alla oleva teksti on kopioitu Turun Sanomien nettisivuilta 5. elokuuta 2004. Että silleen...
" Hannu Aravirran HIFK lähtee uuteen kauteen liki pronssimiehityksessä. Kookas, oikealta ampuva Tommi Santala haastaa laadukkaimpana vahvistuksena jopa Brett Harkinsin, viime kauden tehoketjun päällikön. "
Hyvin näyttää tieto menneen perille.
Alla oleva teksti on kopioitu Turun Sanomien nettisivuilta 5. elokuuta 2004. Että silleen...
" Hannu Aravirran HIFK lähtee uuteen kauteen liki pronssimiehityksessä. Kookas, oikealta ampuva Tommi Santala haastaa laadukkaimpana vahvistuksena jopa Brett Harkinsin, viime kauden tehoketjun päällikön. "
Hyvin näyttää tieto menneen perille.
tant gredulin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Joku tuolla tuntui tietävän että A-junnuista Karri Ahokas? Ahonen? olisi mukana. Ei kai se Laaksoharju sentään...
Ja Stonecold puuttui juuri siihen, mikä mielestäni on meidän jengin suuri vahvuus: tiettävästi henkilökemiat pelaa ja team spirit on erinomainen. Joka ei ole ihan pikku juttu.
Ja Stonecold puuttui juuri siihen, mikä mielestäni on meidän jengin suuri vahvuus: tiettävästi henkilökemiat pelaa ja team spirit on erinomainen. Joka ei ole ihan pikku juttu.
Jotain muuta
Jäsen
Viestin lähetti Svante
Tiedottamisesta ja "tiedottamisesta"
Alla oleva teksti on kopioitu Turun Sanomien nettisivuilta 5. elokuuta 2004. Että silleen...
" Hannu Aravirran HIFK lähtee uuteen kauteen liki pronssimiehityksessä. Kookas, oikealta ampuva Tommi Santala haastaa laadukkaimpana vahvistuksena jopa Brett Harkinsin, viime kauden tehoketjun päällikön. "
Hyvin näyttää tieto menneen perille.
Niin ja teijän Penaa on viety jo kaks kertaa ku pässiä narussa.... kaikki nauraa teille!
Viestin lähetti Ouzala
Niin ja teijän Penaa on viety jo kaks kertaa ku pässiä narussa.... kaikki nauraa teille!
Annetaan ny eka kauden alkaa ja tsiigataan sit kuka nauraa ja kuka ei...niin ja me ei ainakaan asuta turussa.
Re: Jokinen
En tiedä, mutta entäpä jos tilanne olisi sellainen, että rahatilanteen takia olisi pakko valita T Ruutu tai Jokinen? Kumman näkisit mieluummin ensi kaudella IFKssa?
Viestin lähetti Jake74
Nyt kun näyttää yhä selvemmältä, että Jokinen viilettää Bluesin paidassa ensi kaudella, niin ei voi kuin ihmetellä, miksei kelvannut IFK:lle.
En tiedä, mutta entäpä jos tilanne olisi sellainen, että rahatilanteen takia olisi pakko valita T Ruutu tai Jokinen? Kumman näkisit mieluummin ensi kaudella IFKssa?
----Varoitus Kärpäsiä pörrää jälleen paikalla---
Täälläkin seurattu teidän keskustelua ja HIFK on edelleen todella vahva. Joukkueen runko ja ketjut on kasassa. Mikä erotti viime kauden joukkueen loppuottelupaikasta? Muutaman jatkoaikamaali.
Runkosarjan kolmas sija oli kohtuullinen sijoitus. Mikä esti paremman, minusta HIFK:n huonot jaksot sattui niihin pätkiin joissa joku nelikosta Söderholm, Karalahti, Kultanen ja Saarinen oli poissa. Tämä oli selkeästi HIFK:n heikkokohta. Ilvesd sarja playoffeissa oli täyttä tuskaa Söden ollessa poissa. Kauden alussa oli hankalaa puolustuksen loukkaantumissuman vuoksi.
Toinen arka kohta on mielestäni maalivahdit. Kyllä Jan "Tutosfrofi" Lundellilakin pärjää. Narrit naapurissa mielestäni teki sen mitä heiltä puuttui, hankki voittavan maalivahdin. Samanlaisen mielestäni HIFK tarvitsisi.
--- Varoitus tarinaa Kärpäsistä ---
Monien HIFK-fanien toive on kova kakkossentteri. Minusta HIFK tarvitsee maalivahdin ensiksi ja sitten mielellään yhden ratkasiu pelaajan. HIFK:lla on pitkä rivi Kärppien junnuja lähellä olevia pelaajia. Mielestäni Kärppien nuorissa on kaksi pelaaja ylitse muiden Viuhkola ja Jokinen. Nämä pelaajat tekevät itse ketjustaan jo ratkaisuketjun. Maalipaikkoja syntyy ja ne käytetään hyväksi.
Mikä tekee sitten eron Kärppien ja HIFK:n kakkosen ja kolmosen välillä. Mielestäni Kärpillä löytyy niistä kolme varmaa suorittajaa, jotka naputtelee tasaiseen maaleja luovat paikkoja. Jokinen, Lievers ja Palsola. HIFK:n pakettissa se mielestäni olisi kuulunut vanhemmille pelimiehille eli ulkomaalaisvahvistuksille Vopatille, Spanhelille ja Hurtajlle. Nämä oli selvästi eritasoa kuin Kärppien Lievers ja Smyth, jotka naputteli ne yli 15 maalia tarjoten syöttöpinnat ketjukavereilleen ja rakensi niitä toisen mokoman.
HIFK:n rosterissa Vihko ja Häppölä esimerkiksi ovat hyvin lähellä, vaikkapa Kärppien pyörälän tasoa. Rinnalla vain ei ole ollut ihan Palsolan tasoista miestä ja syöttösaldo on jäänyt pienemmäksi. Miehet on pelaanneet hyvin samanlaista peliä kuin Saarenheimo ketjunsa keskellä. Hyviä pätkiä silloin tällöin, muttei oillasta toiseen. He pelaavatkin nuorten pelaajien kanssa. HIFK:n miesten taso nousee kummasti yhdellä kokeemmalla miehellä. Tästä väläytyksiä saatiin Hurtaj saapuessa, hän ei kuitenkaan ollut riittävän tasokas. Pinnaerot syntyy helposti siitä, että heittää vain kiekon Tenkratille lapaan maaleja pinnoja tulee tai Smythille maalille ja verkko heiluu. Laittamalla Turunen tai Vihko läpisyöksyyn pinnoja ei silti välttämättä tule. Ero on kuitenkin pienen pieni. Varsin moni pelaaja urtatuu läpi siinä 23-26 ikä vuoden tietämillä. Viime kaudelta esimerkkejä on esimerkiksi Viuhkola 23 v. ja Valtonen 23 v. Omassa Porukassanne Pärssinen ja Kuhta teki yli 10 maalia ensikeraan 23- ja 25-vuotiaina. Katselkaapa nyt ikiä joukkueesta. tällä ja ensikaudella pitäisi alkaa tapahtua.
Täälläkin seurattu teidän keskustelua ja HIFK on edelleen todella vahva. Joukkueen runko ja ketjut on kasassa. Mikä erotti viime kauden joukkueen loppuottelupaikasta? Muutaman jatkoaikamaali.
Runkosarjan kolmas sija oli kohtuullinen sijoitus. Mikä esti paremman, minusta HIFK:n huonot jaksot sattui niihin pätkiin joissa joku nelikosta Söderholm, Karalahti, Kultanen ja Saarinen oli poissa. Tämä oli selkeästi HIFK:n heikkokohta. Ilvesd sarja playoffeissa oli täyttä tuskaa Söden ollessa poissa. Kauden alussa oli hankalaa puolustuksen loukkaantumissuman vuoksi.
Toinen arka kohta on mielestäni maalivahdit. Kyllä Jan "Tutosfrofi" Lundellilakin pärjää. Narrit naapurissa mielestäni teki sen mitä heiltä puuttui, hankki voittavan maalivahdin. Samanlaisen mielestäni HIFK tarvitsisi.
--- Varoitus tarinaa Kärpäsistä ---
Monien HIFK-fanien toive on kova kakkossentteri. Minusta HIFK tarvitsee maalivahdin ensiksi ja sitten mielellään yhden ratkasiu pelaajan. HIFK:lla on pitkä rivi Kärppien junnuja lähellä olevia pelaajia. Mielestäni Kärppien nuorissa on kaksi pelaaja ylitse muiden Viuhkola ja Jokinen. Nämä pelaajat tekevät itse ketjustaan jo ratkaisuketjun. Maalipaikkoja syntyy ja ne käytetään hyväksi.
Mikä tekee sitten eron Kärppien ja HIFK:n kakkosen ja kolmosen välillä. Mielestäni Kärpillä löytyy niistä kolme varmaa suorittajaa, jotka naputtelee tasaiseen maaleja luovat paikkoja. Jokinen, Lievers ja Palsola. HIFK:n pakettissa se mielestäni olisi kuulunut vanhemmille pelimiehille eli ulkomaalaisvahvistuksille Vopatille, Spanhelille ja Hurtajlle. Nämä oli selvästi eritasoa kuin Kärppien Lievers ja Smyth, jotka naputteli ne yli 15 maalia tarjoten syöttöpinnat ketjukavereilleen ja rakensi niitä toisen mokoman.
HIFK:n rosterissa Vihko ja Häppölä esimerkiksi ovat hyvin lähellä, vaikkapa Kärppien pyörälän tasoa. Rinnalla vain ei ole ollut ihan Palsolan tasoista miestä ja syöttösaldo on jäänyt pienemmäksi. Miehet on pelaanneet hyvin samanlaista peliä kuin Saarenheimo ketjunsa keskellä. Hyviä pätkiä silloin tällöin, muttei oillasta toiseen. He pelaavatkin nuorten pelaajien kanssa. HIFK:n miesten taso nousee kummasti yhdellä kokeemmalla miehellä. Tästä väläytyksiä saatiin Hurtaj saapuessa, hän ei kuitenkaan ollut riittävän tasokas. Pinnaerot syntyy helposti siitä, että heittää vain kiekon Tenkratille lapaan maaleja pinnoja tulee tai Smythille maalille ja verkko heiluu. Laittamalla Turunen tai Vihko läpisyöksyyn pinnoja ei silti välttämättä tule. Ero on kuitenkin pienen pieni. Varsin moni pelaaja urtatuu läpi siinä 23-26 ikä vuoden tietämillä. Viime kaudelta esimerkkejä on esimerkiksi Viuhkola 23 v. ja Valtonen 23 v. Omassa Porukassanne Pärssinen ja Kuhta teki yli 10 maalia ensikeraan 23- ja 25-vuotiaina. Katselkaapa nyt ikiä joukkueesta. tällä ja ensikaudella pitäisi alkaa tapahtua.
Re: Re: Jokinen
Kyllä se Ruudun puolelle kallistuu. Toivon mukaan kaksin kappalein.Viestin lähetti Senior
En tiedä, mutta entäpä jos tilanne olisi sellainen, että rahatilanteen takia olisi pakko valita T Ruutu tai Jokinen? Kumman näkisit mieluummin ensi kaudella IFKssa?
Re: Re: Jokinen
Tottakai T.Ruudun. Harharetkestään huolimatta oma poika. Jokinen taas parista IFK kaudestaan huolimatta ehta maalainen.
Viestin lähetti Senior
En tiedä, mutta entäpä jos tilanne olisi sellainen, että rahatilanteen takia olisi pakko valita T Ruutu tai Jokinen? Kumman näkisit mieluummin ensi kaudella IFKssa?
Tottakai T.Ruudun. Harharetkestään huolimatta oma poika. Jokinen taas parista IFK kaudestaan huolimatta ehta maalainen.
Kannattaa muistaa se että kun Hifkin ykkösen peli pätki viime kaudellla oli koko joukkue hukassa.
En millään jaksa uskoa että ykkönen enää viime kaudesta petraa ja voi niitä loukkaantumisiakin alkaa tuleen eli sen takia olisi niin tärkeä että olisi toimiva kakkonen joka kantaisi joukuetta silloin kun ykkösen peli pätkii.
Nää Häppölän ja Hirson ketjut eivät juurikaan otteluita pysty ratkaisemaan.
Kohtalaisen hyvät playoff pelit ehkä hieman vääristävät Hirson ketjun tasoa sillä runkosarja oli aika heikko esitys.
En millään jaksa uskoa että ykkönen enää viime kaudesta petraa ja voi niitä loukkaantumisiakin alkaa tuleen eli sen takia olisi niin tärkeä että olisi toimiva kakkonen joka kantaisi joukuetta silloin kun ykkösen peli pätkii.
Nää Häppölän ja Hirson ketjut eivät juurikaan otteluita pysty ratkaisemaan.
Kohtalaisen hyvät playoff pelit ehkä hieman vääristävät Hirson ketjun tasoa sillä runkosarja oli aika heikko esitys.
Hirschovitsin ja koko ketjun peli alkoi kulkea, kun Hurtaj hankittiin kakkossentteriksi. Ehkä Kimillä oli liikaa paineita ollessaan kakkossentteri, ja pelistä tuli vapaantuneempaa Hurtajn tulon jälkeen. Käytännössähän Kimi lopulta oli playoffseissa kakkonen, kun Hurtaj laitettiin penkille. Onko paineet taas koko ketjulla kauden alussa liian suuret, jos he aloittavat kakkosena? Tuskin. Mutta siltikin kaipaan laajuutta hyökkäykseen sentterin muodossa. Ja niin kaipasi Aravirtakin, miksi Santala muuten hankittiin?Viestin lähetti mixu
Nää Häppölän ja Hirson ketjut eivät juurikaan otteluita pysty ratkaisemaan.
Kohtalaisen hyvät playoff pelit ehkä hieman vääristävät Hirson ketjun tasoa sillä runkosarja oli aika heikko esitys.
Ei hyvältä näytä..
Ensi kaudesta olen erittäin huolissani nyt ensimmäistä kertaa, ja huolenaiheita on melko paljon. Jotta en nyt käytä "mustetta" liikaa, niin laitan muutamia ajatuksia näin allekain:
-Viime kaudella elimme/kuolimme ykkösen mukana. Uskooko johto tosiaan, että ketjulla jatkuu sama tuhoisa tahti tänäkin vuonna ja että kukaan ykkösestä ei taaskaan loukkaannu? Mitäs jos esim Harkinsilla pamahtaa nivuset/selkä kolmeksi kuukaudeksi, niin katsokaa rakkaat HIFK-henkiset meidän sentterikalustoa!
-HIFK sai "kaipaamansa kakkos-sentterin" Santalan myötä ja häntä oltiin etsitty noin 10 kuukautta. Nyt hän lähti, ja yhtäkkiä ei Matikaisen mukaan enää ollutkaan tarvetta. Voisiko joku selittää miten helvetissä tämä on mahdollista?
-NHL kortti on auki, mutta uskallan väittää että ei HIFK niin paljon hyödy tästä lakosta muita enempää että se olisi HIFK:n pelastus. Saamme ennalta melko heikkoon ryhmäämme Ruudun veljekset ja thats it. Zidlicky saattaa pitää välivuoden, näiden 5 viimeisen raskaan ja todella tappiollisten vuosien jälkeen.
-Kapea materiaali eikä mitään uusia tuulia. Todella numerollisesti kapea materiaali on heikko homma jo kesätreenejä ajatellen. Mitään uusia tuulia ei myöskään joukkueessa ole, joka saatta tuntua tylsältä (vaikka Matikainen väittääkin päinvastoin). Tryout-jätkiä, junnuja ja muutama uusi hankinta tuo jännästi lisähaastetta harjoitteluun, eikä samalla ryhmällä ole tervettä harjoitella nyt jo toista vuotta putkeen.
-Miksi HIFK ei pysty tiedottamaan esim Jarkko Ruudun tilannetta julkisesti, jos esim Tappara/Nieminen tai Linköping/Huselius pystyy samaan?
-Miksi Matikaisen mukaan tilanne on nyt parempi kuin koskaan hänen aikanaan, jos kerran viime vuonna oli joukkue täysin sama, paitsi että huippujätkät oli terveenä ja meillä oli 25 maalin odotukset omaava Martin Spanhel vielä kakkos-ketjussa? Miksi nyt on paremmat edellytykset? Se, että Aravirralla ei ole enää junnuleijonia, on huono selitys..
-Neljän ulkomaalaisen rajoitus pitäisi merkitä laadun parannusta. HIFK:ssa oli 1997-1999 huomattavasti paremmat ulkolaiset kuin Matikaisen aikana ja vaikka nämä 90-luvun loppupuolen ulkolaiset olivat poikkeuksellisen hyviä, niin kyllä nytkin löytyy huippukalliiden Stahoksen ja Vopatin paikkaajia.
Mietteitä, kritiikkiä, vittuilua tai jopa kehuja?
Ensi kaudesta olen erittäin huolissani nyt ensimmäistä kertaa, ja huolenaiheita on melko paljon. Jotta en nyt käytä "mustetta" liikaa, niin laitan muutamia ajatuksia näin allekain:
-Viime kaudella elimme/kuolimme ykkösen mukana. Uskooko johto tosiaan, että ketjulla jatkuu sama tuhoisa tahti tänäkin vuonna ja että kukaan ykkösestä ei taaskaan loukkaannu? Mitäs jos esim Harkinsilla pamahtaa nivuset/selkä kolmeksi kuukaudeksi, niin katsokaa rakkaat HIFK-henkiset meidän sentterikalustoa!
-HIFK sai "kaipaamansa kakkos-sentterin" Santalan myötä ja häntä oltiin etsitty noin 10 kuukautta. Nyt hän lähti, ja yhtäkkiä ei Matikaisen mukaan enää ollutkaan tarvetta. Voisiko joku selittää miten helvetissä tämä on mahdollista?
-NHL kortti on auki, mutta uskallan väittää että ei HIFK niin paljon hyödy tästä lakosta muita enempää että se olisi HIFK:n pelastus. Saamme ennalta melko heikkoon ryhmäämme Ruudun veljekset ja thats it. Zidlicky saattaa pitää välivuoden, näiden 5 viimeisen raskaan ja todella tappiollisten vuosien jälkeen.
-Kapea materiaali eikä mitään uusia tuulia. Todella numerollisesti kapea materiaali on heikko homma jo kesätreenejä ajatellen. Mitään uusia tuulia ei myöskään joukkueessa ole, joka saatta tuntua tylsältä (vaikka Matikainen väittääkin päinvastoin). Tryout-jätkiä, junnuja ja muutama uusi hankinta tuo jännästi lisähaastetta harjoitteluun, eikä samalla ryhmällä ole tervettä harjoitella nyt jo toista vuotta putkeen.
-Miksi HIFK ei pysty tiedottamaan esim Jarkko Ruudun tilannetta julkisesti, jos esim Tappara/Nieminen tai Linköping/Huselius pystyy samaan?
-Miksi Matikaisen mukaan tilanne on nyt parempi kuin koskaan hänen aikanaan, jos kerran viime vuonna oli joukkue täysin sama, paitsi että huippujätkät oli terveenä ja meillä oli 25 maalin odotukset omaava Martin Spanhel vielä kakkos-ketjussa? Miksi nyt on paremmat edellytykset? Se, että Aravirralla ei ole enää junnuleijonia, on huono selitys..
-Neljän ulkomaalaisen rajoitus pitäisi merkitä laadun parannusta. HIFK:ssa oli 1997-1999 huomattavasti paremmat ulkolaiset kuin Matikaisen aikana ja vaikka nämä 90-luvun loppupuolen ulkolaiset olivat poikkeuksellisen hyviä, niin kyllä nytkin löytyy huippukalliiden Stahoksen ja Vopatin paikkaajia.
Mietteitä, kritiikkiä, vittuilua tai jopa kehuja?
Re: Re: Jokinen
No jos tilanne olisi tämä, että ei olisi rahaa niin valitsisin molemmat ja rupeaisin haalimaan lisää rahaa lähettämällä näitä muita turisteja pois. Tällaisia herroja, jotka fyrkan takia joutuisivat Ollia väistämään olisivat ainakin Stathos, Vopat, Benysek, Turunen, Kultanen, Saarinen...
Ykköskenttää lukuunottamatta aivan kaikki HIFK:n tämän hetkisen joukkueen pelaajat ovat täysin toisarvoisia verrattuna lisäarvoon, jonka Olli toisi joukkueelle. Olli on kuitenkin IMHO taitavin suomalainen pelaaja, joka IFK:ssa on pelannut sitten Hakin huippupäivien. Tuomo saattaa tosin tällä kaudella hyvinkin ajaa jo ohi Ollistakin. Jos sekä Tuomo että Olli pelaisivat IFK:ssa, voisi loppujengi jo melkein tulla suoraan A-junnuista ja silti taitoa olisi rutkasti enemmän kuin juuri yhdelläkään muulla liigajengillä.
Ettette saa vääriä käsityksiä lisään vielä tämän: Kyllä myös minun mielestäni Tuomo Ruutu, on pelaaja, joka on tärkeintä HIFK:hon saada mahdollisen lockoutin aikana. Mutta Olli (ja Jakke) on ihan pirun lähellä perässä.
edit. Lisätään vielä, että kyllä ykkösestäkin kenet tahansa yksittäisen jätkän Jereä lukuun ottamatta olisin valmis uhraamaan saadakseni Ruudut ja Jokisen IFK:hon.
Viestin lähetti Senior
En tiedä, mutta entäpä jos tilanne olisi sellainen, että rahatilanteen takia olisi pakko valita T Ruutu tai Jokinen? Kumman näkisit mieluummin ensi kaudella IFKssa?
No jos tilanne olisi tämä, että ei olisi rahaa niin valitsisin molemmat ja rupeaisin haalimaan lisää rahaa lähettämällä näitä muita turisteja pois. Tällaisia herroja, jotka fyrkan takia joutuisivat Ollia väistämään olisivat ainakin Stathos, Vopat, Benysek, Turunen, Kultanen, Saarinen...
Ykköskenttää lukuunottamatta aivan kaikki HIFK:n tämän hetkisen joukkueen pelaajat ovat täysin toisarvoisia verrattuna lisäarvoon, jonka Olli toisi joukkueelle. Olli on kuitenkin IMHO taitavin suomalainen pelaaja, joka IFK:ssa on pelannut sitten Hakin huippupäivien. Tuomo saattaa tosin tällä kaudella hyvinkin ajaa jo ohi Ollistakin. Jos sekä Tuomo että Olli pelaisivat IFK:ssa, voisi loppujengi jo melkein tulla suoraan A-junnuista ja silti taitoa olisi rutkasti enemmän kuin juuri yhdelläkään muulla liigajengillä.
Ettette saa vääriä käsityksiä lisään vielä tämän: Kyllä myös minun mielestäni Tuomo Ruutu, on pelaaja, joka on tärkeintä HIFK:hon saada mahdollisen lockoutin aikana. Mutta Olli (ja Jakke) on ihan pirun lähellä perässä.
edit. Lisätään vielä, että kyllä ykkösestäkin kenet tahansa yksittäisen jätkän Jereä lukuun ottamatta olisin valmis uhraamaan saadakseni Ruudut ja Jokisen IFK:hon.
HIFK:ssa on koko ajan isohaku päällä. On ollut siitä asti kun Santala lähti. Tällä hetkellä pelkästään mun tiedossa on kolme NHL-tason sentteriä, joiden kanssa HIFK on neuvotellut aivan viime aikoina. Jokainen on suomalainen ja heistä yhden kanssa on esillä diili, joka pitäisi pelataan NHL sitten eli ei. Joten kulisseissa tehdään työtä, vaikka julkisuudessa annetaan tavanmukainen kuva siitä, että rosteri on valmis. Ei HIFK aio ihan suosiolla palauttaa Jokereille Helsigin herruutta...
tant gredulin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Viestin lähetti mixu
Kannattaa muistaa se että kun Hifkin ykkösen peli pätki viime kaudellla oli koko joukkue hukassa.
Minä taas muistan, että olimme koko kauden 'yhden ketjun varassa' - eli silloin kun ykkönen ei toiminut, joku muu toimi.
Kannattaako niitä piruja vielä maalailla seinille? Mitä jos vaikka Hirsot senkun parantavat tällä kaudella: Jone tekee kaksikymmentä maalia. Turre on opetellut bokraamaan skrinnarit jalassa. Hirso tarjoilee kofeiinipitoisia juomia kaikille vastaantulijoille. Who knows?
Re: Ei hyvältä näytä..
Kyllähän täällä palstalla on jo moneen kertaan todettu, että niitä mitat täyttäviä, suomalaisia senttereitä ei vaan yksinkertaisesti ole. Eli kakkossentterin sainaaminen tässä vaiheessa tarkottaisi käytännössä yhden ulkomaalaisen potkimista pois ja tämän (pelaajan) tontin heikkenemistä. Tähän ei ymmärrettävästi haluta ainakaan ensalkuun lähteä, epäonnistumisen riskin ja menetettävän rahan takia.
Eiköhän Matikainen kuitenkin tiedä, että _todennäköisesti_ nykyinen hyökkäys ei riitä. Sitä kuitenkin halutaan kokeilla, jos vaikka toimisi...ja kun näin on päätetty, niin tottakai johdon pitää antaa ulospäin sellainen signaali, että omiin luotetaan.
Näin siis itse näen IFK:n johdon ajattelevan. Itse en ole saamaa mieltä, mun mielstä Benysek pitäis treidaa pois ja tämän tilalle hommata "Harkins 2".
Mistä muuten repäsit ton Zidlickyn välivuoden ? Onko sanonut jossain näin ?
Viestin lähetti Renegade
-HIFK sai "kaipaamansa kakkos-sentterin" Santalan myötä ja häntä oltiin etsitty noin 10 kuukautta. Nyt hän lähti, ja yhtäkkiä ei Matikaisen mukaan enää ollutkaan tarvetta. Voisiko joku selittää miten helvetissä tämä on mahdollista?
Kyllähän täällä palstalla on jo moneen kertaan todettu, että niitä mitat täyttäviä, suomalaisia senttereitä ei vaan yksinkertaisesti ole. Eli kakkossentterin sainaaminen tässä vaiheessa tarkottaisi käytännössä yhden ulkomaalaisen potkimista pois ja tämän (pelaajan) tontin heikkenemistä. Tähän ei ymmärrettävästi haluta ainakaan ensalkuun lähteä, epäonnistumisen riskin ja menetettävän rahan takia.
Eiköhän Matikainen kuitenkin tiedä, että _todennäköisesti_ nykyinen hyökkäys ei riitä. Sitä kuitenkin halutaan kokeilla, jos vaikka toimisi...ja kun näin on päätetty, niin tottakai johdon pitää antaa ulospäin sellainen signaali, että omiin luotetaan.
Näin siis itse näen IFK:n johdon ajattelevan. Itse en ole saamaa mieltä, mun mielstä Benysek pitäis treidaa pois ja tämän tilalle hommata "Harkins 2".
Mistä muuten repäsit ton Zidlickyn välivuoden ? Onko sanonut jossain näin ?
Muistaakohan...
Muistaakohan Meedio mitä meni lupaamaan...
Asiaan. Ruutu mielummin kuin Jokinen ja yhtenä kappaleena kiitos. Jarkosta ei ole hillomäärään verattuna niin paljon hyötyä. Jäähypankiltä harvemmin otteluita voitetaan... vaikka kaveri arvokasta duunia kentällä tekeekin niin onko tuon tyylinen pelaaja se, jota HIFK ensi kaudella tarvitsee??? Mielestäni ei. Mielummin kädellisiä pelimiehiä haalariosaston sijaan, koska niitä ei tällä hetkellä ole liikaa.
Niin ja hässäkässä unohtui kiittää Penaa tiedottamisesta, vaikka haastattelussa hieman ristiriitaista asiasisältöä olikin. Parempi sekin kuin hiljaisuus...
Viestin lähetti Meedio
Tää nyt ei liity mitenkään muuten kuin että joka päättää sivun 100 täällä niin lupaudun tarjoamaan olusen KOFF 23.10.04 Turkuhallissa.
Että juttuja vaan lisää...
Ja tämä lupaus pidetään/en lähde NHL:ään.
Muistaakohan Meedio mitä meni lupaamaan...
Asiaan. Ruutu mielummin kuin Jokinen ja yhtenä kappaleena kiitos. Jarkosta ei ole hillomäärään verattuna niin paljon hyötyä. Jäähypankiltä harvemmin otteluita voitetaan... vaikka kaveri arvokasta duunia kentällä tekeekin niin onko tuon tyylinen pelaaja se, jota HIFK ensi kaudella tarvitsee??? Mielestäni ei. Mielummin kädellisiä pelimiehiä haalariosaston sijaan, koska niitä ei tällä hetkellä ole liikaa.
Niin ja hässäkässä unohtui kiittää Penaa tiedottamisesta, vaikka haastattelussa hieman ristiriitaista asiasisältöä olikin. Parempi sekin kuin hiljaisuus...
Ja kuka tietää, millä tasolla meidän ykkösen peli on tulevalla kaudella. Jos kaikki palaset eivät loksahdakaan kohdalleen ja vastustajat saavat pidettyä jätkät aisoissa.
Eli leveyttä olisi saatava, muuten hukka perii. Ulkolaisia vaihtoon jos kerran kotimaisia ei löydy!
Eli leveyttä olisi saatava, muuten hukka perii. Ulkolaisia vaihtoon jos kerran kotimaisia ei löydy!
Re: Ei hyvältä näytä..
Aika vähänhän liigaseurat ovat jo julkaisseet vielä "lakkopelaajia". Uskon sen johtuvan monimutkaisista sopimuskuvioista, sillä yksi asia joka joskus täällä unohtuu: pelaajilla on, mahdollisesti tulevasta työsulusta huolimatta, _voimassaoleva työsopimus_ toisaalle. Kuka meistä tietää mitä kenenkin sopimuksessa lukee kanapaskan kokoisella tilanteesta, että pelaaja on estetty pelaamasta työnantajalleen? Vaikken varmaksi osaakaan sanoa, uskon sen olevan yksi iso syy hiljaiseloon toistaiseksi. Tuskin nykyiset työnantajansa työsulku mielessään ovat kovin kiirehtiväisiä ja innokkaita hyväksymään pelaajien työsulun aikaisia pelaamisia siellä sun täällä. Ja kun jenkki haluaa vaikeaksi, on se ennenkin nähty, että sitten piisaa. Itseasiassa edellinen ei yksi ole omaa ihmettelyäni, vaan sitä teki alkuviikosta mm Jortikka pressissä.
Viestin lähetti Renegade
-Miksi HIFK ei pysty tiedottamaan esim Jarkko Ruudun tilannetta julkisesti, jos esim Tappara/Nieminen tai Linköping/Huselius pystyy samaan?
Aika vähänhän liigaseurat ovat jo julkaisseet vielä "lakkopelaajia". Uskon sen johtuvan monimutkaisista sopimuskuvioista, sillä yksi asia joka joskus täällä unohtuu: pelaajilla on, mahdollisesti tulevasta työsulusta huolimatta, _voimassaoleva työsopimus_ toisaalle. Kuka meistä tietää mitä kenenkin sopimuksessa lukee kanapaskan kokoisella tilanteesta, että pelaaja on estetty pelaamasta työnantajalleen? Vaikken varmaksi osaakaan sanoa, uskon sen olevan yksi iso syy hiljaiseloon toistaiseksi. Tuskin nykyiset työnantajansa työsulku mielessään ovat kovin kiirehtiväisiä ja innokkaita hyväksymään pelaajien työsulun aikaisia pelaamisia siellä sun täällä. Ja kun jenkki haluaa vaikeaksi, on se ennenkin nähty, että sitten piisaa. Itseasiassa edellinen ei yksi ole omaa ihmettelyäni, vaan sitä teki alkuviikosta mm Jortikka pressissä.
Re: Muistaakohan...
En pidä Jakkea missään nimessä pelkkänä duunarina. On edustanut useissa arvokisoissa Suomea, ja esim. -98 pleijareissa iski 7 maalia 9 ottelussa.
Lisäksi vaikka katsoisikin Jakkea pelkkänä "duunarina", niin HIFK:ssa ei todellakaan ole liikaa haalariosastoa hyvä jos on edes tarpeeksi. Ja ennen kaikkea tarkoitankokenutta haalariosastoa. Nämä heput kun ovat niitä, jotka usein nousevat tärkeimmällä hetkellä suureen rooliin. Vain Vopat täyttää nyt tuon määritelmän ja em. syystä olisi Tuomainenkin kelvannut meikäläiselle hyvin ensi kaudeksi. Viimeistään pleijareissa kokemus rupeaa aina näyttelemään suurta roolia.
Lisäksi itse pideän Jarkkoa myös selkeänä "IFK-ikonina", minkä takia ottaisin hänet aina takaisin, vaikka jengi pursuilisi jo minkälaisia pelaajia. Sellaista taistelua ja periksiantamattomuutta, jota Jakke kaukalossa esittää kaivataan minun IFK:ssani aina!
Viestin lähetti Hegu
Ruutu mielummin kuin Jokinen ja yhtenä kappaleena kiitos. Jarkosta ei ole hillomäärään verattuna niin paljon hyötyä. Jäähypankiltä harvemmin otteluita voitetaan... vaikka kaveri arvokasta duunia kentällä tekeekin niin onko tuon tyylinen pelaaja se, jota HIFK ensi kaudella tarvitsee??? Mielestäni ei. Mielummin kädellisiä pelimiehiä haalariosaston sijaan, koska niitä ei tällä hetkellä ole liikaa.
En pidä Jakkea missään nimessä pelkkänä duunarina. On edustanut useissa arvokisoissa Suomea, ja esim. -98 pleijareissa iski 7 maalia 9 ottelussa.
Lisäksi vaikka katsoisikin Jakkea pelkkänä "duunarina", niin HIFK:ssa ei todellakaan ole liikaa haalariosastoa hyvä jos on edes tarpeeksi. Ja ennen kaikkea tarkoitankokenutta haalariosastoa. Nämä heput kun ovat niitä, jotka usein nousevat tärkeimmällä hetkellä suureen rooliin. Vain Vopat täyttää nyt tuon määritelmän ja em. syystä olisi Tuomainenkin kelvannut meikäläiselle hyvin ensi kaudeksi. Viimeistään pleijareissa kokemus rupeaa aina näyttelemään suurta roolia.
Lisäksi itse pideän Jarkkoa myös selkeänä "IFK-ikonina", minkä takia ottaisin hänet aina takaisin, vaikka jengi pursuilisi jo minkälaisia pelaajia. Sellaista taistelua ja periksiantamattomuutta, jota Jakke kaukalossa esittää kaivataan minun IFK:ssani aina!
Re: Re: Re: Jokinen
Oho. Tarkennan vähän. Olisit valmis luopumaan mainitsemistasi tietämättä kauanko Olli meillä olisi? Ihan tosi?
Ookoo, leikitään, että Stathos, jopa Vopat ja Benysek saisivat mielestäsi mennä, mutta että "uhraisit" Saarisenkin ja Turusen, joka sentään on lupaavin oma junnu pariin vuoteen? Turisti?
Viestin lähetti Buccaneer
No jos tilanne olisi tämä, että ei olisi rahaa niin valitsisin molemmat ja rupeaisin haalimaan lisää rahaa lähettämällä näitä muita turisteja pois. Tällaisia herroja, jotka fyrkan takia joutuisivat Ollia väistämään olisivat ainakin Stathos, Vopat, Benysek, Turunen, Kultanen, Saarinen...
Oho. Tarkennan vähän. Olisit valmis luopumaan mainitsemistasi tietämättä kauanko Olli meillä olisi? Ihan tosi?
Ookoo, leikitään, että Stathos, jopa Vopat ja Benysek saisivat mielestäsi mennä, mutta että "uhraisit" Saarisenkin ja Turusen, joka sentään on lupaavin oma junnu pariin vuoteen? Turisti?
Viestin lähetti tant gredulin
Minä taas muistan, että olimme koko kauden 'yhden ketjun varassa' - eli silloin kun ykkönen ei toiminut, joku muu toimi.
Kannattaako niitä piruja vielä maalailla seinille? Mitä jos vaikka Hirsot senkun parantavat tällä kaudella: Jone tekee kaksikymmentä maalia. Turre on opetellut bokraamaan skrinnarit jalassa. Hirso tarjoilee kofeiinipitoisia juomia kaikille vastaantulijoille. Who knows?
Näin sivustakatsojana on pakko puuttua tuohon sen verran, että ainakin minusta olisi silkkaa tyhmyyttä luottaa siihen, että monta vuotta liigaa pelanneet ex-junnut yhtäkkiä nostaisivat tasoaan monta pykälää - vieläpä usea heistä kerrallaan. Tokihan se on mahdollista, mutta sitä toivotaan myös muissa joukkueissa ja monissa jengeissä on aika paljon potentiaalisempia tasonnostajia kuin nämä Häppölät ja Hirsovitsit.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »