Roster watch 2003-2004

[JHag]

m&t: Kuhta menisi kolmoseen, jos ykkönen ja kakkonen olisivat tuota luokkaa. Oikeastaan makuasia noissa mun säädöissä, mitä kutsutaan ykköseksi-kakkoseksi-kolmoseksi. Voidaan sanoa, että Holman kenttä on kolmonen ja Vopatin kakkonen, joten nythän se Kuhta on kakkosessa :). Kaikissa kolmessa ekassa on vääntöä ja fyysisyyttä, mutta myös taitoa. Tosin Harkinsin kentän fyysisyys olisi Vihkon ja Pärän varassa, mutta kumpikaan ei ole koostaan huolimatta mikkihiiri. Pärä pitää muuten laskea niihin harvoihin HIFKiläisiin, jotka menevät maalille.

N.Nelson: Couldn´t agree more Vopatista. Mutta en nyt lähtenyt ihan ufoilemaan ja vaihtamaan koko miehistöä, vaikka meillä onkin, kuten totesit, ihan aikuisten oikeasti kun puhutaan, vain ne kolme tasokasta hyökkääjää; Kuhta, Pärä ja Harkins. Osastoon A2 eli "liigatasoa" laittaisin Holman, Luttisen, Vihkon ja erittäin suurella varauksella Vopatin. Aika vaikea muuten tajuta, miksi roolipelaajan ilmentymälle Vopatille ei löydetä nykyisin oikeaa roolia? Puhdas veikkaukseni on, että nimenomaan Aran listalla Vopat on ensimmäinen lähtijä Spanielin jälkeen. Tiedän Aran edelleen arvostavan pf-laitureita, mm. Dudaa, kun tsekeistä puhutaan. Vopat on selkeästi Pentin hankinta, mistä kiitokset tähän syksyyn asti. Vopat ei yksinkertaisesti täyttäne Aran kriteereitä pf:stä; ei tarpeeksi taitoa eikä edes fysiikkaa.

Ai niin, se vieraskentällä tapahtuva vastustajan kuumentaminen ja pohkeille hakkaaminen, missä Vopat on kieltämättä hyvä? Ihan vakavissaan; tarviiko siihen, jumalauta, todella ulkomaalaista apua? Meillä olisi Lamberg, Purola, Kaikkonen (terveiset Q:lle!) etc. siihen hommaan. Ja Mestiksestä löytyy lisää. Järki käteen.

Ja järjestä puheenollen; jos Soosi Sihvonen on todella edelleen ilman diiliä (?), niin eikun meille. Kokenut, neloseenkin kelpaava sentteri, joka osaa aloittaa. Ainakin noihin nykyisiin verrattuna. Ja se Tuomon polvi? Voihan vittu, tekevälle sattuu.

Pena kentälle? No, sitten voisi kasata samantien takavuosien tähtiketjun: Pena - Mälli - Skriko. Näistä ainakin Skriko voisi vetää hokkarit jalkaan ja pelata liigaa vieläkin, veikkaan.

 

[Nuorempi Nelson]

Ja järjestä puheenollen; jos Soosi Sihvonen on todella edelleen ilman diiliä (?), niin eikun meille. Kokenut, neloseenkin kelpaava sentteri, joka osaa aloittaa. Ainakin noihin nykyisiin verrattuna. Ja se Tuomon polvi? Voihan vittu, tekevälle sattuu.

Samaa mieltä, Soosi olisi voittanut toisen niistä aloitukisista jotka johtivat Pelikaanien 1-1 maaliin. Ottelu olisi tod. näk. saanut toisenlaisen käänteen.

Vopatista viellä vähän. Mies on liigatasoa, siitä ei minusta ole kyse. Kyse on Penan huonosti rakennetusta joukkueesta, nyt on pakko uhrata Vopat jos halutaan kaksi tehokasta kenttää. Suomalaisia ei ole vapaana, ja vaikka esim. Santala tulisi maitojunalla takaisin, ei ole pelimerkkejä hänen laidalleen. Ikävä kyllä. (tässä "maito teoriassa" Spanhelin vaihto saattaisi riittää)

 

[JHag]

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
Samaa mieltä, Soosi olisi voittanut toisen niistä aloitukisista jotka johtivat Pelikaanien 1-1 maaliin. Ottelu olisi tod. näk. saanut toisenlaisen käänteen.

Totta. Tässä maalissahan näytteen aloittajan taidoistaan antoi Hirso. Vopatista vielä sen verran, että en minäkään häntä huippualoittajana pidä. Mutta jostain syystä mies syttyy ns. tärkeissä aloituksissa. Juuri niissä ottelun ja erien viimeisissä, missä aloitusta ei kerta kaikkiaan saisi hävitä. Oli se sitten omassa tai vastustajan päädyssä. Ämerikan miehet laskevat, että yv:ssä aloituksen häviäminen maksaa aikaa 35 sek. Miettikääpä -huoh- sitä.

 

[toimittaja]

Voi kun joku joka pystyisi vaikuttamaan asioihin olisi ajan tasalla. Nämäkin olisi voitu hoitaa kunnolla kuntoon jo keväällä/kesällä mutta kun ei ole riittävästi joko aikaa, halua tai taitoa niin eihän siitä mitään tule. Rahaa osataan kyllä haalia mutta niitä ei osata käyttää.

Penan tiimalasista loppuu hiekka kuukauden sisällä ELLEI lasia käännetä mutta tehdäänkö samanlainen ratkaisu kuin Frankin pudottua kelkasta - palkataan urh.toim.johtaja. Viskataanko äijä pihalle ja uusi tilalle? Tarvitaanko tähän taas yht.työ kumppaneiden, median ja fanien kovaäänistä kritiikkiä vai onko viime kerrasta opittu jotain?

Olisikohan järkevää vaihtaa esim markkinoinnista/myynnistä yksi mies 'urh toim johtajaksi' jos muuten ei ole palkkaamiseen 'varaa', saataisiin organisaatioon tasapainoa.

 

[tant gredulin]

Tässä järki vs. tunteet -ottelussa menee a) hermot b) horoskooppi sekaisin:) Viime vuoden esityksen jälkeen myytiin varmaan jokunen kausari Vopatin jatkosopimuksella. Jo nyt on kumma, ettei kaverille löydy paikkaa eikä roolia meidän kokoonpanossa. Nyt se ei sitten aikuisten oikeesti osaa aloituksiakaan ottaa. Kuka teillä oikein on kiikarissa ?

Toistaiseksi meidän kokoonpanossa ei mielestäni yksikään oma kaveri ole yltänyt omalle tasolleen tai uutena vastannut muuta kuin odotusarvoa, poislukien tietenkin Spanhel, joka ei vastaa edes puhelimeen. Onko meillä jo niin totuttu alisuorittajiin, että Harkins on jumala, koska vastaa sitä mitä piti saadakin?


edit: Toimittaja - eikös sen urheilutoimenjohtajan pitäisi jotain muutakin osata kuin sanoa käsipäivää?

 

[toimittaja]

Viestin lähetti tant gredulin
edit: Toimittaja - eikös sen urheilutoimenjohtajan pitäisi jotain muutakin osata kuin sanoa käsipäivää?

Kyllä kyllä, kaverin pitäisi olla alan ammattilainen eli en tarkoittanut että sama mies jatkaisi eri toimenkuvalla...

 

[tant gredulin]

Aivan, tietenkin, meillähän on jo TJ joka osaa sen 'käsipäivää'-jutun. Joku toinen taito olisi ihan paikallaan siis :)

Vilpitön toivomukseni tälle illalle sisältää pilkahduksia paremmasta, välähdyksiä edes, koko joukkueen profiilin nostosta. Vaya con Dios tai jotain.

 

[J-Ko]

Tuota, tuota...Jos palkataan UTJ joka hoitaa pelaajien scouttauksen, niin mitäs töitä Penalle sitten jää? Luulisin että Penttikin nostaa ihan kivaa liksaa, joten tuskin sitäkään kannattaa roikottaa mukana ihan turhan panttina. Jos kerran Pena selviytyy nyt yksin pelaajien scouttauksesta ynnä muista sösssöistä, niin miksei mahdollista seuraajalta voida vaatia samaa? Vai olisiko teidän mielestä järjestely sellainen, että UTJ scouttaa, Pena keittää kahvia ja edustaa? No siinä menee rahaa hukkaan ainakin puolen sentterin palkan verran. Tosin UTJ:llä olis aikaa keskittyä vain scouttaamiseen. Mutta ei kai nykymenollakaan ongelmana ole ajan puute vaan taitojen puuttuminen, näin rumasti sanottuna?
Olenko mä yhtään oikeilla jäljillä tässä asiassa?

 

[Nickelback]

Viestin lähetti J-Ko
Tuota, tuota...Jos palkataan UTJ joka hoitaa pelaajien scouttauksen, niin mitäs töitä Penalle sitten jää? Luulisin että Penttikin nostaa ihan kivaa liksaa, joten tuskin sitäkään kannattaa roikottaa mukana ihan turhan panttina. Jos kerran Pena selviytyy nyt yksin pelaajien scouttauksesta ynnä muista sösssöistä, niin miksei mahdollista seuraajalta voida vaatia samaa? Vai olisiko teidän mielestä järjestely sellainen, että UTJ scouttaa, Pena keittää kahvia ja edustaa? No siinä menee rahaa hukkaan ainakin puolen sentterin palkan verran. Tosin UTJ:llä olis aikaa keskittyä vain scouttaamiseen. Mutta ei kai nykymenollakaan ongelmana ole ajan puute vaan taitojen puuttuminen, näin rumasti sanottuna?
Olenko mä yhtään oikeilla jäljillä tässä asiassa?

Kylhän Pentin puolustukseks täytyy sanoa hyvät sponsorisopimukset esim. Mersun kanssa ja selkeä tarkan markan linja jolla ei olla tehty yhtenäkään vuonna miinusta. Ainoana ongelmana on juuri ollut tää pelaajien hankinta, joka ei vastaa sitä mitä Pena on hankkinut hilloa. Siks mielestäni tarvitaan Penaa, mutta yhteistyökumppanien hankkijana ja toiminnan pyörittäjänä, ei urheilupuolesta vastaavana. Siihen oma mies joka on yhteistyössä valmennusjohdon kanssa (kuinka hyvin Penalla on siihen aikaa?), scouttaa, hankkii niitä pelaajia, joita tarvitaan ja jolla on sopivaa karismaa toimia kyseisessä hommassa. IFK kun ei ole mikään opettelukenttä. Ja UTJ onkin jatkossa se jonka naama tulee näkymään enemmän TV:ssä ja lehdissä. Eri asia onkin, miten Pena suhtautaa siihen että joutuu tavallaan taka-alalle. Eikä voi sanoa että se UTJ olisi helppo tehtävä, koska silloin tavallaan hypätään Keklun saappaisiin... Huh...

Hyvänä esimerkkinä voi kuitenki osoittaa Ilvestä, jota Ville Siren avusti scouttaamisella viime keväänä. Taitaa olla pisteiden valossa yksi parhaista ulkomaalaiskatraista tällä hetkellä.

UTJ:tä on toitotettu jo kolme vuotta... Miksi ei opita!?? Aina vaan noita "Spanheleita" tänne ilmestyy...

 

[Dynamo]

Peli perustuu pakkeihin

Mua häiritsee sillointällöin esiintyvät spekulaatiot Benysekin myymisestä. Rahaa siitä varmaan saataisiin. Totta. Mutta eikös seuralla pitäisi sitä olla jo valmiina, kun Ruutu ja Santala jäivät tulematta. Ei hyvää kannata vaihtaa. Muutaman vuoden olen jo tuskaillut Hifk:in pakiston kanssa –enkä varmasti ole ainoa. Nyt kun vihdoin on saatu maan parhaimmistoon kuuluva pakisto niin sitä ollaan heti hajottamassa. En ymmärrä.

Sen kyllä ymmärrän, että Spanhelista ei rahaa ole tulossa. Päinvastoin, Hifk joutunee maksamaan osan (puolet?) herran palkasta uudessa seurassaan, kun sellainen löytyy.

Ykköskenttä (Pärssinen – Harkins – Kuhta) toimii, joten sitä on turha lähteä muuttelemaan. Ongelma on se puuttuva kakkoskenttä. Jos väliin saadaan asiallinen keskushyökkääjä niin hänet voisi sijoittaa esim. Luttisen ja Vihkon väliin(?).

Kolmos- ja neloskenttään meillä onkin jo tarpeeksi näitä omia poikia. Jos pakisto saadaan pidettyä terveenä, niin mikäs noitten pakkien edessä on pelata ja kehittyä. Ei luulisi paljon olevan paineita, kun hyökkäyksiä tukee Södet, Benysekit ja muut. Hyökkääjäyksilöiden (esim. Caloun) taito on kaunista katsottavaa, mutta menestyvän jengin peruspilari on osaava pakisto. Muistelkaapa vain sitä –98 jengiä. Ja niitä pakkeja.

 

[lintu]

Viestin lähetti Nickelbacl

Hyvänä esimerkkinä voi kuitenki osoittaa Ilvestä, jota Ville Siren avusti scouttaamisella viime keväänä. Taitaa olla pisteiden valossa yksi parhaista ulkomaalaiskatraista tällä hetkellä.

Radim Kucharczyk 2+1
Martin Hlavacka 1+1
Marek Vorel 1+1
(Cory Murphy 4+4)

Jos Murphy on Sirenin hankintoja niin ollaan onnistuttu hyvin. Muuten pelkästään Harkins päihittää muut pisteiden valossa ja Benysek pelillisesti. On se Pena hyvät hankinnat tänä vuonna tehnyt, Spanhel poikkeuksena...

 

[RoopeS]

Otetaan nyt rauhallisesti

Mikäli yksikään täällä kirjoittavista saisi olla UTJ HIFK:ssa voisi edessä olla lyhyt työhistoria, yhtä lyhyt kun mitä antavat aikaa yksittäisille pelaajille....:-)

Olen samaa mieltä monen kanssa nk. juniorien alasuoritukista, mutta ei Ara nyt mikään ihmemies intiasta ole joka muuttaa kaiken ja saa kaiken toimimaan hetkessä.

Tässä kun heitetään Vopat sisään ja ulos 5 pelatun ottelun perusteella, vielä kun suuri osa niistä Spanhelin seurassa, niin väittäisin että hiukan hätiköityjä ratkaisuja tehdään.

Sarjataulukkoa kun tutkailee tarkemmin niin huomaa että kauden tässä vaiheessa voi hypätä 4-6 askelta taulukossa yhden voiton perusteella.....mikäli muut joukkueet pelaavat sopivasti ristiin....

HIFK on selvästi vaiheessa. Eilinen Blues ottelu enteili jo oikeansuuntaista toimintaa, katsotaan nyt vaan jos suunta jatkuu. Ketjut muuttunee vielä monta kertaa tulevien viikkojen aikana. Katsotaan nyt mitä Ara saa aikaiseksi.

Ainoa todellinen ongelma tällä hetkellä on Spanhel. Muutoin voi tapahtua mitä vaan kun roolitukset ja ketjut vielä pyöritetään ympäri.

 

[Pärde]

Re: Otetaan nyt rauhallisesti

Viestin lähetti RoopeS
Ainoa todellinen ongelma tällä hetkellä on Spanhel. Muutoin voi tapahtua mitä vaan kun roolitukset ja ketjut vielä pyöritetään ympäri.

Yhtä maltillisesti suhtaudun juuri nyt itsekin tähän tilanteeseen, Spanhel kiertoon -> tilalle joku hyvä sentteri. Muutoin voidaan kokeilla jo olemassa olevalla matskulla. Voidaan laittaa Häppölää nelosen laitaan, Hirsoa Mestikseen jne. Ville Viitaluoma myös laitaan, miten ois..? Jos nyt pitkästä aikaa sommitellaan pelaajia kokoonpanoon:

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Viitaluoma*-uusikaveri-Vihko
Grünn-Holma-Laine
Järvinen*-Vopat-Häppölä
Luttinen*

* voi laittaa miten päin tahansa

Jos lähdetään siitä, että kakkosen kaveri olisi ihan pelimies, ei olisi ollenkaan huono sentterinelikko. Kyllähän sitten laitaan voisi jonkun yrittää hankkia, jos ei näillä onnistu.

Puolustus on koossa, siihen EI MUUTOKSIA.

EDIT: Pakko se on sanoa, että mielelläni näkisin nyky-Tuomaisen esim. juuri kakkosketjun laidassa.

 

[Tormentori]

"Muuten pelkästään Harkins päihittää muut pisteiden valossa ja Benysek pelillisesti. On se Pena hyvät hankinnat tänä vuonna tehnyt, Spanhel poikkeuksena..."

Njoo täytyyhän suuren Penankin joskus erehtyä ;)

 

[Isokissa]

Re: Re: Otetaan nyt rauhallisesti

Viestin lähetti Pärde

Spanhel kiertoon

Jos nyt pitkästä aikaa sommitellaan pelaajia kokoonpanoon:

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Grünn-Holma-Laine

EDIT: Pakko se on sanoa, että mielelläni näkisin nyky-Tuomaisen esim. juuri kakkosketjun laidassa.

Näistä ehdottomasti samaa mieltä

Koska varsinkin Blues pelin 2 ja 3 erässä oli maalin eteen menijöitä niin ei siitä nyt sen enempää. Suuntaus on oikea. Pitkästä, pitkästä aikaa oli hallilla mukava olla, lisää täälläista.

Yhteen asiaan Blues pelissä kaverin kanssa kiinnitettiin huomiota, aina kun tuli irtokiekkoja, vaikka keskialueella, niin aina siinä oli punainen heti paikalla. Asennetta!

Ja koska ainakin tällähetkellä "näillä mennään" niin loppumiehitys minun papereissa on

Vopat - Viitaluoma -Vihko kolmen v:n ketjua pitäisi kokeilla
Järvinen -Hirc..../Häppölä - Luttinen

Se kakkos yv on hakusessa, kestäisikö Harkinsin kunto koko yv:n niinkuin muuan #11 naapurileirissä tekee ja Marek viimekaudella. Eli 2. yv Vopat-Harkins-Holma tai sit Holman kolmikolle vaan vastuuta lisää.

Pakkiosasto on kuosissa, Saarinen on ollut todella positiivinen ilmestys.

 

[RoopeS]

Re: Re: Re: Otetaan nyt rauhallisesti

Viestin lähetti Isokissa
Vopat - Viitaluoma -Vihko kolmen v:n ketjua pitäisi kokeilla

Veit sanat suustani, tätä ketjuahan minä olen tarjoillut jo pari kertaa aikaisemmin.

Sen oikeutusta voisi hyvin nyt perustella sillä, että Grunn, Holma ja Laine on kehityskelpoinen versio.

Silloin syntyisi tällainen vaihtoehto lähitulevaisuuden otteluihin:

Pärä, Harkins, Kuhta
Vihko, Viitaluoma, Vopat
Grunn, Holma, Laine

Ja nelonen Häbän ympärillä.

Hirson lähettäminen mestikseen on tietty vaihtoehto, mutta sen ongelma on se, että hän siellä pystyisi taas tekemään noita ihmekikkojaan jotka sitten ei taas toimi sm-liiga tasolla hänen tapauksessaan. Eli Hirsolle selkeämpi rooli ja kiekko liikkeelle heti kun se osuu lapaan. Alivoimassa Hirsosta oli muuten paljon iloa Blues ottelussa. Ulottuva jätkä ja oikea tuulimylly-asenne katkaisi monta Bluesin syöttöyritystä

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Re: Otetaan nyt rauhallisesti

Viestin lähetti RoopeS

Hirson lähettäminen mestikseen on tietty vaihtoehto, mutta sen ongelma on se, että hän siellä pystyisi taas tekemään noita ihmekikkojaan jotka sitten ei taas toimi sm-liiga tasolla hänen tapauksessaan.

Entäs jos ne toimisikin, kun sitten joskus tulisi takaisin..? Tämä on taas tätä tavallista suomalaista ajattelutapaa, että kun ei taitopeli heti pyöri jumalaisella kosketuksella, pistetän kaveri lyömään roikkua päätyyn. Tätä taisi mixu tarkoittaa IFK:n A:ssa esiintyvällä "puutostilalla" (en muista, mixu, miten asettelit sanasi, mutta tätä kaiketi tarkoitit). Olen samaa mieltä. Kimi Mestikseen kehittämään kiekollisia taitojaan, varmuuttaan ja itseluottamustaan. Jos potentiaali realisoituisi, ei ehkä tarvitsisi enää tulevina vuosina etsiä taitosentteriä ulkopuolelta..

 

[Snakster]

Re: Re: Re: Re: Re: Otetaan nyt rauhallisesti

Viestin lähetti Pärde
Jos potentiaali realisoituisi, ei ehkä tarvitsisi enää tulevina vuosina etsiä taitosentteriä ulkopuolelta..

Siis Rangersin ei tarvitsisi. Niin paljon näen minä potentiaalia Kimissä. Joku nyt vaan on pielessä, mutta onhan kaverilla vielä aikaa.

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otetaan nyt rauhallisesti

Viestin lähetti Snakster
Siis Rangersin ei tarvitsisi.

Meinasin itse sanoa samaa, mutta jätin väliin..

Joka tapauksessa asian ydinsanoma on sama: ei pidä tappaa kiekollista lahjakkuutta ajokoirakiekon vuoksi. Niinhän Suomessa on viime vuosina kaiketi tehty.

Luin tässä juuri HIFK Magazinesta Spanhelin haastattelun. Vähän käy sääliksi.. Sori nyt vaan. Vaikkei ehkä pitäisi, jos taitoa löytyy saa sitä käyttääkin, herran jestas sentään.

PS. Kuulemma on Jatkoaika kovassa käytössä pukuhuoneessa. Toivottavasti täältä nyt sitten menisi viesti perille.

Turre ja Lude, lisää taklauksia.

 

[fiftyeight]

Re: Vopat ja Spanhel

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
- - -
JHagin sommitelmissa minua häiritsee Vopat.
- - -
Benysekin myyminen olisi typerä liike, joukkueen peli perustuu aina pitävään puolustukseen. IFK:lla on 4 potentiaalista MM-kisa ehdokasta puolustuksessa (Benysek,Kultanen,Karalahti ja Söderholm), eli todella hyvä runko.
- - -

Ara..jne on mies joka tutkailee roolipeluutusta. Pikku hiljaa nyt kun välillä on jopa hieman aikaa liigajoukkueellekin, on Aralle alkanut muodostua kuva kunkin kaverin kyvyistä. Yksi parhaista oivalluksista on mielestäni Vopatin ja Häppölän käyttäminen av- tilanteissa. Ei heti äkkiä olisi tullut meikäläiselle mieleen laittaa Vopi av:lle pelaamaan, mutta nyt kun katsoo miten homma toimii, niin piru vie ihmetellä täytyy mistä Ara sen keksi. Eli nyt on paikka löydetty näille. Ja kyllä lopuillekin roolit löydetään, jahka mr. A ehtii tutustua pelaajiin.

Benysekkiä arvostelevien pitäisi mielestäni mennä jääkiekon alkeiskurssin tarkkarille. Benny on yksi varmimmista puolustajista sadomasoliigassamme, ei heti tule mieleen toista. Koska puolustajan tehtävä ensisijaisesti on puolustaa, en näe mitään syytä miksi Bennyn peliä pitäisi arvostella. Blues- pelissä puolustavampaa roolia taisi pelata ainoastaan The Jedi ollen aina alin pakki.

Kaiken kaikkiaan puolustuspää on ihan kunnossa, varsinkin kun M. Turunen on osoittanut huikeaa aktiivisuutta ja siviilirohkeutta. Kova paikka nuorelle kaverille, mutta ei ole ihme että Ara peluuttaa Mikkoa kaikissa tilanteissa.

Hyökkäys kaipaisi lisää suoraviivaisuutta. Meitin Raipe, eli Brett, on sen sortin sankari, että jos joukkueeseen uusia halutaan, niin niitä joiden lapa ei polttele kun kiekko siihen klapsahtaa. En vielä suostu uskomaan ajokoiramme huonouteen, vaan takana on jotain henkimaailman juttuja ja uskon ketsuppi-ilmiöön. Jos kymmenen pelin jälkeen heintsit on pullossa, niin olkoon sitten ja uutta miestä kehiin.

Mutta kyllä tämä tästä.

 

[mixu]

Pärde

Lähinnä ajatukseni oli se että junnupeleissä vois menestymättömyydenkin kustannuksella antaa pelata taidokasta ja mielikuvituksellista peliä josta sitten liigajoukkuekin ehkä hyötyis myöhemmin.

 

[Pärde]

Re: Pärde

Viestin lähetti mixu
Lähinnä ajatukseni oli se että junnupeleissä vois menestymättömyydenkin kustannuksella antaa pelata taidokasta ja mielikuvituksellista peliä josta sitten liigajoukkuekin ehkä hyötyis myöhemmin.

Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Viime vuoden A:ssa (ja itse asiassa siinä kuuluisassakin A:ssa, josta nykymiehistön runko rakentuu) taisi olla hyvä joukkue, heikosti yksilöitä. Suurin osa viime vuoden A.n pelaajista yltää ehkä kolmos- neloskenttien tasoon. Ainoastaan Eetu Holmalla, Pasi Salosella ja -nykymenolla varauksin- Arttu Luttisella on chanssit peliätekeviin kentällisiin(ehkä myös Joonas Vihkolla). Ja nimenomaan peliätekevään rooliin. Tämäntyylisiä yksilöitä haluan itse nähdä nuorten joukkueessa. Ihan sama, voittaako nuorten joukkue mestaruuksia vai ei. Pääpaino pitäisi olla siinä, että sieltä löytyy liigamiehistöön kavereita niihin koviin rooleihin. Nykytyylillä tuotetaan kolmosketjuun vauhtikoneita, joilla ei ole mitään järkeä menossaan.

Tämän takia Kim Hirschovitsin kaltaisia pelaajia ei pidä alistaa nelosketjun kiekko päätyyn -rooliin. Mestikseen, josko sieltä löytyisi se jokin.

Tämä kuuluisi ennemmin A-nuoria käsittelevään ketjuun, mutta menköön nyt tässä..

Martin Spanhel, koska vielä on mukana joukkueessa, voisi kokeilla Ville Viitaluoman ja Joonas Vihkon kanssa. Toimisiko, mistä sitä ikinä tietää..?

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Grünn-Holma-Laine
Spanhel-Viitaluoma-Vihko
Järvinen-Vopat-Häppölä
Luttinen

Tämä siis nykymiehistöllä. Toivotaan, että Spanhel alkaisi pelata kunnolla. Onnistuisi jossain vitjassa. Vaikka kyllä sitä kakkossentteriä huutaa edelleen..

 

[JHag]

Totta, 58, Vopat ja Häbä av:ssa oli hyvä ratkaisu. Samoin Häbän siirto laitaan. Mutta sen verran olen ilonpilaaja, että kallis Vopat av-miehenä, kolmosen-nelosen sentterinä etc. on vähän niinkuin tykillä ampuisi hyttystä. Ja Häbä? Onkohan hän todella ajatellut tulevaisuudestaan siten, että "ei musta sentteriä tule, alan ryminälaituriksi!". Ja onko Arakin, roolipelimies, hahmotellut näin? Jos asia on näin, niin loistavaa! Häbä on riittävän isokokoinen fyysiseenkin rooliin ja omaa taistelijanlahjat. Ehdottomasti menee Blues-matsin roolissaan Hirson edelle joukkueessa.

Hirsoa käy sääliksi. Jo viime kaudella oli nähtävissä, että kaveri on todellinen väliinpuotoaja joukkueessa. Ei tarpeeksi käsiä ja taitoa Viitaluoman paikalle vakiosentteriksi (ne aloitukset...), ei käsiä maalintekoon eikä ihan fysiikkaa ryminäänkään. Vielä siis. Kysymysmerkki toistaiseksi.

Oma suhtautumiseni Benysekiin on ollut varauksettoman positiivinen jo Maarianhaminasta lähtien. Taisin kuitenkin olla ensimmäisiä, joka pohti kaverin kelpoisuutta vaihtotavarana. Niin huono on mielestäni sentteritilanteemme. Ja yhdelle hanneshyvös -malliselle pf:llekin olisi tilaa. Vaihtaisin empimättä Vopatin tällaiseen kaveriin. Paitsi tietenkin jos hän olisi suomalainen! Vopat/Banham (farmiin pudonnut btw. Pentti) noin niinkuin leikillisenä ajatuksena? Kumpi pelaaja(tyyppi) hyödyttäisi joukkuettamme nyt enemmän? Oujee, niinpä.

Mikko Laine näytti Blues-matsissa -oikeastaan myös Kaaneja vastaan- että maltilla tästä hemmosta todella tulee HIFKin kolmas maaleja tekevä laituri Pärän ja Kuhdan lisäksi. Laineen löytää kentältä yleensä siltä alueelta, missä kannattaa irtokiekkoja / ribareita / syöttöjä odotella.

Pikkusäädöillä, parin äijän vaihdoilla, jotka olisivat jopa ihan realistisia, tästä jengistä saataisiin pirun kova. Eikä ihan shittiä olla nytkään, mikä on ikävä asia monien mielestä.

 

[JasonMiller]

Re: Re: Vopat ja Spanhel

Viestin lähetti fiftyeight
Yksi parhaista oivalluksista on mielestäni Vopatin ja Häppölän käyttäminen av- tilanteissa. Ei heti äkkiä olisi tullut meikäläiselle mieleen laittaa Vopi av:lle pelaamaan, mutta nyt kun katsoo miten homma toimii, niin piru vie ihmetellä täytyy mistä Ara sen keksi.

Jos Ara on vaikka älynnyt katsoa tilastoja. Pelicans kaudella pelatessaan Vopat teki eniten(?) alivoimamaaleja liigassa ja pelasi varmasti lähes puolet Pelsu alivoimista ja oli aivan jäätävä tassä hommassa... Pyörää ei aina tarvitse keksiä uudelleen.

 

[RoopeS]

Hirso ja Kolme V:tä

Hyvä veli Pärde, en tarkoittanut tarjota Hirsolle ajokoiralätkää. Hirson pelissä pistää silmään erityisesti se, että hän yrittää olla kaikkea yhtaikaa. En tiedä, (ehkä ei Hirso itsekään) mitä roolia tai pelityyliä miehen pitäisi valita. Nyt Hirsolla on liikaa vauhtia kun hän yrittää pelata taitokiekkoa, pikku musta ei pysy mukana, tai syötöt ovat ihmeellisiä tai huolimattomia ja hätäisiä. Ehkä tässä törmää taito ja yli-innostuneisuus. Ajokoiralätkään tästä miehestä ei ole.

Taitokiekkopuoli voisi onnistua jos hän ottaisi Harkinstyylisen rauhallisuuden käyttöön, ja jättäisi sen viimeisen kikan ja kiekonsiirron tekemättä. Eli nopeampia syöttöjä, eikä pitkiä kiekonkuljetuksia. Jos katsot Harkinsia niin hänkin pitää kiekon yllättävän lyhyen ajan.....Toinen ongelma on se, että Hirso jotenkin yrittää olla ketjun huomion keskipiste kun hänen pitäisi laittaa ketjukaverit loistamaan...

Minun pelkoni (ehkä turha) oli se, että Hirso mahdollisessa mestiskomennuksessa, pystyisi jatkamaan "sooloiluaan", (teknisesti heikommat vastustajat vastassa) ja jopa komeilemaan sillä. Mutta kun kaverin pitäisikin vähentää sooloilua ja pelata enemmän tilaa kavereille. Hirsolle pitäisi ehkä opettaa syöttöjen jaloa taitoa.

Kolmesta V:stä tuli mieleen vielä, että sen ympärille fanit voisi luoda hyvän kannustushuudon, seuraavalla logiikalla:

Vopat = Vopi
Kaksi kaveria joiden nimet alkaa Vi - kirjaimilla olisi englanniksi VI*2.
Tästä tulee lause Vopi Vi2 (joka lausutaan Vopi Vitwo), eli ketjun pyörittäessä peliä voisimme kannustaa rytmikkäästi:

Vo-Pi, Vi-Too

Okei leikki sikseen, uskon silti, että tämä on kokeilemisen arvoinen ketju :-)