Roster watch 2003-2004

[fiftyeight]

Viestin lähetti lintu
Spanhelhan on nimenomaan laituri eikä sentteri kuten Tuomo. Kai Pena luottaa siihen että TRuutu jää...

Lievä siirto, Vopat pelaa sentterinä ihan kuin kotonaan jotain muuta peliä..

 

[Q]

Viestin lähetti JHag
Jos olisin Ara, ostaisin ikävän pakin ennemmin kuin Spanhelin tässä tilanteessa.

Juuri tähän on viitattu useissa ketjuissa. Tulee huomioida myös, että Jere ei tule olemaan täysin pelikuntoinen syyskauden alussa. Esim. omasta A-rosterista ei taida löytyä riittävän isoa ja ikävää pelaajaa nostaa rinkiin ?

McIsaac kelpaisi. Tässä tapauksessa Maarianhaminan lähteeni petti tällä kertaa. Kaveri ei tunne jääkiekkoa ollenkaan. Yritimme kommunikoida tekstiviesteillä, hän ei puhu Suomea enkä minä Ruotsia. Kaiken lisäksi vahvasti likinäköinen kaverini myöhästyi jäätreeneistä ja yritti seurata satamassa joukkueen mukana Suomeen poistuvia. Viimeisimmän selityksen mukaan hän sekoittiMcIsaacin Surenkin jr:iin

 

[ZD]

Viestin lähetti Q
Viimeisimmän selityksen mukaan hän sekoitti McIsaacin Surenkin jr:iin

Aika ilkeän näköinen pelaaja, noin 9-vuotiaaksi...

 

[JHag]

Viestin lähetti Isaksson
...sikäli diili viidennen ulkomaispelaajan kanssa saattaisi tarkoittaa sitä, että Pentti tietää enemmän kuin me muut Tuomon tilanteesta.

Kyllä Pentti tietää. Tarkkaan ottaen se on hänen hommansakin. Näin uskon. Ei kai täällä mitään ulkomaisia laitureita (kotimainen liplap on paras!) pyörisi tryoutilla, jos jengi olisi vailla T.Ruudun tasoista ykkössentteriä? Tuskinpa Aran tasoinen valmentaja katselisi sellaista tilannetta rauhallisena kuin sfinksi. HIFK on nyt niinkuin kotimainen Tunturi vai mikä lie solifer; vain pakki puuttuu. Minäkin olen sitä mieltä, että kotimaisia vaihtoehtoja löytyy, jos etsitään vain lihaa ja asennetta. Esimerkiksi em. Virtanen, Lostedt & co. Luulisin silti, että nyt haetaan enemmän eli samaan pakettiin lihaa ja pelitaitoja a ´la Bob Halkidis, purkukiekkojen ja maalinedustasiivouksen michelangelo. Suomalainen on siitä kummallinen olento, että jos vastustajan lihamuuri on ulkomainen ja lisäksi NHL / AHL -leimalla varustettu, tuntuu se paljon kovemmalta jätkältä kuin kotimainen kaiffari vaikkapa Luvialta.

 

[kamraterna]

Yksi kysymys siellä treeneissä kävijöille: jokos se Arajuuri on bongattu jäältä tai aitiosta porukan kanssa? Olisi varmaan pääkoutsinkin hyvä vähän katsastaa jengiä ja mahdollisia try-outilaisia ennen kauden alkua..? Vähän ihmetyttää kun ei mitään kuulu eikä näy tältä rintamalta, joka kuitenkin lienee SE tärkein vahvistus viime kaudesta..

 

[Pärde]

Viestin lähetti kamraterna
Yksi kysymys siellä treeneissä kävijöille: jokos se Arajuuri on bongattu jäältä tai aitiosta porukan kanssa? Olisi varmaan pääkoutsinkin hyvä vähän katsastaa jengiä ja mahdollisia try-outilaisia ennen kauden alkua..? Vähän ihmetyttää kun ei mitään kuulu eikä näy tältä rintamalta, joka kuitenkin lienee SE tärkein vahvistus viime kaudesta..

Eipä näkynyt tänään ainakaan. Huomenna taas pitää katsoa uudestaan, josko se siellä jo olisi. On kuulemma siis tällä hetkellä nuorten leirillä tai vastaavalla. Eiköhän pitäisi viimeistään torstaina löytyä aitiosta. Ja mikäli oikein ymmärsin, oli Maarianhaminassa?

Täytynee tässä ihan laittaa "paperille" nämä eri skenaariot, että saa itse paremman kuvan asiasta.

Skenaario A, eli hankitaan puolustukseen vahvistus:

Pärssinen-Ruutu-Kuhta
Vopat-Harkins-Luttinen
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Järvinen-Häppölä-Holma

Benysek-"Isopahasusi"
Kultanen-Söderholm
Kurvinen-Karalahti
Lamberg-Saarinen


Skenaario B, eli hankitaan Spanhel tai vastaava:

Pärssinen-Ruutu-Kuhta
Vopat-Harkins-Spanhel
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Järvinen-Häppölä-Luttinen

Benysek-Karalahti
Kultanen-Söderholm
Kurvinen-Saarinen
Lamberg-Pikkarainen

Pienen pohdinnan jälkeen täytyy sanoa, että koska olen Arttu Luttinen -intoilija, niin ykkösvaihtoehto kuulostaa paremmalta koska siinä Arttu saisi enemmän peliaikaa, mahdollisesti jopa kakkosketjua myöden. Toisaalta Hank Pikkarainen ei saisi kuin hajaminuutteja puolustuksessa, jos niitäkään, ja se ei ole hyvä asia sekään. Melkein salainen vaihtoehto C kuulostaa sittenkin parhaalta, eli jätetään yksi ulkomaalaispaikka vapaaksi ja annetaan nuorten ensin näyttää, mihin pystyvät.

Sekä A että B tarkoittavat kyllä roimaa nousua joukkueen tasossa. Puhuttaisiin ehkä(huom 'ehkä') jo vahvasta kannukandidaatista.

EDIT: On myös olemassa vielä salaisempi vaihtoehto D, jossa joukkueeseen otetaan Spanhel tai vastaava stunttaamaan Tuomoa:

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Luttinen-Vopat-Spanhel/?
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Järvinen-Häppölä-Holma

Benysek-Karalahti
Kultanen-Söderholm
Kurvinen-Saarinen
Lamberg-Pikkarainen

EDIT2: Tuli mieleeni omat sanani ketjusta "SM-liiga ei huoli NHL-pelaajia". Siellä taisin kirjoittaa, että omien nuorten pitää ansaita pelipaikkansa. Tämä sopii minulle vallan hyvin nytkin, näytä niille Arttu!!

 

[bates]

Vika ulkomaalaispaikka

Jäitä hattuun nyt, yksi ulkomaalaispaikka vapaana ja helvetin hyvä niin. Ei nyt hommata mitään toivotaan toivotaan kavereita rinkiin (Spanhel , ainakin parin viime kauden perusteella). Suurin paniikki on nyt jo takana päin kun saatiin yksi kpl sekä hyviä senttereitä että hyviä pakkeja. Jengi on nyt riittävän hyvä että voidaan lähteä kauden avaukseen luottavin mielin ja sitten jos tarve vaatii niin hoidetaan sitten syksyllä joku todellinen vahvistus , joku joka ei saa/ menettää NHL-paikkansa. Pahinta mitä nyt voidaan tehdä on että hommataan joku Mrazek viemään alkukaudesta jonkun junnun pelipaikka , sitten kun Bednar tai Marek olisi tulossa takaisin Jurooppaan niin joudutaan a) joko potkimaan joku ulkomaanelävä pois (tapaus Giroux/Caloun) tai sitten b) menetään yleisön suursuosikki Bluesiin/muualle. Jos vielä uusia jätkiä meinataan hommata niin kaverin pitäisi ehdottomasti kantaa kotimaan passia, tälläisia vapaita huippuja ei kyllä taida kovin montaa olla tarjolla (lue: Eloranta). Mutta kuten sanoin ei tässä enää tarvitse paniikkinappulan luona istuskella!

 

[Senior]

Viestin lähetti Isaksson
Varmaan Pentti on kanssasi samaa mieltä, sikäli diili viidennen ulkomaispelaajan kanssa saattaisi tarkoittaa sitä, että Pentti tietää enemmän kuin me muut Tuomon tilanteesta.

Mielenkiintoinen kirjoitus johtopäätösten vetämiseksi.

 

[Johannes]

Täällä ollaan taas huolissaan, että nuorille pelaajille ei jää riittävästi pelipaikkoja.

Ei niille pidä jäädäkään. Heidän täytyy osoittaa olevansa pelipaikan arvoisia taistelemalla ne itselleen. Jos joku nuori pelaaja haluaa pelata HIFK:ssa ketjuissa 1-3, on hänen oltava todellinen lupaus, eikä mikään toivotaan toivotaan tapaus.

Muuten me tyydytään ikuisesti keskinkertaiseen tekemiseen nuorten pelaajien kasvattajana.

Nämä ketjupelaajien paikat ovat minusta nyt miehitetty. Muiden osalta training camp-jatkukoon:

1. Kuhta-xxxx(Ruutu)-Pärssinen
2. Vopat-Harkins-Vihko
3. Grunn-Viitaluoma- xxxxx
4. xxxxx-Häppölä-xxxxx

Spanhel saadessaan sopimuksen kuuluu kakkos- tai kolmosketjuun.

 

[Ferris]

Viestin lähetti kamraterna
Yksi kysymys siellä treeneissä kävijöille: jokos se Arajuuri on bongattu jäältä tai aitiosta porukan kanssa? Olisi varmaan pääkoutsinkin hyvä vähän katsastaa jengiä ja mahdollisia try-outilaisia ennen kauden alkua..? Vähän ihmetyttää kun ei mitään kuulu eikä näy tältä rintamalta, joka kuitenkin lienee SE tärkein vahvistus viime kaudesta..

Ara lienee U20-maajoukkueen mukana Lake Placidissa 9. päivään asti.

 

[Svante]

Viestin lähetti Johannes


Nämä ketjupelaajien paikat ovat minusta nyt miehitetty. Muiden osalta training camp-jatkukoon:

1. Kuhta-xxxx(Ruutu)-Pärssinen
2. Vopat-Harkins-Vihko
3. Grunn-Viitaluoma- xxxxx
4. xxxxx-Häppölä-xxxxx

Spanhel saadessaan sopimuksen kuuluu kakkos- tai kolmosketjuun.

En malta olla kysymättä miksi Harkins on ns. varma kokoonapanossasi? Moniko on nähnyt kaverin pelaavan viimeisten vuoden aikana (tai koskaan)? Joku kirjoitti myös Spanhelin olleen treeneissä loistava joten Ok mies. Miten niin?
Minä ainakin olen kokenut niin plajon, että haluan ensin nähdä kaikkien (jopa edelliskauden pelaajien) pelaavan muutaman kovan pelin. Silloin vasta nähdään onko miehistä mihinkään.
Ei pahalla mutta, Junkka, Kobezda, Hucko, Vauhkonen, Ackeström jne. jne. Ei kiihdytetä vielä

 

[Johannes]

Viestin lähetti Svante
En malta olla kysymättä miksi Harkins on ns. varma kokoonapanossasi? Moniko on nähnyt kaverin pelaavan viimeisten vuoden aikana (tai koskaan)? Joku kirjoitti myös Spanhelin olleen treeneissä loistava joten Ok mies. Miten niin?
Minä ainakin olen kokenut niin plajon, että haluan ensin nähdä kaikkien (jopa edelliskauden pelaajien) pelaavan muutaman kovan pelin. Silloin vasta nähdään onko miehistä mihinkään.
Ei pahalla mutta, Junkka, Kobezda, Hucko, Vauhkonen, Ackeström jne. jne. Ei kiihdytetä vielä

Ulkolaisilla on vielä kovemmat kriteerit. Heidän täytyy osoittaa olevansa kauden aikana ratkaisupelaajia, muuten pitäisi tulla potkut. Sen jälkeen joudutaan hankkimaan uusia huippupelaajia tilalle todennäköisesti ulkomailta uudestaan.

Nämä Huckot, Scissonsit ja Treillet pysykööt minunkin puolestani pois HIFK:sta. Heidän tasoisten pelaajien hankkiminen on ammattitaidon puutetta scouttauksessa. Tästä olen kirjoittanut monta kertaa aikaisemmin.

Harkins on tehnyt yli 1p/ottelu tehot sm-liigan tasoisissa farmisarjoissa. Kenet laittaisit meidän nuorista pelaajista hänen edelle, Svante.

edit. Oscar Ackerström oli huippupakki, samoin Luciano Borsato oli huippusentteri. Ismo Lehkosen valmennusryhmällä tuli vaikeuksia myös Jan Calounin kanssa. Kaikki ongelmat eivät ole aina pelaajien vikaa.

 

[red nec]

Jos oikein katselee rosteria sieltä löytyy useita nuorisuomi projektin aloittaneita.
(vihko,grunn,häppölä,viitaluoma,hirsh..,luttinen,holma)
Vahva epäilys on siitä että kyseinen lista esiintyy hyvin edustettuna ensikaudella.
Kovinkaan monella seuralla ei ole esittää kyseistä listaa omista
young gansseista or not.Mutta kohtuudella ei näillä kovinkaan pitkälle mennä jos valtaosa pelipaikoista miehitetään n20v.
Ara,jos saa pyytää Pärssinen-Ruutu-Vihko.

 

[tant gredulin]

Ei todellakaan voi valittaa: The Sir Pentti toimii, Jatkoajan toimitus on jääkiekkofanin unelma, kanssakirjoittajat ovat 'ammattilaisia' parhaasta päästä - sekunnin murto-osassa tänne pamahtaa tilastoja, kuvia, viimevuotinen rokotustodistus yms. olennaista. Kyllä olisi esim Kikakon porukoilla oppimista, siellä fani-parat tietävät vain ja ainoastaan sen, mitä ystävälliset suomalaiset heille kertovat. Hieno suoritus, Jatkoaika & kirjoittajat!

Rosterin suhteen vähän pelottaa kaikkien ulkomaalaispaikkojen miehitys, mutta tämän Brett on tod näk sitä mitä on tilattu - kokemusta, aloitusvoittoja ja asennetta. Ei paha lähtökohta.

 

[kypärä]

Viestin lähetti Svante
En malta olla kysymättä miksi Harkins on ns. varma kokoonapanossasi? Moniko on nähnyt kaverin pelaavan viimeisten vuoden aikana (tai koskaan)? Joku kirjoitti myös Spanhelin olleen treeneissä loistava joten Ok mies. Miten niin?
Minä ainakin olen kokenut niin plajon, että haluan ensin nähdä kaikkien (jopa edelliskauden pelaajien) pelaavan muutaman kovan pelin. Silloin vasta nähdään onko miehistä mihinkään.
Ei pahalla mutta, Junkka, Kobezda, Hucko, Vauhkonen, Ackeström jne. jne. Ei kiihdytetä vielä

Jo meriittejä saavuttaneiden pelaajien siirrot tehdään YLEENSÄ edellisten kausien pelien perusteella ja ennen kauden alkua, vain ns. nimettömät ja tuntemattomat laitetaan testiotteluihin ja koeajalle. Hyvällä seuralla on laajat ja luotettavat kontaktit kykyjenetsijöihin ja muihin asiantuntijoihin, jotka kyllä viestittävät mahdollisista ongelmista tai riskeistä. Joskus nimimies ei vaan jostain syystä onnistu uudessa joukkueessa, se on vain tunnustettava tosiasia. Siinä tapauksessa seuran on osattava reagoida nopeasti ja tehdä vaihtoja kesken kauden. Ei ole pakko katsoa ja kärsiä koko kautta. Mainitsemistasi pelaajista Junkka ja Ackerström olivat hankintoina hyviä, mutta eivät valitettavasti onnistuneet (helppo olla jälkiviisas). Kobezda ja Vauhkonen olivat joukkueen mukana pitkään, ennen kuin saivat sopimuksen, Huckosta en tiedä, mutta olisi kuulunut juuri tähän testattavien joukkoon vailla isompia aikaisempia meriittejä. Mutta tämä olikin sitä pahinta rämpimisen aikaa Penan touhuissa.

Mitä Hardisoniin ja Spanheliin tulee, niin tuollaisille kavereille kuuluu tehdä sopimus ilman suurempia näyttöjä ( tietenkin terveydentilat ym kuntoasiat selvitettävä), ovat näyttönsä antaneet jo vuosien saatossa. ....ja kuuluvat ennakkosuunnitelmissa ihan perustellusti IFK:n kahteen ekaan kenttään.

 

[OldTimeHockey]

Fiksumpaahan se olisi käyttää ulkomaalaispaikka snaipperiin kuin kolmosparin pakkiin, joten jos nyt pitäisi valita, niin kyllä Spanhel sopparin arvoinen olisi. Luupääpakkeja löytyy kotimaastakin, itseasiassa nytkin olisi yksi aivan kelvollinen ja kovasti HIFK:n näköinen kaljupää käytännössä vapaana, vaikka parast' aikaa porkkananpurijoiden kanssa leireileekin. Samoin ihmiskuula-Lostedt olisi milloin tahansa tervetullut minun jengiini. Eikö sen monasti luvatun näyttöpaikan voisi jo antaa?

Ihan toinen juttu on toki se, kannattaako ulkomaalaiskiintiötä vetää tappiin juuri nyt. Ei nimittäin ole mitenkään mahdoton ajatus, että esim. herra Z:lta löytyisikin haluja comebackiin kesken kauden. Ja kyllä se korpeaisi, jos viime kausien kiistattomalle johtohahmolle ja tukipilarille jouduttaisiin sulkemaan ovi.

 

[Germanicus]

Viestin lähetti OldTimeHockey

Ihan toinen juttu on toki se, kannattaako ulkomaalaiskiintiötä vetää tappiin juuri nyt. Ei nimittäin ole mitenkään mahdoton ajatus, että esim. herra Z:lta löytyisikin haluja comebackiin kesken kauden. Ja kyllä se korpeaisi, jos viime kausien kiistattomalle johtohahmolle ja tukipilarille jouduttaisiin sulkemaan ovi.

OTH: kyllä ainakin minun mielestä kannattaa. Zetalle voidaan kyllä raivata sitten paikka jengiin, mikäli hän takaisin olisi tulossa. Olen lueskellut noita arvioita tästä Spanhelistä, ja ainakin niiden perusteella tämä kaveri on kokeilemisen arvoinen. Kyllä se sitten vituttaa, mikäli tämän miehen päästämme johonkin toiseen jengiin nakuttelemaan pojoja.

JHagin kanssa olen liikuttavan samaa mieltä tuosta pakki-asiasta. Kyllä täältä kotimaastakin löytyy vaihtoehtoja, joten Spanhelin voisi kyllä sainata jengiin. Meillä näyttää tuo pakisto muutenkin melko kovalta jo nyt, ei siihen mitään käsiä enää tarvita.

Jengi on valmis taisteluihin.

 

[mixu]

Siitä voi olla kyllä melko varma että marekki lunastaa paikkansa nhl:ssä joten ei hänelle tarvitse paikkaa jättää.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti mixu
Siitä voi olla kyllä melko varma että marekki lunastaa paikkansa nhl:ssä joten ei hänelle tarvitse paikkaa jättää.

NHL-paikan lunastamisesta ei voi olla koskaan varma, se on nähty jo niin monet kerrat. Toki taitojensa puolesta Marek on kevyesti NHL-tasoa, mutta se ei vielä yksin riitä.

 

[lintu]

Nyt en lainkaan muista millaisia diilejä sinne on tehty. Eli keillä mahdollisilla paluumuuttajilla on 2-suunnan diilit? Tuskin 1-suunnan diilin omistavat palaavat kesken kauden, se on varma.
Olen edelleenkin sitä mieltä että se kova pakki hankitaan suomesta. Laituri hankitaan tshekeistä. Toki nyt ajateltuani hieman minua kummastuttaa tuo Spanhel. Miksi hän nyt olisi loistava jos hän ei ennen ole loistanut kuin yhdellä kaudella. Meillä on sitäpaitsi kokemusta näistä loukkaantumistaustan omaavista pelaajista. Mutta jos hän on elämänsä vireessä niin ehdottomasti meille. Pitää mennä katsastamaan mies niin sitten tiedetään. Olen kuullut pelkkää positiivista Pasi Saarisesta tällä kaudella. Sama juttuhan oli viime kesällä, mutta elättelen vielä toivoja. Siinä voisi myös olla se kovaotteinen pakki...

 

[Nickelback]

Eipä Marekin muutenkaan kannata tulla takaisin kesken kauden. Yks suuntaisella sopimuksella kannattaa viettää se vuos vaikka hampaita kiristellen siellä, vaikka paikka ei siellä auringossa aukeisikaan... Vähän hyvänpäivän varalle, jos ei muuta. Ehtiihän se takasin tänne ens kaudella.

Harkins vaikuttaa ihan asialliselta hankinnalta. Jotenki jää sellanen fiilis että Harkinsille on pedattu kakkossentterin paikka kokeneena, syöttelevänä ja hyvin aloittavana isähahmona. Ku alkaa muutenki olemaan ihan hyvä fiilis Ruudun suhteen että jäis meille.
Ja arvostelijoiden kannattaa muistaa että Ruotsin Allsveskan ei todellakaan oo mikää mestis! Tämmösiä pelaajia parina viime vuotena pelanut siellä:
Greg Brown
Zarley Zalapski No myönnetään et ura on jo ehtoopuolella...
Chris Govedaris
Sean Gauthier
Ei kuitenkaa ihan mestispelaajia!

Spanhel vois kyl olla signeeraamisen arvoinen. Käy äkkiä just niin että nakuttaa jossain Jypissä sitten parikymmentä maalia. Pakisto on ihan asiallinen ja sen voi täyttää jollain ihmiskuulalla sitten jos tulee loukkaantumisia. Mielummin kattelen kuitenki kiekkoa jossa raudanluja hyökkäys takoo liukuhihnalta maaleja, kuin raudanlujaa puolustusta jossa matsit päättyy 1-0. Panostus hyökkäykseen tällä hetkellä tarjoaa jatkoa ajatellen viihdyttävää kiekkoa, noin kärjistetysti. Ja jos joku vielä hankitaan sinne puolustukseen, niin kenet ootte valmiit pudottaa kolmoseen...?? Mun mielestä tämän päivän liigassa kukaan Benysek, Karalahti, Kultanen tai Söderholm ei kuulu kolmoseen. Eli mitä järkeä siis hankkia jotain "jätin aivot kotiin" pakkia kolmoseen ja tuhlata ulkomaalaispaikka siihen...

Se pitäiskö vielä jättää yks paikka auki, niin onki eri kysymys...

 

[Svante]

Viestin lähetti Johannes

Harkins on tehnyt yli 1p/ottelu tehot sm-liigan tasoisissa farmisarjoissa. Kenet laittaisit meidän nuorista pelaajista hänen edelle, Svante.

edit. Oscar Ackerström oli huippupakki, samoin Luciano Borsato oli huippusentteri. Ismo Lehkosen valmennusryhmällä tuli vaikeuksia myös Jan Calounin kanssa. Kaikki ongelmat eivät ole aina pelaajien vikaa.

Kyllä minä tässä vaiheessa laittaisin vielä Hirson, jonkun "tuntemattoman" edelle vaikka tämä onkin tehnyt jossain muaalla joskus muulloin 1p/ottelu. En kuitenkaan väitä, eteikö kaverissa olisi potentiaalia mutta kun mitään ei olla vielä nähty niin mielestäni Hirso tai muut edelliskauden centterit (tai Vopat).
Kun näyttöjä on riittävästi kaikilta (niinkuin aikaisemmin kirjoitin) niin katson tilanteen uudestaan. Annan mielelläni tässä vaiheessa mahdollisuuden myös Hirsolle. Ehkä hän floppaa, ehkä ei.

Suomalainenhan ei usko ennekuin näkee ;-)

Se, että joku hyvä lähtee tai saa lähteä on tietty monesta asiasta kiinni aivan kuten siinäkin tapauksessa miten kukin missäkin viihtyy.

 

[Svante]

Viestin lähetti kypärä

Mitä Hardisoniin ja Spanheliin tulee, niin tuollaisille kavereille kuuluu tehdä sopimus ilman suurempia näyttöjä ( tietenkin terveydentilat ym kuntoasiat selvitettävä), ovat näyttönsä antaneet jo vuosien saatossa. ....ja kuuluvat ennakkosuunnitelmissa ihan perustellusti IFK:n kahteen ekaan kenttään.

En vastusta sopimuksen tekoa laisinkaan. Siitä vaan. Asiasta onneksi päättävät muut kuin minä. Minä vain hieman ajatuksissani ihmettelin miksi joku on jo varma avauskokoonpanon mies kun on hyvä rannari ja luistelu treeneissä tms... Mutta jokainen tekee juuri niinkuin haluaa, halusin vain Johanneksen kommentit hänen valinnasta. Ei muuta.

Ja onhan jääkiekko myös bisnestä joten voihan huonon/ ei sopivan kundin aina myydä, tai yrittää. IFK:lla on tainut olla hiukan huonoa "tuuria" viime vuosina juuri tällä saralla.

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti OldTimeHockey
NHL-paikan lunastamisesta ei voi olla koskaan varma, se on nähty jo niin monet kerrat. Toki taitojensa puolesta Marek on kevyesti NHL-tasoa, mutta se ei vielä yksin riitä.

Mitä lunastamisella sitten tarkoitetaan: 6-7:nä pakkina olemista rajallisella peliajalla vai laatuminuutteja ykkös- tai kakkosparissa. Olen kyllä valmis laittamaan rahani sen puolesta likoon että Marek menee Predators puolustuksessa ohi Suomi-median palvoman Timosen.

 

[Senior]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Olen kyllä valmis laittamaan rahani sen puolesta likoon että Marek menee Predators puolustuksessa ohi Suomi-median palvoman Timosen.

Mieti nyt hetki vielä, ennenkuin rahajasi laitat likoon. Timosella sentään monen vuoden pelikokemus siellä ja mitä peli (puolustuspelaamis-) tyyliin tulee, voi Marekilla omalla, täällä nähdyllä, tyylillään tulla joskus niissä peleissä kiire takaisin alakertaan. Siihen vielä lisätään, että siellä oman maalin edustalla _on pakko_ pelata pari pykälää kovempaa, kuin mitä kotoliigassa, joten töitä on Zetallakin edessä.

But, Sun rahat :)