Jotenkin tuntuu, että Kärpillä on vähän hassu (mahdollinen) ongelma. Sopimustilanne on niin hyvä ja joukkue on niin hyvä, että ongelmaksi nousee vaihtuvuus. Vastikään luin jostain Jukka Koivun haastattelun, oli sitä mieltä, että joka kausi pitäisi kentällisen verran miehiä vaihtua, jotta happi kiertäisi. Voisi kuvitella, että myös uuden koutsin asemaa helpottaisi, jos olisi muutama uusi kasvo avoimin mielin, eikä 25 äijän muuria joka tietää, että "näin meillä on aina ennenkin tehty", tämän tietää jokainen jääkiekon ulkopuolisestakin elämästä. Ja nuorten talenttien motivaation kannaltakin olisi hyvä, että edessä näkyisi etenemisen mahdollisuuksia, kuinka kauan se Saarenheimokin jaksaa nelosketjussa tahkota ja Korpikari istua penkillä?
Käsittääkseni tämän hetken vakiopaletista sopimuksetta ovat Palsola, Smyth, Lotvonen, Stepanek ja Myllykoski. (Machuldaa en laske vakiopalettiin enkä näillä näytöillä ja terveydellä ensi kauden joukkueeseen.) Palsola ja Lotvonen lienevät jatkon ansainneet ja vaikea kuvitella että enää haluaisivat muualle, ellei sitten johonkin Sveitsiin kultaa vuolemaan. Stepanek ja Smyth - kun molemmat ja varsinkin Smyth ovat kai täyttäneet paikkansa ja ulkomaalaisten hankkiminen on niin riskialtista puuhaa kuin on, niin hölmöltä tuntuisi molempien korvaaminen, NHL-kuviosta huolimatta. Myllykoskea on arveltu Saipaan menijäksi, mikä olisi oikeastaan toivottavaa vaihtuvuuden kannalta.
"Pahimmassa" tapauksessa lähtijöitä olisi siis vain kaksi, Myllykoski ja Stepanek tai Smyth. Mutta ei nyt Lotvosta tai Palsolaakaan haluaisi pois ajaa vain pelkän vaihtuvuuden takia. Siinäpä miettimistä.