Rosno-Cup 15.-18.12.2005 Moskova

[The Original Jags]

Kyllä nämä Euro hockey tourin pelit on sellaista paskaa, että alta pois.

Ainakin itse katselin eilistä Venäjä-peliä ihan mielelläni, koska toinen joukkue pelasi oikeasti hyvännäköistä jääkiekkoa. Tätä peliä en katsonut kuin puolet, eikä pelin taso ollut eilisen luokkaa.

 

[Slalomlalom]

Kun Bäckström on mielestäsi paras suomalaismaalivahti Euroopassa, niin mikä hänestä tekee parhaan? Norrenasta tekee parhaan Euroopassa pelaavan maalivahdin se, että hän osallistuu aktiivisesti peliin mailallaan, käynnistää nopeasti pelin saatuaan kiekon haltuunsa eikä torju kiekkoja paljon eteensä. Varsinaisessa torjuntatyöskentelyssä Bäckströmillä ja Norrenalla ei ole suuria eroja. Ero syntyy Norrenan eduksi mailapelaamisessa.

Kyllä tässä Rosno cupissa Norrena selkeästi osoitti olevansa tällä hetkellä paras suomalaisvahti Euroopassa. Yllä mainittujen asioiden lisäksi olin huomaavinani muutamia lisä ominaisuuksia Norrenan eduksi. Mielestäni Bäckström useasti sivuttaisliikkeestä torjuttuaan joutui tai ajautui ulos tilanteista jättäen maalin liian avoimeksi. Norrena pystyy reagoimaan vastustajan poikittais pelaamiseen oikeaikaisemmin ja pitämään torjunta työskentelyn paremmin kasassa kovassakin maalinedus paineessa. Norrenalla on mielestäni parempi ote kokonaisuudessaan puollustuksen pelaamiseen. Tämä näkyy hyvänä yhteistyönä puollustajien kanssa. Varsinkin tilanteissa, joissa vastustaja pääsee päättämään suoria- tai ylivoimahyökkäyksiä. Lisäksi Norrenan pelaamisesta välittyy selkeästi kova taistelutahto, voittamisenhalu ja periksiantamattonuus, mikä on omiaan myös tiivistämään joukkueen puollustuspelaamista.

 

[The Original Jags]

Venäjä johtaa Tshekkiä vastaan 7. minuutin kohdalla jo 2-0. Molemmat maalit on tehnyt Jevgeni Malkin. On se kova poika.

Harmi kun ei voi katsella Malkinin peliä tänään, mutta jospa nettiin ilmestyisi pelin jälkeen koosteet Malkinin maaleista.

Teehän Jevgeni maajoukkueurasi ensimmäinen hattutemppu tänään. Se olisi kova sana Tshekin tasoista ryhmää vastaan.

EDIT: Jos Venäjä voittaa tänään, niin se taitaa samalla varmistaa EHT:n finaalipaikan itselleen?

 

[archieG]

Paska makuaisti sinulla. Harvinaisen huonoa huumoria väittää Wallinheimoa Bäckströmiä paremmaksi. Hetkellisesti Wallinheimo voi ollakkin parempi, mutta kun asiaa tutkaillaan vaikka parin viime kauden valossa niin ei varmasti ole. Vesseleiden varmuus on hiukan eri luokkaa. Tunnut pitävän Kärppien puolustusta ylivoimaisena omassa päässä mitä se ei ole, vaan hyvistä tilastoista ja monista pisteistä käy kiittäminen Bäckströmiä. Norrenasta ja Bäckströmistä samaa mieltä, ei merkittävää eroa muuten kuin mailapelissä, jonka Norrena vie 100-0.

Menee taas niin off-topic, että suhina vaan käy, mutta menköön minultakin. Oulussa ollaan kyllä helvetin tiukkapipoista ja herkkänahkaista porukkaa. Tämän tason vääntöjä on saanut lukea aikaisemminkin, joku onneton on mennyt arvostelemaan jotakuta Kärppien pelaajaa. Heti siihen iskee kiinni joku Oululainen kiekkoasiantuntija vänkäämään tälläisen arvostelun olevan aiheetonta ja vielä käydään kiinni mielipiteisiin, joka tämä Bäckström-case myöskin on.

Nyt sitten minäkin sanon absoluuttisen mielipiteeni: Bäckström ei ole millään omalla tasollaan SM-liigassa, saati sitten Euroopassa ja on aivan turha tulla väittämään häntä ehdottomasti SM-liigan parhaaksi maalivahdiksi. Ei edes tilastoja lukemalla. Pitää myös katsoa joukkuetta, joka seisoo maalivahdin edessä ja silloin asia ei olekkaan enää niin ehdoton. Todellakin toivon, että Backströmiä ei valita enää yhteenkään turnaukseen mukaan, sillä kiintiöpelaajien aika on ohi ja Suomesta voi valita monia muitakin huippukassareita. Tähän minun absoluuttiseen totuuteeni saa nyt vapaasti tarttua.

 

[Jääkiekkofriikki]

Kyllä tässä Rosno cupissa Norrena selkeästi osoitti olevansa tällä hetkellä paras suomalaisvahti Euroopassa. Yllä mainittujen asioiden lisäksi olin huomaavinani muutamia lisä ominaisuuksia Norrenan eduksi. Mielestäni Bäckström useasti sivuttaisliikkeestä torjuttuaan joutui tai ajautui ulos tilanteista jättäen maalin liian avoimeksi. Norrena pystyy reagoimaan vastustajan poikittais pelaamiseen oikeaikaisemmin ja pitämään torjunta työskentelyn paremmin kasassa kovassakin maalinedus paineessa. Norrenalla on mielestäni parempi ote kokonaisuudessaan puollustuksen pelaamiseen. Tämä näkyy hyvänä yhteistyönä puollustajien kanssa. Varsinkin tilanteissa, joissa vastustaja pääsee päättämään suoria- tai ylivoimahyökkäyksiä. Lisäksi Norrenan pelaamisesta välittyy selkeästi kova taistelutahto, voittamisenhalu ja periksiantamattonuus, mikä on omiaan myös tiivistämään joukkueen puollustuspelaamista.

Minun mielestäni Bäckström ajautuu torjuntojensa jälkeen liian usein jäähän ja kyljelleen. Ja todellakin tuo Norrenan mailapelaaminen näkyy esimerkiksi siinä, että hän katkoo vastustajan poikittaissyötöt hyvin. Muun muassa tänään Ruotsia vastaan Norrena katkoi syöttöjä hyvin.

 

[sixtus]

Venäjä johtaa Tshekkiä vastaan 7. minuutin kohdalla jo 2-0. Molemmat maalit on tehnyt Jevgeni Malkin. On se kova poika.

En ihmettele yhtään, on se Jevgeni vaan niin kuningas! Itselleni ehdottomasti se "The next one". Dominoi suomeakin vastaan täydellisesti, ei ainakaan suomipoika löytänyt keinoa, jolla kiekon mieheltä nappais.

 

[archieG]

Sano yksi maalivahti joka on parempi SM-liigassa kuin Bäckström? Edes yksi? Lehto? ;)

"Jääkiekkofriikillä" on jotain "suurempaa" Bäckströmiä vastaan kun tulee tommoista paskajuttua siitä että harvoin on tullut onnistumisia esim euroliigassa:) Ei sitä huvikseen valita vähintään joka toiseen turnaukseen.

Jos kerta Bäckström valitaan vähintään joka toiseen turnaukseen, koska on niin hyvä, niin kuinkas hyvä sitten onkaan esimerkiksi Nummelin, joka valitaan jokaiseen turnaukseen. Varmasti koko universumin ja maailmankaikkeuden paras Suomalaispuolustaja Euroopassa. Vai?

 

[peikko#13]

Menee taas niin off-topic, että suhina vaan käy, mutta menköön minultakin. Oulussa ollaan kyllä helvetin tiukkapipoista ja herkkänahkaista porukkaa. Tämän tason vääntöjä on saanut lukea aikaisemminkin, joku onneton on mennyt arvostelemaan jotakuta Kärppien pelaajaa. Heti siihen iskee kiinni joku Oululainen kiekkoasiantuntija vänkäämään tälläisen arvostelun olevan aiheetonta ja vielä käydään kiinni mielipiteisiin, joka tämä Bäckström-case myöskin on.

Samalleen olisin puuttunut, jos joku olisi esimerkiksi alkanut väittää Santeri Heiskasta Karalahtea paremmaksi puolustajaksi. Yhtä tulkinnan varainen vertaus.

Nyt sitten minäkin sanon absoluuttisen mielipiteeni: Bäckström ei ole millään omalla tasollaan SM-liigassa, saati sitten Euroopassa ja on aivan turha tulla väittämään häntä ehdottomasti SM-liigan parhaaksi maalivahdiksi. Ei edes tilastoja lukemalla. Pitää myös katsoa joukkuetta, joka seisoo maalivahdin edessä ja silloin asia ei olekkaan enää niin ehdoton. Todellakin toivon, että Backströmiä ei valita enää yhteenkään turnaukseen mukaan, sillä kiintiöpelaajien aika on ohi ja Suomesta voi valita monia muitakin huippukassareita. Tähän minun absoluuttiseen totuuteeni saa nyt vapaasti tarttua.

Ala Iltasanomien kiekkoasiantuntijaksi.

 

[The Original Jags]

En ihmettele yhtään, on se Jevgeni vaan niin kuningas! Itselleni ehdottomasti se "The next one". Dominoi suomeakin vastaan täydellisesti, ei ainakaan suomipoika löytänyt keinoa, jolla kiekon mieheltä nappais.

Ei mielestäni suoranaisesti dominoinut, mutta oli kuitenkin kentän paras keskushyökkääjä ja kenties myös paras kenttäpelaaja. Se läpi kentän kuljetus oli pelin paras yksilösuoritus, mutta muutenkin Malkin aiheutti jatkuvastai vaikeuksia Suomen puolustukselle. Venäjän voittomaalissa Malkin runnoi kiekon väkisin ohi Ville Peltosen ja nousi maalille. Maailmanmestari Peltosella ei ollut mitään jakoa tilanteessa. Näytti tosiaan siltä, että häneltä oli mahdotonta ottaa kiekkoa pois laitojen lähellä ja kulmissa, ja lisäksi mies osasi vastustajan kannalta ikävällä tavalla syöttää kiekon vaikeista tilanteista vapaalle miehelle maalintekopaikkaan.

Maailmassa on tällä hetkellä kolme nuorta hyökkääjää (20-vuotiaita tai alle) ylitse muiden: Ovechkin, Crosby ja Malkin. Kaikki kolme ovat erilaisia pelaajia ja heistä kaikista voisi kai käyttää nimeä "next one". Uskon, että Malkinilla on näistä kolmesta paras potentiaali kokonsa, ulottuvuutensa, luisteluvoimansa, peliälynsä ja jopa kovuutensa ansiosta. Malkinin ainoana heikkoutena on pidetty laukaisutaitoa, tosin olen nähnyt miehen tekevän maaleja myös laukomalla (eikä vain kuljettamalla kiekkoa maaliin).

 

[archieG]

Ala Iltasanomien kiekkoasiantuntijaksi.

No siihen tarttumiseen ei sitten mennykkään kovin montaa minuuttia.

 

[The Original Jags]

Venäjä-Tshekki 3-0 ensimmäisen erän jälkeen. Anton But teki kolmannen maalin. Vielä on pari erää aikaa Malkinilla tehdä kypärätemppu.

 

[ranger]

Voi äitee sentään näitä kansallisten liittojen saunailtojen ja muiden tutustumismatkojen rahoittamiseksi pelattavia paskaturnauksia. Vittuun koko sarja ja pelataan nekin päivät oikeaa kiekkoa liigassa. Kuskataan joukkueiden avainpelaajia loukkaantumaan näihin lentopalloturnauksiin vuodesta toiseen jotta kummolat ja muut tyhjän toimittajat saavat pidettyä janon kaukana - sen sijaan, että miehet pelaisivat niiden edessä jotka palkatkin maksaa.

Vaikka näitä pilipalimatseja sinänsä ihan hauska vapaapäivien ratoksi katsella onkin, ei voi kuin yhtyä Muksu purkaukseen. Surkuhupaisaa on sitten vielä kuunnella, kun westerlundit ja kumppanit selittelevät naama peruslukemilla, kuinka tärkeä merkitys näillä turnauksilla on valmistautuessa olympialaisiin.

Nythän nämä älypäät ovat keksineet vielä EHT-finaalitkin. Finaalit! Neljä maata pelaa neljä eri turnausta, ja sitten voitto ratkaistaan loppuotteluilla. Eli yksittäisen höpö-höpö-turnauksen saati ottelun merkitystä on siitä entisestä vähäpätöisyydestäkin pudotettu. Nerokasta.


Muuten, The Original Jags on aiheestakin kritisoinut esim. Henrikssonia, mutta kyllä sieltä Venäjältäkin Karabanovin johdolla melkoisia pillipiipareita sikiää. Vuodesta ja kisoista toiseen.



Ranger

 

[vilperi]

Syksyn pilipaliturnauksien perusteella mielestäni seuraavat nimet ovat vielä vahvoilla Euroopasta Torinoon:

Ville Peltonen
-Lienee varma nimi. Leijonien luottopelaaja. Ruotsi-pelin sankari, jälleen kerran.

Fredrik Norrena
-Pelannut vakuuttavasti näissä turnauksissa. Varteenotettava ehdokas kolmosveskariksi. Ja jos aikaero vaivaa NHL:ssä pelaavia ensimmäisessä pelissä, niin saattaisi olla hyvä valinta ensimmäisen pelin maalivahdiksi.

Jukka Hentunen
- Aika heikoilla, mutta silti vielä mukana ehdokkaana Torinoon.

Tony Salmelaisesta en tiedä, näytöt eivät ole olleet kaksiset näissä turnauksissa.

 

[PES]

Tony Salmelaisesta en tiedä, näytöt eivät ole olleet kaksiset näissä turnauksissa.

Pettymyshän tämä "supersyksyn" liigassa pelannut vauhtikone kieltämättä oli. Jos ei mies saa erikoisempaa aikaan kahdessa pilipali-turnauksessa niin tuskin hän onnistuu Torinon tähtiloisteessa. Näkemäni perusteella en ottaisi miestä Torinoon missään nimessä.

Tietysti siitä voisi jossitella vaikka loputtomiin, että miksi ei onnostunut tai oliko Hauhtonen ja Luttinen maajoukkuetasoa tms. Mielestäni asia on kuitenkin yksinkertainen. Tony sai hyvät näyttöpaikat, eikä onnistunut = ulkona kisoista.

Tuosta joukkueesta Peltonen, Norrena ja luultavasti Nummelin on 22.12 julkaistavassa joukkueessa. Karalahtikin voi päästä vanhoilla meriiteillään mikäli Nummelinia ei valita.

 

[Jääkiekkofriikki]

Paska makuaisti sinulla. Harvinaisen huonoa huumoria väittää Wallinheimoa Bäckströmiä paremmaksi. Hetkellisesti Wallinheimo voi ollakkin parempi, mutta kun asiaa tutkaillaan vaikka parin viime kauden valossa niin ei varmasti ole. Vesseleiden varmuus on hiukan eri luokkaa. Tunnut pitävän Kärppien puolustusta ylivoimaisena omassa päässä mitä se ei ole, vaan hyvistä tilastoista ja monista pisteistä käy kiittäminen Bäckströmiä. Norrenasta ja Bäckströmistä samaa mieltä, ei merkittävää eroa muuten kuin mailapelissä, jonka Norrena vie 100-0.

Tarkoitinkin pelkästään nykytilannetta. Menneinä kausina Bäckström onkin ollut Wallinheimoa parempi. Eikö sinun mielestäsi sillä ole mitään vaikutusta tässä Wallinheimon ja Bäckströmin paremmuusvertailussa, että Wallinheimo pelaa paperilla selvästi Kärppiä huonommassa joukkueessa lähes yhtä hyvin kuin Bäckström Kärpissä? Katsoin SM-liigan maalivahtitilastoista, että Wallinheimolla on tällä kaudella yli sata torjuntaa enemmän kuin Bäckströmillä ja vain kaksi peliä enemmän pelattuna. Toki Bäckströmillä on seitsemän nollapeliä, mutta Wallinheimollakin niitä on neljä ja siis huomattavasti enemmän torjuttuja laukauksia (Wallinheimo 848 ja Bäckström 707).

Kyse onkin siitä, ovatko torjutut laukaukset, torjuntaprosentti vai nollapelit tärkein tilasto maalivahtien paremmuutta arvioitaessa. Bäckström on nollapelien ja torjuntaprosentin mukaan SM-liigan paras maalivahti, mutta jos otetaan huomioon muun joukkueen vaikutus maalivahdin suoritukseen, arvostan Wallinheimoa enemmän kuin Bäckströmiä.

On totta, että Wallinheimon torjuntatyyli ei ole kaikkein kaunein yhden näkemäni tämän kauden JYP:n ottelun perusteella. Tyylillä ei kuitenkaan ole väliä, jos kiekot pysähtyvät. En ole nähnyt paikan päällä kuin yhden Kärppien ottelun, koska en viitsi lähteä Ouluun asti katsomaan Pelicansin vierasotteluja. Bäckströmin pelejä maajoukkueessa olen sen sijaan seurannut televisiosta useita.

Lopuksi voin korjata aiempia sanomisiani sen verran, että mielestäni SM-liigassa on ainakin muutama yhtä hyvä maalivahti kuin Bäckström. Yksi heistä on Wallinheimo, joka olisi tämän kauden perusteella ansainnut näyttöpaikan Rosno Cupissa. Bäckströmiä on kuitenkin riittävän monta kertaa peluutettu EHT-turnauksissa. Minusta olisi pelkästään piristävää nähdä EHT-turnauksissa muitakin maalivahteja. Varmasti Suomen valmennusjohto jo tietää Bäckströmin torjuntakyvyt.

Tämä asia on nyt minun osaltani loppuunkäsitelty.

 

[aceman81]

Jep, aika vähän uutta turnaus tarjosi Tornion suhteen. Peltonen saa paskaa niskaansa, mutta niin vain kansainväliselläkin tasolla edelleen mies paikallaan. WC-turnauksessa yllätti ainakin mut, pärjäsi siellä parhaiden puristuksissa. Edelleen kykenee pitämään kiekkoa ahtaassa tilassa, pelikäsitys kovaa luokkaa. Ei mikään tykki luistelija tai muskelimies, mutta niin vaan pärjää. Hentusella oli paikkansa useempaan maalin, mutta ei. Suomella ei kylmäpäisiä maalintekijöitä ole ollut vittu ikinä. Noh, energistä peliä ja miehen kokemus paistoi tuossa ryhmässä selkeästi. Peltosen ohella jopa todennäköinen valittava. Jeren parhaista päivistä alkaa olemaan jo aikaa, jämäkkä kaveri on edelleen puolustuspäässä. Aika hilkulle valinta olisi jäänyt- ja loukkaantumisen jälkeen turha spekuloidakaan.

Sit, muuten en noista ifk-miehist tykkää, ku Mertsikin on niitten fani ja hehkuttaa, vaikkeivat ikinä mitään saakaan aikaan. Oikeesti, Salmelaiselta jäi näytöt antamatta. Pari pyöritystä seurakavereiden kanssa, muuten aika hiljasta. Joka kerta kun sai kiekon vauhtiin, oli potentiaalinen vaaratekijä puolustukselle. Ei vaan saanut kiekkoa vauhtiin tarpeeksi usein, syytä itsessä vai ketjukavereissa? Välillä liiaksi pelin ulkopuolella ja omassa päässäkin hakemista. Aika tykkihän mies on luistimilla ja kova maalintekijä, hyvänä päivänä jokerikortti, hyvä päivä taitaa vaan jäädä näkemättä?

 

[Raymond Pearl]

Kaiken kaikkiaan tuttua EHT-paskaa taas kerran. Nähdyn perusteella ovat kovin monen euroehdokkaan eväät aivan liian heppoiset Torinoon. Karalahti ei loukkaantumisestaan huolimattakaan kisakoneeseen noilla näytöillä päädy, Nummelinista puhumattakaan.

Hyökkääjistäkin vain Peltonen on varteenotettava kisakandidaatti. Salmelainen oli valtava pettymys omiin odotuksiin nähden ja taisi pelata itsensä ulos ehdokaslistalta. Pirnekseltä ja Santalalta en mitään odottanutkaan ja ihmettelen, jos heidät jollain ilveellä tungetaan Torinon koneeseen.

Norrena puolestaan on edelleen vahvin vaihtoehto vanhan mantereen sarjojen veräjänvartijoista ja uskoakseni pelasi itsensä Torinon kolmikkoon.

 

[Greffin]

Sellaiset pelit olivat nyt. Koetan hillitä itseäni, mutta kun meinaa melkein itku päästä isolta mieheltä näiden turnauksien kanssa. Aina joku tulee klesana ja nyt Jerellä ilmeisesti luu poikki. Mutta ei siitä enempää, turhahan se on pillittää. Näitä pelataan ja näihin valitaan joukkueesta parhaat ja näissä aina yksi niistä valituista IFK:laisista loukkaantuu. Ei auta.

Suomen peli oli jotenkin aikamoista räpellystä, mutta sillä nyt otettiin kuitenkin pari voittoa. Jotenkin tuntuu, että tuurikin on otteluissa Suomen puolella, mutta kyllä se sitten selkänsä kääntää kun mennään siihen isompaan pilipaliturnaukseen(mm) ja tiputaan puolivälierissä.

Torinon koneeseen ihan hyvät mahdollisuudet on Nummelinilla, Peltosella ja Norrenalla. Norrena tosin ei varmaan pelaa otteluakaan, mutta päässee nuuskimaan tunnelmaa. Nummelinin kohtalo on täysin siinä, että miten valmennus on ajatellut puolustuksen roolittaa. Peltonen on isossa kaukalossa erinomainen, mutta vähän mietityttää miten pärjää rapakon takana. Päässee mukaan ja toivottavasti pelaa hyvin. Pelisilmää ja taitoa kuitenkin on. Lisäksi rankkari Tsekki-ottelussa oli hyvin epäsuomalainen.

Salmelainen(luojan kiitos) antoi aika heppoiset näytöt näissä kahdessa turnauksessa. En usko, että valitaan koneeseen. Hahlilla on pienoiset mahdollisuudet jarrusentteriksi, mutta eiköhän Koivu mene siinä edelle, Mikko luonnollisesti.

Jerellä olisi voinut olla mahdollisuudet, mutta taisi mennä jalka niin pahasti pakettiin, ettei Torinossa nähdä. Ihmetyttää vähän Salmelaisen heppoisuus europeleissä. Ehkä hänestä ei sittenkään ole sinne änäriin, mikä olisi todella plussaa.

Niin ja noista näytöistä ei tietenkään voi vetää suuntaa sinne eikä tänne. Kuhtahan pelasi kaudella 03/04 mahtavat höpöpelit, mutta eipä ollut kisakoneeseen asiaa edes jämärooliin. Edelle meni moni huonommin europeleissä pelannut pelaaja.

 

[The Original Jags]

Ei saanut Malkin hattutemppuaan, mutta hyvin silti pelasi. Turnauksen All Stars -keskushyökkääjän paikka sekä valinta turnauksen parhaaksi pelaajaksi.

 

[Maxell]

Peltonen on isossa kaukalossa erinomainen, mutta vähän mietityttää miten pärjää rapakon takana. Päässee mukaan ja toivottavasti pelaa hyvin. Pelisilmää ja taitoa kuitenkin on. Lisäksi rankkari Tsekki-ottelussa oli hyvin epäsuomalainen.

Miten pärjää rapakon takana? Eihän hänen tarvitse pärjätä rapakon takana kun kisat pelataan Torinossa eurooppalaisessa kaukalossa.

 

[Clocks]

Aijai kun ahistaa

Täytyypä vielä tänne leijonapuolellekin avautua, kun niin kovasti vieläkin koskee päähän tuo Karalahden loukkaantuminen. Sitä samaa kuin muutkin: Helvetti näitä paskaturnauksia.

- Antero "aijai sentään" Mertaranta ohjauksineen ja tilanteen pysäyttämisineen
- valmennusjohdon vauvanpaskapikkutakit ja Seppälän raikkaat ruutupaidat
- Petteri Nummelin (edustaa mielessäni juuri näitä pelejä)
- Jukka Hentunen (sama)
- Hartwall Areena
- The Rasmus (OOO-O OOO-O, ränttä tänttä tät tänttä...)
- siniset peruukit
- katsomokännit
- "Kunniavelka"
- "Meidän päivä"

Haistakaa paska kaikki.

 

[Sledge Hammer!]

Salmelainen oli valtava pettymys omiin odotuksiin nähden ja taisi pelata itsensä ulos ehdokaslistalta.

Helvetin hyvä juttu; eipähän loukkaannu tärkeässä sijoitusottelussa Puolaa vastaan ja hymiöt perään.

 

[Pascal Lemoix]

Suomi voitti Ruotsin tutulla tavalla: rynnimällä, onnella ja Peltosella. Kuten edellä todettiin, se onni vain loppuu MM-kaukalossa. Hentunen virkistyi päätösottelussa jonkin verran ja Hyvönen jopa laukoi pari kertaa. Muuten Hannes kyllä vaikuttaa ulospäin löysältä pelaajalta, joka pelaa peliä täysin itselleen ja omalle maalitilastolleen. Miehen roikkuvan aneeminen ilme kasvoilla lisää tätä vaikutelmaa.

Nämä meidän EHT-seinät Bäcks ja Norrena muuttuvat valittavasti MM-tasolla vapiseviksi imureiksi. Missä lienee sekin vika? Pitäisiköhän valmentajistosta vaikka pudottaa pari kolme kakkos- ja videovalmentajaa pois ja palkata ihan maalivahtivalmentaja? Siis että olisi pää-, kakkos- ja maalivahtivalmentaja. Kaikki GM:t ja muut täytemiehet pois.

Tämä turnaus kertoo taas jotakin SM-liigan tasosta. Täällä dominoivat IFK-miehet ovat kevyttä tavaraa, kun vauhti kovenee. Itse asiassa ennen tätä kautta pidin Hauhtosta ja Luttista kolmoskentän miehinä enkä Salmelaistakaan minään superpelaajana pitänyt. Ehkä herrojen kehitystä on auttanut myös liigan tason yleinen lasku.

EHT- ja MM-tasolla Suomea kannattavat edelleen nämä muutamat Sveitsissä pelaavat herrat. Kärkiosaajien taso on todella ohutta. Nykykehityksen valossa Suomi on maajoukkueena tikittävä aikapommi. Vielä voi tulla päivä, ettei MM-kisoissa olla edes pudotuspelivaiheessa. Varsinkin, jos junioreissa ei harrasteta muuta kuin rännikiekkoa.

 

[Elrith]

Nykykehityksen valossa Suomi on maajoukkueena tikittävä aikapommi. Vielä voi tulla päivä, ettei MM-kisoissa olla edes pudotuspelivaiheessa.

Ei se ole niinkään tikittävä aikapommi kun jatkuvasti laskeva käyrä. Katso huviksesi Suomen MM-kisasijoitukset Aravirran viimeisiltä vuosilta eteenpäin. Sijoitus on laskenut tasaisesti sijan/vuosi Aran ajasta aina viime vuoteen saakka. Itävallassa oltiin sijalla 7. Tällä matikalla Latviassa ehditään vielä hikisesti pleijareihin, mutta 2007 Suomi jää jatkosarjaan. Koska tämä kehityskulku on alkanut jo ennen NHL:n työsulkua ja sen sellaisia, sekä ennen Erkkaa, niin sen kääntymiseksi tarvittaisiin joko isoja toimenpiteitä tai muutosta. Kumpaakaan ei näy.

Uskon itsekin että tuo käyrä jatkuu suorana, ja kahden vuoden päästä hävitään Sveitsille taistelu pleijaripaikasta. Ei sen menetys Itävallassakaan kaukana ollut.

 

[The Original Jags]

Tuskinpa Suomen tippuminen B-sarjaan on kovin realistinen vaihtoehto. Suomella on kuitenkin riittävästi hyviä pelaajia sarjapaikan varmistamiseksi myös jatkossa. Lisäksi Suomen juniorimaajoukkueet ovat edelleen parempia, kuin Saksan, Itävallan, Norjan, Tanskan, Kazakstanin ja Valko-Venäjän juniorimaajoukkueet. Eli Suomi tuottaa parempia pelaajia kuin em. valtiot.

Putoaminen B-sarjaan vaatisi uskomatonta epäonnea, usean avainpelaajan loukkaantumisen, maalivahtipelin epäonnistumisen ja kenttäpelaajien täydellisen rimanalituksen.