Roope Taponen – läpimurtoa hakemassa

[NuoriSkloddi]

Nyt kyllä alkaa vähän huolestuttamaan. Olen ollut team Pro-Taponen since 2021-2022 jolloin olisi ihan hyvin voinut jo ajaa sisään meillä, mutta nyt ne elementit mitkä silloin Taposesta teki mielestäni täysin valmiin jo Liigaan ovat hiipumassa. Mikään näistä Ässät matsin (tai matsien) maaleista ei ole ollut helppo, mutta kyllähän Rubin kyykytti Taposen aivan 100-0 molemmissa kohtaamisissa tällä kaudella, varsinkin tänään. Karu fakta on se, että joukkueen ykkösveskan täytyy nykyään olla ihan vitun kova jos mestaruudesta meinataan taistella...

Hovinen nyt aloittamaan parit seuraavat matsit ja Tapsalle taas huilia, treeniä, perusasiat taas kuntoon ja paineita pois (tai mikä ikinä nyt painaakaan) niin uskon vielä, että se viimekauden taso tai jopa sitä kovempi taas löytyy. Halosia tässä nyt ei saa missään nimessä käydä, että pakkopeluutetaan Taposen itseluottamus aivan paskaksi.

 

[M.Rönkkö-83]

Tänään torjuntaprosentti 69% pinnassa - ei siis ihan putkeen. Varmaan tärkeää saada huomenna aloittaa, että pääsee nopeasti takas tikkiin!

 

[444]

Tänään torjuntaprosentti 69% pinnassa - ei siis ihan putkeen. Varmaan tärkeää saada huomenna aloittaa, että pääsee nopeasti takas tikkiin!

Eihän kuusysissä mitään vikaa ole?

 

[NuoriSkloddi]

Tänään torjuntaprosentti 69% pinnassa - ei siis ihan putkeen. Varmaan tärkeää saada huomenna aloittaa, että pääsee nopeasti takas tikkiin!

Tänään ei ollut Tapsan päivä, sitä ei voi kiistää. Ei ollut pomputkaan puolella.

Taposta en toki henkilökohtaisesti tunne, mutta itse näkisin asian maalivahdin pääkopasta toisin, että tänään kerrataan ja huomenna "vapaapäivä" Tapsalle ja Hovinen starttiin. Sieltä sitten taas täysissä voimissa ensi viikolla maalille. Tossa "nopeasti takasin tikkiin" on se paha, että jos tolla ajatusmallilla menet maalille ja epäonnistut, niin itseluottamus romuttuu taas lisää. Tapsa on helvetin hyvä veska joka vaatii nyt vähän tukea siinä missä Taponen käytännössä viimekaudella tuki HIFK:ta pelaamalla meidät playoffeihin.

Taponen kuitenkin kaikesta huolimatta vaikuttaa siltä, ettei asiat jää sen suuremmin kummittelemaan pääkoppaan (ja puunkoputukset samalla ettei näin käy).
Mikäli olen oikein ymmärtänyt ja tsekkaillut, niin välillä Tapsa menee suoraan maalin jälkeen katsomaan padilta, että mikä meni vihkoon ja varsinkin (nämä toki sitten kuulopuheita) erätauoilla käy todella tarkasti jo päästetyt maalit läpi. Huikea kundi ja pelkkää hyvää Tapsalle! Kuten aikaisemmin totesin jo, että vahva usko on siihen, että Tapsa tulee vielä ennennäkemättömän kovalla tasolla pelaamaan.

 

[BOL]

En ole yllättynyt, että kaikki ei suju kuin Strömsössä. On ihan eri asia olla haastaja kuin päävastuullinen. Kasvukipuja tulee, se on selvä.

Taponen ylipelaa, kuten Halonenkin viime kaudella. Se on inhimillistä. Kasvua tapahtuu vain epämukavuusalueella, vaikeinta on tietää, mikä on just oikea määrä.

En ole huolissani, enkä varsinaisesti ihmettele, että Taponen häviää veskareiden keskinäisiä pelejä niklasrubineille. Tapsa on tervepäinen kaveri, mutta oppirahat on maksettava.

 

[Greffin]

Alkukausi on ollut kokonaisuudessaan heikko. Varsinkin odotuksiin nähden. Torjuntaprosentti on huono, 88. Päästetyt maalit suhteessa maaliodottamaan on kaukana liigan kärkiveskareista. Heljanko tässä omaa luokkaansa. Eli huonot tilastot eivät selity sillä, että puolustus vuotaa.

Jos IFK:lla olisi malivahti, joka on torjunut Rubinin tai Heljangon tasolla niin sarjan kärkipaikka olisi siinä. Huolimatta pelillisistä ailahteluista.

Ei Taponen koko ajan ole ollut huono. Joukossa on myös hyviä pelejä. Tällä hetkellä kokonaisuus ei riitä, mutta toivotaan parempaa. Menestymiseen tarvitaan liigan top-3 maalivahti. Taponen on sitä viime kaudella ollut ja toivotaan, että nousee takaisin.

En tiedä pitäisikö kuormaa hieman pienentää vai tuleeko tasaisuus nimenomaan pelaamalla paljon. Siellä on viisaammat päättämässä.

Positiivista on, että Hovinen on 10 kertaa parempi kuin Karhunen/Halonen, mutta varmasti loukkaantumishistoria ja viime vuosien pelimäärät huomioonottaen ei varmankaan pysty pelaamaan omalla parhaalla tasolla kuin aika rajatun määrän pelejä.

Parempi kuitenkin, että on hankalaa nyt. Ykkösveskari pitää olla liekeissä keväällä.

 

[F#21]

Lundellilla on nyt iso rooli laittaa Taposen itseluottamus ja perustyö kuntoon. Halosen kohdalla se ei onnistunut ja kehitys jäi sakkaamaan.

Onko Lankinen Lundellin viimeisin onnistunut "tuotos"?

 

[tomechkin]

Kyllä se Taponen tulee vielä, muutamissa peleissä pomputellut ja pari helppoa mennyt. Kohta alkaa tarttua totuttuun tapaan.

 

[douppi]

En ole yllättynyt, että kaikki ei suju kuin Strömsössä. On ihan eri asia olla haastaja kuin päävastuullinen. Kasvukipuja tulee, se on selvä.

Taponen ylipelaa, kuten Halonenkin viime kaudella. Se on inhimillistä. Kasvua tapahtuu vain epämukavuusalueella, vaikeinta on tietää, mikä on just oikea määrä.

En ole huolissani, enkä varsinaisesti ihmettele, että Taponen häviää veskareiden keskinäisiä pelejä niklasrubineille. Tapsa on tervepäinen kaveri, mutta oppirahat on maksettava.

Kyllä mäkin luotan että Taponen nostaa tasoaan ja torjunta%. Onhan tossa ollut monta peliä alkukaudella, kun on ottanut isoja koppeja ja päästänyt suht vähän maaleja. Veskarilla ei ole ehkä mukavimmat oltavat IFK:n maalilla, kun puolustuspeli omalla alueella -sillon kun vastustajalla pidempiä hyökkäyksiä- niin on vähän kaaosta. Pakit hukkaavat kiekkoja ja pelaajansa, ja tekevät maskia.

Veikkaan torjunta% 91-92 runkosarjan päätteeksi.

 

[Greffin]

Kyllä mäkin luotan että Taponen nostaa tasoaan ja torjunta%. Onhan tossa ollut monta peliä alkukaudella, kun on ottanut isoja koppeja ja päästänyt suht vähän maaleja. Veskarilla ei ole ehkä mukavimmat oltavat IFK:n maalilla, kun puolustuspeli omalla alueella -sillon kun vastustajalla pidempiä hyökkäyksiä- niin on vähän kaaosta. Pakit hukkaavat kiekkoja ja pelaajansa, ja tekevät maskia.

Veikkaan torjunta% 91-92 runkosarjan päätteeksi.

Toisaalta kuuma veskari myös rauhoittaa aina todella paljon oman alueen puolustuspeliä.

Tappara on pelannut välillä todella heikkojakin pelejä, mutta Heljanko on hoitanut hommansa. Sitä kautta pelaaminen kummasti rauhoittuu.

Olen myös monesti ottanut esimerkiksi Ortion. IFK:lla oli hänen aikanaan aivan sysipaska joukkue ja täydellisen pihalla oleva valmentaja sekä koko pelitapa. Ortio pelasi silti illasta toiseen kovalla tasolla. Eli kun veskari on kova ja itseluottamus kunnossa, niin se vain suorittaa kovalla tasolla illasta toiseen, vaikka peli olisi muuten kuinka paskaa ja ukkoja kävelee maalille kuin prisman ovista.

Tätä vaaditaan menestymiseen ja Taponen petraamalla pystyy homman hoitamaan.

 

[BOL]

Olisin itse pistänyt Papin maaliin tänään, mutta mä luulen, että Taposelle halutaan nyt äkkiä mahdollisuus parantaa peliään. Seuraava peli on vasta ensi keskiviikkona ja uskoisin, että Hovinen on silloin maalissa. Tpasa on aika kylmähermoinen ukkeli ja aika harvoin pelaa kahta huonoa peliä putkeen. Itse en muista, onko koskaan pelannut meillä kahta peliä peräkkäin vähän huonommin. Aika usein käy myös niin, että kun Tapsa päästää yhden helpon, sen jälkeen menee luukut kiinni.

Taposen maalissa oleminen tänään on taas osa isompaa kuvaa. Itseluottamuksella on valtava merkitys ja tässä tapauksessa ei kannata yhden pelin tai tuloksen takia tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä. Eikä ehkä kaikkien alkukauden pelienkään perusteella. Esitykset ovat olleet aika vaihtelevia omaan silmään, ainakin enemmän kuin viime kaudella oli.

Näkeekö joku mv-pelistä enemmän ymmärtävä Taposen pelissä linkin jutussa mainittujen kehityskohteiden "vaikutuksia" kentällä peliesityksissä vrt. viime kausi?

Jääkiekko | HIFK-tähti löysi armeijassa itsestään yllättävän ominaisuuden: ”Juuri ja juuri näen tähtäimen läpi”

HIFK:n ykkösmaalivahtina Liiga-kauteen lähtevä Roope Taponen yrittää hioa pelistään kohtia, joista ei vielä ”jäänyt kiinni”. Armeija on opettanut kärsivällisyyttä ja positiivisen kautta ajattelua.

www.hs.fi

Taponen myöntää, että vastaantulon merkitys omassa pelaamisessa on yksi asia, jota on haluttu hioa tulevaisuutta varten maalivahtivalmentaja Jan Lundellin kanssa. Toiveissa olisi pärjätä hieman lähempänä maalia.

"Joissakin tilanteissa liika vastaan tulo saattoi kostautua. Pitää miettiä hyötyä, minkä siitä saa, että on vähän enemmän vastassa verrattuna haittoihin, joita se tuo”, hän pohtii.

”Pieni syöttö sivuun, niin on paljon pidempi matka kiekon alle. Se on yksi asia, mitä on koitettu hinkata.”

Lisäksi työn alla on ollut pieniä nyansseja, jotka liittyvät Taposen mukaan esimerkiksi yläselkään ja jalkojen asentoon.

”Ei pelityyliä sinänsä ole uudestaan keksitty, mutta vähän sellaisia juttuja, joista ei ole jäänyt kiinni viime kaudella niin pahasti.”

 

[Punaviivaprässi]

Tapsa tekee ”papit” tänään

 

[Sp#16]

Tekee nollat gutaa! Voittoprosentti nousee muuten taas huikealle tasolle.

 

[Punaviivaprässi]

Voi vittu minkä sitten tekivät Tapsalle. Tuplattiin pelaaja päädyssä 5-6 tilanteessa

 

[Nashpre]

Tekee nollat gutaa! Voittoprosentti nousee muuten taas huikealle tasolle.

Tapsa kiittää tästä jinxauksesta.
Siinä kyllä turhaan lähti kolme pelaajaa yhden kimppuun kun oli vielä menossa pois päin maalista.

 

[NuoriSkloddi]

CAMA TAPSA! Loistava peli tänään ja, vaikka itse sanoin eilen, että Hovisen pitäisi aloittaa tänään maalilla, koska eilen jouduttiin veskaa vaihtamaan niin paskanmarjat.
Taponen näytti taas sen, että yksi heikompi peli ei jää pääkoppaa liiemmin kuormittamaan.
Voitto himaan!


Ja vaikka nollapeli sulikin lopussa lähinnä omien perseilystä, niin iso on usko siihen, että on keväällä aivan huipputikissä.

 

[Frankie]

Taposella on kyllä maalivahdin tärkein ominaisuus eli korvien väli kunnossa. Cama Tapsa

 

[NuoriSkloddi]

Pakko vielä tulla lisäämään, että on kyllä poikkeuksellisen fiksu & huikea nuori kundi! Tuo haastis kruunasi vielä kaiken.

 

[Mojo]

Pakko vielä tulla lisäämään, että on kyllä poikkeuksellisen fiksu & huikea nuori kundi! Tuo haastis kruunasi vielä kaiken.

Pakko digata. Harmi, että nollapeli meni ihan turhaan muiden höntyilyyn.

 

[Vaakuna]

Pakko vielä tulla lisäämään, että on kyllä poikkeuksellisen fiksu & huikea nuori kundi! Tuo haastis kruunasi vielä kaiken.

Tunnen Taposen faijan, enkä yhtään ihmettele, miksi Roopen käytös on sellaista, mitä se on. Fiksu ja tervepäinen nuorimies. Jos veikata pitäisi, niin sanoisin, että Roopea itseään ei nollapelin palaminen haitannut muutamaa sekuntia kauemmin, jos sitäkään. Hänelle luultavasti tärkeintä oli paluu hyvälle tasolle itsellä sekä ennen kaikkea oman joukkueen voitto.

Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Kake74]

Ja vaikka nollapeli sulikin lopussa lähinnä omien perseilystä, niin iso on usko siihen, että on keväällä aivan huipputikissä

Koivistoisen Eetu juoksi maalin taakse kun E-junnu.
Sai muuten Lindbohmilta aika kivasti pahaa öögaa sen maalin jälkeen :)
Olin itekin tosi harmissaani Tapsan puolesta, mutta hän itse ei.
Fantastinen persoona, käyttäytyy kohteliaasti ja on todella fiksun oloinen nuori mies. Avovaimo sanoikin eilen haastiksen, että oikea kotikasvatus näkyy, hän itse toimii työkseen hiukan erilaisten nuorten parissa.
Oikein mukavaa vaihtelua nykypäivään, että reilu parikymppisellä kundilla kaikki kondiksessa käytöksen suhteen.

 

[Salama15]

Näkeekö joku mv-pelistä enemmän ymmärtävä Taposen pelissä linkin jutussa mainittujen kehityskohteiden "vaikutuksia" kentällä peliesityksissä vrt. viime kausi?

No mitä nyt pari-kolme peliä olen pulunsilmällä töllöstä vilkuillut niin kaveri näyttäisi olevan vielä ”menossa”, mikä luonnollisesti onkin odotettavissa kun junnuna omaksuttuja selkäydin-asioita aletaan säätämään miesten pelin tasolle. Esim. tuo ”hieman syvemmällä pelaamiseen” pyrkiminen ei ole läheskään sama kuin jos esim. laitahyökkääjiä ohjeistetaan pelaamaan PAPP hiukan syvemmällä, heille se on vain inan eri alueella operoimista kun taas veskarille se tarkoittaa jopa muutoksia tekniikkaan ja fyysisiin ominaisuuksiin.

Jotkut pidempään täällä mukana olleet varmaan muistavat kun puhelimme Husson haasteista sivuttaisliikkeen suuntaamisessa reboundin tai poikittaissyötön yhteydessä => kaukana maaliviivalta pelatessaan ylävartalon kääntö (käsiä apuna käyttäen) tahtoi jäädä vajaaksi ja V-potku suuntautui kokolailla suoraan sivulle eikä ”takaviistoon” kohti tolppaa. Sivulle suunnaten laukauskulman peitto vaatii todella paljon pidemmän liukumatkan kuin jos saat ylä-/keskivartalon voimakkaalla kierrolla suunnattua itsesi tolpalle. Eilen Detroitin peliä katsellessa suorastaan nauratti se pullaposkinen pikkupoika, jota täällä joskus piestiin ”kolmesta päästetystä maalista” (kun olisi saanut ”päästää” vain kaksi), huikea huippu-urheilija ja maailmanluokan maalivahti on Villestä tullut! [eikä se C-junnujen SM-finaaleissa vastassa ollut kaverikaan huonosti ole pärjännyt, siellä oli taas eilen toisessa päässä kenttää].

Taposen kohdalla nähtävissä hiukan samoja juttuja kun on huippujunnuna tottunut pelaamaan aggressiivisesti kiekolle ”liian ulkona” ja miesten peleissä se ei aina toimi koska nopeus ja taito & äly on pääosin paremmalla tasolla. Siitä mun mielestäni juontuu tuo toisinaan esiintyvä ”ylipelaamisen” näköinen rimpuilu… Mutta luotto Janneen on ainakin täällä päässä kova, systemaattista treeniä vaan ja miehekästä lihasta kroppaan niin hyvä tulee!

 

[tommy36]

No mitä nyt pari-kolme peliä olen pulunsilmällä töllöstä vilkuillut niin kaveri näyttäisi olevan vielä ”menossa”, mikä luonnollisesti onkin odotettavissa kun junnuna omaksuttuja selkäydin-asioita aletaan säätämään miesten pelin tasolle. Esim. tuo ”hieman syvemmällä pelaamiseen” pyrkiminen ei ole läheskään sama kuin jos esim. laitahyökkääjiä ohjeistetaan pelaamaan PAPP hiukan syvemmällä, heille se on vain inan eri alueella operoimista kun taas veskarille se tarkoittaa jopa muutoksia tekniikkaan ja fyysisiin ominaisuuksiin.

Jotkut pidempään täällä mukana olleet varmaan muistavat kun puhelimme Husson haasteista sivuttaisliikkeen suuntaamisessa reboundin tai poikittaissyötön yhteydessä => kaukana maaliviivalta pelatessaan ylävartalon kääntö (käsiä apuna käyttäen) tahtoi jäädä vajaaksi ja V-potku suuntautui kokolailla suoraan sivulle eikä ”takaviistoon” kohti tolppaa. Sivulle suunnaten laukauskulman peitto vaatii todella paljon pidemmän liukumatkan kuin jos saat ylä-/keskivartalon voimakkaalla kierrolla suunnattua itsesi tolpalle. Eilen Detroitin peliä katsellessa suorastaan nauratti se pullaposkinen pikkupoika, jota täällä joskus piestiin ”kolmesta päästetystä maalista” (kun olisi saanut ”päästää” vain kaksi), huikea huippu-urheilija ja maailmanluokan maalivahti on Villestä tullut! [eikä se C-junnujen SM-finaaleissa vastassa ollut kaverikaan huonosti ole pärjännyt, siellä oli taas eilen toisessa päässä kenttää].

Taposen kohdalla nähtävissä hiukan samoja juttuja kun on huippujunnuna tottunut pelaamaan aggressiivisesti kiekolle ”liian ulkona” ja miesten peleissä se ei aina toimi koska nopeus ja taito & äly on pääosin paremmalla tasolla. Siitä mun mielestäni juontuu tuo toisinaan esiintyvä ”ylipelaamisen” näköinen rimpuilu… Mutta luotto Janneen on ainakin täällä päässä kova, systemaattista treeniä vaan ja miehekästä lihasta kroppaan niin hyvä tulee!

Kun kerran saavuit paikalle tätä Taposen kehittymistä perustelemaan -josta kiitos, sillä nämä kirjoituksesi maalivahdeista ovat aina mielenkiintoisia- niin käyttäisin tilaisuuden hyväkseni kysyäkseni toisesta kasvatistamme (vaikka ei tällä pelakaan) Heljangosta että minkätason talentista oikeasti on kysymys?

Itseäni on kovin askarruttanut häneenkin matkan varrella liitetyt erilaiset määreet sekä arviot hänen tasonsa suhteen, mutta nyt(kin) kuvataan liigan parhaimmaksi maalivahdiksi, niin ei voi olla miettimättä, että miksi tämän tasoinen maalivahti edelleen pelaa Suomessa?

Mikä hänestä tekee liigan kovimman maalivahdin, mutta ei kuitenkaan riittävän kovaa ollakseen NHL:ssä, jossa voisi kuvitella näillä meriiteillä sopimusta kyllä löytyvän.

Onko vain arkaillut lähteä, vai onko kuitenkin sellaisia puutteita pelaamisessa, miksi Suomeen on jäänyt, eikä hirveästi kilpailuakaan vielä ole näkynyt hänen suhteensa maailmalla, ja kuitenkin kiistatta todella kovaa tasoa liigassa?

Kiitos jos ja kun ehdit vastaamaan, sillä nämä maalivahtijutu ovat kyllä mielenkiintoisia, koska its eosaa lähinnä arvioida vain sitä kautta paljonko niitä kiekkoja sieltlä selän takaa kaivellaan, ja kuinka tuntuu menevän niitä ns "helppoja".

 

[Salama15]

Mikä hänestä tekee liigan kovimman maalivahdin, mutta ei kuitenkaan riittävän kovaa ollakseen NHL:ssä, jossa voisi kuvitella näillä meriiteillä sopimusta kyllä löytyvän.

Kiitos luottamuksesta, "puoliamatöörinähän" näitä juttuja tänne kirjoittelen, ja monta kertaa olen sanonut, että omia näkemyksiä lähinnä, ja mielipiteitähän nämä ovat...

Mutta Heljangosta: Hänen historiansahan HIFK:ssa lienee monille jo tuttukin, mutta yksikään A-junnu ei ota sitten millään tai missään Hussolta ja/tai Lankiselta kovin helposti pelipaikkaa, eli Chrisu osui omaa uraansa ajatellen "pahimpaan" rakoon mitä HIFK:n historia tuntee (kaksi NHL-tasolle nousussa ollutta maajoukkueveskaria tien tukkona). Ja kun kaverilla oli kova halu putkien väliin ja ehdottomasti sellaisen mahdollisuuden myös otteillaan ansaitsi niin eiku menoksi, ja hänen paikkansa HIFK-putkessa otti seuraavana jonossa ollut Nippe Halonen. Husson ja Lankisen lähdettyä rapakon taakse oli Chrisu jo kiinni Tapparassa aika vahvasti ja edariin tuli Atte Engren, jonka aikana Nipestä piti leipoa seuraava Ville/Kevin (joka ei sitten onnistunutkaan).

Heljanko veskarina on sellainen "Suomi-veskareiden mallioppilas" => teknisesti erinomainen, fyysisesti valmis, älykäs, lukee peliä todella hyvin, sijoittuminen & kulmat aina kunnossa ja torjuu siksi kohtuu tylsästi, ei omaa mitään erityisiä vahvuuksia, mutta ei myöskään käytännössä yhtään selkeää heikkoutta (no ehkä mailapelissä on vielä kehitettävää). Mittaa taitaa olla samat kuin Saroksella, eli NHL'ää ajatellen ehkä vähän lyhyt? Talenttina ehdottomasti Euroopan kärkiluokkaa, mutta kaikesta hypestä huolimatta Chrisu on noin periaatteessa vielä "katsomaton kortti": KV-huipputason näkee vasta sitten kun on pelannut tykkikauden/-kausia jossain muussa jengissä kuin Tapparassa (esim. SHL tms.)! En sano, että joku "Unkarin Porakone" Tapparan takana loistaisi, mutta Rautakorven/Tapolan Tappara pelaa veskarin näkövinkkelistä erittäin selkeää ja ennakoitavaa PAPP'ia ja veskarin tärkein tehtävä on (noin periaatteessa) olla pelaamatta itseään ulos... [Näistä asioista itse asiassa aina välillä keskustellaan myös tuolla NHL:n puolella kun veskari vaihtaa jengiä, miten lie käy kun "tämä ja tämä jengi" pelaa oman pään peliä niin, että tämän uuden veskarin selkeä heikkous jää peittämättä (esim. lähialueen laukaukset, reboundit, nopea poikkiliike jne.).]

Tulevaisuudesta: toki Chrisu voisi lähteä P-Amerikkaan katsomaan josko Rautaliigan kautta paikka The Showssa aukenisi, mutta pitää muistaa, että siellä pelaa kaikista maailman parhaista maalivahdeista vain vajaa sata ukkoa (3/jengi), ja se on aika kova porukka se! Sitä voi kukin mielessään miettiä kenet minkäkin NHL-jengin MV-kolmikosta Chrisu voisi syrjäyttää? Ei muuta kuin sinne vaan taistelemaan paikasta auringossa jos soppari jostain sopivasta seurasta irtoaa (muistaakseni ei ole varattu pelaaja?), mutta tod. näk. lyhyellä tähtäimellä ja pienemmällä riskillä Euroopasta saa isommat hillot.

 

[M.Rönkkö-83]

Kun kerran saavuit paikalle tätä Taposen kehittymistä perustelemaan -josta kiitos, sillä nämä kirjoituksesi maalivahdeista ovat aina mielenkiintoisia- niin käyttäisin tilaisuuden hyväkseni kysyäkseni toisesta kasvatistamme (vaikka ei tällä pelakaan) Heljangosta että minkätason talentista oikeasti on kysymys?

Itseäni on kovin askarruttanut häneenkin matkan varrella liitetyt erilaiset määreet sekä arviot hänen tasonsa suhteen, mutta nyt(kin) kuvataan liigan parhaimmaksi maalivahdiksi, niin ei voi olla miettimättä, että miksi tämän tasoinen maalivahti edelleen pelaa Suomessa?

Mikä hänestä tekee liigan kovimman maalivahdin, mutta ei kuitenkaan riittävän kovaa ollakseen NHL:ssä, jossa voisi kuvitella näillä meriiteillä sopimusta kyllä löytyvän.

Onko vain arkaillut lähteä, vai onko kuitenkin sellaisia puutteita pelaamisessa, miksi Suomeen on jäänyt, eikä hirveästi kilpailuakaan vielä ole näkynyt hänen suhteensa maailmalla, ja kuitenkin kiistatta todella kovaa tasoa liigassa?

Kiitos jos ja kun ehdit vastaamaan, sillä nämä maalivahtijutu ovat kyllä mielenkiintoisia, koska its eosaa lähinnä arvioida vain sitä kautta paljonko niitä kiekkoja sieltlä selän takaa kaivellaan, ja kuinka tuntuu menevän niitä ns "helppoja".

Savinainen heitti cmoren haastiksessa ennen kauden avausta, että pari jätkää tarvitsee kopissa tulkkausta ulkkari valmentajan saavuttua, kun enkku ei taitu. Paljasti myös uteliaalle haastattelijalle, että toinen heistä on Levtchi. Muistan miettineeni tuossa hetkessä, että olisiko toinen kielikylpyä tarvitseva sitten Heljanko, kun pysyttelee edelleen Liigassa. Näytöthän ovat sitä luokkaa, että luulisi kaverin olevan vähintään Sveitsissä tienaamassa isoa massia.