Mutta harmiksemme meillä ei oletettavasti ole laadukasta maalivahtitandemia. Vinnin viime kauden perusteella hänellä on aika pitkä matka vielä liigakelpoiseksi maalivahdiksi, joka pystyy pelaamaan oikeasti hyvällä tasolla Liigaa. Toki nuori ja erityisen lahkakas maalivahti joten kehitys voi olla räjähdysmäistä, mutta olettamukseni on se ettei häävistä maalivahdista ole kyse nykytasonsa kanssa. Tällöin Taposen pitäisi olla ihan puhdasta maalivahtieliittiä ja tarjota joka ilta mahdollisuus pelata vähintään voitosta. Taponen on nykytasonsa suhteen ihan hyvä kakkosmaalivahti. Potentiaalia on, en kiistä. Mutta ei riittävä ykkönen, kun pelataan menestyksestä.
Tätä mä olen just koko kesän ajan täällä sanonut, että miksi ihmeessä meidän seurajohtomme oikein on laiminlyönyt sen käytännössä kaikkein tärkeimmän pelipaikan, eli maalivahtien hankinnan ja siihen veskaripeliin panostamisen näin pahasti.
En usko sitä, että mikään voittava joukkue tai varsinkaan Tappara olisi lähtenyt kauteen tällaisen veskari-trion voimin, jossa ykkösveskarin tontti annetaan käytännössä katsoen ilman kilpailua paikasta sille veskarille, joka suli erittäin pahasti edellisen kevään tärkeimmissä peleissä, pelaten vielä sitä ennen hyvin epätasaisen ja epävarman runkosarjan. Sitten kun kaksi muuta maalivahtia ovat vain pelkkiä juniori-arpoja, joista ei tällä kaudella taida vielä olla millään liiga-tasolle pelaamaan, saati pelejä voittamaan.
Mä sanoin jo joskus kesällä sitä, että IFK:n olisi kannattanut palkata ykkösveskariksi vaikka Metsola, Olkinuora tai Ortio. Taponen olisi voinut olla kakkosena ja tuurata aina tarpeen mukaan jossain peleissä, että olisi saatu ykkösveskarille hieman sitä lepoaikaa pitkän kauden aikana.
Nyt sitä Taposen todellista tasoa ei ole vielä edes mitattu, kun vastassa on ollut vaan jotain Kiekko-Espoota ja HPK:ta, vaikka tosin yksi peli Tapparaa vastaan sujuikin näköjään mallikkaasti. Mutta sitten vaan hyvän matsin jälkeen tuli heti tällainen romahdus.