Talajan kohdalla muistutan saman kuin jo ainakin kerran aiemminkin: Sportissa teki yhdellä kaudella tehot 22+15=37.
Talajankin kohdalla voidaan puhua roolista ja sen vaikutuksesta henkilökohtaisiin pisteisiin.
Vajosi Sportissa tuon huippukauden jälkeen pikkuhiljaa hierarkiassa alaspäin ja sillä nyt vaan on vaikutusta tuloksen tekemiseen.
Talajalla on puutteita muilla osa alueilla ja siksi ei ehkä ihan ykkösketjun mies pitäisi olla.
Ässissä kun ei ole selkeää ykkösnyrkkiä ja kolme ketjua ainakin saavat pelata suhteellisen hyvällä peliaika keskiarvolla, joten siellä on mahdollisuus pisteitä napsia.
Talaja on melkeinpä vielä rooliaan pystynyt kasvattamaan, joten ihan mahdollista, että maalimäärä terveenä pysyessä olisi jopa 20:n paremmalla puolella.
Se olisi huima suoritus ja sitä korostaa vielä se, että Talaja oli ennemmin 3-4 ketjun laituri kuin kärki ketjun hyökkääjä Ässiinkin siirtyessä.
Mutta kertoo paljon joukkueesta jos Talaja on joukkueen paras maalintekijä.
Pakko vielä uudestaan kommentoida tähänkin takaisin koskien myös omaakin kommenttia.
Eli eihän se lähtökohtaisesti ole ongelma, vaikka Talaja olisikin joukkueen paras maalintekijä kunhan maaleja vaan on riittävästi.
Ehkä validimpaa olisi ollut kommentoida (myös minun), että kertooko se Ässien joukkueesta, että Talaja pelaa ykkösketjussa?
Vai onko Talaja paikan ottanut kokonaisvaltaisella pelillään?
Sitä mielestäni ei ole tehnyt, mutta ei sitä ole kyllä oikeastaan kukaan muukaan Ässien joukkueesta ansainnut.
Ja ehkä se taas kertoo Ässien joukkueesta jotain. :)