Roland Garros 2010

[Chucknorris]

Turnaus alkoi tänään eikä ketjua massa-alustan Grand Slamille vielä löytynyt joten yritetään.

Itse odotan miesten ensimmäiseltä kierrokselta ennakkoon eniten otteluita Murray - Gasquet, sekä tietenkin Rento-Jaken avausta Roddicia vastaan. Ennakkoon top 10 pelaajien olettaisin selviävän toiselle kierrokselle ongelmitta, pois lukien tietenkin Murrayn joka saattaa joutua koville Gasquen kanssa. Myöskään Jarkon mahdollisuuksiin en hirveästi usko, mutta tietenkin yllätystä voi toivoa... Jarkon peli pelataan näillä näkymin tiistaina.

Avauspäivänä on jo toiselle kierrokselle edennyt kaikki kärkipelaajat Söderling (5), Cilic (10) ja Youzhny (11), mutta Tsongan (8) peli on edennyt viidenteen erään. Päivän "suurimpana" putoajana voidaan pitää kolumbialaisen Alejandro Fallan pudottamaa Janko Tipsarevicia.

Mielenkiintoinen turnaus varmasti edessä, sekä miehissä että naisissa. Miehissä joku muu voittaja kuin Rafa tai Federer olisi kyllä kiitettävän iso yllätys ja tekisi hyvää miestennikselle. Rafan tilastot Garrosista ovat kyllä huikeat ! Kuudes turnaus miehelle alkamassa ja tilastoissa on yksi tappio, kun viime vuonna Söderling hänet neljännellä kierroksella pudotti.

 

[Kersakovi]

Tsonga joutui todella koville heti ensimmäisellä kierroksella saksalaisen Daniel Brandsin kanssa. Saksalainen pelasi ajoittain täysin hurmiossa paukutellen kovia ja melko suoria lyöntejään molemmilta puolilta. Tämän lisäksi Brands oli erinomainen verkolla käydessään, ja mieleen jäi varsinkin muutama huippuluokan lentolyöntistoppari poikki kentän. Lopulta taisi kuitenkin olla niin, että Tsongan rutiini riitti voittoon viidennessä erässä. Tsongan touhua kentällä on kyllä todella hienoa seurata, koska hän elää selvästi tunteella mukana pelissä ja pystyy myös valjastamaan kotiyleisön tuen edukseen.

Tämän päivän ehdoton helmi on Richard Gasquetin ja Andy Murrayn kohtaaminen Suzanne Lenglen -kentällä, jossa pelit alkavat klo 12 Suomen aikaa. Herrojen välinen ottelu on kolmas kentällä pelattavista, joten ensimmäisen syöttövuoron voisi olettaa käynnistyvän iltapäivällä neljän ja viiden välillä.

Vedonlyönnissä Murray on asetettu kerrointen perusteella suosikin asemaan, mutta itse olen sitä mieltä, että skottien oma Andy-boy saa siirtyä katsomon puolelle heti avausottelun jälkeen. Miksikö? Gasquetin valmistautuminen on mennyt erinomaisesti, koska hän hiljattain voitti Nizzan turnauksen finaalissa erittäin vahvan massakenttäpelaajan, Fernando Verdascon. Murraylla taas on on ollut todella kovia ongelmia massakaudella. Itseluottamusetu siis selvästi Gasquetille.

Pelaajien lahjakkuudessakaan ei ole eroa ainakaan Murrayn eduksi, mutta Gasquet on omilla hölmöilyillään viivästyttänyt nousuaan. Jos Gasquet jaksaa keskittyä täysillä tennikseen, oma veikkaukseni on, että tulee vielä nousemaan vähintään top-5:een maailmanlistalla. Parhaalla tasolla pelatessaan ranskalainen on äärimmäisen vaikea voitettava jopa maailman parhaille massapelaajille, joihin Murray ei kuulu. Tulosveikkaukseen voitto Gasquetille erin 3-1 ja helpot rahat kotiin pitkävedosta. Vihjettä saa käyttää vapaasti mutta valittaminen on kielletty vetojen mennessä persuksilleen.

Muut maanantaina aloittavat top-10 -pelaajat ovat Roger Federer ja Novak Djokovic. Näiden pelaajien otteluista ei vielä tässä vaiheessa turnausta kannata paljon spekuloida, koska molemmat raivaavat tiensä toiselle kierrokselle helpohkosti.

 

[RDivis]

Tämän päivän ehdoton helmi on Richard Gasquetin ja Andy Murrayn kohtaaminen Suzanne Lenglen -kentällä,

Tämä pitänee poimia jostakin streamina, Canal+ ei tätä näytä.

Brandsin ja Tsongan välistä ottelua katsoin Canalilta Innasen raiskaamana. Hyvin venytti kyllä Brands ratkaisua. Ajoittain Tsonga oli saksalaisen loistavista ratkaisuista HooMoilasena. Onneksi Tsonga klaarasi homman lopulta.

 

[DAF]

Onko palstaveljillä ja siskoille tietoa pääseekö tuonne alueelle vapaasti pyörimään? Matkustan ensi kuussa Pariisiin ja turnaus on jo ohi, mutta olisi hauska käydä pyörähtämässä alueella. Vai onko koko alue suljettu tarkasti aidoin?

Alueelle pääsee ja siellä on Roland Garros -museo sekä krääsäkauppa, josta saa mm. Ranskan avoimien virallisia tuotteita. Ilmaiseksi ei taida päästä kyllä kuin siihen kauppaan.

 

[scholl]

Mauton asu kyllä Venus Williamsilla. Mennyt ihan pelleilyksi tuo pukeutuminen. Siellä kuuluu olla pikeepaita ja hame, mahdollisesti joku lippis ja rannenauha. Ei tuollaista stripparin asua.

 

[SamSal]

Todellakin mauton asu Willamsilta, vaikka naistenniksessä tuo pukeutuminen on vähän vapaampaa niin johonkin on se raja vedettävä.


Rogerin peli eilen oli lähes taidetta. Vaikka vastus nyt ei ollut mikään suurikaan mittari mestarille, niin oli sellaista pallonkäsittelyä mitä ei useasti näe.

 

[Chucknorris]

Päivä 3

Päivän mielenkiintoisimmat ottelut:

Hantuchova - Tanasugarn
Ensimmäinen ottelu, Court 2. Kaksi kertaa Grand Slameissa käyneenä olen pannut merkille että Hantuchovan pelit vetävät yleisöä tennispuistossa. Kummoinen pelaaja yksinpelaissähän ei ole kyseessä että ehkä se on sitten hänen sekanelinpelitaitonsa mikä vetää ihmisiä stadionille. Hyvä lämmittelyottelu päivän seuraaviin koitoksiin.

Roddic (6) - Meidän Jarkko
Ottelu pelataan toisena otteluna pääkenttä Philippe Chatrierilla. Miehet eivät ole aiemmin kohdanneet aikuisten sarjoissa, mutta junnuissa Nieminen nöyryytti ja dominoi A-Rodia 6-3, 6-0, eli Jarkkoa voidaan pitää ennakkosuosikkina. (heh...)

Ginepri - Querrey (18)
Jenkkien kohtaaminen. Itseäni on aina jostain syystä lämmittänyt syöttökoneiden pelaaminen. Nyt kun oma suosikkini Ivo ei ole mukana niin pitää tyytyä näihin kakkosluokan syöttäjiin. Ottelu pelataan Hantuchovan jälkeen kentällä kaksi, näillä näkymin suunnilleen samaan aikaan kuin Niemisen ottelu.

Mina - Nadal (2)
Federer aloitti turnauksensa näytöstyyliin, nyt on mitä ilmeisemmin Rafan vuoro tehdä sama. Viime vuonna Rafan ensimmäisen ottelun kuumin puheenaihe oli vaaleanpunainen pelipaita, kuinka on tänä vuonna? Vamos !

Hewitt (28) - Chardy
Iltapalana tarjoillaan pääkentän viimeinen ottelu, jossa katsomon puolelle siirtyy jompi kumpi viime vuonna kolmannelle kierrokselle edennyt pelaaja. Lievä etu Hewittillä mutta kotiyleisö tasoittaa tämänki edun. Vedonlyöntiyhtiöt arvioivat miehet samalle viivalle, joten tasaista on.

 

[vetoo]

Saa nähdä. onko Jani Uotila yhtä onneton selostamaan mäkihypyn lisäksi tennistä. Canal+ Sport1:llä on alkamassa Jarkko Nieminen - Andy Roddick. Pentti Lindegrenkin varmaan päihittää Uotilan tennisselostajana, mutta annetaan tälle yhdelle kaikkien aikojen surkeimmalle suomalaisselostaja Uotilalle vielä pieni mahdollisuus.

 

[Viljuri]

Oudon oloista peliä Roddickin ja Niemisen välisessä kohtaamisessa, näkyy Eurosportin pääkanavalla. Mitkähän mahtavat olla tämän kohtaamisen pelivaihdot, vai onko Roddick loukaantunut?

 

[Mack]

Jarkko Nieminen on pitkälti finished, Roddick-matsia ei olisi ikinä saanut hävitä. Nyt kun henkinen vahvuus on menetetty, ei jäljelle jää kovinkaan paljon.

 

[J.Hotti]

Oudon oloista peliä Roddickin ja Niemisen välisessä kohtaamisessa, näkyy Eurosportin pääkanavalla. Mitkähän mahtavat olla tämän kohtaamisen pelivaihdot, vai onko Roddick loukaantunut?

Jep, Roddickia epäillään vedonlyöntivilpistä, yritti hävitä tahallaan, koska kaikki rahat on jenkillä kadonneet bilettämiseen ja tiukka tilanne ajoi epätoivoiseen tekoon. Ei vaan kyllä sillä oli polvi paskana, päätti kuitenkin osallistua.

Juuh. Tutkipa Roddickin Ranskan Avointen historiaa, ei ole Andy suuremmin massalla juhlinut uransa aikana vaikka muuten on ihan jees menestystä tullutkin ja rankinglistan hyvä nykysijoitus oikeutti hyvään ennakkosijoitukseen kaaviossa (kuudes). Maanmieheensä, legendaariseen Pete Samprasiin tullut tässä suhteessa, kun puhutaan menestyksestä Ranskan Avoimissa, kuten myös moni muu jenkki vuosiensaatossa, Andre Agassia ja Jim Courieria lukuunottamatta. Ai joo, voittihan pikkumies Michael Chang myös Ranskassa : ) Jarkon olisi pitänyt ehdottomasti tuo peli voittaa. Kovalla alustalla ja ruoholla ymmärrän, jos Andy veisi, mutta massalla Jarkon olisi pitänyt olla herra kentällä ja heittää jenkki kotimatkalle. Viiden erän taistelu ei tällä kertaa tuonut tulosta, hiekka tiimalasissa alkaa käymään Jarkon uran osalta vähiin, ei voi mitään. Vuodet vierii kovaa vauhtia.

 

[Mack]

Maanmieheensä, legendaariseen Pete Samprasiin tullut tässä suhteessa, kun puhutaan menestyksestä Ranskan Avoimissa, kuten myös moni muu jenkki vuosiensaatossa, Andre Agassia ja Jim Courieria lukuunottamatta.

Samprasin Pariisin menestys suhteessa Andyyn saa Peten näyttämään Nadalilta. Roddick on niin sukka massalla, että oikein pahaa tekee. Pistol sentään meni kerran semeihin ja muistaakseni pari kertaa kvartseihin.

Jarkon tappio tänään oli anteeksiantamaton. Top-10 pelaajien voittaminen on aina ollut hänelle tuskaa, mutta nyt ne ovat ilmeisesti lopullisesti historiaa.

 

[J.Hotti]

Petessä tietysti se ero, että Pete oli legenda jo varhaisessa vaiheessa uraansa, kun taas Andy menee siihen runsaslukuiseen kategoriaan, missä on turnausvoittajia, mutta ei heitä voi millään laskea legendojen joukkoon, ei todellakaan. Peteltä aina odotettiin sitä viimeistä helmeä kruunuun, että olisi Roland Garrosin valloittanut ja muutaman kerran taistelikin tiensä lähelle sitä, mutta kyllähän Petenkin peli Ranskassa usein oli aika tuskaista katsoa. Ne kerrat kun kenttä oli normaalia nopeammassa kunnossa ja pistoolin syöttö puri, voittoja tuli.

Seuraavalla kierroksella onkin Andylla sitten vapaalippu 3.kierrokselle, vaikka pelaisi silmät kiinni koko ottelun. Slovenialainen Blaz Kavcic, ranking 112 ja vasta toista kertaa urallaan Grand Slam turnauksen pääsarjassa. Voi Jarkko, nyt ottaa päähän vieläkin enemmän, että et tuota peliä hoitanut...

 

[Chucknorris]

Tutkipa Roddickin Ranskan Avointen historiaa, ei ole Andy suuremmin massalla juhlinut uransa aikana vaikka muuten on ihan jees menestystä tullutkin ja rankinglistan hyvä nykysijoitus oikeutti hyvään ennakkosijoitukseen kaaviossa (kuudes). Maanmieheensä, legendaariseen Pete Samprasiin tullut tässä suhteessa, kun puhutaan menestyksestä Ranskan Avoimissa, kuten myös moni muu jenkki vuosiensaatossa, Andre Agassia ja Jim Courieria lukuunottamatta. Ai joo, voittihan pikkumies Michael Chang myös Ranskassa : )

Selailin tässä aikani kuluksi hieman Grand Slamien miesten kaksinpelin voittajaluetteloita tuolta vuodesta 1877 asti ja tulos kertoo aika paljon jenkkien tenniskulttuurista. Miesten sarjassa Grand Slameissa ovat yhdysvaltalaiset pelaajat voittaneet seuraavasti titteleitä: 11 Roland Garrosissa, 33 Wimbledonissa, 18 Australiassa ja 85 US Openissa.

Garrosissa jenkit ovat voittaneet viimeisen 50 vuoden aikana 4 titteliä, Wimbledonissa 16, Australiassa 14 ja kotikentällä 19. Mitä ilmeisemmin jenkeissä ei olla niin tottuneita hitaaseen massaan kuin Euroopassa ja treenaamisessa panostetaan enemmän lyöntien kovuuteen josta hyötyy kovilla ja nopeilla alustoilla. Hedmankin tänään tarinoi Niemisen ottelussa, että jenkkien massa on paljon eurooppalaista massaa kovempi ja nopeampi. Tämä selittää sen että mm. Roddick on voittanut turnauksia massalla.

Mitähän Niemisestäkin olisi voinut tulla jos miehen syöttö ei olisi WTA-kiertueen keskitasoa?

 

[Bili]

Mitä ilmeisemmin jenkeissä ei olla niin tottuneita hitaaseen massaan kuin Euroopassa ja treenaamisessa panostetaan enemmän lyöntien kovuuteen josta hyötyy kovilla ja nopeilla alustoilla.

USAssa on yksi ATP-massakisa (Houston) ja challengereitakin pelataan vain kaksi kauden aikana, siinäpä suurin syy sille miksei menestystä massakentillä ole viime vuona jenkeiltä tullut, eikä tule olemaan jatkossakaan.

Yhdysvaltalaisten menestystä on aina mukava seurata joka vuosi Roland Garrosissa, pääasiassa siksi, ettei pitkälle menijöitä ole. Roddickilla tosiaan kaavio auki aina 4. kierrokselle asti (samanlainen tuuri viime RGssa), jolloin tulee seinä vastaan, Ferrer siis. Fish eteni 2. kierrokselle (ollut kerran aiemmin), voittamalla avauskierroksella ylipainoisen Berrerin 3-2 erin. 2. kierroksella Fish saa vastaansa Ljubicicin, siihen matka pysähtynee, jos Ljubon paikat ei petä. Dentin serve&volley -pelityyliä on aina mukava katsella nykypäivänä tenniksessä, koska sitä tyyliä näkee nykyään niin harvoin, Dent eteni ensimmäistä kertaa urallaan avauskierrokselta jatkoon tiputtamalla todennäköisesti uransa viimeistä kautta pelaavan Nico Lapenttin, kuitenkin matka pysähtyy 2. kierroksella Söderlingiin. Ginepri tiputti maanmiehensä Querreyn (aina ulos avauskierroksella) eilen 3-1 erin, Gineprille 2. kierroksella vastaan Starace, jos hän jotenkin siitä etenee jatkoon, 3lla tullee vastaan Ferrero. Avauskierroksella yhdysvaltalaisista tippuivat Russell, R.Ram, Sweeting ja karsinnoista pääsarjaan selvinneet Witten & Yani.

Chucknorris noissa aiemmissa viesteissä totesikin, että nautit noista syöttötykeistä, niin kannattaa seurata Isneriä (206cm). Hän eteni jenkeistä myös jatkoon voittamalla Golubevin suorissa erissä. Big-John saa tänään vastaansa Chiudinellin, kaiken järjen mukaan Isnerin pitäisi voittaa, vaikka massalla ollaankin. 3. kierroksella vastaan todennäköisesti Berdych, josta uskoisin Berdychin kyllä etenevän jatkoon. Viikko sitten Berdych ja Isner kohtasivat World Team Championshipissa, Düsseldorfissa, kohtaamisen tshekki vei 1-6, 6-1, 7-6(4). Isner on kovasti kehittänyt peruspeliään viimeisen vuoden aikana, kaikenlisäksi miehellä on munaa - tie-breakeissa erittäin hyvä! Ei hyydy niissä kuten toinen syöttökone Karlovic. Harvinainen poikkeus tää Isner USAn miestenniksessä nykyään, jonka otteita mielellään seuraa. Eikä Big-John vaikuta ärsyttävältä tyypiltä kuten esim. Roddick.

Miesten puolelta avauskierroksen jälkeen ulkona 5 sijoitettua pelaajaa: Querrey, Robredo, Gulbis, Monaco ja Lopez.

 

[EverÄssä]

Enpä ole kyllä koskaan nähnyt yhtä outoa tennisottelua kuin Fognini-Monfils peli joka keskeytettiin äsken pimeyden takia. Kentällä oli lähes pilkkopimeää mutta tuomari antoi pelin jatkua. Pimeässä pelaajien syötöt olivat lähes oman syöttöni tasoisia sillä he eivät uskaltaneet lyödä palloon pimeyden takia. Peli näyttikin paikoin ihan tavallisten klubi pelaajien ottelulta. Varmasti kirjoituksia riittää tämän pelin osalta joka jäi kesken kutkuttavasti viidenteen erään lukemissa 5-5.

 

[Bili]

Aivan käsittämätön ratkaisu oli kyllä Court Supervisor Stefan Franssonilta jatkaa Fognini-Monfils matsia 5. erän 4-4 tilanteen jälkeen. Tässä linkissä näkyy siitä kohdasta kuva, joka eurosportilla oli hetken ruudussa, kun kameroiden salamavaloja käytettiin pois päältä-> http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=162607&page=4
Aivan järkyttävän pimeää pelata, ei toivoakaan, että takarajaa näkisi, kun siinä muutenkin tiilimurskaa päällä. Ei mikään ihme, että pallottelu oli todella löysää lopussa ja ihan keskelle kenttää molemmat löivät kahdessa viimeisessä gamessa. 4-4 tilanteessahan Monfils halusi jatkaa matsia, Fognini ei alunperin halunnut, mutta taipui sitten jostain syystä jatkamaan matsia. Sai vielä Chair Umpire Carlos Bernandesilta pisterangaistuksen, koska useita minuutteja kesti se tinkaaminen ja 0-15 tilanteesta Fognini syöttään.

 

[Iggy]

Tänään näyttäisi siltä, että ottelut saattavat myöhästyä paljonkin. Sen verran synkän näköisiä pilviä leijailee kentän yläpuolella. Tämä on sääli sillä heti kahdeltatoista olisi ollut itselle pari mielenkiintoista ottelua kuten Kleybanova v Ivanovic sekä Dementieva v Medina.

 

[Iggy]

Tänään naisten puolella on hyvin mielenkiintoinen ottelu kun Alexandra Dulgheru ja Caroline Wozniacki ottavat yhteen kuuden aikaan. Kertoimien perusteella Wozniacki on ennakkosuosikki, mutta hän on kärsinyt loukkaantumisista viime aikoina. Dulgheru puolestaan on ollut todella kovassa iskussa voittaen seitsemän edellistä otteluaan mukaan lukien Varsovan turnauksen voitto. Itse sain kertoimen 2.96 Dulgherulle ja omasta mielestäni siinä on aika kova ylikerroin. Ehdottomasti kokeilemisen arvoinen siis.

 

[Mack]

Avausviikko kohta paketissa ja asetelmat pääosin menneet odotusten mukaan.

Federer saa kovia testejä, jos esim. Söderling ja mahdollisesti Berdych seisoisivat finaalipaikan tiellä. Alakaaviosta on jälleen liki toivotonta nähdä Rafalle uhkaajaa. Ferrer voisi olla Nadalin semifinaalin uhri.

Naisissa Williamsit ovat kovassa iskussa ottaen huomioon massakentän. Henin ei ole vielä ollut yhtä vakuuttava kuin silloin joskus suosikkiturnauksessaan. Safina ja Ivanovic kilpailevat hienosti kumpi haluaa olla kaikkien aikojen suurin luuseri profiilipelaajana. Ivanovicia tosin sellaisena ei ole voinut enää hetkeen pitää. Naurattaa sekin hype mikä tuon ympärillä pari vuotta sitten oli.

Hyvää lyömistä tuossa Petrovan ja Rezain tykittelyssä, mutta aina jaksaa ärsyttää tuo jatkuva ongelma oman syötön pitämisessä, vaikka muuten ottelu olikin ihan hyvätasoinen.

Täällä on myös vedonlyönnistä puhuttu ja näköjään tuuli hieman kääntyy kun sain eilen kiinni parin Berdych ja Wozniacki, sekä tänään Gabashvilin suht helpon voiton Roddickista. Kertoimien takia pelasin myös Kohlschreiberia väsynyttä Verdascoa vastaan ja huomenna Berdychiä on ehdottomasti kokeiltava Murrayta vastaan.

 

[Kersakovi]

Voitaneen kai sanoa, että nyt tämä turnaus alkaa toden teolla päästä vauhtiin. Tämän päivän otteluina siis mm. Cilic-Söderling sekä Federer-Wawrinka. Sveitsiläisten keskinäinen taitaa kuitenkin olla käytännössä pelkkä muodollisuus Fakiiri-Federerille. Toivotaan nyt kuitenkin, että yhden hienoimmista yhden käden rystyistä omistava Wawrinka pystyy edes hieman horjuttamaan maailmanlistan ykköstä.

Cilic-Söderling -ottelua odottelen erityisellä mielenkiinnolla. Molemmat pelaajat ovat aikamoisia pommittajia, joten hienoista läpilyönneistä tuskin tulee olemaan puutetta ottelun aikana. Söderling on ollut todella vakuuttava tähän mennessä, kun taas Cilicillä on takanaan tiukka viisieräinen ottelusta Leonardo Mayeria vastaan. Tuossa kavereiden kesken olemme viikon mittaan pohtineet sitä, miksi Söderling pärjää niin hyvin Ranskassa. Tottakai yksi syy on viime vuoden suorituksesta kumpuava itseluottamus, mutta voisiko myös se, että Söderling ehtii paremmin virittämään hurjan kämmenensä kovia kenttiä hitaammalla alustalla, olla eräs menesystekijä? Tähän varmaankin Jatkoajan tennisasiantuntijat osaavat antaa vastauksen.

Tietynlaisena iltapalana tarjoillaan vielä Andy Murrayn ja Tomas Berdychin välinen ottelu, jos tätä ottelua ylipäätään ehditään tämän päivän aikana aloittamaan. Näkisin, että Murray sai hurjan paljon lisää itseluottamusta avauskierroksen ottelustaan, ja ottaessaan voiton tämänpäiväisestä vastustajastaan Murraylla on tie auki vähintään välieriin asti. Tosin näistä kahdesta pelaajasta tuoreempi on Berdych, joka on päässyt neljännelle kierrokselle häviämättä erääkään. Skotin rautaisen kunnon tietäen en kuitenkaan näe, että väsymys näyttelisi tässä ottelussa kovinkaan suurta roolia. Toivotaan sateetonta päivää Pariisiin ja hyviä vääntöjä huippupelaajien kesken!

 

[Mack]

Tuossa kavereiden kesken olemme viikon mittaan pohtineet sitä, miksi Söderling pärjää niin hyvin Ranskassa. Tottakai yksi syy on viime vuoden suorituksesta kumpuava itseluottamus, mutta voisiko myös se, että Söderling ehtii paremmin virittämään hurjan kämmenensä kovia kenttiä hitaammalla alustalla, olla eräs menesystekijä?

Skotin rautaisen kunnon tietäen en kuitenkaan näe, että väsymys näyttelisi tässä ottelussa kovinkaan suurta roolia. Toivotaan sateetonta päivää Pariisiin ja hyviä vääntöjä huippupelaajien kesken!

Ennen viime kautta Soda ei ollut oikein onnistunut missään Slamissa ja vaikka se on kovin kulunut patenttiratkaisu, niin henkisistä puolista se on ollut kiinni. Paljon kömpelöitä tappioita ja totaalisia sulamisia. Tänä vuonna Ausseissa nähtiin taas sitä kyseistä Robinia.

Sinänsä Söderlingin tykittäminen sopii mainiosti kaikkialle. Wimbledonissa ja Nykissä hän on mielestäni vieläkin vaarallisempi kuin täällä. Fedin ja Sodan kvartsi ylihuomiseksi olisi kuitenkin oikein maukas.

Berdych taitaa periaatteessa massan paremmin kuin Murray, mutta Tomas on kyllä niin arvoituksellinen peluri, että paha sanoa. Nämä neljännen rundin ottelut ovat perinteisesti hänelle niitä kompastuspaikkoja. Tosin Berdych on pääosin ollut viime ajat aika kova ja täällä esim. nylkenyt vastustajansa. Murray on kovakuntoinen kaveri, mutta on varmaan joutunut huhkimaan ns. liikaa tähän mennessä. Ottelussa paljon samoja elementtejä kuin viime vuoden Gonzon ja Murrayn ottelussa, jonka Gonzo vei. Yksi merkittävä elementti voi ehkä olla tuo raju tuuli, joka kyllä häiritsee Berdychiä.

 

[Mack]

Pariisin giantkiller iski jälleen. Vime vuonna Nadal ja nyt Federer. Olipa taas Söderlingin kontrolloitu tykittely aika massiivista. Federer näytti passiiviselta, mutta se menee Robinin piikkiin. Tosin kun katsoi Fedin avauserää niin uskoin vakaasti että on Rogerin päivä.

Tuo on merkittävää miten monet näistä Federerin ikuisista uhreista ottavat hänestä tasaisesti viimeinkin voittoja. Maaliskuussa Baghdatis ja Berdych, nyt Söderling. Tämä tappio oli Rogille aika kallis. Ok, hieno GS-putki meni rikki, mutta nyt taisi mennä mahis rikkoa Samprasin ennätys rankinglistan suhteen. Taitavat jäädä tasoihin.

Söderling-Berdych on kiehtova semi. Pitkä tsekki pelaa myös aivan mahtavasti ja kumpi vie tuon tykkijuhla? Todella vaikea arvioida. Nadal-Djokovic olisi arvatenkin toinen semi ja siitä sitten Rafa finaaliin. Rafa-Söderling olisi viime vuotta silmällä pitäen loistava uusinta.

 

[Bili]

Tämä tappio oli Rogille aika kallis. Ok, hieno GS-putki meni rikki, mutta nyt taisi mennä mahis rikkoa Samprasin ennätys rankinglistan suhteen. Taitavat jäädä tasoihin.

Taitaa olla niin, että jos Nadal vie tämän Roland Garrosin niin Federer jää viikon päähän Sampraksen ennätyksestä (286 viikkoa), koska Rafan voittaessa 1-sija vaihtuu ensi maanantaina. Federerillä on kasassa tämä viikko mukaanlukien 285 viikkoa. Olisiko kannattanut pelata Monte-Carlossa?

Loistavat semit saadaan kyllä ajoiksi jos Djokovic ja Nadal huomenna QF-ottelunsa voittavat, vaikka Djoko ei ehkä parhaassa kunnossa olekaan, niin Djokovic-Nadal ottelut ovat niin monet kerrat olleet hurjaa taistelua myös massalla. Söderling-Berdych myös erittäin mielenkiintoinen. Palataan niihin tulevina päivinä..

 

[Mack]

Taitaa olla niin, että jos Nadal vie tämän Roland Garrosin niin Federer jää viikon päähän Sampraksen ennätyksestä (286 viikkoa), koska Rafan voittaessa 1-sija vaihtuu ensi maanantaina. Federerillä on kasassa tämä viikko mukaanlukien 285 viikkoa.

Loistavat semit saadaan kyllä ajoiksi jos Djokovic ja Nadal huomenna QF-ottelunsa voittavat, vaikka Djoko ei ehkä parhaassa kunnossa olekaan, niin Djokovic-Nadal ottelut ovat niin monet kerrat olleet hurjaa taistelua myös massalla. Söderling-Berdych myös erittäin mielenkiintoinen. Palataan niihin tulevina päivinä..

Joo, taitaa todellakin jäädä vajaaksi. En näe ilman Rafan loukkaantumista mitään mahkuja Fedillä käydä ykkösenä enää tällä kaudella. Ensi vuodesta on taas niin vaikea sanoa mitään.

Djoko-Nadal on joka tavalla kiehtova match-up. Kovilla kentillä Djokovic on viimeinkin saanut jotain otetta, mutta nimenomaan tuolla Pariisin kentillä Nadal on pitänyt serbiä ihan pilkkanaan. Djokovicin tennis on muuten pitkään ollut ihmeellistä tylsää tuuppailua sekin. Jollain tapaa erikoista. Nadalin heiniä tuo semi ehdottomasti. Nyt kun kelitkin vielä lämpenevät.

Söderlingin ja Berdychin aiemmat väännöt ovat muuten muistaakseni olleet rajua vuoristorataa. Kumpikaan ei pelaa samaan aikaan hyvin, vaan aina toinen dominoi ja toinen on paska. Berdych on parhaimmillaan niin mainio tykittäjä, että odotan innolla tuota semiä. Ratkaiseeko sittenkin Robinin kokemus viime vuodelta?