Roland Garros 2008

[Sateentekijä]

Tulihan se Jaken syötönmurto sieltä.

 

[Saikka]

Kyllä helpotti Jarkkoa. Kädet ilmaan heti pisteen jälkeen, tärkeään paikkaan breikki. Ei ihan läpihuudoksi mennyt tämä matsi. Välttämättä.

 

[Mack]

Tuo on henkisesti niin tappoa, kun ei mitään pistettä tai ylipäätään yhtään mitään saa ilmaiseksi. Ei mitään hengähdyshetkeä, ei mitään. Paine on koko ajan valtava.


MACK

 

[Tombe76]

Game, set and match ja Maria Sharapova siis voittoon erin 2-1 (6-2, 3-6, 6-2), hiukan on haparointia maailman ykkösellä edelleen pelissään.

Vähän joo. Ensimmäisessä pelissään 17 kaksoisvirhettä, ja läpilyöntien ja pakottamattomien virheiden suhde oli 10/68. Lievää roiskimista siis. Mutta sehän johtuikin siitä, kun kentällä oli niin pölyistä.

Eilen ja tänään oli kaiketi sitten vähän parempaa peliä. En huomannut noita tilastoja pelin aikana katsella, eikä niitä ole vielä tuonne päättyneiden otteluiden luokse merkitty.

Seuraavaksi Italian Knapp. Voisi Maria puolestani vaikka tippua.

Tosiaan Sharapova maailman listan ykkönen, kun nousi sinne Heninin jätettyä leikin kesken. En ole pisteitä sen enempää ynnäillyt, mutta TOP-3 pelaajista vähiten pisteitä poistuu Jankovicilta, joka viime vuonna tippui jo 2.kierroksella. Sharapova meni välieriin, ja Ivanovic hävisi finaalin. Jelena voisi vaikka nousta kolmossijalta suoraan kärkeen. Jos vaan käsi kestää. Laitetaan toivomuslistalle.

 

[flintstone]

Vähän joo. Ensimmäisessä pelissään 17 kaksoisvirhettä, ja läpilyöntien ja pakottamattomien virheiden suhde oli 10/68. Lievää roiskimista siis. Mutta sehän johtuikin siitä, kun kentällä oli niin pölyistä.

Eilen ja tänään oli kaiketi sitten vähän parempaa peliä. En huomannut noita tilastoja pelin aikana katsella, eikä niitä ole vielä tuonne päättyneiden otteluiden luokse merkitty.

Seuraavaksi Italian Knapp. Voisi Maria puolestani vaikka tippua.

Saattaa hyvinkin tippua sen myönnän. Marian peli on ollut kaikkea muuta kuin vakuuttavaa. Marian omin sanoin hän on ollut kentällä pikkaisen kuin lehmä liukkaalla jäällä. Ei ole Marialla siis ainakaan vielä kulkenut, kun jo kahdessa alkukierroksen pelissä Maria on joutunut kolmen erän peleihin. Maria on tällä hetkellä haastaja, ei todellakaan mikään suosikki viemään tätä turnausta, ellei peli sitten radikaalisti ala paranemaan.

Ja en minäkään pistä pahitteeksi vaikka Jankovic nousisikin Marian ohi rankin ykköseksi.

 

[Tombe76]

Saattaa hyvinkin tippua sen myönnän. Marian peli on ollut kaikkea muuta kuin vakuuttavaa. Marian omin sanoin hän on ollut kentällä pikkaisen kuin lehmä liukkaalla jäällä. Ei ole Marialla siis ainakaan vielä kulkenut, kun jo kahdessa alkukierroksen pelissä Maria on joutunut kolmen erän peleihin. Maria on tällä hetkellä haastaja, ei todellakaan mikään suosikki viemään tätä turnausta, ellei peli sitten radikaalisti ala paranemaan.

Syötössä on kyllä jotain mätää. Nyt on 27 (tänään 10) kaksoisvirhettä kahdessa pelissä. 24 läpilyöntiä ja 139 pakottamatonta virhettä. 2 voittoa silti. Maria pelaa vähän niinkuin Suomen lätkämaajoukkue mm-kisojen alkusarjassa. Voitot ratkaisee.

EDIT: Gulbis muuten syöttää juuri otteluvoitosta Lapenttia vastaan. Ja voittaakin kohta. Tilanne 6-3,7-5,5-2.

Ja Jarkko menetti oman syöttönsä, Nadalille 4-3, ja kohta alkaa ottelun 3.erä.

 

[Mack]

Oon menny laskuissa sekaisin, mutta taisin juuri kuulla Jarppa/Hessu-akselilta miljoonannen kerran, että pelataan "maagista seitsemättä peliä, mitä ei kuitenkaan ole tieteellisesti todistettu". Kukahan Eurosportin ruotsinkielisellä puolella vetää?

Gulbis menee helposti muuten jatkoon. Bolelli/Llodra vastaan, joten menee kiehtovaksi tuon yhden kvartsipaikan suhteen, niinkuin Tombe jo aiemmin totesi.

MACK

 

[flintstone]

Syötössä on kyllä jotain mätää. Nyt on 27 (tänään 10) kaksoisvirhettä kahdessa pelissä. 24 läpilyöntiä ja 139 pakottamatonta virhettä. 2 voittoa silti. Maria pelaa vähän niinkuin Suomen lätkämaajoukkue mm-kisojen alkusarjassa. Voitot ratkaisee.

Kyllä. Maria menee vesirajaa hipoen yli rimasta, ei vakuuttavasti mutta silti voittaen. Tosin tuolla tavalla en usko millään mentävän loppuun asti, mutta en heitä vielä kirvestä kaivoon ja toivon että Maria pystyy nostamaan tasoaan.

Ja Jarkko menetti oman syöttönsä, Nadalille 4-3, ja kohta alkaa ottelun 3.erä.

Unohdit sanoa että kohta alkaa 3. ja viimeinen erä. Kuten epäilinkin niin Rafa on vain liian vahva Niemiselle.

 

[Saikka]

Kuten epäilinkin niin Rafa on vain liian vahva Niemiselle.

Tuliko tämä kenellekään yllätyksenä? Käsiä rohkeasti ylös vaan. Nyt toki Rafan jalkaa hoidetaan, mutta eipä tuolla väliä. Jakke ei kykene juoksuttamaan vastustajiaan, tai toki pystyisi, mutta jostain kumman syystä ei tätä vaan tee.

 

[flintstone]

Tuliko tämä kenellekään yllätyksenä? Käsiä rohkeasti ylös vaan. Nyt toki Rafan jalkaa hoidetaan, mutta eipä tuolla väliä. Jakke ei kykene juoksuttamaan vastustajiaan, tai toki pystyisi, mutta jostain kumman syystä ei tätä vaan tee.

No ei tietenkään tullut. Federer kun taitaa olla ainoita jotka oikeasti haastavat Rafan tasaiseen taistoon massalla. Eli tuskin kovin moni käsi nousee.

 

[Eino_Mies]

Tuliko tämä kenellekään yllätyksenä? Käsiä rohkeasti ylös vaan.

(Kyllä nyt hävettää taas kerran olla suomalainen. Jarkko, tuu äkkiä pois sieltä...)

No ei oikeasti Jaken esityksessä ollut mitään häpeämistä. Vastus vain oli sitä luokkaa, että lopputulos oli kutakuinkin ennalta arvattu.

 

[kilonkingi]

Kiitoksia vaan helvetisti YLE:lle, kun päättivät sitten vaihtaa kanavaa kesken lähetyksen. Laitoin siis nauhoituksen päälle ja vielä riittävästi aikaa, jotta näen varmasti koko matsin. Mutta onhan se varma, että tennis saa siirtyä hurrien ohjelmiston tieltä TV2:lle. Miksi ottelua ei voitu alunperin näyttää Kakkosen puolella tai ainakin jollain tavalla ilmottaa ennaakkoon ohjelmamuutoksesta? Niemisen matseja pääsee muutenkin katsomaan todella harvoin tv:stä ja sen kerran kun pääsisi, niin YLE kusee homman. Jälleen yksi hyvä syy lisää jättää tv-lupamaksu maksamatta.

Itse ottelu näytti - ainakin siltä osin kuin näin - konkreettisesti sen tasoeron, joka aivan maailmanhuipun ja Niemisen välillä on. Jarkon pelaaminen on näennäisen lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana vaadittavasta tasosta. Ottelun alussa Jarkolla oli lukuisia murtopalloja ja mahdollisuus päästä heti niskanpäälle, mutta Nadal pystyi vääntämään nuo ratkaisevat pallot edukseen. Kyse oli ennen kaikkea Nadalin hyvyydestä, mutta toisaalta myös siitä, ettei Jarkko pysty kääntämään noita tilanteita väkisin itselleen. Kun Nadal saa vastaavanlaisen paikan, hän käyttää sen poikkeuksetta edukseen.

Taisi muuten olla jo kolmas kerta, kun Jarkon tie tyssää juuri Nadaliin Grand Slam -turnauksessa. Jarkko otti kuitenkin pitkästä aikaa - ensimmäisen kerran sitten Australian avointen - kaksi voittoa putkeen, joten siinä suhteessa ollaan menossa vihdoinkin parempaan suuntaan.

 

[Mack]

Se, olisiko Jakke käyttänyt matsin alussa jonkun murtopallon ei olisi matsin lopputuloksen kannalta muuttanut mitään. Lukemat olisivat olleet siedettävämmät tai ihannetapauksessa jopa erä olisi voinut tarttua, mutta kyllä kentällä oli kaksi niin eri kategorian kaveria, että oksat pois.

Ajanpeluusta sun muusta kun puhuttiin aiemmin, niin olipa mainio hetki kun Djokovic taas piti noita pomputtelutalkoitaan niin vastustaja Odesnik käpytteli sinne tänne takarajan takana asenteella "ei se syöttö varmaan seuraavaan varttiin kuitenkaan tule". Kun Djoko sitten oli valmis syöttämään joutuikin aloittamaan alusta, kun vastustaja ei näyttänyt olevan valmis. Nuo serbin pomputtelumäärät ovat kyllä väsyttäviä, se on todettava.


MACK

 

[Pascal Lemoix]

Kiitoksia vaan helvetisti YLE:lle, kun päättivät sitten vaihtaa kanavaa kesken lähetyksen. Laitoin siis nauhoituksen päälle ja vielä riittävästi aikaa, jotta näen varmasti koko matsin. Mutta onhan se varma, että tennis saa siirtyä hurrien ohjelmiston tieltä TV2:lle. Miksi ottelua ei voitu alunperin näyttää Kakkosen puolella tai ainakin jollain tavalla ilmottaa ennaakkoon ohjelmamuutoksesta? Niemisen matseja pääsee muutenkin katsomaan todella harvoin tv:stä ja sen kerran kun pääsisi, niin YLE kusee homman. Jälleen yksi hyvä syy lisää jättää tv-lupamaksu maksamatta.

Kyllähän ainakin Teksti-TV:ssä oli kerrottu ihan tarkkaan, miten lähetys kulkee eli 12-15 FST:llä, 15-16.50 Kakkosella ja jos olisi tarvittu, niin 16.50- taas FST:llä. Kaikesta ei ehkä ole syytä syyttää systeemiä, mutta voihan niinkin tehdä, jos se helpottaa.


--

Jarkko Nieminen ei kauheasti Nadalia pystynyt haastamaan. Kuvaava tilanne oli sekin, kun (olikohan ensimmäisen erän päättävä syöttövuoro) Nadal oli paukutellut omasta syötöstään 40-0-johtoon. Jarkko keksi, että yleisössä jonkun kello häikäisee häntä silmään ja peli ei kulje. Nadal vilkaisi vähän ympärilleen ja kun lupa tuli, paketoi syöttövuoron.

Niemiselle oli jo tuuletusten perusteella voitto se yksi syötönmurto, joka sitten jäikin ainoaksi.

Sarlinin mukaan Nieminen toki mursi välillä omassakin syötössä, mutta se taas johtuu varmaan muista asioista.

--

Serena Williams riuhtoi itsensä pihalle. Omiin virheisiinsä kaatui, vaikka välillä oli lentokentän verran tilaa lyödä pallo kenttään. Srebotnik pystyi juuri sellaiseen peliin, että toinen reuhasi ja tuhlasi energiansa.

 

[Mack]

Palasin pariksi minuutiksi Hessun selostuksen pariin ja siellä jauhetaan Mathieun DC-finaalin tappiosta v.2002, niinkuin on jauhettu joka helkkarin kerta kun Mathieu pelaa, ja kuinkahan mones kerta, kun Mathieu pääsee näistä traumoistaan tällä voitolla. Jotenkin veikkaan, että sama opeteltu mantra toistuu ensi kerralla kun P-H voittaa jonkun kovan ottelun. Joko muuten Nadal on opetellut uuden rystynsä tämän vuotiseen kisaan, niinkuin edellisenä kahtena keväänä?

Tietysti tuttua ihmettelyä ja voivottelua siitä miten 70 ulkopuolella oleva Schwank voi pitää jotakuta näin kovilla. Niin, hyvät tennispelaajathan putoavat tyhjiöstä korkeille rankingeille ja isoille areenoille. Kuka challengereiden kautta mitään ponnahduslautaa saisikaan aikaan? Toi kaveri vetää tuolla selostuskopissa ihan Kekkosen mentaliteetilla, loppuun asti vaikka aika on jättänyt jo ties milloin.

Chardy on meikäläiselle suurin yllättäjä, kyllä on hänkin tasaisesti petrannut, mutta silti hienoa kamaa. Näyttää kyllä nyt väsyneeltä, saa nähdä miten seuraavalla rundilla jaksaa.


MACK

 

[Saikka]

Palasin pariksi minuutiksi Hessun selostuksen pariin...

Hedmanin nuorempi painos kyllä pesee Heikin mennen tullen nykyään. Ja on kyllä ollut parempi tuossa hommassa jo muutaman vuoden ajan. Koskakohan Jari pääsee selostamaan ne isoimmat ja tärkeimmät matsit? Tuntuu että siellä on aina Hessu vetämässä samoja settejä finaalista toiseen.

Aha aha, that's the way we like it. Jari on äijä.

 

[Mack]

Jari on parempi kuin Hessu, mutta kukapa ei olisi. Vode Liukkonen ja Chrisu Sarlin taitaa vielä jäädä taakse.

Hedmanien asenne on, että suomalaista tennisyleisöä on mukamas niin helppo sivistää noilla iänikuisilla latteuksilla. Raivostuttavan paapovaa selostusta, katsojien aliarviomista. Ikäänkuin katsojat olisivat hölmöjä amatöörejä, jotka ovat juuri kuulleet uudesta pallopelistä, tennis. Ehkä joskus 70-80-luvulla tämä jopa oli valitettavan totta, mutta en tiedä ketään vähääkään lajista enemmän perillä olevaa, joka pitäisi näistä selostuksista. Ongelma tässä on se, että mitään vaihtoehtoa ei vain ole. Ruotsin puolelle voi toki vaihtaa, mutta miksi pitää pakkosyöttää tuota selostusta Eurosportinkin kaltaisesta lafkasta, minkä takia englanninkielinen selostus ei ole mahdollinen vuonna 2008?

Jarinkin kohdalla se on vähän sellaista sirkustemppuilua. Toimii varmasti ihan hyvänä tunnelmanluojana joillekin vähemmän lajia seuraaville, mutta silti ratkaisut ovat liian helppoja ja yksinkertaistettuja. Missä tahansa tennismaassa näillä kavereilla ei olisi minkään valtakunnan jakoa selustuskoppiin.

edit.kirjoitusvirhe

MACK

 

[Saikka]

...

Itse kyllä Tennistä seuraan lähes aina kun TV:stä sitä tulee, pelaan kesäisin ja omasta mielestäni tiedän kyllä lajista huomattavasti enemmän kuin satunnaisseuraaja. Jari Hedmanin selostusta on vaan hauska kuunnella, enpä tiedä sitten miksi. Ehkä sitä vertaa liikaa Hessuun jonka rinnalla kyllä Jari on lähes Jumala.

 

[Pascal Lemoix]

Tarvitseeko tennis muutenkaan selostajaa? Usein nämä Suomen selostajat ainakin valitsevat heti alussa puolensa ja sitten lähinnä fanittavat ääneen. Joskus pudotellaan muutama lyöntitekninen asia: "Siinä nerokas yläkierre aivan takakenttään. Tämän Jarkko osaa." [ei-autenttinen esimerkki]

Usein vielä on mainiota tämä, että kustakin pallosta pyritään tekemään koko loppupelin kantavia johtopäätöksiä. Jos selostaja esimerkiksi päättää, että hänen suosikkinsa on jo luovuttanut, niin jokaisen heikomman pallon jälkeen tulee: "Kyllä taas jo huomaa, että usko on jo mennyt." Siihen vähän parempi pallo perään ja: "Mutta ei ole vielä X luovuttanut. Kaikki on mahdollista."

Joskus Sarlin jopa kannustaa pelaajia...

 

[eagle]

Eikös se ollut 25 sekuntia pisteiden välillä syöttäjällä aikaa käynnistää peli? Otin huvikseni aikaa Nadalin syöttövuorossa ja rankasti espanjalainen rikkoo tätä sääntöä tuomarin siihen puuttumatta.

27, 28, 26, 29, 33 (!) sekuntia...

Vaikka Pariisissa helle onkin, ei sitä kroppaa tarvitse kuivailla pyyhkeellä joka helvetin pisteen jälkeen, varsinkin jos kyseessä on nopea piste! Ärsyttävää!

Niin Nadal tekee tätä aina ja tuomareilla ei ole kanttia huomauttaa. Koomista kyllä, niin olen tuomareiden kyllä kuullut muille huomauttavan, mutta Nadalille ei. Sehän vielä olisi ymmärrettävää, jos välillä puhaltaisi, mutta ei, kun koko ottelun samaa. Nyt kun Rafa on päässyt eroon siitä "Vamos"-huutelemisesta joka pisteen jälkeen, niin ehkä joskus tästä toisestakin ärsyttävästä piirteestä.

Selostuksista tuli mieleen, että Viasat kun näyttää Masters-turnaukset niin on kyllä tosiaan pikkaisen toisen tasoinen selostus englanniksi, kuin nämä suomalaiset selostukset.

 

[Tombe76]

En kuitenkaan jaksa povata Wawrinkalle mitään puolivälieristä eteenpäin, koska vastaan silloin tulisi mitä todennäköisemmin Federer. Itseasiassa jo seuraavalla kierroksella Gonzalez voi laittaa tiukille, mutta sen jälkeen 4.kierros (Ginepri/Hanescu/Serra) olisi kyllä ihan pala kakkua.

Eipä ollut vielä Sveitsin kakkospelaaja vielä valmis menemään pitkälle tässä kisassa. Gonzo vei kokemuksellaan ottelun, vaikka oli jo 0-2 tappiolla. Wawrinka - Gonzalez siis 7-5,6-2,4-6,4-6,4-6.

Aika moni miesten peli on mennyt tänään 5.erään. Hewitt ja Ferrer takoivat useamman tunnin myös. Yllättävän kovasti Lleyton laittoi kampoihin, mutta tappio kuitenkin ratkaisuerässä lukemin 4-6. Monfils kaatoi samoin 5.erässä Melzerin.

Ja mielestäni kovin paukku on tekeillä ottelussa Davydenko - Ljubicic. Siis jo pelkästään se, että tuo matsi on menossa 5.erään. Tilanne tällä hetkellä 6-4,6-2,3-6,2-5... Ljubo ei todellakaan ole mikään massajyrä, mutta näköjään aika kovassa iskussa Nikolaita vastaan.

 

[Taitopelaaja]

Seuraavalla kierroksella kohtaavat sitten naisten puolella Maria Sharapova ja oma yllätyskorttini Dinara Safina. Sharapova ei ole koskaan ollut mikään massaspesialisti, joten miten vain tuossakin ottelussa voi käydä.

Mutta kokonaisuutena aika odotetusti tässä turnauksessa ollaan edetty. Toivottavasti Rafael Nadal voittaa miesten sarjan tänäkin vuonna!

 

[Sateentekijä]

Kertokaahan tollolle, että minkä ottelun YLE FST5 välittää huomenna kello reikä 12?

EDIT: Mielenkiintoinen nelinpeli -ottelu käynnissä. Harvinaista herkkua.

 

[flintstone]

Tänään on sitten tosiaan Maria Sharapovalla kova paikka kun vastaan asettuu Dinara Safina. Safina on kertaalleen pudottanut Sharapovan Ranskassa ja se tapahtui vuonna 2006, tällä kertaa Sharapovan peli on ollut vieläpä hakusessa ja Safinalla taas on kulkenut varsin hyvin. Ykkössijoitettuna Sharapovaa pitäisi pitää pelin ennakkosuosikkina mutta pelillisesti tuntuu että Safina voisi olla niskan päällä. No tänäänhän se nähdään, Marian on pelattava turnauksen selkeästi paras peli että pelit vielä tän päivän jälkeen jatkuu - tulisieluisesti (ja äänekkäästi) taisteleva Sharapova ei helpolla luovuta, tänään katsotaan mihin se riittää ja toivottavasti Marian pelit vielä jatkuu.

Miehissä Federer on myöskin tänään tulessa vastaan asettuu kotiyleisön edessä Julien Benneteau, josta itsellä ei ole suurta kuvaa pelaajana.

Nadal jatkoi eilenkin jyräämistään, jälleen äärettömän helpolla jatkoon. Eipä taida tälläkään kertaa löytyä Rafalle Ranskassa pysäyttäjää.

 

[flintstone]

Sharapova onnistui sitten murtamaan Safinan syötön, heti ensimmäisellä murtomahdollisuudella "maagisessa" seitsemännessä pelissä ja Maria johtaa siis numeroin 4-3 ja on tällä hetkellä syöttövuorossa.

C'mon Maria!

...jaahas Safina mursi takaisin ja tilanne nyt 4-4.