Roland Garros 2008

[Tombe76]

Kevään kohokohta käsillä, kun tenniksen huiput kohtaavat Ranskan avoimissa. Avoimia kysymyksiä on todella paljon:

Viekö Nadal neljännen peräkkäisen mestaruutensa? Häviääkö mies ensimmäisen kerran urallaan tässä tänään alkaneessa kauden toisessa Grand Slam turnauksessa?

Entä sitten Roger? Saavuttaako Federer uralleen huipun voittamalla ainoan puutuvan Grand Slam tittelin? Tällä hetkellä mies kuuluu niiden suurien pelaajien joukkoon (Sampras, Edberg, Connors, McEnroe, Becker...), jotka eivät koskaan ole massakauden huipennusta voittaneet.

Novak Djokovic. Tuo mielestäni ylimielinen serbi hakee myös voittoa. Miehen tavoitteena on nousta vielä tänä vuonna maailman ykköspelaajaksi, joten ei varmasti ole tyytyväinen jos ei selviydy finaaliin. Oli jo tulessa tänään, ja suht tukkoisen pelin jälkeen voitti Gremelmayrin erin 3-1. Miten käy miehen, rupeaako päätä särkemään viimeistään toisella viikolla?

Siinä muutama avoin kysymys miesten sarjaan. Näiden lisäksi lukemattomia muita tarjoaa 128 pelaajaa niin miesten kuin naistenkin puolella. Ja 21 erävoittoa tarvitaan molemmissa sarjoissa, ennenkuin mestarit ovat selvillä. Naisten sarjassa mestarin vaihtuminen on jo varmaa. Kolminkertainen (2005-2007) hallitseva mestari + voittaja vuodelta 2003, Justine Henin, lopetti uransa juuri ennen kisoja.

Jotain meinasi unohtua. Niemisen Jarkko. Kieferin luovuttua turnauksesta, sai mahdollisuuden (helpomman) päästä kokemaan 3.kierroksella Roland Garrosin täysi keskuskenttä ottelussa Rafael Nadalia vastaan. Toivottavasti tuo ottelu toteutuu. Sitä odotellessa.

 

[J.Grönvall]

Tosiaan, ylimielisyys saattoi myös olla syynä Djokovicin alun takkuiluun. Vaikka saksalainen pelasi hyvin, niin suunnilleen kuusi ekaa peliä näytti siltä että Djokovic ei edes viitsinyt tehdä mitään. Hiljalleen mies siitä paransi mutta kaukana kyllä vakuuttavasta voitosta.

Carlos Moyan ja argentiinan Schwankin matsissa loppu oli erikoinen, sillä Schwank sai pahan krampin oikeaan reiteensä ottelun lopussa. Pieni huoltotauko, mies takaisin kentälle ja suvereenisti ottelun voittoon. Moya kyllä mokasi tuon lopun, ei malttanut jauhaa ja juoksuttaa kaveria vaan teki tyhmiä virheitä ja maksoi hinnan siitä.

Andy Murray oli tiukoilla kolme erää nuoren ranskalaisen kanssa mutta sen jälkeen takoi kyllä kaverin maan rakoon. Taisi 17-vuotias hieman väsähtää ja skotti kuittasi tylysti.

Tämä on kyllä aivan kuningasturnaus yhdessä vimpelin kanssa. Massakenttätennis sopii mielestäni vielä paremmin telkkariin ja esittelee taktista puolta ihan eri lailla.

 

[Tombe76]

Ennen kuin valmistautuu huippuotteluiden seurantaan, kannattaa tarkastaa sadetilanne Pariisissa.

Vaikkapa täältä.

http://www.meteox.com/gmap.aspx?zoom=5&lat=47.9605023889151&lon=2.900390625

Sääennusteiden mukaan sateet ovat näet mahdollisia alkuviikosta.
Tämän hetken sadetutkan mukaan pelien pitäisi tänään alkaa normaalisti

EDIT: Tästä pääsee tarkempaan tutkaan Pariisin läheisyydestä. Roland Garros sijaitsee muutaman kilometrin päässä Boulogne-Billancourtista koilliseen joka sadetutkassa merkitty Pariisin keskustan lounaispuolelle.

http://www.meteox.com/mr.aspx

Otetaan hieman takaisin sanoja tuosta sateesta. Huonolla tuurilla näyttäisi tulevan vettä.

 

[Pascal Lemoix]

Se on ihan positiivista, että Yleisradio näyttää näitä otteluita, jos mitään näyttämistä on.

Naistenniksessä sympatiat alkavat olla serbien puolella. Varsinkin, kun Sharapova vei Australian, minkä hänelle soin. Kuitenkin niiden kisojen tähti oli myös "Serbian Beauty" eli Ana Ivanovic. Hän selviytyi jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta, mitä tietysti sopi odottaakin.

Jelena Jankovicilla oli hienoisia ongelmia Romanian Niculescun kanssa, koska hän oli haka lyömään stopparilyöntejä. Ajoittain vaikutti, että Jankovic ihan joka palloon lähtenyt yrittämään, koska aisti ylivoimaisuutensa kuitenkin koko ajan. Syöttöpeli Jankovicilla ei kaiketi ole erityinen vahvuus ja näin ollen molemmilla pelaajilla oli vaikeuksia pitää syöttöään ja koko peli eteni vähän kuin takapuoli edellä puuhun.

Jarkko Nieminen oli ensin häviöllä, sitten tuli sade. Sitten Jarkko oli taas vahvasti voitolla, mutta taas tuli sade. Luulisi, että on motivaatio aika lujilla, kun on vahva vire, mutta ei saa naulattua ottelua ja se jää roikkumaan seuraavaan päivään. Nytkin Lopez voi ainakin tulla sillä asenteella, ettei ole mitään hävittävää.

 

[Tombe76]

Naistenniksessä sympatiat alkavat olla serbien puolella. Varsinkin, kun Sharapova vei Australian, minkä hänelle soin. Kuitenkin niiden kisojen tähti oli myös "Serbian Beauty" eli Ana Ivanovic. Hän selviytyi jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta, mitä tietysti sopi odottaakin.

Ana Ivanovicista sen verran, että ei ole ollut mielestäni kovinkaan vakuuttavassa kunnossa tänä keväänä. Siis sellainen, että olisi suuri ennakkosuosikki voittamaan naisten sarjan. Itseasiassa sellaista ei taida kunnolla edes olla Justinen lopettamisen jälkeen pakka on todella auki.

Itse veikkaisin, että juuri Jankovic on vahvoilla tämän vuoden turnauksessa. Williamsit onnistuessaan voivat tietysti voittaa tämän turnauksen. Radwanskasta voi muodostua turnauksen musta hevonen.

Jarkko Nieminen oli ensin häviöllä, sitten tuli sade. Sitten Jarkko oli taas vahvasti voitolla, mutta taas tuli sade. Luulisi, että on motivaatio aika lujilla, kun on vahva vire, mutta ei saa naulattua ottelua ja se jää roikkumaan seuraavaan päivään. Nytkin Lopez voi ainakin tulla sillä asenteella, ettei ole mitään hävittävää.

Kyllä Lopez on sen tason kaveri, ettei Jarkolla pitäisi olla mitään hätää. Siis vaikka olisi vähän sairastellut, ja vaikka pelaisi vähän miten sattuu. Peli jatkuu huomenna ja Nieminen mitä todennäköisemmin toiselle kierrokselle.

Niemistä vastaan tulee sitten toinen Lopez tai Vassallo Arguello, joiden peli on tilanteessa 1-2. Jos VA voittaa, niin silloin Jarkko mahdollisesti voisi päästä kolmannelle kierrokselle kohtaamatta toista TOP-100 pelaajaa. Uskoisin kuitenkin, että Feliciano Lopez kääntää tuon ottelun huomenna nimiinsä. Aika hauska "yhteensattuma", että molemmat pelaajat ovat olleet urallaan atp:n tutkinnassa, koska peleihin on liittynyt epämääräistä vedonlyöntitoimintaa. Vassallo Arguellon peleissä useammassakin. Tokasinkin tuossa toisella palstalla tilanteessa 0-2, että nyt kun jossain Aasian vedonlyöntimarkkinoilla Lopezin voittokerroin on huipussaan (ja kun sitä jotkut panostavat), niin Vassallo Arguello voikin sitten hävitä ottelun. Ja heti perään Lopez vei kolmannen erän. Katsotaan parin viikon päästä, jos uutisoidaan sopupeliepäilystä oliko ko. peli kyseessä... siis jos Vassallo Arguello tuon ottelun lopulta häviää.

Sade tekee todella tepposiaan Ranskassa. Djokovic pelasi 1.pelinsä jo sunnuntaina, ja Federer maanantaina. Rafa joutuu pelaamaan ottelunsa vasta keskiviikkona (jos ei huomenna sada). Ei nämä sateet vielä vaikuta palautumiseen, mutta jos tässä tulee pari kolme sadepäivää lisää, niin sitten ruvetaan lähestymään jo viime vuoden Wimbledonin tasoa, jossa parhaat joutuivat pelaamaan viimeiset pelinsä lähes joka päivä. Ja jos pelit venyvät 4-5 eräisiksi 4-5h:n maratoneiksi, niin vaikuttaa varmasti seuraavaan peliin. Hauska nähdä miten järjestäjät kalenteria muokkaavat. Pelaako esim. Djokovic ja Federer jo huomenna toisen kierroksen ottelunsa?

EDIT:

Djokovicin 2.kierroksen ottelu on huomenna ohjelmassa. Federer voi keskittyä vielä huomenna nähtävyyksiin.

 

[J.Hotti]

Jake the Man piti hermot kurissa, Esteri ei suomalaisen turnausta pilannut, vaan tie vie 2.kierrokselle 3-1 (2-6, 6-3, 6-4, 6-3) voitolla Marc Lopezista. 2.kierroksella vastaan tulee siis joko Martin Vassallo (ARG) tai Feliciano Lopez (ESP), jonka Nieminen voitti vuosi sitten Ranskan avointen avauskierroksella puhtaasti 3-0. Itse veikkaan seuraavaksi vastajaksi Lopezia.

Nieminen vs Feliciano Lopez = voitot Niemiselle 4-0
Nieminen vs Martin Vassallo = ei aiempia kohtaamisia

 

[Tumpero]

Martin Vassallo Arguello ARG (atp-107) sieltä tulee seuraavaksi vastaan. Hän pudotti F.Lopezin luvuin 3-2 (7-6, 6-4, 3-6, 4-6, 6-3).

 

[Pascal Lemoix]

Maria Sharapova joutui yllättävän tiukille Rodinan kanssa. Vasta "jatkopeleissä" heltisi voitto.

TV-ottelusta ei lopulta valtavasti jäänyt tarinoita kerrottavaksi. Mahut pystyi kohtuullisen tasaiseen taisteluun Hewittia vastaan, mutta sortui pakottamattomiin virheisiin. Muutenkin hänen pelinsä ailahteli: hyviä taistelupisteitä seurasi aivan toivottomat virheet.

Nieminen hoiti ottelunsa lopun nopeasti ja kohteliaasti pois päiväjärjestyksestä.

Päivän suurin "ruumis" lienee Ranskan Marion Bartoli (rank-9), joka putosi Australian Casey Dellacqualle. Isäntämaan kannalta eivät ole alkaneet kovin lupaavasti, vaikka joku Kikkeli jatkoon menikin... (Gicquel)

 

[Tombe76]

Päivän suurin "ruumis" lienee Ranskan Marion Bartoli (rank-9), joka putosi Australian Casey Dellacqualle. Isäntämaan kannalta eivät ole alkaneet kovin lupaavasti, vaikka joku Kikkeli jatkoon menikin... (Gicquel)

Dellacqua pelasi vakuuttavasti Australian avoimissa. Muistaakseni tiputti siellä Mauresmon. Eikä Bartoli ole ollut juurikaan vireessä viime aikoina... joten yllätys toki, mutte ei järin iso sellainen.

Näin jälkiviisaana voisi sanoa, että tämä päivä kuitenkin meni aika hyvin isäntämaan kannalta, ainakin miesten sarjassa. Ikinuori Santoro tiputti Korolevin, ja ehkä suurin pommi oli Llodran taisteluvoitto (6-3,4-6,5-7,6-3,6-4) Berdychistä. Tosin olihan tuolla muutama tappiokin. "Hyvässä lihassa" oleva Bartoli, Stepanekin kaatama Simon, ja Mahut, joka ei käsittääkseni koskaan ole päässyt kotimaansa Grand Slamissa 1.kierrosta pitemmälle. Yrityksiä on ollut lähes 10. ... niin ja menihän siellä vielä Monfils jatkoon ja Benneteau voittamalla 5-eräisessä Spadean, ja Mathieu, joka oli tämän päivän suurin nousija. Hernandez kaatui 2-6,1-6,6-4,6-3,6-2.

Muuten yllätyksiä ei paljon nähty. Fallan voittoa Karlovicista voidaan pitää pienenä sellaisena. Ex-king of the clay, Ferrero ilmeisesti otti siipeensä, koska luovutti Danielille vaikka oli voittanut 1.erän. En ole vielä kaivellut mitä tuossa oikein tapahtui. Nadal ja Djoko menivät rutiinivoitoilla seuraaville kierroksille, ja Jarkko odotetusti myös voitti eilen kesken jääneen ottelun.

Jos jotain vähemmän tunnettua nimeä pitää tuoda esille, niin Argentiinan Schwank voisi olla sellainen. Mies on Nadalin alle jääneen Belluccin ohella sellainen kaveri, joka on tänä keväänä nostanut rankingiaan reilusti kiertämällä challengertason massakisoja. Belluccillakin taitaa olla keväältä 3-4 turnausvoittoa. Schwank kaatoi 1.kierroksella Carlos Moyan, ja tänään Grannollersin. En ole miehen pelejä nähnyt, mutta kuulema aika jässikkä. Kohtaa seuraavalla kierroksella Mathieun, joten voi jopa mennä 4.kierrokselle.

Sharapova oli tosiaan tiukilla Rodinaa vastaan. Olisi saanut puolestani tippua. Ivanovic voitti yllättävän selvästi (6-1,6-2) Safarovan. Ehkä on sittenkin ihan kovassa tikissä.

Huomenna sitten Federer jälleen tulessa, kun mies kohtaa Montanesin 2.kierroksella. Vieläpä sopivaan aikaan, ehkä noin 14-15 Suomen aikaa. Ranskan Devilder (joka unohtui jatkossa olevista isänmaan toivoista) kohtaa Nadalin, joka myös pelaa toisen ottelunsa. Mielenkiintoinen kamppailu myös Davydenko - Safin. Muistelisin, että miesten välillä on joskus ollut kitkaa. Nieminen pelaa myös oman ottelunsa. Kentällä 5, arviolta noin 12-13 alkavassa ottelussa. Eiköhän Vassallo Arguello kaadu (ainakin pitäisi), ja sitten seuraavana olisikin jo Nadal.

 

[Pascal Lemoix]

Mathieu, joka oli tämän päivän suurin nousija. Hernandez kaatui 2-6,1-6,6-4,6-3,6-2.

Tämä oli kyllä yllätys. Kaksi ensimmäistä erää selvästi Hernandezille. Kolmannen erän kolmatta peliä hierottiin pitkään edes sun takas ja sekin meni Hernandezin nimiin. Tuhahdin vain, että siinä katkesi viimeinenkin oljenkorsi ja yllätyin lopputuloksesta melkoisesti.

Tosin seurantaväline oli lähinnä numeraalinen live-seuranta. Jonkin verran testasin myös radiota siltä viralliselta nettisivulta. Kun Sharapova pelasi turnauksensa kannalta kriittisiä hetkiä, niin englanninkielisellä puolella lätistiin jotain joutavaa paskaa ja siinä sivussa mainittiin, että joo joku Sharapova pelaa parhaillaan. Ranskankielisellä puolella kuuli ainakin pelin äänet ja selostajien innon, vaikka en ranskaa valtavasti osaakaan ja tilanteet tulivat pisteen verran perässä verrattuna live-seurantaan. Parempi sekin.

Saattaisin Eurosportinkin saada puhumalla käyttööni, mutta kun ei sitä tennistä kukaan muu jaksa katsoa niin kauan kuin minä, niin olen toistaiseksi antanut olla. Ehkä sitten kun aletaan viimeisiä pelejä pelata.

Ja miten tohdit edes epäillä Serbian Kaunotarta... :)

---

MTV:n Tulosruudussa sanottiin, ettei massakentällä Nadalia voi voittaa kukaan muu kuin Federer ja hänenkin mahdollisuutensa ovat pienet. Sehän on faktaa, mitä Maikkari sanoo, joten Jarkon tie vaikuttaisi olevan tukossa ja pahasti.

 

[Tombe76]

Tosin seurantaväline oli lähinnä numeraalinen live-seuranta. Jonkin verran testasin myös radiota siltä viralliselta nettisivulta. Kun Sharapova pelasi turnauksensa kannalta kriittisiä hetkiä, niin englanninkielisellä puolella lätistiin jotain joutavaa paskaa ja siinä sivussa mainittiin, että joo joku Sharapova pelaa parhaillaan. Ranskankielisellä puolella kuuli ainakin pelin äänet ja selostajien innon, vaikka en ranskaa valtavasti osaakaan ja tilanteet tulivat pisteen verran perässä verrattuna live-seurantaan. Parempi sekin.

Sama numeraalinen live-seuranta on auki klo 12 alkaen kotona. Varsinkin nyt, kun on myös itse kotona (yövuorot+vapaat) ensi viikon loppuun asti. Sitten tuleekin iltavuorot ja mm. finaali jää näkemättä. Vituttaa jo valmiiksi.

Tosin silloin seurataan puhelimen välityksellä game-gamelta livescore.comin kautta. Niinkuin tänään illalla kun lähdettiin muksujen kanssa pyöräilemään. Kännykkä kävi kädessä aika monta kertaa.

Tuohon Sharapovan matsiin osuin Eurosportille säkällä kolmannen erän tilanteessa 5-5. Siinähän oli Rodinalla muutama paikkakin viedä ottelu nimiinsä, mutta lopulta kuitenkin peli meni niinkuin ennakolta pitikin.

Hernandez-Mathieu peliin vielä sen verran, että olin aika varma etukäteen, että Paul-Henri sen vie. Ihmettelin kovasti, kun näin, että Hernandez vei sukkana kaksi ensimmäistä erää. Sitten jossain vaiheessa huomasin, että peli oli 5.erässä... ja lopultahan kotikentän suosikki pelin vei. Voi olla, että Mathieulla vieläkin kummittelee mielessä vuosien takainen Davis Cupin finaali Roland Garrosissa, 5. ja ratkaiseva ottelu Youzhnyä vastaan, ja sen häviäminen täpötäyden yleisön edessä, vaikka johti erin 2-0.

MTV:n tulosruutu saa puolestani sanoa mitä sanoo. Ferrero voitti muutama viikko sitten Nadalin, kun miehellä "oli rakkoja jalassa" jne. Djokovic pelasi todella hyvin Rafaa vastaan Hampurissa jne. Kyllä Nadalin voi voittaa muutkin kuin Djoko tai Fed, mutta se on epätodennäköistä (ei mahdotonta). Federerin mahdollisuudet ovat mielestäni ihan kohtalaiset. Itseasiassa uskon (toivon), että Federer voittaa tämän vuoden turnauksen.

Perusmedioiden (YLE/MTV,STT) tennistietämyksen tasosta kertoo hyvin heti maanantaina julkaistu uutinen, jossa Ylen sivuilla (STT:n uutinen) todettiin päivän suurimmaksi yllätyksi Marcos Baghdatiksen tappion Simone Bolellille. Tässäkin uutisessa kannattaisi ehkä miettiä, ettei pelit aina mene (varsinkaan massa-alustalla) rankinglistan mukaan. Tuosta pelistä ja lopputuloksesta voisi sanoa, että niinhän sen pitikin mennä Baghdatiksen ja Bolellin viime aikaiset esitykset huomioiden. Seuraava "suuri yllätys" on varmaan edessä huomenna, jos Blake häviää Gulbisille. Samoin Tursunov (30-sijoitettu) "yllätetään" todennäköisesti Garcia-Lopezin toimesta.

 

[Tombe76]

Perusmedioiden (YLE/MTV,STT) tennistietämyksen tasosta kertoo hyvin heti maanantaina julkaistu uutinen, jossa Ylen sivuilla (STT:n uutinen) todettiin päivän suurimmaksi yllätyksi Marcos Baghdatiksen tappion Simone Bolellille. Tässäkin uutisessa kannattaisi ehkä miettiä, ettei pelit aina mene (varsinkaan massa-alustalla) rankinglistan mukaan. Tuosta pelistä ja lopputuloksesta voisi sanoa, että niinhän sen pitikin mennä Baghdatiksen ja Bolellin viime aikaiset esitykset huomioiden. Seuraava "suuri yllätys" on varmaan edessä huomenna, jos Blake häviää Gulbisille. Samoin Tursunov (30-sijoitettu) "yllätetään" todennäköisesti Garcia-Lopezin toimesta.

"Yllätysuutisia" kohta tiedossa. Gulbis - Blake 7-6, 3-6, 7-5,6-3. Tämä ottelu näky Yle fst:llä, jossa selostaja osoitti tietämyksensä heti alkumetreillä. Ottelun 1.erän kommentti: "James Blake viihtyy takakentällä, joten tämän takia tämmä massa-alusta sopii hyvin miehelle" kertoi paljon.

Dimitri "Vihaan massaa" Tursunov yllätti ainakin itseni voittamalla Garcia-Lopezin 7-6,6-0,6-0. Ottelun kolmannessa erässä tahkottiin Tursunovin 1.syöttövuoroa yhteensä 26 pallon verran. G-L:llä oli 7 murtopalloa, tuossa reilusti yli 20min kestäneessä syöttövuorossa. Mikäköhän mahtaa olla yhden syöttövuoron pituusennätys ajassa tai pelatuissa palloissa?

 

[flintstone]

Maria Sharapovan ja Jelena Jankovicin puolesta tässä nyt liputetaan, kun oma suosikkini ei enää sattuneesta syystä pelaa - ja ei kyse ei ollut Heninistä vaan Hingisistä.

Sharapova joutui eilen tiukoille mutta selvisi kuitenkin vain säikähdyksellä ja hyvä niin. Jelena Jankovic kerkesi jo pelaamaan tänään, töissä en tuota tietenkään nähnyt, mutta jatkoonhan Jankovic suoraan kahdessa erässä jälleen itsensä venytti - 2.erässä tosin tarvittiin tie break.

Miesten puolella Federer on se jonka pelejä Niemisen ohella seuraan tarkimmin.

 

[Legwand#11]

Aika hurjaa peliä esittää tällä hetkellä Jeremy Chardy.
"Ei voi muuta sanoa kuin että wau"

Ja Gulbis tiputti Blaken hienosti laulukuoroon.

 

[Tombe76]

No nyt voidaan puhua jo kohtuu isosta yllätyksestä.

Ranskan 21-v Chardy (atp-145) voitti David Nalbandianin 3-6,4-6,6-2,6-1,6-2.

Toki muistettava, että sitten Ranskan avointen 2006, Nalbandian ei ole päässyt Grand Slam kisoissa 4.kierrosta pidemmälle, mutta olisihan tämä pitänyt voittaa. Chardy pelasi uransa ensimmäisen 5.erän ottelun, eikä tällä kaudella ole ennen Ranskan avoimia pelannut yhtään atp-tason ottelua. Nyt voittanut jo kaksi ottelua kotiyleisön edessä.

 

[Mack]

Tomben pohdintaan pisimmistä geimeistä en osaa aivan varmaa tietoa sanoa, mutta varmasti yksi legendaarisimmista oli '95 Graf-Sanchez Wimbyn finaalissa. Taisi olla 5-5 viimeisessä ja kesti yli 30 palloa, ja noin tuon 20 minsaa. Graf mursi 6-5 johtoon ja sitten syötti homman kotiin.

Perhana tuon Nalbandianin kanssa, kyllä toivoisin kaverilta nyt kunnon Slamia. Olin sitä mieltä, että tämän kauden Slamit ovat hänelle hyvin tärkeitä. 2 flopattu, 2 jäljellä.

E. Schwank on kyllä ihme kaveri. Kaveri muistuttaa Mariano Zabaletaa parin läskikuurin jälkeen. Tankki pelaajaksi, ja selkävaivat kiusanneet(jonka seurauksena syöttö ainakin hetki sitten muistutti klubipelaajan kakkosta), hotelli paloi pari viikkoa sitten Bordeauxin challengerissa, ja menetti edellisen kisavoittonsa palkintorahat. No tämän kaiken keskellä ottanut nyt 20 peräkkäistä otteluvoittoa, ja pelaa RG:n kolmannella rundilla. Mainio tarina. Luulisi että inhimmillisesti nyt jossain vaiheessa bensa olisi aivan lopussa.


MACK

 

[Jippo]

Perusmedioiden (YLE/MTV,STT) tennistietämyksen tasosta kertoo hyvin heti maanantaina julkaistu uutinen, jossa Ylen sivuilla (STT:n uutinen) todettiin päivän suurimmaksi yllätyksi Marcos Baghdatiksen tappion Simone Bolellille.

Ihan mielenkiinnosta vaan mediakysymys tähän väliin. Oliko Ylen sivuilla todella STT:n uutinen? Eikös ko. yhtiö luopunut kotimaisen uutistoimiston käytöstä viime vuoden alussa?

Sinänsähän tämä asia ei kiinnosta kiviäkään, mutta minua kylläkin, kun itsekin noita vastaavia pätkiä tekee tai laittaa STT:n tekeminä "perusmediaan". (Jota ei kyllä tuossa listassa mainittu, joten en tiedä, kelpaisiko sellaiseksi.. :) )

 

[scholl]

Kieferille tuli kurkkukipu niin Suomessa lehdet kirjoittivat, että mies jää pois loukkaantumisen takia. Aika pitkälti kyse on siitä, että toimittajia ei kiinnosta yhtään. Ei ole sellaista ammattiylpeyttä. Ihan sama mitä sitä heittää lehtiin, kun se menee kansalle kuitenkin sukkana läpi. Siinä mielessä mitkään virheet eivät hämmästytä.

 

[Tombe76]

Ihan mielenkiinnosta vaan mediakysymys tähän väliin. Oliko Ylen sivuilla todella STT:n uutinen? Eikös ko. yhtiö luopunut kotimaisen uutistoimiston käytöstä viime vuoden alussa?

Sinänsähän tämä asia ei kiinnosta kiviäkään, mutta minua kylläkin, kun itsekin noita vastaavia pätkiä tekee tai laittaa STT:n tekeminä "perusmediaan". (Jota ei kyllä tuossa listassa mainittu, joten en tiedä, kelpaisiko sellaiseksi.. :) )

Olet oikeassa. Vaikka olin eilen vielä katsovinaan, että alla on kirjaimet STT, niin nehän olivatkin YLE. Ja kun itse en tästä YLE:n valinnasta ollut tietoinen, niin en tosiaan tullut ajatelleksi. Useasti on tullut otettua kantaa, jonkun median uutisointiin, ja sitten kun sitä on tarkemmin katsonut, niin takana on ollut STT. Mutta ei sen enempää selityksiä, olin tässä suhteessa väärässä.

Tuolla "perusmedia"-sanalla tarkoitin lähinnä sellaisia uutisia/uutispalveluita, joissa on vedetty muutamalla kappaleella nopeasti esim. päivän tulokset läpi, ja jossa paistaa läpi se, että toimittajalla ei ole esim. tennikseen muuta pohjatietoa kuin edellisellä viikolla ilmestyneet rankinglistat.

Tänään Ylen sivuilla osutaan jotenkin maaliin, koska siinä todetaan tuosta Blake pelistä, ettei sitä voida pitää suurena yllätyksenä. Nyt muuten tuossa tämän päivän uutisessa on liitteenä AFP, joten onko tullut vaihdokkina STT:lle?

 

[Tombe76]

Pimeys tekee tulojaan Pariisiin. Pelit on keskeytetty, aika siirtyä seuraavan päivän odotteluun. Aika mukavasti pelejä saatiin lopulta pelattua, vaikka aamulla näytti todella pahalta sateen suhteen.

Päivän yllättäjä tulikin tuossa jo aikaisemmin mainittua. Se oli Ranskan Chardy, joka tiputti Nalbandianin. Siitäkin huolimatta, että Nalbi valitteli kipeää kylkilihastaan, joka oli vaikuttanut pelitasoon.

Kotikatsomo sai myös maistella hieman tappioita. Mm. Mauresmo hävisi, ja Santoro, joka sai todella kyytiä David Ferreriltä (0-6,1-6,0-6). Federer ja Nadal jatkoivat matkaa seuraavalle kierrokselle suht helposti, vaikka Fed 1.erän hävisikin omassa ottelussaan Montanesia vastaan.

Naisten puolella V Williams, ja Jankovic jatkoon. Jelena oli valitellut oikeaa kättään, ja kyynärpäätään, joten saa nähdä miten vaikuttaa seuraaviin peleihin. Yksi hieman nimekkäämpi tippuja Mauresmon lisäksi oli Venäjän Chakvetadze, joka hävisi Kanepille 6-4,7-6. Viime vuoden sensaatio, jos siksi vänäläistä voi kutsua, ei ole kyllä päässyt vireeseen tällä kaudella. Näin viikko takaperin ottelun Pironkovaa vastaan, ja oli todella ailahtelevaa peliä. Tämän vuoden Ranskan avoimissa tuo riitti 2.kierrokselle.

Jarkko meni tietysti myös jatkoon, ja kohtaa seuraavalla kierroksella Nadalin, jonka saldo on Rolland Garrosissa nyt 23-0. Eipä ole vaikea arvata miten ottelussa tulee käymään. Ja vielä maininta, että Safin sai poistua kolmen erän jälkeen häviäjänä kentältä Davydenko-ottelun jälkeen.

Huomenna pelit jatkuvat taas klo 12 alkaen. Turnauksen kotisivuilla ei ainakaan äsken ollut vielä julkistettu huomisen peliohjelmaa.

EDIT: Muutama lisähuomio. Aika huvittava lukea Jarkon kommentteja koskien ottelua Vassallo Arguelloa vastaan. "Pelasin toisessa erässä URANI PARASTA tennistä. Ehkä sitten niin. Vastustaja kuitenkin oli challengertason kaveri (ranking 107.).

Toinen huomio. Jo nyt voidaan sanoa, että puolivälierissä on ainakin yksi superyllättäjä, johtuen Blaken ja Berdychin aikaisista tappioista. Se yllättäjä on siis joku nelikosta Gulbis, Lapentti, Bolelli, Llodra. Ja tälle yhdelle vähintään 250 rankingpistettä ja todella komea nousu rankinglistalla.

 

[Tombe76]

Perjantain ohjelmassa muutama aika hyvä peli:

Pääkentällä klo 12 Ivanovic joutuu ensimmäisen kerran mielestäni kunnon testiin tässä turnauksessa. Tanskan Wozniackilla on jopa pienet mahdollisuudet yllätykseen. Pelannut suht hyvin viime aikoina, eikä tässäkään turnauksessa ole vielä hävinnyt kuin 6 gamea. (6-4,6-0,6-2,6-0). Sen jälkeen tulessa Sharapova, joka pelaa muutaman gamen (jatkaa tänään keskenjäänyttä ottelua), Bolelli/Llodra, täälläkin mainittu Schwank vs. Mathieu, ja lopuksi Venus Williams Pennettaa vastaan.

Kakkoskentällä taas aloittaa Serena, jonka jälkeen areenan valtaa Rafa ja Jarkko. Eli Suomen aikaa siinä klo 14. Muutama kovakuntoinen naispelaaja jatkaa tästä (Cornet-Radwanska), jonka jälkeen Djokovic pelaa kolmannen kierroksen ottelunsa Odesnikia vastaan.

Muilta kentiltä: Tänään Nalbandianin kaatanut Chardy pelaa Tursunovia vastaan, ja jo nyt on aika kova juttu, että jompikumpi näistä pääsee 4.kierrokselle. Jankovic pelaa myös Cibulkovaa vastaan. Saas nähdä miten käsi kestää. Ja onhan siellä kentällä 7 myös kova matsi Murrayn ja Almagron välillä.

Näköjään rupeaa kaksinpelien määrä jo vähenemään... mutta taso tietysti kovenee koko ajan.

 

[hekottava pappi]

Jarkko meni tietysti myös jatkoon

Kun katsoo alkukauden saldoa Australian avoimien jälkeen, niin ei voi sanoa "tietysti".

EDIT: Muutama lisähuomio. Aika huvittava lukea Jarkon kommentteja koskien ottelua Vassallo Arguelloa vastaan. "Pelasin toisessa erässä URANI PARASTA tennistä. Ehkä sitten niin. Vastustaja kuitenkin oli challengertason kaveri (ranking 107.).

Uran parasta tennistä kai voi pelata, vaikka vastustaja ei olisikaan Nadal-tasoa. En ymmärrä mikä tuossa Jarkon kommentissa on niin ihmeellistä. Eipä siitä "URAN PARHAASTA" tenniksestä tietysti ole paljon iloa, jos sitä pelaa jotain ranking 100 pelaajaa vastaan.

 

[J.Grönvall]

Jarkko meni tietysti myös jatkoon, ja kohtaa seuraavalla kierroksella Nadalin, jonka saldo on Rolland Garrosissa nyt 23-0. Eipä ole vaikea arvata miten ottelussa tulee käymään.

Toinen huomio. Jo nyt voidaan sanoa, että puolivälierissä on ainakin yksi superyllättäjä, johtuen Blaken ja Berdychin aikaisista tappioista. Se yllättäjä on siis joku nelikosta Gulbis, Lapentti, Bolelli, Llodra. Ja tälle yhdelle vähintään 250 rankingpistettä ja todella komea nousu rankinglistalla.

Jarkko ei taida pystyä voittamaan Nadalia edes kaikkien aikojen pelillään. Sinänsä harmi että Rafa tulee vastaan jo tässä vaiheessa, mutta minkäs teet, tennis on tyly laji kun Slameista puhutaan. Toivotaan nyt edes kunnon viivytystaistelua.

Muistan kun kirjoittelit tuosta Gulbisista ja siksi mielenkiinnolla katselin Blaken ja Gulbisin ottelua. Täytyy sanoa että varsin mainio kaveri on kyseessä ja pelasi ikäisekseen todella kypsää tennistä. Blake ei tykännyt korkeasta pompusta jota Glubis viljeli takakentälle ja lisäksi latvialainen(?) syötti aivan loistavasti. Blaken pommilyönnit jäivät suutariksi eikä miehellä sitten ollutkaan mitään aseita jäljellä. Toivotaan Gulbisille lisää menestystä, hieno pelaaja.

EDIT. Kun tunnut Tombe tietävän aika hyvin noista pelaajista, niin millaisina näet Wawrinkan mahdollisuudet? Mielestäni siinä olisi yksi musta hevonen.

 

[flintstone]

Näköjään rupeaa kaksinpelien määrä jo vähenemään... mutta taso tietysti kovenee koko ajan.

Tombelle suuret kiitokset kattavasta ja asiantuntevasta raportoinnista Ranskan massakentiltä, näitä juttuja on mukava lukea kun työt haittaa pahasti tämän kertaisen Roland Garrosin turnauksen seuraamista. Aika vähän on pelejä kerinnyt telkkarista näkemään, netistä sentään on live-seuranta tuolla taustalla päällä.

Sharapova hoitanee itsensä tänään seuraavalle kierrokselle, Jankovicin vamman laatu sen sijaan hieman arveluttaa varsinkin kun pelitahti on näin tiukka. Toivotaan että Jelenan käsi kestää.

Jarkon pelit päättynee tänään, Rafa on vain liian kova vastus vaikka Jarkko pelaisi elämänsä parasta tennistä. No toivottavasti saisi pistetty Nadalin edes tiukoille ja mitään hävittäväähän Jarkolla ei tuossa pelissä ole. Kaikki likoon ja toivotaan että Nadalilla olisi huono päivä.

 

[Cemetery Gates]

Näin aamutuimaan silmät eivät toimi ihan parhaalla mahdollisella tavalla, joten ketjun otsikkoa vilkaistessani ihmettelin hetken, miksi täällä keskustellaan Rolle Carlssonista vuonna 2008.

Jarkko Nieminen ei ole voittava tenniksen pelaaja.