RoKi 2012–2013

[jmexel]

Täällä kaikkien itkuvirsien lomassa ketään ei ole ilmeisesti kiinnostanut Rokin Wedmanin vetämä helvetin ruma poikittainen maila Koskisen selkään laidan vieressä.

Koskinen haki taklausta kiekkoa ylöstuoneeseen Rokin pelaajaan, jolloin Wedman tuli lujalla vauhdilla Koskisen selästä ja löi Koskisen jo valmiiksi suht lujasta vauhdista selkäpuolelta leuka edellä päin laitaa.

Tosta kolauksesta en usko, että HCS:n saatika Rokin joukkueesta olisi ylös noussut kukaan muu kuin Koskinen. Rumimpia temppuja mitä itse olen pitkään aikaan nähnyt ja meni tomareilta täysin ohi. Loppujen lopuksi saivat siitä kaksiminuuttisen kuitenkin arvottua.

Jos tuomarit ei puutu niin osataan sitä porsastaa meilläkin ja on täysin oikeutettua käydä muistuttamassa tätä ääliötä että kolisee täältäkin jos ei meno muutu. Eiköhän Wedman oisi pistellyt huoletta pataan tätä tolloa jos oisi halunnut koston hakea. Saattaahan tälläisen Koskisen tempaukset jo aiheuttaa tuomareissakin pientä silmien ummistamista jos joku käy koppaa takaisin. Oksettaa kun vielä puolustat tuota aasia joka on pelkästään tämän kauden peleissä ottanut 21 x 2 min, 2 x 10 min, 1 x 20min ja 1 x 5+20 + näistä johtuneet pelikiellot. Tämäkö on satakunnassa hieno kiekkomies? Syytä ei liene tarvi sulle kaivaa. Hävettäs jos omassa joukkueesa pelaisi tuollainen kaveri ja mitä Rokiin tulee niin ei muuten pelaisi.

 

[SJK10]

Jos tuomarit ei puutu niin osataan sitä porsastaa meilläkin ja on täysin oikeutettua käydä muistuttamassa tätä ääliötä että kolisee täältäkin jos ei meno muutu. Eiköhän Wedman oisi pistellyt huoletta pataan tätä tolloa jos oisi halunnut koston hakea. Saattaahan tälläisen Koskisen tempaukset jo aiheuttaa tuomareissakin pientä silmien ummistamista jos joku käy koppaa takaisin. Oksettaa kun vielä puolustat tuota aasia joka on pelkästään tämän kauden peleissä ottanut 21 x 2 min, 2 x 10 min, 1 x 20min ja 1 x 5+20 + näistä johtuneet pelikiellot. Tämäkö on satakunnassa hieno kiekkomies? Syytä ei liene tarvi sulle kaivaa. Hävettäs jos omassa joukkueesa pelaisi tuollainen kaveri ja mitä Rokiin tulee niin ei muuten pelaisi.

Minua oksettaa, että hyväksyt takaisinmaksuksi poikittaisen mailan selkään pari metriä irti laidasta.

Jos tämä Wedman olisi haunnut, niin Koskinen kyllä teki selväksi Rokin pelaajille alusta alkaen, että mikäli joku haluaa hakea hyvitystä jääkiekon koodiston mukaisesti, on hän tähän ilman muuta valmis. Halukkaita ei ollut muuta kuin poikittaisella mailalla lyömään selkään.

Tässä puhutaan nyt HCS:n ja Rokin välisien otteluiden tapahtumista, jotka ei muutu mihinkään, oli Koskinen sitten ottanu sata tai kaksikymmentäyksi kahden minuutin jäähyä tämän kauden aikana.

 

[jmexel]

Minua oksettaa, että hyväksyt takaisinmaksuksi poikittaisen mailan selkään pari metriä irti laidasta.

Jos tämä Wedman olisi haunnut, niin Koskinen kyllä teki selväksi Rokin pelaajille alusta alkaen, että mikäli joku haluaa hakea hyvitystä jääkiekon koodiston mukaisesti, on hän tähän ilman muuta valmis. Halukkaita ei ollut muuta kuin poikittaisella mailalla lyömään selkään.

Tässä puhutaan nyt HCS:n ja Rokin välisien otteluiden tapahtumista, jotka ei muutu mihinkään, oli Koskinen sitten ottanu sata tai kaksikymmentäyksi kahden minuutin jäähyä tämän kauden aikana.

Voit työntää anneliin koodistot kun katson mitä tää keskenkasvunen kakara tuolla tolskaa. Luulen että Wedman ite halusikin mutta ei Kokkonen antanut. Totuus vaan on se että tämän jätkän temput on vienyt meiltä kaksi hyvää hyökkääjää telakalle joista toinen on vetänyt mehukeittoa viimesen pari kuukautta.

 

[SJK10]

Voit työntää anneliin koodistot kun katson mitä tää keskenkasvunen kakara tuolla tolskaa. Luulen että Wedman ite halusikin mutta ei Kokkonen antanut. Totuus vaan on se että tämän jätkän temput on vienyt meiltä kaksi hyvää hyökkääjää telakalle joista toinen on vetänyt mehukeittoa viimesen pari kuukautta.

Kokkonen sitten antoi luvan käydä vetelemässä poikkarilla selkään, muttei ottamassa rehtiä matsia? Toivon, ja uskon, ettei asia näin ole.

Kukas on Kemppaisen lisäksi se toinen kaveri?

 

[jmexel]

Kokkonen sitten antoi luvan käydä vetelemässä poikkarilla selkään, muttei ottamassa rehtiä matsia? Toivon, ja uskon, ettei asia näin ole.

Kukas on Kemppaisen lisäksi se toinen kaveri?

Kokkonen on näissä tasoa Aravirta ja varmaan hillinnyt koko joukkueen olemaan rauhassa ettei mitään kieltoja tule. Urheilullinen menestys ja karsinnat on tavoite, tällä hetkellä särkymävaraa ei ole yhtään. Löfman on kuulemma se toinen.

 

[SJK10]

Kokkonen on näissä tasoa Aravirta ja varmaan hillinnyt koko joukkueen olemaan rauhassa ettei mitään kieltoja tule. Urheilullinen menestys ja karsinnat on tavoite, tällä hetkellä särkymävaraa ei ole yhtään. Löfman on kuulemma se toinen.

Niinkö tuo sen ottelun alun taklauksen seurauksena sitten muka loukkaantui, kun ainakin olin näkevinäni, ettei kukaan sieltä olisi ottelua kesken sen jälkeen jättänyt. No mikäli näin, niin toivottavasti ei pahasti. Mikään hirveän ruma tuo taklaus ei missän nimessä ollut.

Älkääkä nyt sitten provosoituko turhaan seuraavasta, tämä on ihan asiallista pohdintaa:

Nyt kun Rokin valmentajakin julkisesti avautuu miten loukkaantumiset kohdistuu ainoastaan Rokin pelaajiin, kannattaisi miettiä miksi. Ei voi olla pelkkää sattumaa, että sarjassa, jossa samat joukkueet kohtaavat kaikki toisensa saman määrän, vain yhden joukkueen pelaajille näitä kokoajan sattuu ja pelaajia tippuu.

Ei ole mikään ihme jos päähän sattuu aika ajoin, jos siellä vaellellaan pää polvien korkeudessa ja tiedottomana lähestyvästä taklaajasta pelistä toiseen.

Takana tuskin kuitenkaan on mikään kaikkien muiden joukkueiden ajojahti Rokin pelaajia kohtaan, vaan kannattaisi miettiä, mitä asialle on tehtävissä, eikä vain suu vaahdossa syytellä muita.

 

[Janecky78]

Täällä kaikkien itkuvirsien lomassa ketään ei ole ilmeisesti kiinnostanut Rokin Wedmanin vetämä helvetin ruma poikittainen maila Koskisen selkään laidan vieressä.

Koskinen haki taklausta kiekkoa ylöstuoneeseen Rokin pelaajaan, jolloin Wedman tuli lujalla vauhdilla Koskisen selästä ja löi Koskisen jo valmiiksi suht lujasta vauhdista selkäpuolelta leuka edellä päin laitaa.

Tosta kolauksesta en usko, että HCS:n saatika Rokin joukkueesta olisi ylös noussut kukaan muu kuin Koskinen. Rumimpia temppuja mitä itse olen pitkään aikaan nähnyt ja meni tomareilta täysin ohi. Loppujen lopuksi saivat siitä kaksiminuuttisen kuitenkin arvottua.

Tuo Wedmanin vetämä poikittainen oli kyllä yksi pelin rumimpia tekoa joka meni tuomareilta niin ohi kuin olla ja voi, toki jos Koskinen olisi loukannut olisi nyky tyylin mukaan tuomari varmaankin jälkinähnyt yllättäen jotain ja äijä ulos. Koskista ei kyllä voi puolustella, tavallaan hänelle annettiin ihan omaa lääkettä. Jessen kaikki jäähyt tuli tasan aiheesta ja siitä ekasta ryntäys 2 minuuttisesta pitää sanoa että mikäli tuomari olisi isomman antanut ei väärin olisi mennyt. Lisäksi tuli yksi sellainen hyppyryntäys Koskiselta että mikäli Rokilainen ei olisi juuri kerinnyt alta pois niin todennäköisesti Rovaniemen vemppaosasto olisi kasvanut jälleen yhdellä. Käsittämätöntä kyllä tuossa Koskisessa että kaveri taklaa kyllä ihan hel**tin lujaa niin miksi aina, siis ihan aina, pitää nostaa kädet ja kruunata vielä hypyllä.

Tuossa ylläolevassa urheilu uutisten linkin jutussa mainitaan valmentajan haastattelu jossain lehdessä, niin olisiko kyseiseen haastatteluun mitään linkkiä?

 

[jmexel]

Niinkö tuo sen ottelun alun taklauksen seurauksena sitten muka loukkaantui, kun ainakin olin näkevinäni, ettei kukaan sieltä olisi ottelua kesken sen jälkeen jättänyt. No mikäli näin, niin toivottavasti ei pahasti. Mikään hirveän ruma tuo taklaus ei missän nimessä ollut.

Älkääkä nyt sitten provosoituko turhaan seuraavasta, tämä on ihan asiallista pohdintaa:

Nyt kun Rokin valmentajakin julkisesti avautuu miten loukkaantumiset kohdistuu ainoastaan Rokin pelaajiin, kannattaisi miettiä miksi. Ei voi olla pelkkää sattumaa, että sarjassa, jossa samat joukkueet kohtaavat kaikki toisensa saman määrän, vain yhden joukkueen pelaajille näitä kokoajan sattuu ja pelaajia tippuu.

Ei ole mikään ihme jos päähän sattuu aika ajoin, jos siellä vaellellaan pää polvien korkeudessa ja tiedottomana lähestyvästä taklaajasta pelistä toiseen.

Takana tuskin kuitenkaan on mikään kaikkien muiden joukkueiden ajojahti Rokin pelaajia kohtaan, vaan kannattaisi miettiä, mitä asialle on tehtävissä, eikä vain suu vaahdossa syytellä muita.

No minäpä kerron kun olen nähnyt ainakin seuraavat:

Erkkilän aivotäräys, aivan identtinen vrt tapaus Kovaseen SM-liigassa. Erkkilä "tappelemassa" reunassa kiekosta toisen pakin kanssa kun toinen pakki päättää polkea vauhdit ja koteloon. Ei valmistautumis mahdollisuutta.

Hanhirovan eka: Kylki kylkeä vasten. Molemmat kaatuu mutta Hanhirova laidan puolella, about 50 cm irti laidasta ja pää osuu laitaan.

Kemppainen: Urheilu-uutiset - YouTube

Tuunala: Maalin takana taklaus jossa vastustajan kädet nousee päänkorkeudelle. Molemmat oli pääylhäällä taklauksessa. Minun silmin katottuna osui mailantuppi koteloon. Joku tarkentakoon jos näki vielä lähempää. Tuunala oli syöttänyt sekunnin aikasemmin ja otti taklauksen vastaan.

Näistä vain Hanhirovan tapaus oli puhdas jossa huono tuuri ja reilu kaksin kamppailu. Case Mäkiahoa en tiiä kun en näe Rovaniemeltä Tuusulaan.

 

[Elina54321]

Täällä kaikkien itkuvirsien lomassa ketään ei ole ilmeisesti kiinnostanut Rokin Wedmanin vetämä helvetin ruma poikittainen maila Koskisen selkään laidan vieressä.

Koskinen haki taklausta kiekkoa ylöstuoneeseen Rokin pelaajaan, jolloin Wedman tuli lujalla vauhdilla Koskisen selästä ja löi Koskisen jo valmiiksi suht lujasta vauhdista selkäpuolelta leuka edellä päin laitaa.

Tosta kolauksesta en usko, että HCS:n saatika Rokin joukkueesta olisi ylös noussut kukaan muu kuin Koskinen. Rumimpia temppuja mitä itse olen pitkään aikaan nähnyt ja meni tomareilta täysin ohi. Loppujen lopuksi saivat siitä kaksiminuuttisen kuitenkin arvottua.

Suhteellisen oikeassa olet, ei kiinnosta Wedmanin poikittainen. Olethan sanonut, että taklattavalla on vastuu, ei taklaajalla tai muutoin "huitojalla". Näkyy tuo itkuvirsi maistuvan sinullekin, kun joku muka tekee väärin mielestäsi viattomalle pelaajalle. Itketään vaan yhdessä, se helpottaa.

 

[jmexel]

Tuo Wedmanin vetämä poikittainen oli kyllä yksi pelin rumimpia tekoa joka meni tuomareilta niin ohi kuin olla ja voi, toki jos Koskinen olisi loukannut olisi nyky tyylin mukaan tuomari varmaankin jälkinähnyt yllättäen jotain ja äijä ulos. Koskista ei kyllä voi puolustella, tavallaan hänelle annettiin ihan omaa lääkettä. Jessen kaikki jäähyt tuli tasan aiheesta ja siitä ekasta ryntäys 2 minuuttisesta pitää sanoa että mikäli tuomari olisi isomman antanut ei väärin olisi mennyt. Lisäksi tuli yksi sellainen hyppyryntäys Koskiselta että mikäli Rokilainen ei olisi juuri kerinnyt alta pois niin todennäköisesti Rovaniemen vemppaosasto olisi kasvanut jälleen yhdellä. Käsittämätöntä kyllä tuossa Koskisessa että kaveri taklaa kyllä ihan hel**tin lujaa niin miksi aina, siis ihan aina, pitää nostaa kädet ja kruunata vielä hypyllä.

Tuossa ylläolevassa urheilu uutisten linkin jutussa mainitaan valmentajan haastattelu jossain lehdessä, niin olisiko kyseiseen haastatteluun mitään linkkiä?

Haastattelun on ilmeisesti tehnyt Lapin Kansan toimittaja kun samat stoorit luin aamulla paperilta.

 

[SJK10]

No minäpä kerron kun olen nähnyt ainakin seuraavat:

Erkkilän aivotäräys, aivan identtinen vrt tapaus Kovaseen SM-liigassa. Erkkilä "tappelemassa" reunassa kiekosta toisen pakin kanssa kun toinen pakki päättää polkea vauhdit ja koteloon. Ei valmistautumis mahdollisuutta.

Hanhirovan eka: Kylki kylkeä vasten. Molemmat kaatuu mutta Hanhirova laidan puolella, about 50 cm irti laidasta ja pää osuu laitaan.

Kemppainen: Urheilu-uutiset - YouTube

Tuunala: Maalin takana taklaus jossa vastustajan kädet nousee päänkorkeudelle. Molemmat oli pääylhäällä taklauksessa. Minun silmin katottuna osui mailantuppi koteloon. Joku tarkentakoon jos näki vielä lähempää. Tuunala oli syöttänyt sekunnin aikasemmin ja otti taklauksen vastaan.

Näistä vain Hanhirovan tapaus oli puhdas jossa huono tuuri ja reilu kaksin kamppailu. Case Mäkiahoa en tiiä kun en näe Rovaniemeltä Tuusulaan.

Itse en näistä ole kuin tuon Kemppaisen tapauksen nähnyt, joka ainakin olisi Kemppaisen ollut helppo välttää tiedostamalla mitä ympärillä tapahtuu. Puolustajankin syöttö tosin tulee jalkoihin, joten osasyy tästä sinnekin.

Muihin tilanteisiin en tietenkään ala ottamaan kantaa, koska niitä en ole nähnyt.

 

[SJK10]

Suhteellisen oikeassa olet, ei kiinnosta Wedmanin poikittainen. Olethan sanonut, että taklattavalla on vastuu, ei taklaajalla tai muutoin "huitojalla". Näkyy tuo itkuvirsi maistuvan sinullekin, kun joku muka tekee väärin mielestäsi viattomalle pelaajalle. Itketään vaan yhdessä, se helpottaa.

Tottakai taklattavallakin on aina vastuu. En tiedä missä olet nähnyt minun sanoneen, ettei taklaajalla tai "huitojalla" ole mitään vastuuta, mutta olet joko lukenut tai ymmärtänyt väärin.

Mistään huitomis-tapauksista ei ole missään ollut mitään puhetta, joten en käsitä mistä sellaisenkin mukaan repäisit.

 

[Janecky78]

Haastattelun on ilmeisesti tehnyt Lapin Kansan toimittaja kun samat stoorit luin aamulla paperilta.

Lapin Kansan nettiversiossa oli kohtuu mieto raportti sunnuntain pelistä joten siitä ei valmentaja Kokkosen kommentteja Koskisesta sekä HC Satakunnasta löytynyt. Josko tulee päivän viiveellä jotta ei ilmaislukijat ota samaa tekstiä kuin ne jotka lehdestä maksavat?

Kiinnostaisi vaan että mitää pitää sisällään tuo urheilu uutisten maininta, "valmentaja Kokkosen mielipiteet koko HC Satakunnasta". Tuskin kyseessä mitään kovin imartelevaa tekstiä on. No, paha ottaa kantaa kun en juttua ole nähnyt, mutta ei tässä tapauksessa ole mitään syytä koko joukkuetta leimata. Satakunnan porukassa ei mielestäni ole näitä jolla järki jää pukukoppiin muita kuin juuri tuo Koskinen ja Savolainen. Ja näistä jälkimmäistä ei ole edes muutamaan peliin näkynyt.

 

[Elina54321]

En tiedä missä olet nähnyt minun sanoneen, ettei taklaajalla tai "huitojalla" ole mitään vastuuta, mutta olet joko lukenut tai ymmärtänyt väärin.

Olen ilmeisesti ymmmärtänyt väärin. Onneksi en ole ainut tässä maassa. Kaikki tuomarit ymmärtänevät myös himpun verran väärin, koska antavat Koskiselle rangaistuksia. Lainaan tähän vähän sinua "Taklaa usein helvetin kovaa ja puhtaasti,". Ei sen väliä, jos loukkaantumisia tulee, eihän?

 

[SJK10]

Olen ilmeisesti ymmmärtänyt väärin. Onneksi en ole ainut tässä maassa. Kaikki tuomarit ymmärtänevät myös himpun verran väärin, koska antavat Koskiselle rangaistuksia. Lainaan tähän vähän sinua "Taklaa usein helvetin kovaa ja puhtaasti,". Ei sen väliä, jos loukkaantumisia tulee, eihän?

Jos kovan ja puhtaan taklauksen seurauksena kaveri loukkaantuu, on se vain valitettava sattumus, joka kuuluu jääkiekkoon.

 

[jmexel]

Lapin Kansan nettiversiossa oli kohtuu mieto raportti sunnuntain pelistä joten siitä ei valmentaja Kokkosen kommentteja Koskisesta sekä HC Satakunnasta löytynyt. Josko tulee päivän viiveellä jotta ei ilmaislukijat ota samaa tekstiä kuin ne jotka lehdestä maksavat?

Kiinnostaisi vaan että mitää pitää sisällään tuo urheilu uutisten maininta, "valmentaja Kokkosen mielipiteet koko HC Satakunnasta". Tuskin kyseessä mitään kovin imartelevaa tekstiä on. No, paha ottaa kantaa kun en juttua ole nähnyt, mutta ei tässä tapauksessa ole mitään syytä koko joukkuetta leimata. Satakunnan porukassa ei mielestäni ole näitä jolla järki jää pukukoppiin muita kuin juuri tuo Koskinen ja Savolainen. Ja näistä jälkimmäistä ei ole edes muutamaan peliin näkynyt.

Kokkonen LK:

-Satakunnan Jesse Koskinen ajeli meidän Heikki Kemppaisen kyynärpäätaklauksella laserettiin aiemmin. Tämä sama Koskinen taklasi myös edellisessä kohtaamisessamme meidän pelaajia pelkästään vahingoittamistarkoituksessa. Tänään sama homma jatkui, en tiedä millaista raporttia kaverista pitäisi liittoon laittaa. Täysin vastenmielistä on katsella hänen raukkamaista pelaamistaan. Vastustaja yritti rikkoa meidän peliä turpakäräjillä ja sikamaisilla taklauksia joten pyrimme vastaamaan tähän taklaamalla myös kovaa. Tuomarilija oli taas tänään täysin hukassa.

Tuossa asiaan liittyvät Kokkosen kommentit.

EDIT: Ymmärtäisin kyllä vaikka Kokkonen osoittaisikin palautteen HC Satakuntaa kohtaan koska kyllähän joukkueenjohdolla on vastuu tälläisen pelaajan peluuttamisesta sekä hänen sikailustaan. Koskinen tuntuu vaan olevan niin tyhmä ettei tajua omien porsastamisien seuraamuksia. Siinä mielessä myös joukkueella on osansa tässä koska he voivat sen kitkeä. Muuten en kyllä Satakunnan pelaajia lähde tästä syyttämään.

 

[jmexel]

Jos kovan ja puhtaan taklauksen seurauksena kaveri loukkaantuu, on se vain valitettava sattumus, joka kuuluu jääkiekkoon.

Koskisen kohdalla tätä ei ole tapahtunut ja ei olla ainoita jotka tästä pelaajasta ovat täällä foorumillakin sanoneet vastaavaa.

 

[Roki6666]

Jos kovan ja puhtaan taklauksen seurauksena kaveri loukkaantuu, on se vain valitettava sattumus, joka kuuluu jääkiekkoon.

Itseäni mietityttää, että miksi sen sattumuksen aiheuttaja on hyvin usein tämä Jesse "minä täällä, hei" Koskinen. Kahdessa joukkueessa on liki 40 pelaaja ja kentän silmätikkuna on hyvin usein sama mies. Tiedän vastauksen. Koskisen pelatessa ja jäähyaition auetessa, tämä herra on enemmän keskittynyt buuaavaan yleisöön, kun saamaansa rangaistukseeen. Tällaista reaktiota en ole ennen nähnyt. Mies rakastaa saamaansa huomiota. Toiset saa huomion hyvillä peli-esityksillä.

 

[nollanolla]

Koskinen..

En ole Koskista nähnyt, enkä hänen pelityyliään. Mutta joidenkin kirjoitusten perusteella hän taklaa kovaa ja puhtaasti? Jos näin on? Hän on mielestäni arvokas pelaaja joukkueelleen, hän saa vastustajan kentällä olevan viisikon pelin sekaisin. Koska tää viisikko JOUTUU keskittymään Koskiseen, missä Koskinen on ja koska Koskisen pommi tulee. HUOM: Hyväksyn tän jos luistimet on jäässä ja kyynärpäät alhaalla. Se on sitten vastustajan ongelma jos haahuilee kentällä, luistimen nauhoja katellen ja ilta oluesta haaveillen.

 

[jmexel]

En ole Koskista nähnyt, enkä hänen pelityyliään. Mutta joidenkin kirjoitusten perusteella hän taklaa kovaa ja puhtaasti? Jos näin on? Hän on mielestäni arvokas pelaaja joukkueelleen, hän saa vastustajan kentällä olevan viisikon pelin sekaisin. Koska tää viisikko JOUTUU keskittymään Koskiseen, missä Koskinen on ja koska Koskisen pommi tulee. HUOM: Hyväksyn tän jos luistimet on jäässä ja kyynärpäät alhaalla. Se on sitten vastustajan ongelma jos haahuilee kentällä, luistimen nauhoja katellen ja ilta oluesta haaveillen.

Minäkin arvostan sellaista kaveria joka pelaa kovaa ja puhtaasti. Niinkuin sanoit se saa vastustajan peliä sekoitettua ja pelattua kaverin tähtejä sekaisin. Monesti tälläiset voimahyökkääjät ovat todella arvokkaita joukkueelle, esimerkkinä vaikka Leo Komarov ja Lennart Petrell. Tästä Koskisesta on vaan harmittavasti valunut fiksuus ja vastustajan kunnioitus lapsiveden mukana meilahden lattialle.

 

[Mc Potkukelkka]

En ole Koskista nähnyt, enkä hänen pelityyliään. Mutta joidenkin kirjoitusten perusteella hän taklaa kovaa ja puhtaasti? Jos näin on? Hän on mielestäni arvokas pelaaja joukkueelleen, hän saa vastustajan kentällä olevan viisikon pelin sekaisin.

Ainakin hän vetää yleisöä katsomoon. Kolmessa viimeisessä HCS:n kotiottelussa (siis Koskisen pelikiellon jälkeen pelatuissa) on ollut 453 katsojaa. YHTEENSÄ!

 

[jmexel]

Noh, eiköhän tämä riitä tästä aiheesta. Koskinen on mitä on ja siniset pelaa niillä jätkillä loppukauden jotka on rivissä.

Loukkaantumiset siis vaivaa. Hyökkäys päässä meillä ei suurta hätää sinänsä ole mutta pelit ei ainakaan helpotu kevättä kohti. Toki pakisto on tällä hetkellä niin levällään että sieltä on raavittu ykköspyssykin pakiksi. SS:ssä näyttäisi leveys hyökkäyksessä riittävän vaikka Vesse pakkia pelaisikin mutta jos karsintoihin mennään niin se on toinen tarina. Toivotaan nyt että Iivari, Sainio, Tuunala ainakin palaa kokoonpanoon. Hanhirovan ja Kemppaisen siisoni lienee ohitse. Lauantaina se nähdään ketä on raavittu jäälle. Edessä on ehdottamasti kauden tärkein ottelu. Tästä voitto niin tilanne helpottuu taas kummasti. Mukava päästä näkemään Nokian poikain päivän kunto sekä ensimmäinen pelaaminen kirnussa.

 

[upnorth24]

En ole Koskista nähnyt, enkä hänen pelityyliään...

Kiitos Kokkolaan tästä silmiä avaavasta ja äärimmäisen tärkeästä lisästä jo täysin rönsyilevään keskusteluun ketjun aiheen ulkopuolelta. Hetken aikaa voisi miettiä ennen kuin se 'enter' menee pohjaan viestin lähettämiseksi ja sama pätee täällä monelle muullekin aiheesta kirjoittaneelle. Eiköhän nyt ole kaikkien kannalta parasta, että unohdamme kaukana kärjen takana loppukauden miltei omaksi ilokseen pelailevan satakuntalaisjoukkueen ja heidän vaahtosammuttimensa, ainakin tässä ketjussa. Liitto hoitakoon nämä asiat kuntoon ja mikäli ei hoida, niin itse luotan siihen että tällaiset aivopierut saavat jossain kohtaa uraansa tuntea lumentulon sinne omaan tupaan ja oikein kunnolla.

RoKilla meinaa pakit loppua ja nyt on mielenkiintoista nähdä millainen joukkue ja ketjut saadaan koottua lauantaina ja sunnuntain peleihin. Olisiko Iivari jo pelikunnossa? Vesse voisi minun puolesta jatkaa pakkina,vaikka Tuunalan parina, mikäli voittaminen sitä vaatii.

 

[Elina54321]

Hanhirovan ja Kemppaisen siisoni lienee ohitse.

Huhuja olen kuullut, että Kemppainen palaisi kokoonpanoon. Häkki pottaan kuin junnuilla ja menoksi. Kemppainen on tärkeä lisä joukkueeseen tällaisessa tilanteessa, jossa pakkikalusto on hyvin ohut. Viisikkopuolustuksella tästä voidaan jotenkin selvitä kunniakkaasti.

 

[Stonewall]

Huhuja olen kuullut, että Kemppainen palaisi kokoonpanoon. Häkki pottaan kuin junnuilla ja menoksi. Kemppainen on tärkeä lisä joukkueeseen tällaisessa tilanteessa, jossa pakkikalusto on hyvin ohut. Viisikkopuolustuksella tästä voidaan jotenkin selvitä kunniakkaasti.

Kemppainen on kyllä jo treenaillut potta ja häkki päässä RoKiRebelsien riveissä, joten vielä tällä kaudella pelaaminen on ihan mahdollista. Huhutaan, että pelihaluja olisi jo ensiviikonlopulle (tätä en epäile lainkaan), mutta ehkäpä olisi viisainta kuunnella myös lääkäriä. Hanhirova tuskin pelaa enään, Löfmanista en tiedä.