RoKi 2012–2013

[Elina54321]

Mutta ihan yhtäläillä olisi pelaajien aika opetella ottamaan ne taklaukset vastaan, ei se kaikki vastuu voi olla vain taklaajalla.

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta rinnastaisin tilanteen näin. Lapsi astuu auton eteen suojatiellä ja autokuski ajaa lapsen sairaalakuntoon. Säännöt (laki) sanoo, että autoilijan on varottava tätä lasta. Lapsi ei osannut varoa autoa vaikka siitä on häntä varoitettu. Säännöt (laki) tuomitsee autoilijan koska hän rikkoi lakia, lapsi ei rikkonut lakia, mutta henki meni. Vertaus voi mennä tumppuun, mutta näin minä sen näen.

 

[ex-kuusamo]

Kuinka kiekolliseen osuva taklaus voi olla kiekottomaan osuvaa blindsidea törkeämpi? Ehkä sillä mittarilla, että mielipiteen ilmaisijalla on ensimmäisenä mainittuun tunneside. Lisäksi näkemys tilanteesta lepää täysin pelitilannehavainnon varassa, jolloin tunteet ovat lisäksi muutenkin enemmän pinnassa.

ja ehkä edellä kirjoitetun kirjoittajalla on side kyseiseen taklaajaan. Oletko nähnyt tilanteen livenä tai videolta? Lisäksi tilanteesta tekee törkeämmän se, että nyt ryntäyksen uhriksi joutunut loukkaantui luultavasti vakavammin ja tekijä oli "rikoksen" uusija tältä kaudelta.

 

[jmexel]

”Kemppainen on leikattu alkuviikosta, titaanilevyä ja ruuveja jotta leuka pysyy kasassa. Tämä on meille todella valitettava menetys. Papereissa Heikki oli meillä merkittynä erikoistilanne mieheksi joka kykeni alivoima- ja ylivoimapeliin sekä tarvittaessa vielä vaihtamaan pelipaikkaakin” kommentoi Kokkonen harmissaan Kemppaisen tilanteesta

Eiköhän se ollu Heikin kausi tässä. Harmittaa pirusti sillä onhan Kemppainen yksi taitavimmista yksilöistä koko tiimissä. On ihme jos tätä Koskista ei saada kurinpidollisin toimin jo pannnaan ihan kunnolla. Vaarallinen pelaaja.

Nyt taitaa Tirrikin mahtua pelaamaan. Mitenhän Erkkilä, joko pelikunnossa? Melkoinen ristiin pelaamisen sarja on menossa, eilinenkin kierros meni ihan päin vastoin kuin veikkasin. Huomenna Keupa, pistekki on paljon.

 

[Morten Halsted]

Hö hö, olishan toi Nielikäinen vapaana, ottakaa se RoKiin, kyllä se kuriin ja järjestykseen yhden tommosen Koskisen laittaisi ;-)

 

[ex-kuusamo]

Lauantain tilanne, johon on urheiluuutiset tehneet pienen jutun. Odotellaan tuleeko Koskiselle jotain lisää. Jokainen voi olla tilanteesta omaa mieltä, mutta mielestäni pitäisi tulla lisää sanktiota.

http://urheiluuutiset.com/site/default.aspx?news=11595

 

[SJK10]

Lauantain tilanne, johon on urheiluuutiset tehneet pienen jutun. Odotellaan tuleeko Koskiselle jotain lisää. Jokainen voi olla tilanteesta omaa mieltä, mutta mielestäni pitäisi tulla lisää sanktiota.

http://urheiluuutiset.com/site/default.aspx?news=11595

Kerro nyt ihmeessä mistä ne sanktiot pitäisi tulla. Puhdas taklaus joka jokainen voi huutonauraa kyseisen videolinkin kautta tälle ryntäystuomiolle.

Koskinen olisi ollut vapaa pelaamaan jo viime sunnuntaina joten eiköhän se ole sitä ennen käsitelty ja sanktiot jätetty aivan oikein antamatta.

 

[halftime]

Edellä näkyy linkki Koskisen taklaukseen. Tässä vertailun vuoksi Matt Bradleyn ensimmäisessä Tuto-vaihdossaan tekemä vastaavanlainen taklaus.
Matt Bradleyn ensimmäinen vaihto TUTO-paidassa - YouTube

Koskinen sai pelirangaistuksen ja mahdollisesti lisäsanktioita. Bradley selvisi ilman mitään rangaistusta. Molemmissa tapauksissa taklaus osuu ainakin osittain päähän, koska taklattavalla on pää alhaalla ja hän on autuaan tietämätön mitä kentällä tapahtuu. Kummassakaan taklauksessa ei haeta osumaa päähän vaan on sen aiheuttaa taklattavan peliasento. Jonkinlainen vastuu pitää taklattavallakin näissä tapauksissa olla. Kaikesta huolimatta on erittäin ikävää, että tällaisia loukkaantumisia sattuu!

Tuomaritoiminta sekä sanktiot ovat Suomessa eri sarjoissa ja jopa samassa sarjassa eri tuomarien välillä niin kirjavia, että pelaajatkaan eivät enää tiedä mikä on sallittua ja mikä ei. Jonkinlainen järkevä linja näihin taklauksiin ja sanktioihin pitää jatkossa saada. Tällä hetkellä mitään yhtenäistä linjaa ei ole olemassa.

 

[Soilworker]

Lauantain tilanne, johon on urheiluuutiset tehneet pienen jutun. Odotellaan tuleeko Koskiselle jotain lisää. Jokainen voi olla tilanteesta omaa mieltä, mutta mielestäni pitäisi tulla lisää sanktiota.

http://urheiluuutiset.com/site/default.aspx?news=11595

Hehe, hauska artikkeli. "Osa pitää niitä puhtaina, jota tämä videolta nähty taklaus ei ollut" täysin ilman perusteluita, ja alussa vielä myönnetään Kemppaisen katseen olevan alhaalla. Jos tuolla tavalla koomailee hyökkäyspäässä ilman tietoakaan ympäristöstä, vastaan liukuu hitaasti kaveri, taklaa kädet alhaalla ja hyppäämättä, niin miten ihmeessä se voi olla taklaajan vika. Olisi pitänyt tietää että vastaanottaja rakastelee silmillään kiekkoa ja tarjota sille vapaa kulku pysäyttämisen sijaan? Tämä on jääkiekkoa herranjumala... Hyvä vertailukohta tälle on eräs Bradleyn Mestiksessä suorittama taklaus, josta ei tullut edes jäähyä.

E: Äh, olin myöhässä 2 minuuttia tuon vertauksen kanssa

 

[ex-kuusamo]

Hehe, taklaa kädet alhaalla ja hyppäämättä...

Ootko sie sokia vai onko linssit huurussa? Hidastuksessa näkee selvästi, että kädet nousee ja myös jalat nousee? Eli olisko kenties ollut harkittu teko?

 

[SJK10]

Ootko sie sokia vai onko linssit huurussa? Hidastuksessa näkee selvästi, että kädet nousee ja myös jalat nousee? Eli olisko kenties ollut harkittu teko?

No nyt mennään kyllä vahvoilla värilaseilla.

Jalat toki nousee osuman seurauksena jäästä osuman JÄLKEEN. Kuten käy 99% puhtaissa avojään taklauksissa.

Tuomarin mukaan ainut rikollinen asia oli Kemppaisen kiekottomuus, ja tästä videosta käy ilmi tuomarin olleen väärässä siinä.

 

[sknul]

Edellä näkyy linkki Koskisen taklaukseen. Tässä vertailun vuoksi Matt Bradleyn ensimmäisessä Tuto-vaihdossaan tekemä vastaavanlainen taklaus.
Matt Bradleyn ensimmäinen vaihto TUTO-paidassa - YouTube

Koskinen sai pelirangaistuksen ja mahdollisesti lisäsanktioita. Bradley selvisi ilman mitään rangaistusta. Molemmissa tapauksissa taklaus osuu ainakin osittain päähän, koska taklattavalla on pää alhaalla ja hän on autuaan tietämätön mitä kentällä tapahtuu. Kummassakaan taklauksessa ei haeta osumaa päähän vaan on sen aiheuttaa taklattavan peliasento. Jonkinlainen vastuu pitää taklattavallakin näissä tapauksissa olla. Kaikesta huolimatta on erittäin ikävää, että tällaisia loukkaantumisia sattuu!

Tuomaritoiminta sekä sanktiot ovat Suomessa eri sarjoissa ja jopa samassa sarjassa eri tuomarien välillä niin kirjavia, että pelaajatkaan eivät enää tiedä mikä on sallittua ja mikä ei. Jonkinlainen järkevä linja näihin taklauksiin ja sanktioihin pitää jatkossa saada. Tällä hetkellä mitään yhtenäistä linjaa ei ole olemassa.

Mitä samaa noissa kahdessa taklauksessa on. Bradley ajaa suoraan kroppaan ja on vahinko että osuu samalla päähän. kun taas Koskinen ajaa selvästi vastustajan kropasta ohi ja osuu pelkästään päähän. Eli väännetään nyt sinne länsirannikollekkin rautalangasta sen taklauksen kuuluu osua muuallekkin kuin päähän ollakseen puhdas, vaikka etä korostaisikaan sitä hyppäämällä tai kyynerpäällä.

 

[ex-kuusamo]

Tuomarin mukaan ainut rikollinen asia oli Kemppaisen kiekottomuus, ja tästä videosta käy ilmi tuomarin olleen väärässä siinä.

Ja sinä olet ilmeisesti puhunut kyseisen tuomarin kanssa tilanteesta? Ja joka tapauksessa, tilanteesta seurasi vakava loukkantuminen ja sekin on ilmeisesti loukkaantuneen pelaajan syytä, kun ei osaa seurata peliä?

Hei haloo, eiköhän kuitenkin taklaajallakin ole vastuu, miten pelaa ja taklaa kaukalossa. Ja ei ollut herran ensimmäinen taklaus tällä kaudella, jossa mennään suoraan vastustajan päähän.

 

[Soilworker]

Mitä samaa noissa kahdessa taklauksessa on. Bradley ajaa suoraan kroppaan ja on vahinko että osuu samalla päähän. kun taas Koskinen ajaa selvästi vastustajan kropasta ohi ja osuu pelkästään päähän. Eli väännetään nyt sinne länsirannikollekkin rautalangasta sen taklauksen kuuluu osua muuallekkin kuin päähän ollakseen puhdas, vaikka etä korostaisikaan sitä hyppäämällä tai kyynerpäällä.

Jaa siellä maailman keskipisteessä, eli Lapin periferioissa on kuitenkin käytössä CSI Miamista tuttu kuvakulmaa vaihtava tekniikka, jolla pystytään tarkastelemaan Koskisen taklausta sivusuunnasta, ja sitä kautta keksimään että taklaus ajaa selvästi ohi vastustajan kropasta? Miten voit sanoa tuosta taklauksesta "kropasta ohi", kun molempien jalat, lantio ja pää on keskenään samalla alueella.

 

[SJK10]

Ja sinä olet ilmeisesti puhunut kyseisen tuomarin kanssa tilanteesta? Ja joka tapauksessa, tilanteesta seurasi vakava loukkantuminen ja sekin on ilmeisesti loukkaantuneen pelaajan syytä, kun ei osaa seurata peliä?

Hei haloo, eiköhän kuitenkin taklaajallakin ole vastuu, miten pelaa ja taklaa kaukalossa. Ja ei ollut herran ensimmäinen taklaus tällä kaudella, jossa mennään suoraan vastustajan päähän.

Olin tarpeeksi lähellä kuullakseni mitä tuomari sanoi.

Ei varmaan olisi ollutkaan esimmäinen mikäli tämä suoraan päähän olisi osunut.

 

[ex-kuusamo]

Olin tarpeeksi lähellä kuullakseni mitä tuomari sanoi.

Eli olet HC:n pelaaja tai joku huoltajista. No tottakai sinun kuuluu puolustaa omiasi, mutta eikös nyt kannattaisi lähteä keskittymään viikonlopun peleihin. Paitsi jos satut saamaan enemmän penaltia, niin et pääsekkää pelaamaan...

 

[Karpaasi_]

Kerro nyt ihmeessä mistä ne sanktiot pitäisi tulla. Puhdas taklaus joka jokainen voi huutonauraa kyseisen videolinkin kautta tälle ryntäystuomiolle.

Koskinen olisi ollut vapaa pelaamaan jo viime sunnuntaina joten eiköhän se ole sitä ennen käsitelty ja sanktiot jätetty aivan oikein antamatta.

Sanktiot on nimenomaan käsitelty ja oikeutetusti 6 peliä pannaa tuli, jos urheilu-uutisten lisäys paikkansa pitää.
Kurinpitoraportin sisällöstä ei mitään hajua, mutta keskimääräistä palstakirjoittajaa fiksumpaa päätä siellä taitaa kuitenkin niitä päätöksiä tehdä, notta näillä mennään.

 

[SJK10]

Henkilöllisyyksillä spekuloiminen on kiellettyä ja äärimmäisen rangaistavaa sääntöjen mukaan joten siihen keskusteluun en lähde mukaan.

Taisi Pirkalla mennä päähän kohdistunut ja päähän osunut taklaus sekaisin.

 

[jmexel]

Kerro nyt ihmeessä mistä ne sanktiot pitäisi tulla. Puhdas taklaus joka jokainen voi huutonauraa kyseisen videolinkin kautta tälle ryntäystuomiolle.

Koskinen olisi ollut vapaa pelaamaan jo viime sunnuntaina joten eiköhän se ole sitä ennen käsitelty ja sanktiot jätetty aivan oikein antamatta.

Noniin ei mennä sen enempää noihin maakuntalauluihin kuin koteihinkaan.

Taklaus: Istuin juuri tuossa nurkassa jossa tilanne tapahtui. About 5 metrin päässä, ei näy ruma naama just ja just tuossa hallin HD-tason videossa. Kemppainen katsoo kiekkoa kun on ottamassa syöttöä lapaan. Törmäys hetkellä Koskisen väsen käsi nousi (tahattomasti vai tahallisesti, entiiä) suoraan Kemppaista päähän. Kun selaatte hidastuksen hidastuksena niin sen huomaa osittain videostakin (sekunnit 30-33). Kattokaa myös ne jalat tarkasti juuri ennen törmäystä. Tälläiset pommit on hienoja kun osuu rintaan, vaan tämä ei osunut. Suoraan päähän josta kertoo:
A) Kemppaisen asento heti törmäyksessä ja sen jälkeen
B) Kemppaisen vauriot

SJL:n kurinpitäjä on munaton mies jos tälläisista tapauksista ei tule sanktiota. Liigassa ja mestiksessä jo reagoidaan muttei täällä.
Tämä Koskinen on "höröillyt" koko kauden, sen kertoo pelkkä tilastoihin katsominen. En tajua sitäkään että minkälaiset värilasit pitää olla että tälläista touhua puolustellaan tai se hyväksytään. Yksi jätkä on omalla hölmöilyllä kolannut jo pari pelaajaa telakalle. Valmennusjohdossakin varmaan on sanottu jo jotain, voihan se hermes pelin "kuume" olla sitäkin.

 

[Stonewall]

Lauantain tilanne, johon on urheiluuutiset tehneet pienen jutun. Odotellaan tuleeko Koskiselle jotain lisää. Jokainen voi olla tilanteesta omaa mieltä, mutta mielestäni pitäisi tulla lisää sanktiota.

http://urheiluuutiset.com/site/default.aspx?news=11595

Kyllähän tuosta videosta jokainen näkee, että taklaus olisi voinut onnistuessaan olla puhdas. Nyt kuitenkin näkee, että taklaus osuus aivan suoraan päähän ja vielä vastapalloon. Seurauksena titaanilevyjä ja ruuveja. Ei missään nimessä törkeimmästä päästä taklauksia, mutta toisaalta juuri tälläiset virheet pitää ehdottomasti karsia pois. Jos ei osaa tämän paremmin taklata, niin parempi olla taklaamatta. Oikeudenmukaisin lisärangaistus olisi tietenkin loppukauden pelikielto, mutta tietenkään sellaista ei tule. Toivotaan kuitenkin selvää signaalia, ettei tämmöistä osaamattomuutta jatkossa sallita.

 

[Morten Halsted]

Koskisen puolustajat peräänkuuluttavat taklattavan vastuuta, keep your head up. Joopa joo, taklaajallako ei ole mitään vastuuta? Jopa se kuuluisa sokea Reettakin näkee (tai ainakin PITÄISI nähdä) että taklaus oli totaalisen väärin tehty oli pää alhaalla tai ei. Koskinenhan ajaa suoraan päin edes yrittämättä taklata puhtaasti. Koskinen myös VARMASTI näkee (tai sitten hän on näkövammainen) että kaveri on pää alhaalla ja (muka) TAKLAA SILTI! Haloo, kyllä sen verran pitäisi vastustajaa kunnioittaa, että jos näkee että kaveri on pää alhaalla niin ei taklaa, koska siinä voi käydä pahasti, niinkuin nyt kävi. Kovaa pitää ja saa pelata, mutta rajansa kaikella. Tämä on niin päivänselvä tapaus koska Koskisella on täysin esteetön näkymä ja olisi jopa aikaa väistöönkin niin halutessaan. Huomioiden kaverin aiemmat tempaukset, niin tästä ei voi tehdä muuta kuin sen johtopäätelmän että Koskinen ei kunnioita muita pelaajia laisinkaan.

 

[SJK10]

Koskisen puolustajat peräänkuuluttavat taklattavan vastuuta, keep your head up. Joopa joo, taklaajallako ei ole mitään vastuuta? Jopa se kuuluisa sokea Reettakin näkee (tai ainakin PITÄISI nähdä) että taklaus oli totaalisen väärin tehty oli pää alhaalla tai ei. Koskinenhan ajaa suoraan päin edes yrittämättä taklata puhtaasti. Koskinen myös VARMASTI näkee (tai sitten hän on näkövammainen) että kaveri on pää alhaalla ja (muka) TAKLAA SILTI! Haloo, kyllä sen verran pitäisi vastustajaa kunnioittaa, että jos näkee että kaveri on pää alhaalla niin ei taklaa, koska siinä voi käydä pahasti, niinkuin nyt kävi. Kovaa pitää ja saa pelata, mutta rajansa kaikella. Tämä on niin päivänselvä tapaus koska Koskisella on täysin esteetön näkymä ja olisi jopa aikaa väistöönkin niin halutessaan. Huomioiden kaverin aiemmat tempaukset, niin tästä ei voi tehdä muuta kuin sen johtopäätelmän että Koskinen ei kunnioita muita pelaajia laisinkaan.

Mielestäsi Koskisen olisi pitänyt väistää ja päästää Roki vapaasti lähtemään hyökkäykseen koska Kemppaisella oli pää polvissa?

 

[ex-kuusamo]

Valmennusjohdossakin varmaan on sanottu jo jotain, voihan se hermes pelin "kuume" olla sitäkin.

Itsellä tuli ihan sama mieleen, valmennusjohto ei uskaltanut ottaa riskiä, olisi voinut käydä vielä hassummin.

Taklaajalla on vastuu, ja kova onkin ja myös taklattavana olevalla silloin, kun ollaan laidan lähellä.

Kyseisessä tapauksessa Kemppainen seuraa kiekkoa ja Koskinen olisi voinut väistää tai ottaa hieman "erilailla" Kemppaiselta vauhdin pois.

 

[Mc Potkukelkka]

Mielestäsi Koskisen olisi pitänyt väistää ja päästää Roki vapaasti lähtemään hyökkäykseen koska Kemppaisella oli pää polvissa?

Olisi saattanut tällä kertaa olla älykkäämpi ratkaisu. Mutta jos on lusikalla annettu...

 

[jmexel]

Kuusi peliä tuli pannaa. Hyvä että liitto reagoi edes nyt kun asiasta alettiin jauhamaan. Toivottavasti tulevat tapaukset eivät tarvi mitn uutisia netissä että osataan karsia pois. Kemppainen huilanee koko kauden. Eiköhän tämä riitä tästä, tärkeä peli keuruulla menossa. Go siniset, eiku keltaset.

 

[jmexel]

Tuukka Huumonen 53 savea ja nollapeli <3