RoKi 2008–2009

[trueplayer]

Nukkuvatko Muumipeikko, -mamma, -pappa, Nipsu, Pikku Myy ja Niiskuneiti talviuntaan? Nuuskamuikkusen ainakin pitäisi olla hereillä (mikäli oikein muistan)? Nyt olisi kiva kuulla fiiliksiä Naantalin suunnalta.

Millä mielin tulevalle pohjoisen reissulle ja onko joukkue iskussa? Onko oikeasti nousutavoitteita Mestikseen?

Terveisiä muumilaaksosta!

Kyllä Veega lähtee pohjoiseen voittamaan, mutta millä ryhmällä niin se ilmeisesti vielä hieman epäselvää. Ainakin muutama poissaolo on varma ja toisaalta ryhmään palaa muutama pelaaja sairastuvalta. Matkaan Veega lähtee jo perjantaina, mutta rankka bussireissu tulee varmasti silti vaikuttamaan(toivottavasti ei) esityksiin.

Veegan tavoitteena on lähteä voittamaan kaikkia pelejä, mutta tuskin tavoitteena siltikään on mestis. Tavoite ei olisi mitenkään realistinen resurssien puutteen vuoksi, koska tälläkin hetkellä pelaajat joutuvat maksamaan pelaamisestaan, mitä todennäköisesti ei muissa sarjan joukkueissa tarvitse tehdä vaan päinvastoin siitä saa jonkun pienen korvauksen.

Veegaa ei kannata lähteä aliarvioimaan ja hyvänä päivänä se voi voittaa ihan kenet vaan. Taitoa siellä on, kunhan vaan kaikki tärkeät pelaajat ovat rosterissa.

 

[Roki6666]

Veegaa ei kannata lähteä aliarvioimaan ja hyvänä päivänä se voi voittaa ihan kenet vaan. Taitoa siellä on, kunhan vaan kaikki tärkeät pelaajat ovat rosterissa.

Kiitos. Mukava lukea kuulumisia sieltäkin päin Suomea. Tavoitteetkin vaikuttavat varsin kohtuullisilta. Veegaa (enpä tiennyt edes, että joukkuetta tällä nimellä kutsutaan) ei tule missään nimessä aliarvioida. Päinvastoin, avauskierroksen voitto kertoo jo jotain.
Toivottavasti joukkue pääsee kokonaisuudessaan ja terveenä liikkeelle, olette erittäin tervetulleita tänne Joulupukin kotikaupunkiin! Toivottavasti muutama kannattajaki pääsee rattaille.

 

[Rollo]

Otteluennakot ovat päivittyneet näköjään ajoissa kotisivuille, hienoa Risto Kurkinen...

 

[ex-kuusamo]

Ja siellä areenalla saa tulla huutamaan meirän ryhmään, ketään ei katota kieroon, pysytään asialinjalla.

Sillä se tunnelma saadaan, eikä vaan istumalla tuppisuuna

 

[Elina54321]

Ja siellä areenalla saa tulla huutamaan meirän ryhmään, ketään ei katota kieroon, pysytään asialinjalla.

Sillä se tunnelma saadaan, eikä vaan istumalla tuppisuuna

Kaikki ei vain ymmärrä tätä. Varsinkin ystävättäreni Eeva (joka myös on noita-akka) kieltää minua aina Rokin kotipeleissä höpöttämästä ja huutamasta. Sitä kait hävettää, kun muut silmäilevät oudosti meikäläisen sadattelulle.

 

[ex-kuusamo]

Sitä kait hävettää, kun muut silmäilevät oudosti meikäläisen sadattelulle.

Tule pörrö sinne meidän porukkaan, niin siellä ei silmäillä oudosti. Saa ja nyt kyllä pitääkin tulla kaikilla huutamaan, ei siksi, saa sitä huutaa siel pääkatsomossakin

 

[Elina54321]

Tule pörrö sinne meidän porukkaan, niin siellä ei silmäillä oudosti. Saa ja nyt kyllä pitääkin tulla kaikilla huutamaan, ei siksi, saa sitä huutaa siel pääkatsomossakin

Kiitos kutsusta, mutta mikä siitä tulisi, jos meikäläinen olisi siellä teidän poppoossa päätykatsomossa ja Roki saisi maalin. Hyppäisin kuitenkin ylös ja esittäisin pepulla pienet piruetit. Miehethän katsoisivat minua eikä Snow Crystal Cheerleaders:n tyttöjä. Ei vaiskaan nättiä tyttöjä kaikki, vähän vain alamittaisia. Eeva ei sinne lähde itseään häpäisemään minun kanssani, joten pysyn noitakatsomossa ja jos Eevan ote lipeää, niin hyppään seisaalleen Rokin maalatessa.

 

[Astna One]

Joskus neljä vuotta sitten se oli luotettavien lähteiden mukaan yli 250.000 euroa. Jos se olisi nyt vaikka yksi kolmasosa siitä, niin sekin on paljon, siis yli 80.000 euroa. En kuitenkaan lähtisi sitä hehkuttamaan, mutta jos keväällä ilmoitetaan, että on tehty positiivinen tulos, niin silloin kannattaisi hehkuttaa ja saisi meidät maksajatkin hyvälle tuulelle.

Mikäli joukkueella olisi Mestistason budjetti kuten täällä Roki-topikissa väitettiin, joukkue varmasti toisi asian itse julkisuuteen myös numeroiden valossa. Tällöin uusien sponsoreiden hankinta on paljon helpompaa ja yleisökin kiinnostuu joukkueesta entistä enemmän. Vertaa esim. Kärppiin divarikaudella, joukkue tiedotti avoimesti kaikista talousasioistaan.

Ammattimaisesta organisaatiosta en tiedä hölkäsen pöläystä. Ammattitaitoisia organisaatioita on niin Liigassa, Mestiksessä, kuin Suomi-sarjassakin ja joillekin käy huonosti. Epäselvyyksiä en usko olevan. Aina on rahapula, niin kuin muillakin seuroilla.

Roki on mainostanut itseään "ammattimaisena organisaationa" mutta ei silti anna numerotietoa budjetistaan. Kaikki ovat varmasti kuulleet jo viimeiset monta vuotta mainittavan, kuinka "organisaatio on valmis Mestikseen".

Kyllä. Hän oli toisena vuotena myös Rokin toimitusjohtaja. Ymmärrettävää on kyllä, että Kai ei ehtinyt kaikkia rahoja haalia kokoon mitä oli saatavilla, kun piti vielä valmentaakin.

Ok, kiitokset asian selvennyksestä.

 

[Astna One]

Kirjoitetaanpas hieman tarkempaa analyysiä lippujen hinnoittelun vaikutuksesta.

Oletetaan että 20% katsojista jättää tulematta matsiin, kun lipun hintaa nostetaan 3 eur. Tällöin joukkue saa silti käytännössä enemmän lipputuloja kuin jos lippujen hinnat pidettäisiin ennallaan. Homma ei kuitenkaan ole välttämättä käytännössä kannattavaa.

+Lipputulot kasvavat hieman

-Yleisömäärä laskee
-Huonompi tunnelma hallissa
-Vähemmän oheismyyntiä
-Huonompi imago joukkueelle (monet kokevat että hommassa on rahastuksen makua)

Suurin ongelma on se, että osa ns. tuulipukukatsojista jää kotiin. Fanit tottakai tulevat silti paikalle matsiin kuin matsiin, riippumatta siitä onko lipun hinta 7 eur vai 10 eur. Tuulipukukatsojat ovat silti se kohderyhmä josta Roki voi saada paljon lisää katsojia, sellaisia, jotka tulevat matsiin UUDELLEEN.

Johtopäätöksenä todettakoon, että lippujen hinnan nostolla joukkue ampuu itseään jalkaan. Lipputulot eivät kasva niin paljon, että niillä kompensoitaisiin hinnannoston haitat.

Jos joku on eri mieltä ylläolevasta, ilmaiskoon toki mielipiteensä tämän analyysin virheistä.

PS. Lippujen hintojen nosto tarkoittaa käytännössä sitä, että Mestiskarsinnassa lippu maksaa vähintään 12 eur ja Mestiksessä 15 eur.

 

[upnorth24]

Mikäli joukkueella olisi Mestistason budjetti kuten täällä Roki-topikissa väitettiin, joukkue varmasti toisi asian itse julkisuuteen myös numeroiden valossa. Tällöin uusien sponsoreiden hankinta on paljon helpompaa ja yleisökin kiinnostuu joukkueesta entistä enemmän. Vertaa esim. Kärppiin divarikaudella, joukkue tiedotti avoimesti kaikista talousasioistaan..

Boldattuun lähde kiitos. Onko RoKi julkisesti missään vaiheessa tiedottanut, että sillä olisi Mestistason budjetti? Moni suomisarjaseura yleensäkään on tiedottanut avoimesti budjetistaan? Henkilökohtaisesti veikkaisin, että RoKin budjetti lähestyy sellaista 200-250 000 EUR. Sinä saattaisit kiinnostua joukkueesta enemmän, jos RoKi tulisi torvet soiden budjetin kanssa lehtien palstoille pyörimään, mutta kuten mainitsin jo aikaisemmassa viestissäni (johon et muuten nähnyt tarpeelliseksi vastata), niin RoKissa keskitytään nyt pelaamiseen ja juuri niin sen pitääkin olla. Edelleen toivon, että kaivat ne yhteystiedot sieltä sivuilta ja otat itse yhteyttä johtoportaaseen näiden tiedustelujen kautta, koska sen verran se sinun mieltäsi hiertää.

Roki on mainostanut itseään "ammattimaisena organisaationa" mutta ei silti anna numerotietoa budjetistaan. Kaikki ovat varmasti kuulleet jo viimeiset monta vuotta mainittavan, kuinka "organisaatio on valmis Mestikseen"..

Tarkoittaako se, että "organisaatio on valmis Mestikseen" samaa asiaa kuin "ammattimainen organisaatio"? Mieti nyt Astna loppuun asti näitä heittojasi. Organisaatio puolella RoKi on viimeistään nyt valmis ottamaan askeleita eteenpäin, mutta mitään ei tapahdu ennen kuin se pelillisesti saavutetaan, joten vielä kerran tule sinäkin nyt vaan sinne peleihin katsomaan ja jauhetaan näistä organisaatioista sun muista sitten keväällä jos aihetta on.

Ok, kiitokset asian selvennyksestä.

Toivoisin ettet poimisi valikoidusti vastauksia näihin aiheisiin vain sen perusteella mistä itse saat parhaan tuen väitteillesi. Vastasin jo edellisessä viestissä suurimpaan osaan näistä sinun kommenteista.

Lippu hinnoittelusta olen samaa mieltä kanssasi. Hinnan nosto oli turha ja lyhytnäköinen teko seurajohdolta.

 

[Roki6666]

Suurin ongelma on se, että osa ns. tuulipukukatsojista jää kotiin. Fanit tottakai tulevat silti paikalle matsiin kuin matsiin, riippumatta siitä onko lipun hinta 7 eur vai 10 eur. Tuulipukukatsojat ovat silti se kohderyhmä josta Roki voi saada paljon lisää katsojia, sellaisia, jotka tulevat matsiin UUDELLEEN.

Johtopäätöksenä todettakoon, että lippujen hinnan nostolla joukkue ampuu itseään jalkaan. Lipputulot eivät kasva niin paljon, että niillä kompensoitaisiin hinnannoston haitat.

Looginen analyysi ja olen kanssasi samaa mieltä. Lähiviikkojen kotipelit näyttävät suunnan myös katsojamäärissä ja sen, menikö hintojen nosto perseelleen vai ei. Toivoisin seurajohdolta pikaista reagointia, mikäli asia vaikuttaa yleisömäärään negatiivisesti.

 

[Elina54321]

Lippu hinnoittelusta olen samaa mieltä kanssasi. Hinnan nosto oli turha ja lyhytnäköinen teko seurajohdolta.

Olen hieman eri mieltä kanssasi.

Tää on hirvee laskutapa, jota en kyllä ymmärrä, mutta joku noita-akka sen minulle kertoi.
Oletuksena 7 euron lippu ja katsojia 500, tuloja on 3500. Lipun hintoja nostetaan tuohon kymppiin.
Paljonko katsojia pitää olla, että saadaan sama tulo. Niitä tarvitaan 350. Sen jälkeen lasketaan odotusarvo sille mikä voisi olla todellinen katsoja määrä lipun hinnan korotuksen jälkeen. Tässä tapauksessa se voisi olla laskua 10 % eli 450 katsojaa, jolloin tulot olisivat 4500. Nyt lasketaan paljonko tarvitaan uusia katsojia, että saataisiin sama tulos. Uusia katsojia tarvittaisiin 143 kappaletta eli yhteensä 643. Sen jälkeen lasketaan mahdolliset katsojat ilman hinnankorotusta 643 ja vähennetään tästä se katsojamäärä millä päästään nykyiseen tulokseen hinnan korotuksen jälkeen, joka on 350. Nyt vähennetään odotusarvosta 643 tämä 350, niin saadaan 293 katsojaa, jotka voidaan menettää odotusarvon mukaisesta määrästä korotetuilla hinnoilla. Nyt on vain katsottava jääkö Areenalle tulematta tuo 293 katsojaa 3:n euron korotuksen tähden. Jos luku pienenee, niin rahaa tulee kassaan, että ropisee.

Minun mielestäni sinne jää tulematta vähemmän, kuin 293 ja se merkitsee sitä, että seura saa lisää rahaa. Tämä nyt on vain noita-akkain ennustus, mutta olisi tuon voinut lyhyemminkin sanoa eli varmaankin seuran johto on asiaa mielessään punninnut.

 

[Rollo]

Edelleen sitä mieltä että lipunhinnannosto tässä vaiheessa on perseestä, mutta sepä siitä.

Kotisivulle on ilmestynyt Lapin Kansan aamuinen stoorinpätkä. Jaki on lyönnissä...

 

[Kuubextra]

Elinan kanssa samaa mieltä. Lippujen hintoja kannattaa nostaa siihen pisteeseen kun tuotto on paras. Eiköhän se kannattavuus käänny laskuun vasta jossain 14-16 euron tietämillä. Itse kuvittelisin että neljännes katsojista vähenee hinnan takia kun lipusta joutuisi maksamaan 12-13 euroa. Tällä hetkellä(10€) veikkaan tuommosta 12-15% katsojamäärän vähennystä, ehkä allekki sen.

Ei se pelin viihdearvo laske sarjatason mukana. Kärppien peleihin myydään vähintään 90% kalleimmista lipuista aina ja se peli on välillä niin puuduttavaa että meinaa nukahtaa siellä. Useimmiten toisin se on näissä peleissä.

Mahdollisiin mestiskarsintoihin 12€ liput, siinäki vielä on ilmat poissa.

 

[Elina54321]

Edelleen sitä mieltä että lipunhinnannosto tässä vaiheessa on perseestä, mutta sepä siitä.

Sielthän sitä Rollo tavaraa tulee. Minä voin kanssasi olla samaa mieltä, mutta tarkoitinkin vain, että miten seuran johto asiaa katselee. Mehän voivottelemme 3:n euron tähden ja seurajohto 3.000:n euron tähden. Onneksi asia on näin. Ei kyllä paljon tule mietittyä seuran raha-asioita, kun katselee peliä katsomosta. Hyvä peli, lämmin makkara, kahvi ja rumpuryhmän metelöinti, niin kyllä se aina kapakassa istumisen voittaa ja vähemmän menee rahaakin, maksoi lippu sitten 7 tai 10 euroa. Ja jos voitto tulee, niin lipun hintahan ei tunnu missään.

 

[Roki6666]

Ja jos voitto tulee, niin lipun hintahan ei tunnu missään.

No perkele, hyvä pointti. Ottelun päätyttyä kotivoittoon, vois ovella suorittaa vapaaehtoisen ulospääsymaksun 2 €! Varmasti ennenkuulumatonta, mutta hullut ideat on hyviä ja toteutuessan oltaisiin varmasti iltapäivälehtien otsikoissa. Eihän sitä voitonhuumassa moista edes huomais....

 

[kehäkettu]

Kyllä nykyinen 10e lipusta on vielä hyväksyttävä, joskin kipurajoilla mennään.
Enempää ei ole varaa nostaa, muuten Lappiareenalla tulee yleisökato!

Roki6666:n ehdottama vapaaehtoinen ulospääsymaksu loistava idea, nimeksi voisi kuitenkin vaihtaa "vapaaehtoinen kannatusmaksu" =)

 

[sknul]

Olen hieman eri mieltä kanssasi.

Tää on hirvee laskutapa, jota en kyllä ymmärrä, mutta joku noita-akka sen minulle kertoi.
Oletuksena 7 euron lippu ja katsojia 500, tuloja on 3500. Lipun hintoja nostetaan tuohon kymppiin.
Paljonko katsojia pitää olla, että saadaan sama tulo. Niitä tarvitaan 350. Sen jälkeen lasketaan odotusarvo sille mikä voisi olla todellinen katsoja määrä lipun hinnan korotuksen jälkeen. Tässä tapauksessa se voisi olla laskua 10 % eli 450 katsojaa, jolloin tulot olisivat 4500. Nyt lasketaan paljonko tarvitaan uusia katsojia, että saataisiin sama tulos. Uusia katsojia tarvittaisiin 143 kappaletta eli yhteensä 643. Sen jälkeen lasketaan mahdolliset katsojat ilman hinnankorotusta 643 ja vähennetään tästä se katsojamäärä millä päästään nykyiseen tulokseen hinnan korotuksen jälkeen, joka on 350. Nyt vähennetään odotusarvosta 643 tämä 350, niin saadaan 293 katsojaa, jotka voidaan menettää odotusarvon mukaisesta määrästä korotetuilla hinnoilla. Nyt on vain katsottava jääkö Areenalle tulematta tuo 293 katsojaa 3:n euron korotuksen tähden. Jos luku pienenee, niin rahaa tulee kassaan, että ropisee.

Minun mielestäni sinne jää tulematta vähemmän, kuin 293 ja se merkitsee sitä, että seura saa lisää rahaa. Tämä nyt on vain noita-akkain ennustus, mutta olisi tuon voinut lyhyemminkin sanoa eli varmaankin seuran johto on asiaa mielessään punninnut.

Joo mutta oletkos miettinyt ollenkaan sitä kuinkapaljon katsojat kuluttavat rahaa peleissä, jos vaan siellä viihtyvät ja tarjolla on jotain myytävää. Tosin jos tuotto ei tule joukkueelle niin asiahan eri. Mutta oli miten oli asia ei ole kuitenkaan kokonaisuudessa noin mustavalkoinen.

 

[Elina54321]

Joo mutta oletkos miettinyt ollenkaan sitä kuinkapaljon katsojat kuluttavat rahaa peleissä, jos vaan siellä viihtyvät ja tarjolla on jotain myytävää. Tosin jos tuotto ei tule joukkueelle niin asiahan eri. Mutta oli miten oli asia ei ole kuitenkaan kokonaisuudessa noin mustavalkoinen.

Ja nyt äijät perkule riitti tämä lippujen hintojen vehtaaminen. Laitetaan huomenna kysely käyntiin Areenalla. Rollolle 7:n euron lipas, ex-kuusamolle 10:n euron lipas ja minun lippaassani voisi lukea vaikka 12 euroa. Mennään sisäänkäynnin ovelle keräämään tulijoilta kaikki liput pois. Katsojat saisivat laittaa lippunsa siihen lippaaseen, jonka hinta heistä tuntuisi kohtuulliselta. Sitten laskettaisiin kenellä meillä olisi lippujen hintojen perusteella rahaa eniten, niin lipun hinta olisi siitä lähtien se. Hyväksyyköhän seurajohto tätä?

Roki6666 ja kehäkettu voisivat mennä kolehtihaaveineen keräämään niitä ulospääsymaksuja. Toinen menisi pääovelle ja toinen VIP-katsomon ovelle.

PS.

Roki6666:n ja kehäketun keräämät rahat voitaisiin käyttää vierasjoukkueen saunailtaan Areenan hienoissa tiloissa ottelua edeltävänä iltana. Olisihan se vähän koreeta tarjoilla tällainen palvelu etelän vieraille. Upnorth24 olisi valvomassa saunan ovella, että kaikki tarjottu on syöty ja juotu.
Hän puhalluttaisi kaikki saunasta tulijat. Saunasta ei pääsisi ulos alle 1,5 promillen. Tällainen tarjoiluhan voitaisiin järjestää jo VG:lle.

 

[Playerofthegame]

Joo mutta oletkos miettinyt ollenkaan sitä kuinkapaljon katsojat kuluttavat rahaa peleissä, jos vaan siellä viihtyvät ja tarjolla on jotain myytävää. Tosin jos tuotto ei tule joukkueelle niin asiahan eri. Mutta oli miten oli asia ei ole kuitenkaan kokonaisuudessa noin mustavalkoinen.

Enpä kyllä itsekään tiedä mitä niistä oheistuotemyynnistä saa seura, mutta ihminenhän on semmonen otus, että "Perkele! 10 Euroa Suomi-sarjan pelistä. Taianpa jäädä kotiin."
7 euroa on ok ja oheistuotteiden hinnoista ei perusteta tuon taivaallista: Makkara 1,5 €, kahvi 2€, olut 6 €. Kaikki ok ja niitä syödään ja juodaan mitä keritään...

 

[Aikalisä]

Enpä kyllä itsekään tiedä mitä niistä oheistuotemyynnistä saa seura, mutta ihminenhän on semmonen otus, että "Perkele! 10 Euroa Suomi-sarjan pelistä. Taianpa jäädä kotiin."
7 euroa on ok ja oheistuotteiden hinnoista ei perusteta tuon taivaallista: Makkara 1,5 €, kahvi 2€, olut 6 €. Kaikki ok ja niitä syödään ja juodaan mitä keritään...

No katsotaan ensin ja hutkitaan lopuksi. Voihan se olla, että tästä seuraa jotain hyvääkin. Enkä tarkoita tällä, että Rokille olisi tulossa kovanluokan vahvistus. Onhan Rokilla toimitusjohtajankin paikka avoinna, oiskohan sinne tulossa kovanluokan tekijä? ja tässä voin yhtyä samaan kuin Ärräpääkin, että ei se henkilökohtaisesti paina vaikka lipunhinta olisi 20e, kun on kerran kausikortin ostanut.

 

[Teukka Teräs]

Joku vuosi takaperin oli ainakin sama homma, että lipun hintoja nostettiin niin kyllä aika kovasti yleisö muisti äänestää jaloillaan eli jätti saapumatta paikalle. Toivottavasti huomenna on kuitenkin eri meininki ja saataisiin hallille tuhannen ihmistä.

 

[Sho-Nuff]

Lippujen hinnat

Ottakaa nyt hyvät ihmiset huomioon myös se, että rokilla alkaan kallis loppu sarja jostaki rahaa on saatava lisää! Eikä toi korotus liian suuri ole.

Ja se on 100% varma ettei yleisöä ole vähempää kun alkusarjassa 3€ korotuksen takia.

Veikkauksia viikonlopun matseista

roki-tuuski 3-1 laukaukset 59-13 maalit järvitalo 2 lovro pakollinen 1

roki-vg62 6-2 maaliteko alkaa toimimaan vimpari 2 rautakoski 2 sainio kylmämaa
laukaukset 45-19

 

[kehäkettu]

Roki - KJT TuusKi

Kyllä tänään on itselläni kova luotto RoKiin, ja uskon että jaossa olevat 3 pistettä jäävät areenalle. Kunhan RoKi saa maalinteon toimimaan ja "kohu-Karri" pelaa omalla tasollaan niin tulee vastustajalle hikinen iltapuhde Rovaniemellä.

Oma veikkaus: Vastustaja laittaa RoKin ahtaalle, mutta jäätävä viimeistely ja kotijoukkueen hyvä liike tuottavat 60min jälkeen taululle tuloksen:
RoKi - KJT TuusKi 5-2
Rokin maalit Alanne, Vimpari, Badiura, Järvitalo 2

 

[adidasler]

Roi-Tuuski

Näyttää juuri niin pahalta (liiton tulospalvelu) kuin ennakkoon pelkäsinkin. Laukausten perusteella ollaan hallittu, mutta mikä lie koko totuus? Onko etelä jälleen kerran rokottamassa tehokkaalla viimeistelyllään lapin herraa?? Voin kuvitella, että sininen pörrää vastustajan kulmissa ja vastustaja rakentaa onnistuneesti sumppua maalilleen. Kaikki laukaukset saadaan pääsääntöisesti plokattua tai ne painuvat ohi maalin. Prkl., olisihan se mukavampaa olla paikan päällä...