RoKi 2008–2009

[Mikke73]

Voin kuvitella, että sininen pörrää vastustajan kulmissa ja vastustaja rakentaa onnistuneesti sumppua maalilleen. Kaikki laukaukset saadaan pääsääntöisesti plokattua tai ne painuvat ohi maalin.

Saatat olla hyvinkin oikeassa, sillä tuolla systeemillä puolustajapulasta vielä nytkin kärsivä TuusKi voitti Ketterän. Kun joukkueesta puuttuu kolme parasta puolustajaa, niin ei oikein muukaan auta.

 

[Eddie]

Näyttää juuri niin pahalta (liiton tulospalvelu) kuin ennakkoon pelkäsinkin. Laukausten perusteella ollaan hallittu, mutta mikä lie koko totuus? Onko etelä jälleen kerran rokottamassa tehokkaalla viimeistelyllään lapin herraa?? Voin kuvitella, että sininen pörrää vastustajan kulmissa ja vastustaja rakentaa onnistuneesti sumppua maalilleen. Kaikki laukaukset saadaan pääsääntöisesti plokattua tai ne painuvat ohi maalin. Prkl., olisihan se mukavampaa olla paikan päällä...

Niin taisin Laser - Roki pelinkin jälkimainingeissa sanoa, että vaikka Rokifanien mielestä Ruggiero oli illan hahmo niin ei hänen sirkustemppuja tarvinut tehdä. Rokilaisilla ei ollut juurikaan laatua laukauksissa ja siltä se vähän taas näyttää Tuuskia vastaan. Paljon riittää Rokilla tekemistä maalinteon kanssa. Taisi maalintekoharjoitukset olla vähän turhan helppoja alkusarjassa.. Mutta vielähän on aikaa. Kyllähän minä teikäläisten pärjäämistä toivon heti Laserin jälkeen.

edit. ja sieltähän se tasoitus tulikin

 

[adidasler]

Jaahas, Rokin ylivoima on tehotonta, niin tehotonta... Luulisi tuolla rosterilla ja niillä monilla näppärillä käsillä saavan edes yhden maalin aikaiseksi, jos vastustaja jäähyilee 14min. Karjalan tapaista rankaisijaa kaivataan viivaan!! Tärkeät kolme pistettä menetetty kotona!

edit. Voi saamarin Kokkonen!!

 

[Aikalisä]

No 2 pinnaa, ei tämä maailmanloppu kuitenkaan ole. Yleisömääräkin oli kohtalainen 976 henkeä, että ei se 10 euroa liian kova korotus ollut ja varmasti paikalla olijat ovat saaneet rahoilleen vastinetta. Nyt vaan kunnon raporttia paikalla olijoilta, ainaki tuuskin päässä on tolpat kilissyt.

 

[Vilijo]

Jatkoaikavoittohan sieltä tuli! Ja yleisökin oli näköjään löytänyt paikalle. Tästä on hyvä parantaa. Raporttia varmaan joku pistää sitten.

 

[adidasler]

Tulihan se voitto sieltä, mutta hieman liian tiukalta vaikutti taas. Onneksi nyt näyttää siltä, että tiukat pelit pystytään kääntämään voitoiksi! Ja sieltähän se paljon parjattu Ikeröinen laittoi huonosta luistelustaan huolimatta ratkaisevan lätyn vastustajan verkkoon! Tiukkaakin tiukempaa analyysia odotellessa voisi vaikka huutaa muutaman kerran "SINININEN"!!!

 

[Vilijo]

Kyllä näitä niukkoja voittoja varmasti katselee mielellään entä 16-1 Etpoa vastaan.

 

[ex-kuusamo]

Roki- Tuuski

Jos näin sinisein rumpulasien läpi katsottuna vähän kommenttia.

Eka erä, toinen erä ja kolmas erä, Roki hallitsi ja tuuski vikisi, paljon tarvii harjoitella maalintekoa, niin paljon laukauksia saatiin aikaiseksi. Vois sanoa karkeasti, että tuuksi rankaisi niistä harvoista paikoista ja kovalla prosentilla, kun taas roki tarvii näköjään tosi paljon laukauksia tällä hetkellä maalin tekoon.

Tänään taisi olla ennätys yleisö tällä kaudelle ja sen huomasi tunnelmassa, jolloin jopa muutkin (kun me pieni mutta pirullinen rumpuryhmä) huusi.

Tuomari pyrki ratkaisemaan, ei onnistunut. Olenkos väärässä, mutta eikös jatkoaika pelata 4-4? Tuuskin ja rokin pelaajat olivat jäähyllä, eriaikaiset jäähyt, niin miehiä pörräsi kentällä silti 4-4. Sit oli rokin mies jäähyllä, pelaajia 3-4, oli välissä jopa 3-5, kertokaa jos olen väärässä.

Luulisin, ettei Naantali hae huomenna pisteitä kovin helpolla, varsinkaan kun heidän tämän iltainen peli alkaa 20.15.

Tervetuloa muumilaakso vaan areenan tämän hetkiseen huimaan tunnelmaan

Näkikö kukaan tarkasti tilannetta, josta tuuskille annettiin rankkari? Meistä näytti toiseen päähän, että olisi ollut enintään koukkaamisen arvoinen jäähy, kun pelaaja, joka koukkasi, ei ollut edes alimainen pelaaja, vaan alapuolellakin oli viel yks rokin mies?

Toinen kysymys, eikös tästä pitäisi tulla pitkäkiekko?
Tuuski lyö paniikissa kiekon pitkälle rokin päätyyn, yksi oma tuuskin pelaaja lähtee perään, ei kerkeäisi kiekkoon ennen päätyviivan ylitystä. Rokin maalivahti lähtee katkaisemaan ja ottaa kiekon haltuun vasta kun se on ylittänyt päätyviivan, tuomari ei vihellä, huutaa vaan että " pelaa". Minun mielestä tuo oli kyl pitkä ja tuomari näki tilanteen, kun seisoi melkein vieressä. Ai niin, eihän se silloin ole pitkä, jos tuomari siihen kerkeäisi =)

 

[Elina54321]

Yleisömääräkin oli kohtalainen 976 henkeä, että ei se 10 euroa liian kova korotus ollut ja varmasti paikalla olijat ovat saaneet rahoilleen vastinetta.

Eipä tuota osaa paremmin sanoa. Olen tyytyväinen 10:n satsaukseeni. Peli voitettiin makkara oli jopa liiankin kuuma ja samoin kahvi. Ei ne muutkaan katsojat olleet jaloillaan äänestäneet. Peli oli niin jännittävä, että uskon huomennakin kohtalaiseen yleisömenestykseen.

 

[Karpaasi_]

Tuomari pyrki ratkaisemaan, ei onnistunut. Olenkos väärässä, mutta eikös jatkoaika pelata 4-4? Tuuskin ja rokin pelaajat olivat jäähyllä, eriaikaiset jäähyt, niin miehiä pörräsi kentällä silti 4-4. Sit oli rokin mies jäähyllä, pelaajia 3-4, oli välissä jopa 3-5, kertokaa jos olen väärässä.

Casebook on oiva väline tsekata tällaset tilanteet. Kyllä nuo vielä ihan mahdollisilta tilanteilta kuulostaa. Paikalla en ollut ja tarkkoja tilastoja en nyt jaksa luka, notta varmaksi en kuitenkaan mitään sano ;)

 

[Setit]

Tuomari pyrki ratkaisemaan, ei onnistunut. Olenkos väärässä, mutta eikös jatkoaika pelata 4-4? Tuuskin ja rokin pelaajat olivat jäähyllä, eriaikaiset jäähyt, niin miehiä pörräsi kentällä silti 4-4. Sit oli rokin mies jäähyllä, pelaajia 3-4, oli välissä jopa 3-5, kertokaa jos olen väärässä.

Kyllä tämä jatkoajalle jatkuvien jäähyjen politiikka on sekava, mutta kyseinen tilanne on mahdollinen muutaman kiemuran kautta. Tosin tässä tapauksessa rokilla pitäisi olla kaksi rangaistusta. Olettaen että tilanne oli juuri niinkuin kerroit, ei pitäisi olla mahdollista..

E: Ja niinhän tilanne näköjään oli että rokilla oli 2 rangaistusta, joten tuuski oli oikeutettu kahden miehen ylivoimaan.

Toinen kysymys, eikös tästä pitäisi tulla pitkäkiekko?
Tuuski lyö paniikissa kiekon pitkälle rokin päätyyn, yksi oma tuuskin pelaaja lähtee perään, ei kerkeäisi kiekkoon ennen päätyviivan ylitystä. Rokin maalivahti lähtee katkaisemaan ja ottaa kiekon haltuun vasta kun se on ylittänyt päätyviivan, tuomari ei vihellä, huutaa vaan että " pelaa". Minun mielestä tuo oli kyl pitkä ja tuomari näki tilanteen, kun seisoi melkein vieressä. Ai niin, eihän se silloin ole pitkä, jos tuomari siihen kerkeäisi =)

Nykysäännöt sanovat että jos maalivahti tulee vastaan ulos maalivahdin alueelta, pitkääkiekkoa ei tule vaikkei hän siihen kerkeäisikään. Toinen pitkäkiekon sääntömuutos on se, että maalivahdin alueen leikkaava purku on myös pitkä, jota se ei ennen ollut. Kyseiset sääntömuutokset ovat olleet voimassa jo pari kautta, joten luulisi ettei näistä tilanteista tule enään väärinkäsityksiä.

 

[Mr Lätkä]

Toinen kysymys, eikös tästä pitäisi tulla pitkäkiekko?
Tuuski lyö paniikissa kiekon pitkälle rokin päätyyn, yksi oma tuuskin pelaaja lähtee perään, ei kerkeäisi kiekkoon ennen päätyviivan ylitystä. Rokin maalivahti lähtee katkaisemaan ja ottaa kiekon haltuun vasta kun se on ylittänyt päätyviivan, tuomari ei vihellä, huutaa vaan että " pelaa". Minun mielestä tuo oli kyl pitkä ja tuomari näki tilanteen, kun seisoi melkein vieressä. Ai niin, eihän se silloin ole pitkä, jos tuomari siihen kerkeäisi =)

En haluaisia antaa näitä omia kommentteja tänne Rokin linjoille, mutta pakkohan se joskus on...

Miksi ihmeessä ollaan niin tietäviä koko pirun jääkiekosta, jos ei sääntöjä tiedetä... En koskaan lätkää ole pelannu/tuomaroinnut yhtään peliä,mutta voin sen sanoa, että säännöt tiedän!

Moni Rokilainen voi hakea netistä sääntökirjan ja lukea sen, että tietää miksei tarvi kysellä tai jauhaa turhanpäiväisestä jostakin.

JA ONNITTELUT KAHDESTA PISTEESTÄ, olisin toivonut kolmea.

 

[kehäkettu]

Eihän se veikkaaminen vissiin ikinä kannata, vaikka suomalainenhan voittaa aina.
Eilisestä pelistä paistoi RoKin tehottomuus läpi ja pahan kerran, olisiko tänään sitten aika laittaa verkot tötterölle oikein kunnolla? Yli 4 maaliin olisin erittäin tyytyväinen!

Eilinen ottelu oli huikea jännitysnäytelmä ja yleisö oli hyvin mukana pelissä, toivottavasti tänäänkin yleisö antaa RoKille kaiken tuen ja tekee Veegan olon mahdollisimman epämukavaksi!

Tietääkö joku, miksi ei Joonas Alanne pelannut eilen? eikai mies ole loukkaantunut?

Ps. Mielestäni on tärkeää osata säännöt, mutta ei aina voi kaikissa uudistuksissa ja muutoksissa pysyä mukana. Annettakoon anteeksi.

 

[adidasler]

Täällä puhuttiin aiemmin (Ärräpää?) Valmentajan pojasta, joka saa peliaikaa taitoihin nähden liikaa. Itse olen täysin samaa mieltä. Kokkonen on kyllä kehittynyt pirusti viime kaudesta, mutta ei tarpeeksi kyetäkseen edes perusvarmaan peliin koventuneessa nykysarjassa. En tiedä, missä kunnossa Mäkkäri on tällä hetkellä, mutta sen tiedän, että jos äijä on lähelläkään toissakauden kondista, niin hakkaa Kokkosen mennen tullen! Nyt pitäisi Arskan jutella pojalleen lämpimiä ja näyttää penkin päätä. Puolustuksesta puheenollen: Nyt on sellainen tunne, että oman pään peli ei riitä kovin korkealle. Mikä siellä mättää? Joka vuosi sama homma! Ovatko nämä alkusarjan pelit vain niin helppoja, että heti luisteluvoimaisen joukkueen kohdatessa pamahtaa paskat housuun niin maalivahdilla kuin pakeillakin?! Viivaan tarvitaan nyt liigamaista ratkaisijaa, sillä paikkoja (laukomiseen) tulee, mutta tulosta ei!

 

[Eric Rooslind]

No mikäs se nyt RoKi-leirissä kiikastaa? Täällä jo syytellään tuomareita, valmentajaa, valmentajan poikaa ja ties vaikka ketä. Eihän nyt parin pisteen menettäminen pitäisi noin ahdistaa. Ehkä se paraatimarssi Mestikseen ei ole niin helppoa kuin luullaan kun muut seurat tuntuvat vahvistavan rivejään kun tosipelit alkavat.

 

[adidasler]

No mikäs se nyt RoKi-leirissä kiikastaa? Täällä jo syytellään tuomareita, valmentajaa, valmentajan poikaa ja ties vaikka ketä. Eihän nyt parin pisteen menettäminen pitäisi noin ahdistaa. Ehkä se paraatimarssi Mestikseen ei ole niin helppoa kuin luullaan kun muut seurat tuntuvat vahvistavan rivejään kun tosipelit alkavat.

Sitähän se on, koskaan ei olla tyytyväisiä. =)

Nyt näyttää hyvältä (tehokkaalta)! Jospa se yltiöpäinen pörrääminen olisi tänään jätetty pukukoppiin. Vastustajan mokke torjunut "vain" yhdeksän kertaa. Kolme börsää ensimmäiseen erään on siis hyvä suoritus. Näinköhän nuori Joonas Alanne tuli ja teki itsestään sen kaivatun ratkaisijan, joka leipoo ne mustat sinne verkon perälle... Noh, vielä on liian aikaista nuolaista!

 

[Sho-Nuff]

roki-veegee vain vaivaiset 11-1!!! Eikös näiden matsien pitäny olla ohi? Ja jos tosta pelistä pitää jotakin positiivista hakee ni se on 3 pojoo ja yli 1000 yleisöö.

 

[ex-kuusamo]

Pistettiin, pistettiin muumeja nokkiin, Roki on kova, Roki on kova. Toivottavasti tämä kuului koko areenalle tänään, heh heh.

 

[Elina54321]

Pistettiin, pistettiin muumeja nokkiin, Roki on kova, Roki on kova. Toivottavasti tämä kuului koko areenalle tänään, heh heh.

Kiitos! Kyllä kuului ihan hyvin pääkatsomoon. Meno näyttää vain paranevan teillä. Ensi lauantaina sitten repee taas.

 

[Roki6666]

Yksittäisiä havaintoja paikalla olleena:

Herranen oli maalissa loistava! Tuosta pojasta kuullaan vielä.

Alanne oli eilen penkillä ja tänään liekeissä. Onko tosiaan vara peluuttaa miehiä vuoropäivinä?

Rautakoski oli kahden ensimmäisen maalin isä ja äiti. Rautakosken pojat teki maalit, mutta runkosarjan pistepörssin kurko oli todellinen sankari. Tärkeitä kiekonriistoja ja periksiantamatonta yritystä. Hienoa Rautakoski!!!

Valmentaja Kokkonen istutti junioriaan penkillä ja MCranta hoiti tontin todella mallikkaasti. Hatunnosto valmennusjohtoon! Mäkirannasta varmuus suorastaan huokui.

Raattama pelasi eilen (Tuuski) tämän kauden huonoimman pelinsä. Tänäänkin lipsahteli, muttei niin pahasti. Loppua kohti parani ja lopussa itse varmuus.

Järvitalo (sanokaa J kun haluatte hyvää).

Badiura nousi kuolleista ja oli lopulta yksi ratkaisijoista. 1. pörsä tärkeään paikkaan.

Mitä helvettiä?! Haipus porskuttaa pistepörssin kärkipaikoilla! Hyvä Hannu!

Missä oli Ville Vimpari, toivottavasti pian taas mukana.

Joonalle olisin suonut maalin tai kaksi, on siinä taistelija isolla T:llä.

Haapa-aro pelaa vauhdikkaasti, mutta käveli 3. erässä jo siviileissä käytävillä??? Säästetäänkö tätä kultamunaa?

Ai niin, yli 1000 katsojaa! Se on hienoa, mahtavaa ja upeaa ja vielä rumpuryhmälle ISO KIITOS!!!

 

[Supreme]

Havaintoja pelistä

Tänään onnistujia löyty oikeen urakalla. Kukaan ei pelannut erityisen huonosti, tosin joillakin herroilla on vielä parannettavaa.

Muutamia poimintoja:

Herranen: Peruspeli, tulikohan Karrilla alkusarjan pelit mieleen kun koko pelissä tuli vain 18 torjuntaa... Välillä sai olla kylmillään pitkänkin aikaa ja siitä johtuen muutamat torjunnat näytti hieman haparoivilta, anyway koppi tarttui. Mitenköhän sitten käy kun Joukkueelle sattuu huonompi päivä ja Herranen joutuu todelliseen kiekkosateeseen ja tulitukseen, saas nährä...

Haipus: Loistavaa peliä, varma puolustuspäässä ja hyökkäyksessäkin vaarallinen. Joukkueen ykköspakki.

Raattama: Rauhoitti hyvin peliä. Muutamaan otteeseen hieman epä-jallumaisia "virheitä".

Mäkiranta: Oli ottanut Kokkosen paikan joka istui tänään siviilit päällä katsomossa. Liike on hieman hidastunut vuosien varrella, mutta pelasi varsin mukiin menevän pelin. Jos Valmennuksessa nyt unohdettais ne perhesiteet ja pidettäis se Kokkosen poika jatkossakin siellä katsomossa, kyllä mäkkäri hoitaa tuon roolin paremmin. vai?

Mattila: Eilen huono, tänään pirteä ja kaksi maalia joiden kruununa toinen tylysti lämärillä läpiajosta.

Järvitalo: Pelaa aivan väärällä sarjatasolla!!! Todella hyvä tänään, syötteli, rakensi paikkoja, raatoi, karvasi ja vaikka mitä muuta. Ns. "Nimimieheksi" todella hyvä työteon asenne kaukalossa. 0+3.

Badiura: Eilen hyvä jos Lappi-liiga tasoa mutta tänään vahva peli. Tasapainottaa koko viisikon peliä todella hyvin.

Alanne: Kaksi komeaa maalia ja rutkasti lisää peli-iloa. Mukava nähdä kun kaveri painaa hymy huulessa ja pelaa miehekkäästi.

Tuunala: Pakko antaa Tuunalalle Iltalehden kolme leijonaa! Joukkueen kuntoihme painoi joka vaihdossa täysillä ja teki uskomattoman määrän töitä. Loistava joukkuepelaaja.

Lahti, Joona, Haapa-Aro, Sainio ja Inkeröinen: Kaikki mielesäni hieman vaisuja tänään. Pelasivat ihan ok pelin mutta miehet pystyvät kyllä parempaankin. Vimpari oli kuuleman mukaan loukkaantunut, tarkemmin en tiedä.

Siinä tuli nyt hyvänolontunnehumalassa kehuttua vähän ehkä liikaakin, parempi näin, toivottavasti haukkumaan ei tarvitsekaan ryhtyä.

HYVÄ SINISET!!!

 

[Sir von Aulis]

Tänään onnistujia löyty oikeen urakalla. Kukaan ei pelannut erityisen huonosti, tosin joillakin herroilla on vielä parannettavaa.

Muutamia poimintoja:

Herranen

Haipus
Raattama
Mattila
Järvitalo
Tuunala

No niin, ensimmäinen Rokin peli Lappi-Areenalla tuli katsastettua pitkään aikaan, makkara oli hyvää ja peli siinä ohessa myös varsin... no, mielenkiintoista ja maalirikasta ;)

Huomioita myös täältä:

Herranen otti muutaman gamesaverin ensimmäisessä erässä, niistä jos olisi verkko heilunut, olisi pelin luonne aivan varmasti ollut erilainen, mutta K.H otti tärkeät torjunnat ja omalta osaltaan katkaisi Muumien (ei tarkoitus pilkata, mutta muumilaumalta Veega näytti jäällä ajoittain. Ei pahalla siis) selkärangan. Jäätävä kaveri, ei sille ainoalle maalille voinut mitään.

Haipus heitti pari maalia, mutta ajoittain pientä haparointia kiekollisena, syötöt eivät meinanneet osua omille. Sama homma myös Raattaman kohdalla, rauhoitti peliä hyvin, mutta avaussyötöt tulivat huomattavan usein avattavan jalkoihin. Sitä tuli ihmeteltyä. Muuten ihan mukiinmenevää peliä molemmilta.

Järvitalo toi kiekkoa hyvin alueelle, kaivoi kulmissa ja teki kovasti töitä, siitä miehelle pisteet. Arvokas mies, kun mennään kevään tärkeisiin peleihin, tuonhan kaikki jo tiesivät :)

Mattila, mielestäni Man of the Match. Hyvää kiekollista peliä, erittäin kovia taklauksia joiden jäljiltä melkein aina joku Veegan mies keräili kamppeitaan, ja pari komeaa maalia, varsinkin toisen maalin jäätävä ratkaisu, eli läpiajosta lämärillä ristikkoon, ei voi kuin kunnioittaa moista :D Ja myös omassa päässä peli kulki.

Tuunalalle myös ne pari pakollista tähteä, todella kovaa karvaamista, niin tasakentällisin kuin alivoimalla. Mestiskokemus näkyy, tärkeä mies jatkossakin.

Rautakoskelle, Alanteelle ja Joonalle myös pisteet, Alanteen maalit löivät alkutahdit teurastukselle, Rautakoskelle pinnat samasta, mistä Tuunalaa kehuin, eli uskomattoman hienoa kiekotonta peliä, varsinkin Alanteen toinen maali oli TÄYSIN Rautakosken ansiota, erinomaisen karvauksen tulos. Joona teki omaa työtään, jalat kävivät ja ilo oli miehen peliä seurata.

Mistä muuten johtui, että VG:n pelaajilla oli Inkeröiselle asiaa jatkuvalla syötöllä kolmannessa erässä? :D

Tässäpä nämä, kannatti sijoittaa 10 euroa ja katsastaa tämä peli. Tosin jos edes hieman tiukempi peli ois ollut, niin vielä parempi :D No, pinnat jäi Lappiin joten en valita enempää.

 

[Elina54321]

Jos Rokin budjetti on jo tällä kaudella suurempi kuin häntäpään mestisjoukkueiden, miksi joukkue ei "hehkuta" tätä asiaa julkisuudessa, kertoen samalla numeroilla kyseisen budjetin? Mikäli väittämäsi pitää paikkansa, saisi joukkue valtavan positiivisen imagon tällaisella julkistuksella, jota sitten voitaisiin myös hehkuttaa pitkin kautta.

Mikään ammattimainen organisaatio ei pitäisi tallaista asiaa "omana tietonaan" vaan ottaisi hyödyn asiasta ja kertoisi sen julkisuuteen. Nyt kun tällaista "julkistusta" ei ole tapahtunut ja todellista budjettia hyssytellään, jotain epäselvyyttä asiassa on.

Moi! Aikaisemminkin jo vastasin, että olen iloinen, jos kauden jälkeen ilmoitetaan, että tulos on positiivinen. Nyt se näkyy tuolla olevan www.rokihockey.fi RoKi:n kirje tukijoille vuodelle 2009 puheenjohtajalta.

 

[Playerofthegame]

www.rokihockey.fi RoKi:n kirje tukijoille vuodelle 2009 puheenjohtajalta.

Näkyi lukevan, että lippujen hintoja ei nosteta pienempitulosilta. Tuossa tapauksessa hinnan nosto ei niin pöljältä kuulostakaan. Meille muillehan 3 euroa ei merkkaa mitään.

 

[ex-kuusamo]

Lipun hinta

Näkyi lukevan, että lippujen hintoja ei nosteta pienempitulosilta. Tuossa tapauksessa hinnan nosto ei niin pöljältä kuulostakaan. Meille muillehan 3 euroa ei merkkaa mitään.

Itsehän en omista kausikorttia, kun tyhmyyksissä en sitä syksyllä ostanut. Mutta viime viikonlopun peleihinkin olisi saanut kahden euroan alennuksen (10€ lipusta) kun esitti OP:n omistajajäsen kortin. Itse omistan kortin, mutta pidin sen visusti lompakossa, sillä tuo kaks euroa, yht. 4 € ei tunnu minulla missään, (saisihan sillä yhden vihreen LM:n askin)mutta se menee rokille hyvään tarkoitukseen, pääseehän roki sillä bussin kyydissä noin 10-15 km, eli olen sponssannut omalta osaltani ensimmäistä etelän pelireissua hirvaalle asti ja nyt lauantaina taas kaks lisää, niin olemme menossa melkein jo muurolassa asti, kun näin äkkiä laskee.

Areenalla on paperi lappusia, joissa voi liittyä fani ryhmään, ei muuta kuin papereita täyttämään ja palauttamaan. Saa tässä nähdä, mitäs kivaa me viel kevään korvalla keksitään, eli kannattaa liittyä, ei maksa mitään, eikä pitäisi edes velvoittaa mihinkään.

Toivottavasti HC:n porukka osaa laittaa dösään talvi aineet, ettei jäädy välille kun lähtevät tänne kovaan ja ankaraan lappiin. Ajelkaahan varovaisesti, ettei kaadu kallis lasti, kyl me areenalla sitten teidän kaadetaan.