Teukka Teräs
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät Rangers
Huominen peli Raahe-Roki on kummallekin joukkueelle elintärkeä. Voittaja jatkanee suomi-sarjan karsintoihin.
OKyllä Rokilla on vielä kaikki mahdollisuudet jatkopaikkaan, lauantaina taisi mennä kuitenkin piikkipaikaan mahdollisuudet kun Raaheen jäi 3 pistettä. Teoriassa Rokilla tietty on kaikki mahdollisuudet piikkipaikkaan vielä, K-laser kun ei tule voittamaan kaikkia loppuja alkulohkon pelejä.
Rokin ylivoima näytti varsinkin 3 erässä tosi hyvältä. .
.
Jos joku oli paikalla, niin kertokaahan Raahen pelistä? Siitä ei kirjoitella LK:ssa eikä sitämyötä kotisivuillakaan. Ulkuniemen komentti tuomarilinjasta on selittelyä. Muustahan siitä ei juuri mainittu. Siis kertokaa joku miten Roki pelasi Raahessa?
Mitä Ärräpää tarkoittaa? Eivätkö miesten sarjaan oikeasti kelpaamattomat junnut saa pelata omassa sarjassaan? Miksi ihmeessä ei?
1. Kyllä parhaiden pelaajien pitäisi jo viimeistään B-junnu ikäisenä päästä edustukseen(ainakin Suomi-sarja tasolla), jotta niistä joskus kehittyisi tosi pelimiehiä. Jos edustukseen mennään vasta Kakskymppisenä, niin se on jo myöhäistä. Kyllä tuon ikäset jätkät jaksaa pelata kahtakin sarjaa. Tietenkään ei ole järkeä, jos pelaaja istuu viltissä Suomi-sarja matsissa ja samaan aikaan olisi peliaikaa tiedossa oman B-junnujoukkueen 1. kentässä. Et-Possahan Koivistot, Rautiot, Pietsalot, Kauvosaaret, Kuuselat ym. ovat viimeistään 16- vuotiaana pelanneet edustuksessa. Tosin, siellä on ollut pakko, jotta olis saanu edes kaks ketjua matsiin.1. Näistä nuorista pojista tulee olemaan vielä iloa edustukselle tulevina vuosina, se on varma. Saattaapa heidän varaansa rakentua aika paljonkin. Minun mielestäni poikien pääsääntöinen pelipaikka on kuitenkin tällä kaudella ehdottomasti B-joukkue, jotta joukkueella on paras iskukyky jalkeilla joka pelissä, ja sitä kautta aseita menestyä 1-divisioonassa.
2. Mutta mitäpä minä jääkiekosta ymmärtäisin.
Ottaisi Roki Ropsista edes vähän mallia.