Rockyn uusintaottelu – eli otteet kaukalossa kaudella 2010–2011

[Vellihousu]

Ei pidä olla tyytyväinen, mutta ei toisaalta kannata masentuakaan, sillä Ässät on jo näyttänyt pystyvänsä voittamaan pelejä ja tänäänkin vääntö oli kolmatta erää lukuunottamatta tasaista.

Fiilisjoukkue Ässät silti edelleen on, niin hyvässä kuin pahassakin ja se kärjistyi tänään kun vastassa oli järjestelmällinen "ei - fiilisjoukkue". Ässät olisi tarvinnut hyvän alun ja kunnon tsempin päälle voittaakseen, mutta sitä ei nyt saatu ja pelin edetessä Jypin kivikova rutiini tuli esiin kun Ässien kokemattomuus rupesi näkymään. Tietty yksityisyrittäminen kiekon kanssa oli mielestäni seurausta siitä epätoivosta mikä tulee kun puskee päätänsä seinään, samoin huono syöttöpeli kieli hädästä. Mikään asennetason tappio tämä ei todellakaan ollut, mutta työkalut olivat toisilla paremmat.

Sitä en osaa sanoa miten peliä tästä parantaisi, mutta voiko sittenkin olla että ketjuja pitää vähän sotkea?

 

[Stern]

Sitten miinus Ässät:
--- Jyrkkiö -> Ehdottomasti huonoin Ässäpelaaja tänään.
- Niemi/Savinainen -> Pelasivatko?

En ole samaa mieltä Jyrkkiöstä. Esimerkiksi Uusitalo kikkaili taas hyökkäyssinisellä vastustajan 2-1 -tilanteeseen, jossa Jyrkkiö joutui paikkaamaan (huonosti paikkasi kyllä). Niemeä oli jostain syystä rankaistu kahden maalin illasta nelosketjun paikalla, jossa mies pelasi kahden nobodyn eli Millerin ja Laaksosen välissä.

Mistä tuleekin mieleen, Laaksosen laittaisin kyllä tuonne miinuslistalle. Tyhmä ja tarpeeton jäähy, ainakin sen perusteella, mitä UrhoTV:n olemattomista hidastuksista näin. Seurannut ylivoima toi JYP:ille voittomaalin.

Positiivisia en keksi kuin Kuparisen, joka oli taas hyvä. Maalipaikkoja oli ylipäätään niin vähän, että on vaikea keksiä hyökkäyspäästä mitään onnistujia. Alkuminuutit näytti hyvältä, kun luistin kulki ja JYP oli taas sen tämän kauden tavaramerkin eli aggressiivisen karvauksen kanssa vaikeuksissa.

 

[Kekkonen]

Päivän peli ohitse ja 0-2 turpaan tuli Jypiltä. Jyp toki ansaitsi voittonsa totaalisen organisoidulla pelillään. Ässiltä ei löytynyt aseita puolustusmuurin murtamiseen ja ylivoimapelikään ei tänään toiminut. No aina ei voi voittaa ja uutta matoa koukkuun.

Päivän TOP3 Ässät:

*** Kultakypärä Kuparinen -> kovaa taistelua ja tsemppiä läpi pelin, putki kulki myös yllättävän hyvin
** Kilpeläinen -> välillä vähän pomputteli mutta otti myös pari, kolme lähes varmaan maalia kiinni taidolla/tuurilla
* Malkamäki -> "näkymätön" eli onnistui mielestäni hyvin omassa roolissaan. Myös muutama napakka nousu viivasta

Sitten miinus Ässät:

--- Jyrkkiö -> Ehdottomasti huonoin Ässäpelaaja tänään. Halutonta ja heikkoa peliä, ihmeellisiä ratkaisuja ylivoimalla. Hitain Ässäpakki? Liipaisimella kun Määttää aletaan tuomaan mukaan pelaavaan kuusikkoon
-- Santavuori/Yetman -> eivät olleet tänään TPS-pelin tasolla ja molemmat näkymättömiä ykkösketjun rooliinsa nähden
- Niemi/Savinainen -> Pelasivatko?

Salonen oli myös mielestäni tänään mies paikallaan, kuten myös Sammalkangas ja luonnollisesti Uusitalo (hurjat minuutit??). Huhtanen kyllä tsemppasi ja rymisteli, mutta (taas) tuloksetta. Ei Ässiltä tänään mikään huono peli ollut ja ehkä hyväkin että tappio tuli nyt joten ei joukkue ja organisaatio pääse liikaa leijumaan....

Pakko antaa oma kontribuutio illan pelistä ja huomioilla muutamista pelaajista..

JONKIN TASON ONNISTUJAT:
- P.Salonen jaksoi luistella ja jopa taklasi painavasti muutamia niittejä. Lupaava kaveri kyllä loppukautta ajatellen.
- T.Huhtanen alkaa olla aikamoinen isäntä kaukalossa, taklauksia, karvausta ja raakaa työntekoa.
- M.Kuparinen perusvarmaa vääntöä.
- E.Kilpeläinen varmoja torjuntoja, mukana myös pari tärkeää "gamesaveria"

EI VASTANNEET ODOTUSTA:
- Uusitalo V., minuutit olivat varmaan melko korkeat, mutta pelaamisen tasosta en ole samoilla linjoilla. Kiekko poltti ihan liikaa ja kutakuinkin kaikki avaussyötöt ihan persiilleen.
- Nuorimies Mäkilä ei vakuuttanut millään tavalla,joutaa toistaiseksi katsomoon tai vuokralle Mestikseen.
- Yetman+Santavuori todella väritön esitys tältä parivaljakolta.
- Oliko se Mielonen, joka harrasti niitä oman maalin edestä nousua pikku veivauksin, ei kiitos moisille tempuille.

Peli oli tosiaan erittäin sekavaa (molemmiltakin), surkeaa ylivoimaa, yksilöyrittämistä, joten ei paljoa muistuttanut la TPS peliä.

 

[Vellihousu]

Mistä tuleekin mieleen, Laaksosen laittaisin kyllä tuonne miinuslistalle. Tyhmä ja tarpeeton jäähy, ainakin sen perusteella, mitä UrhoTV:n olemattomista hidastuksista näin. Seurannut ylivoima toi JYP:ille voittomaalin.

Täysin totta. En haluaisi liikaa morkata poikaa, mutta on se fakta että kun 95 - kiloinen taklaa 75 - kiloista saa ensin mainittu yleensä jäähyn, varsinkin jos jälkimmäisellä on kultapotta päässään. Oliko taklaaminen tilanteessa täysin tarpeellista? Mielestäni ei.

Muista Ässänuorista Niemi näytti kadottaneen pelihuumorinsa täysin ja Huhtasen touhu oli puskemista. Jyrkkiö ja Mäkilä taas olivat 3. erän pahimmat yliyrittäjät, mutta se on tietysti vähän kaksipiippuinen juttu kun tappioasemassa pitäisi kuitenkin jonkun jotakin yrittää. Kiekon kuskailu vain harvoin kannattaa Jypiä vastaan.

En kyllä millään usko Jyrkkiön lähteävän katsomoon, kyllä Kudroc lähtee ensin, ja Mielonenkin voisi lähteä mutta Juhon korvaaminen Terolla olisi kenties jo liian hullua...

 

[Zeta03]

En ole samaa mieltä Jyrkkiöstä.

Ei tarvi ollakaan. Kolmannessa erässä oli hyvä esimerkki, kun Pesonen rynni Jyrkkiön laidalta läpi. Jesse yritti sitten yhdellä kädellä mailalla vähän roikkua kun toinen painaa laidasta läpi kohti maalia. Jäi muutenkin kuin seisomaan Pesosen kyydissä. Välillä muutamassa tilanteessa vaikutti muutenkin haluttomalta taistelemaan kiekosta.

- Oliko se Mielonen, joka harrasti niitä oman maalin edestä nousua pikku veivauksin, ei kiitos moisille tempuille..

Jyrkkiö teki ainakin yhden tuollaisen älyttömän kikkailun kolmannessa erässä ja menetti kiekon Jyppiläiselle.

 

[aceman81]

Kaikkia pelejä ei voi voittaa, ja ykskään joukkue ei ole 2-3 pelin jälkeen puhtaalla pelillä liikkeellä IFK:nkin menetettyä pojon Ässien seuraavalle vastustajalle petoluolassaan. Lappeenrannan reissu on taas hyvä mittari Ässien kypsyydestä ja tekemisen tasosta, perinteisesti ollut hankala paikka porilaisille. Fiksua vieraskiekkoa, oma identiteetti säilyttäen, mutta periaatteessa aivan sama millä tyylillä kuhan ryöstöretki on tuloksekas.

Voiton jälkeen olisi mukavampi siirtyä lauantaiseen Isomäkeen Ilvestä raatelemaan.

 

[TosiFani]

...En kyllä millään usko Jyrkkiön lähteävän katsomoon, kyllä Kudroc lähtee ensin, ja Mielonenkin voisi lähteä mutta Juhon korvaaminen Terolla olisi kenties jo liian hullua...

Miksi ketään pitäisi korvata Määtällä?? Puolustus toimii muutamista virheistä huolimatta.

Ps. Malkamäki ainakin tuli toisessa erässä maalin edestä susikäden kanssa kahden vastustajan välistä.

 

[TosiFani]

...Päivän TOP3 Ässät:

*** Kultakypärä Kuparinen -> kovaa taistelua ja tsemppiä läpi pelin, putki kulki myös yllättävän hyvin....

Tästä olen erimieltä, vaihtaisin Niemen välillä Kuparisen tilalle ja lepuuttaisin Kuparista, jotta saataisiin jalat taas liikkeelle.

 

[Zeta03]

Miksi ketään pitäisi korvata Määtällä??

Vaikka julkisuuteen puhuttaisiin mitä tahansa diipadaapaa niin fakta on, että Määttä tulee pelaamaan ihan lähiaikoina. Ja onhan oikein, että kaiken haukkumisen jälkeen mies saa tilaisuuden näyttää, että hänestä on vielä SM-liigatason puolustajaksi. Liipaisimella kahden viime pelin perusteella ovat Jyrkkiö ja Kudroc, muiden tiputtaminen pelaavasta kuusikosta olisi tällä hetkellä huutava vääryys.

 

[TosiFani]

... Jyrkkiö ja Kudroc, muiden tiputtaminen pelaavasta kuusikosta olisi tällä hetkellä huutava vääryys.

Sitten liipasimella on Sammalkangas ja Kudroc, näiden kiekollinen osaaminen on Määtän tasoa. Ja tuskin ylivoimakuvioita rikotaan Määtän peluutamisen takia.

 

[Zeta03]

lepuuttaisin Kuparista, jotta saataisiin jalat taas liikkeelle.

Näitkö ollenkaan tämän päivän peliä?? Mielestäni Kuparinen liikkui jo todella liukkaasti ja tuntui ehtivän joka puolelle kenttää + haki koko ajan kovia taklauksia. Paljon kankeammin esim. Savinainen tai Santavuori siellä liikkui.

Sitten liipasimella on Sammalkangas ja Kudroc, näiden kiekollinen osaaminen on Määtän tasoa. Ja tuskin ylivoimakuvioita rikotaan Määtän peluutamisen takia.

Tiedän kyllä tämän sinun värilasisi Jyrkkiön suhteen mutta eipä toiminut yv-peli tänään tuloksellisesti eli sitä voidaan kyllä vielä hioa.

 

[Vellihousu]

Miksi ketään pitäisi korvata Määtällä?? Puolustus toimii muutamista virheistä huolimatta.

Ketään ei tarvitse korvata Määtällä, se on vaan oletus että Tero tulee kehiin kun jotain pakkia lepuutetaan tai kun joku laitetaan katsomoon.

Toki voi olla että annan liikaa painoarvoa joillekin yksittäisille virheille, mutta esim. Kudroc on pelannut koko ajan huonosti ja Määttä olisi ainakin hänelle looginen paikkaaja.

 

[madeOFspade]

Mielestäni Jyrkkiö oli paras ässäpakki tänään. Virheitä tuli huomattavasti vähemmän mitä muille ässäpuolustajille. Muutenkin puolusti muutaman tilanteen tosi hienosti mailalla ja täysin oikein. Tuo Pesosen laidalta läpi tulo oli yksi miinus Jesselle. Muuten kyllä ehdottomasti meidän paras pakki avaamaan peliä, ykkössyöttö löysi todella kovalla prosentilla omien lavat.
Malkamäelläkin oli oma heikko hetkensä mutta onneksi sen jälkeen taas sai oman pelinsä kuntoon.
Kudroc oli P A S K A ! Jos otteet jatkuvat tuollaisena joutaisi mies popparilinjalle! Jypin ensimmäinen maali oli täysin estettävissä mutta KK pelasi löysästi eikä pelannut miestä tai mailaa pois tilanteesta.
Sammalkangas teki muutaman todella tyhmän virheen kiekon kanssa. Toiseksi alimpana lähtee nousuun kiekon kanssa ja menettää kiekon vastustajan ensimmäiseen kaveriin. Oh GOD! Sammal on hyvä peruspakki jos malttaa pysyä omassa roolissaan. Mutta jos lähtee höntyilemään kiekon kanssa tuolla tavalla niin voi hyvä helvetti!
Mielonen oli taasen jotenkin hmv kamaa tässä pelissä. Uusitalolle tuli lopussa muutama karmaiseva virhe kun oli kiire takaa-ajossa. Mutta on Ville kyllä huikea 1vs1 tilanteissa! Tänäänkin vei kaikki tuollaiset 100-0!

Koko puolustukselle jäi kyllä varaa parantaa!

Mutta on kyllä vaikea ymmärtää tuota peluutusta. Onko ihan tosi että Niemelle ei anneta vastuuta enempää? Jos kyse on siitä ettei ole vielä riittävän hyvässä kunnossa niin asia on nieltävissä. Jos taas siitä ei ole kyse en voi ymmärtää tuota Niemen roolia.
Jos Niemi on kunnossa olisin valmis nostamaan hänet AUK:n tilalle ykköskenttään.

Sitten vielä tämä case Uusikartano...
Nyt kaikki pelit nähneenä jotenkin on jäänyt vaisu kuva Akista. Liike on todella verkkaista ja herra häviää järkyttävän suuren osan aloituksista!
Voisiko peräti olla niin että Uusikartano ei ole enää ykkössentterin tasoa? Tuleeko liikaa peliminuutteja eli onko siitä seurauksena verkkainen liike?
Noh toivottavasti AUK tuosta vielä parantaa, sillä tämä taso jota on nyt esittänyt ei ole riittävän hyvä ollakseen ykkössentteri.

Toivottavasti tämä nyt ei näytä siltä kuin olisin maani myynyt yhden hävityn pelin jälkeen. :D

 

[TosiFani]

Näitkö ollenkaan tämän päivän peliä?? Mielestäni Kuparinen liikkui jo todella liukkaasti ja tuntui ehtivän joka puolelle kenttää + haki koko ajan kovia taklauksia. Paljon kankeammin esim. Savinainen tai Santavuori siellä liikkui.

Tiedän kyllä tämän sinun värilasisi Jyrkkiön suhteen mutta eipä toiminut yv-peli tänään tuloksellisesti eli sitä voidaan kyllä vielä hioa.

Edelleen, oletko todella sitä mieltä, että Ässien kannnattaa pudottaa ykkösylivoiman ykkösviivamies pois kokoonpanosta, koska Jypiä vastaan ei tehty ylivoimamaalia? Ja muutenkin tekisit puolustuksesta selvästi kädettömämmän, jotta Määttä saisi pelata? Istukoot katsomossa, menossa on viimeinen kausi sopimuksesta, tulee pian hätä päästä pelaamaan eli kohta on agentti hakemassa uutta pelipaikkaa.

Kuparisen liike vaatii täydellisyyttä, jotta hänestä on hyötyä kun peliä käännettään nopeasti. Näistä tilanteistä tulee ne ylivoimahyökkäykset ja maalintekopaikat. Nyt hän ei ollut aivan pirteimmillään ja jäi usein sen askeleen kiekon tavottelussa. Kuparinen oli hyvä kun peli pyöri pidemmän aikaa hyökkäyspäässä, pääsi taklaamaan ja toimi hyvin kiekon kanssa, mutta vastassa oli tällöin Jyp:n organisoitu puolustus, eikä maalipaikkoja tule tällöin. Nyt pari peliä pienemmällä peliajalla ja vähän palautusta, niin ollaan taas tuoreella jalalla liikkeellä.

 

[Vellihousu]

Tiedän kyllä tämän sinun värilasisi Jyrkkiön suhteen mutta eipä toiminut yv-peli tänään tuloksellisesti eli sitä voidaan kyllä vielä hioa.

Yv:tä voidaan hioa ottamalla Määttä kehiin vai?

En millään usko Jyrkkiön lähtevän katsomoon koska tilalle ei ole heittää toista saman tyylin pakkia. Sikäli TF on mielestäni oikeassa: Kudroc ja Sammaltapsa ovat Määtän pelillisiä sielunveljiä ja siksi toinen heistä saattaa tehdä tilaa Terolle.

 

[Zeta03]

Edelleen, oletko todella sitä mieltä, että Ässien kannnattaa pudottaa ykkösylivoiman ykkösviivamies pois kokoonpanosta, koska Jypiä vastaan ei tehty ylivoimamaalia? Ja muutenkin tekisit puolustuksesta selvästi kädettömämmän, jotta Määttä saisi pelata? Istukoot katsomossa, menossa on viimeinen kausi sopimuksesta, tulee pian hätä päästä pelaamaan eli kohta on agentti hakemassa uutta pelipaikkaa.

En minä vaadi, että Määttä saa peliaikaa mutta näin tulee joka tapauksessa tapahtumaan aivan varmasti lähiaikoina. Ja joltakin se pelipaikka vain on pois.

Ei Jyrkkiö ole korvaamaton edes ylivoimalla. Enemmän tänään muutenkin olisi pakkien pitänyt pystyä laukomaan viivasta kohta maalia, jotta oltaisiin saatu kakkoskiekkoja maalien eteen. Nyt suurin osa YV-ajasta pyörittiin tehottomasti kulmissa ja sieltä on luonnollisesti vaikea maaleja tehdä.

 

[Zeta03]

Yv:tä voidaan hioa ottamalla Määttä kehiin vai?

Onko Ässien mahdoton kokeilla toisessa YV-kokoonpanossa neljää hyökkääjää? JOS Määttä tulee ja JOS Jyrkkiö väistyy, niin pakkiparit YLIVOIMASSA voisivat olla

Uusitalo-Mielonen
Malkamäki-Yetman

Emmä tästä mitään riitaa halunnut, kunhan toin oman näkemykseni että Jessellä ei ollut tänään paras päivä. Pistetään sitten vaikka KK katsomoon perkele!!

 

[Vellihousu]

Ei Jyrkkiö ole korvaamaton edes ylivoimalla.

Periaatteessa kukaan ei ole korvaamaton ylivoimalla, mutta kyllä yv olisi tänäänkin nähtyä köyhempää jos Jyrkkiö ei sitä pelaisi. Määtästä ei siinä ainakaan hyötyä ole ja Kudroc ja Sammaltapsakin on vähän siinä ja siinä. Molemmat kyllä laukovat lujaa, mutta varsin hitaasti ja lisäksi muu viivaosaaminen on vajavaista.

Tuntuuko kenestäkään muusta että yv:tä pelaa sittenkin vähän liian iso porukka?

 

[Vellihousu]

Onko Ässien mahdoton kokeilla toisessa YV-kokoonpanossa neljää hyökkääjää? JOS Määttä tulee ja JOS Jyrkkiö väistyy, niin pakkiparit YLIVOIMASSA voisivat olla...

Kaikki on aina mahdollista ja eri vaihtoehtoja pitääkin kokeilla, mutta kun minusta Jyrkkiöllä on muitakin funktioita joukkueessa kuin ylivoiman pelaaminen. Hän alkaa olla jo Määttää parempi oman pään pelissä, siinä hän on nimenomaan kehittynyt, häviää toki yhä kaksinkamppailuja ja on välillä hitaan oloinen mutta ei toisaalta enää hätäile kuten viime kaudella

Jessellä ei ehkä tänään ollut paras päivänsä, mutta eipä se ollut kenelläkään muullakaan.

 

[korkki]

Jyrkkiön oman pään pelaaminen on tosiaan parantunut, mutta olihan siinä kyllä huomattavasti kehitettävää. Ja ainakin näiden kahden pelin perusteella pojan uskaltaa ihan huoletta laittaa alivoimaakin pelaamaan jo.

Kyllä siitä pitää lähteä että kolmikko Uusitalo, Jyrkkiö ja Malkamäki on koskematon ainakin toistaiseksi ilman loukkaantumisia. Jos Määttää on pakko peluuttaa tehköön sen Mielosen tai Kudrocin kustannuksella.

Niemi olisi tarvinnut laittaa tänään Huhtasen paikalle ylivoimaan. Hupi ei ole minkääntasoinen ylivoimapelaaja. Enkä ymmärrä Mäkilän dissaamista, vaikkei poika väläyttele huikealla tekniikalla kuten vaikka Armia niin on usein oikeaan aikaan oikeassa paikassa varsinkin omassa päässä. Oli viime kaudellakin niitä harvoja jotka olivat plussalla 48 ottelusta huolimatta.

 

[Zeta03]

Jyrkkiön oman pään pelaaminen on tosiaan parantunut, mutta olihan siinä kyllä huomattavasti kehitettävää.

Kyllä. Jos Jyrkkiötä vertaa muutaman vuoden nuorempaan ja hieman pienempään Vataseen niin onhan eroa kuin yöllä ja päivällä. Vatanen pystyi fyysisesti kamppailemaan Kuparisten ja Huhtasten kanssa kulmissa. Sen lisäksi kaveri on kiekollisesti Jypin moottori ja luistin liikkuu ihailtavan nätisti. Jyrkkiöllä on mahdollisuus luoda hyvä SM-liigajyrän ura, joten en halua mitenkään mustamaalata poikaa, realismia vain hieman näihin omien pelaajien hehkutuksiin.

 

[Tompse]

Ihmettelen kyllä osan kommentointia Laaksosen huonoudesta.. Ei voi ymmärtää. Kaveri pelasi loistavan pelin ja ilmeisesti taklaus vataseen oli se mikä ratkaisi viltityksen. Taklausta en nähnyt, tais vähän selän puolelta tulla. Mutta kun päätyyn mennään kiekkoa hakemaan, se mies heitetään jos mahdollista seinälle. Ei siinä kysellä kuulumisia. Muutenkin Laaksoselta varmaa ja hienoa työtä mm. kaivaessaan kiekkoa puolustusalueella, aina tuli ekana kiekon kanssa ruuhkasta. Eikä se jäähy peliä ratkaissut, vaikka voittomaali siitä tulikin. Kun itse tekee 0 maalia, on aika vaikea voittaa matsia.

Laaksoselle peliakaa ja vitun Mäkilä hiuksista vittuun. Sysipaska. Tolle ei tarttis antaa enää peliaikaa lainkaan. Joo, olihan siinä mukakivaa yrittämistä, mut ei se riitä kun ei osaa eikä pysty.

Jyrkkiö oli myös hyvä, eikä tuonne pakistoon kyllä tartte vieläkään mitään muutoksia tehdä. Rahkolan vois lainata mestikseen, niin poika sais peliaikaa ja tuntumaa. Määttä varmaan suostuis Heselle myyjäks.

Santavuori oli aivan yössä. Samoin Yeatman oli umpisurkea, eikä myöskään tepsiä vastaan vakuuttanut. Mut kait se siitä lähtee. Kuparinen oli hyvällä pelipäällä, kuten moni muukin.

Mut se siittä, peli oli ihan hyvää syötöt ja vedot vähän meni minne meni, tää oli selkeesti jypin hyvyyttä. Torstaina sit saipa kumoon uusilla kujeilla.

 

[Ressa]

Radiosta nähtynä, positiivisena voidaan sanoa vaikka täällä hirveästi puolustusta kritisoidaan: oma maali pysyi puhtaana 5v5 jypin vahvuista joukkuetta vastaan. Mikä nyt ainakin omasta mielestäni on ihan positiivista. Kun en paikanpäälly ollut niin paha sanoa oliko JYPillä ees hirveää yritystä, vissiin peli oli vähän sekaista kummaltakin?

Ykkösketju vähän yössä, oli jo vissiin vähän tepsi pelissäkin. Mikähän siinä mättää, kuitenkin Lukko peli meni ihan mainiosti. Mäkilä ei vakuuttanut, tälläinen tieto kantautui hallilta korviini.

Huomenna sitten Saipaa vastaan, tulossa varmasti erilainen ottelu. Saipa painaa päälle mutta puolustus tulee olemaan Ässien pelityylin kannalta "parempi" joten uskoisin, että maaleja syntyy. Mutta vastapainoksi Saipa tulee varmasti kokoajan päälle ja lujaa. Luulempa, että Järvenpää saa mahdollisuutensa, tosin Kilppari pelannut niin vakuuttavasti et pitäs ehkä antaa jatkaa niin kauan vaan jaksaa tai pysyy koossa.

 

[TosiFani]

Kyllä. Jos Jyrkkiötä vertaa muutaman vuoden nuorempaan ja hieman pienempään Vataseen niin onhan eroa kuin yöllä ja päivällä. Vatanen pystyi fyysisesti kamppailemaan Kuparisten ja Huhtasten kanssa kulmissa. Sen lisäksi kaveri on kiekollisesti Jypin moottori ja luistin liikkuu ihailtavan nätisti. Jyrkkiöllä on mahdollisuus luoda hyvä SM-liigajyrän ura, joten en halua mitenkään mustamaalata poikaa, realismia vain hieman näihin omien pelaajien hehkutuksiin.

Sinä puhut nyt yhdestä kautta aikojen lahjakkaimmasta (ellei lahjakkain) suomalaisesta puolustajasta ja sitä pidät kriteerinä Jyrkkiön tasoon?? Vatanen kilpailee ominaisuuksiensa puolesta maailman huipusta, Jyrkkiö SM-liigan huipusta, tässä on aika selvä ero.

Missä täällä on hehkutettu Jyrkkiötä?

Täällä on todettu, että Jyrkkiön kamppailupelaaminen on kehittynyt viime kaudesta, mutta siinä on edelleen huomattavasti kehitettävää. Jyrkkiön ongelma on edelleen heikko luistelu ja kurittomuus, mutta toisaalta hän on kiekollisesti selvästi paras Ässäpakki.

 

[SuperMario]

Kaikesta keskustelusta näkee, että pelit voi nähdä niin monella tapaa ja tässä kohtaa tuon jälleen yhden näkemyksen lisää. Minusta koko joukkue liikkui eilen tahmeahkosti ja energisyys oli tipotiessään. Oikeastaan ketään yksittäistä pelaajaa Eeroa lukuun ottamatta ei voi eilisen perusteella nostaa onnistujaksi tai epäonnistujaksi muihin nähden. Tahmeus ja energisyyden puute johti siihen, että syötöt eivät löytänyt kohdettaan ja laukaustilanteissa vedot jäivät liian usein suutareiksi tai ne kestivät liian pitkään kilpistyen jyväskyläläisten suojuksiin. Kaiken kaikkiaan täydet sarjapisteet matkasivat aivan liian helposti jyväskylään peruspelin ja parin helpohkon ylivoimamaalin turvin. Eero antoi Ässille eilen mahdollisuuden taistella täydestä pistepotista, mutta tällä kertaa vaadittavaa puristusta ei löytynyt. Siinä mielessä lopussa jaetut ottelun tähdet olivat jälleen kerran hyvä vitsi.

Harmittavaa oli, että tuoreet pelaajat Mäkilä ja Laaksonen eivät pystyneet tuomaan panoksellaan mitään lisää joukkueen tekemiseen. Laaksosen jäähystä olen sitä mieltä, että Vatanen kalasti tilanteen jarruttamalla sopivasti ennen laitaa menoa, tietäen samalla Laaksonen olevan tulossa taklaamaan häntä. Minusta oli tuomareiden heikkoutta, että tuomitsivat tilanteesta jäähyn.

Kuluttiko avauspelit liikaa energiaa, menikö nollaus viikonloppuna ylitse vai epäonnistuiko valmennus joukkuetta valmistaessa otteluun. Nämä asiat jäivät minulle päälimmäisenä mieleen ottelun jälkeen.