Itse en ole enää kausiin nähnyt mitään vaarallista tuossa kalakukkojen kulmissa juoksemisessa. Näennäistä painetta ja pyöritystä, joka purkautuu sillä että et juokse perässä.
Toisessa erässä oli ainakin itseäni isosti naurattanut tilanne, jossa KalPa oli pyörinyt noin minuutin ja reilun kilometrin verran ja Ritari kertoi kuinka KalPa -pelaajia alkaa miehittää Ässien maalia.. en nyt muista mitä verbiä käytti mutta ruutua katsellessa viisi lähinnä Ässämaalia ollutta pelaajaa oli ainakin omassa Samsungissa mustapaitoja. Kalpalaista ei näkynyt edes maalatulla, kahden pisteen alueella..
Mutta joo, raportti oli Runsasta ja muistan että aiemminkin on hämmästyttänyt miten otteluraportiksi päätyy tuollaisia tekeleitä.
Samoihin asioihin tuli kiinnitettyä huomiota mitä täällä on jo mainittu ja sanoisin että Ässien esitys oli parempi mitä SK:n antama 8+. Antaisin kiitettävän arvosanan tuosta pelaamisesta, vieraissa ei ole kulkenut mutta nyt kentällä ei ujosteltu, luistin liikkui ja oltiin sopivalla tavalla kovia. Ojamäki pelasi mielestäni ihan hiton hyvän matsin ja oli taistelun ruumiillistuma. Heikommin esiintyivät Kerälä ja Saarela, mutta jääpähän jotain parannettavaa.
Tärkeintä on kuitenkin tuo aktiivisuus ja kamppailuhalukkuus voittaa jokainen kiekko ja tilanne. Mullanen onnistumiset lämmittää erityisesti, vaarallinen pelaaja vastustajan maalin lähellä, oivaltaa tilanteet hyvin.
Eilisestä vielä yksi juttu, jos ylivoima ei oikein ottanut onnistuakseen niin se toisen erän lopun siirretty rangaistus oli varmaan parasta mitä Ässiltä ikinä nähnyt.
Ylivoimassa korostui KalPan aktiivinen alivoima, muutaman kerran paine pystyttiin purkamaan mutta maltti ei kuitenkaan riittänyt pitkittämään KalPan väsyttämistä vaa haettiin lopulta liian vaikeaa ratkaisua. Kiekko on kuitenkin liikkunut parissa pelissä ihan hyvin ja sujuu se näköjään noillakin puukäsillä.