Rocky III: Tiikerinsilmä – eli otteet kaukalossa 2014–2015

[regularflex]

Siinä vaiheessa kun henkinen kantti on koetuksella, turvallinen pelitapa tukee pelaamista. Nykyinen pystysuunta vaatii joukkueelta maksimisuoritusta ilta toisensa jälkeen ja jos henkinen puoli ei ole kuosissa, suoritustaso putoaa ja vastustaja hallitsee peliä helposti. Kärpät pelin kolmas erä oli loistava esimerkki tästä, Ässät puski kerta toisensa jälkeen Kärppien puolustukseen ja luopui kiekosta. Kärppien pakki pysäytti pelin, kulutti aikaa ja joukkue hyökkäsi tasavoimaisena, ilman riskejä.

Toisaalta Ässien menestys pudotuspeleissä vaatii materiaalin puutteelisuuden vuoksi tiettyä hurmospelaamista ja tämä hurmos syntyy todennäköisemmin pystysuuntaisella ja suoraviivaisella kiekolla kuin varovaisella ja riskejä karttavalla kurvailulla. Pystysuunnan pelissä ei kuitenkaan saisi sortua typerään ennalta arvattavaan kaavamaisuuteen ja puskemiseen, mikä on tämän hetkiset ja Rockyn viime kertaisen pudotuspelivisiitin otteet huomioiden vaarana.

 

[Jack of Spades]

Toisaalta Ässien menestys pudotuspeleissä vaatii materiaalin puutteelisuuden vuoksi tiettyä hurmospelaamista ja tämä hurmos syntyy todennäköisemmin pystysuuntaisella ja suoraviivaisella kiekolla kuin varovaisella ja riskejä karttavalla kurvailulla. Pystysuunnan pelissä ei kuitenkaan saisi sortua typerään ennalta arvattavaan kaavamaisuuteen ja puskemiseen, mikä on tämän hetkiset ja Rockyn viime kertaisen pudotuspelivisiitin otteet huomioiden vaarana.

Tuosta pystysuunnan pelaamisesta ja hurmoksesta tulee mieleen 2006 jolloin Pata pelasi poffeissa Toivolan kanssa. Oli valkoista inkkaria päätyniitteineen, oli puolihullu Porin-Matti takalinjoilla, Seinäjoen sniper, Lexa Komarov..ai, ai! Ihan ei tuolloin päätyyn asti riittänyt, mutta joukkue pelasi flowssa ja Isomäessä oli hurmos.

Jos tuolla tyylillä pelataan, niin sinne päätyyn sit kans mennään apinan raivolla! No ihan noin fyysinen joukkue Ässät ei ehkä nykyisellään ole, joten pelityyli sen mukaan.

 

[TosiFani]

...Jos tuolla tyylillä pelataan, niin sinne päätyyn sit kans mennään apinan raivolla! No ihan noin fyysinen joukkue Ässät ei ehkä nykyisellään ole, joten pelityyli sen mukaan.

Jääkiekko on muuttunut hopeavuoden jälkeen valtavasti, enkä jaksa oikein uskoa voitokkaaseen flow pelaamiseen. En kaipaa maalin takana seisoskelua vaan vaihtoehtoja, joskus on järkevää pitää kiekkoa, eikä kiskoa vaihtoehdotta pystyyn

 

[Surprise Me]

Siinä vaiheessa kun henkinen kantti on koetuksella, turvallinen pelitapa tukee pelaamista. Nykyinen pystysuunta vaatii joukkueelta maksimisuoritusta ilta toisensa jälkeen ja jos henkinen puoli ei ole kuosissa, suoritustaso putoaa ja vastustaja hallitsee peliä helposti. Kärpät pelin kolmas erä oli loistava esimerkki tästä, Ässät puski kerta toisensa jälkeen Kärppien puolustukseen ja luopui kiekosta. Kärppien pakki pysäytti pelin, kulutti aikaa ja joukkue hyökkäsi tasavoimaisena, ilman riskejä.

Entä jos tässä on otettu ns. "tietoinen riski", eli luotetaan että ei tule loukkaantumisia ja levon/rasituksen suhde on optimaalinen? Ässät pelasi viime viikolla neljän ottelun kierroksen ja ei alkanut piiputtaa lopussa eli fysiikka kesti.
Ässät pelaa vähän niinkuin Blues Matikaisen aikana - ajokoira kiekkoa - joka ainakin omaan silmään oli viihdyttävää. Keväällä ollaan viisaampia..

 

[TosiFani]

Entä jos tässä on otettu ns. "tietoinen riski", eli luotetaan että ei tule loukkaantumisia ja levon/rasituksen suhde on optimaalinen? Ässät pelasi viime viikolla neljän ottelun kierroksen ja ei alkanut piiputtaa lopussa eli fysiikka kesti.
Ässät pelaa vähän niinkuin Blues Matikaisen aikana - ajokoira kiekkoa - joka ainakin omaan silmään oli viihdyttävää. Keväällä ollaan viisaampia..

Voi olla, minua vaan mietityttää yhtä joukkuetta vastaan pelattava pleijarisarja. Näissä sarjoissa pelataan vastustajan mukaan ja jos vastustaja lyö keskialueen tiiviisti tukkoon, Ässät saattaa olla yksipuolisella pelitavalla pulassa.

 

[Jack of Spades]

Jääkiekko on muuttunut hopeavuoden jälkeen valtavasti, enkä jaksa oikein uskoa voitokkaaseen flow pelaamiseen. En kaipaa maalin takana seisoskelua vaan vaihtoehtoja, joskus on järkevää pitää kiekkoa, eikä kiskoa vaihtoehdotta pystyyn

Olet oikeassa, on toki muuttunut. Pelitapa, jossa on muuntuvia elementtejä kameleontin lailla vastustustajasta riippuen on nykypäivää. Unohtamatta silti perupelaamista, jonka pitää olla selkärangassa ja johon valmentaja voi perustaa nuo eri nyanssit pelin rytmityksineen.

Mielestäni parhaimmillaan tuo kivijalka johon Rockyn Ässät perustaa on Ässillä ihan hyvällä mallilla. Nyt tuohon pitäisi saada ujutettua vähän maustetta sekaan, niìn että peli pysyy kuitenkin kasassa.

 

[regularflex]

Tuosta pystysuunnan pelaamisesta ja hurmoksesta tulee mieleen 2006 jolloin Pata pelasi poffeissa Toivolan kanssa. Oli valkoista inkkaria päätyniitteineen, oli puolihullu Porin-Matti takalinjoilla, Seinäjoen sniper, Lexa Komarov..ai, ai! Ihan ei tuolloin päätyyn asti riittänyt, mutta joukkue pelasi flowssa ja Isomäessä oli hurmos.

Jos tuolla tyylillä pelataan, niin sinne päätyyn sit kans mennään apinan raivolla! No ihan noin fyysinen joukkue Ässät ei ehkä nykyisellään ole, joten pelityyli sen mukaan.

Tuolla tyylillä ei tulla pelaamaan missään tapauksessa. Oliko Toivola, kun naureskeli jossain haastattelussa, että jo nyt pelattaisiin samalla tavalla niin puolet ottelusta oltaisiin alivoimalla ja pelikiellossa olisi jatkuvasti pari-kolme äijää. Tuolloin saavutettiin todella ohkaisella pelaajamateriaalilla ja yltiöaggressiivisella pelitavalla jopa villeimpiä unelmiakin parempi sijoitus ja tuo hopea oli tietyllä tapaa "mestaruus" niin kannattajille kuin monelle pelaajallekin. Kiekko on kuitenkin muuttunut ja nyt se hurmoskiekko tai flowkiekko tulisi muodostumaan eri tekijöistä.

Jääkiekko on muuttunut hopeavuoden jälkeen valtavasti, enkä jaksa oikein uskoa voitokkaaseen flow pelaamiseen. En kaipaa maalin takana seisoskelua vaan vaihtoehtoja, joskus on järkevää pitää kiekkoa, eikä kiskoa vaihtoehdotta pystyyn

Keväästä 2013 peli ei kuitenkaan ole muuttunut kovin paljoa. Tuolloin pelattiin ns. järkevää flowkiekkoa. Tuskin kukaan voi väittää, että Ässien pelaajat olisi merkittävästi kehittyneet joulu-tammikuun synkästä jaksosta helmikuussa alkaneeseen voittoputkeen mennessä. Mutta niin vain joukkueen sisäisen palaverin myötä syntynyt yhteen hiileen puhaltaminen ja periksiantamattomuus rakensivat joukkueeseen oikeanlaisen hurmoksen ja flown jonka myötä voitettiin viimeisestä runkosarjan neljänneksestä yhtä vaille kaikki ottelut. Sama tahtotila/tunnetila jatkui myös pudotuspeleissä ja kun itseluottamus oli pelaajilla kunnossa ja kaikki toimivat 100% saman tavoitteen eteen, niin valmennuskin uskalsi lisätä peliin monipuolisuutta ja ennalta-arvaamattomuutta verrattuna voittoputken alun hyvin riisuttuun ja yksinkertaiseen pelitapaan. Eli olen eri mieltä kanssasi, sillä uskon hurmoskiekon toimivan yhä. Ihmisiä ne pelaajatkin vain ovat ja jos pääkopassa ei tappio ole vaihtoehto, niin yleensä kaukalosta saa poistua voittajana.

Nytkin muuten Ässiä kritisoidaan ehkä liikaakin pelkästään täysin suoraviivaiseksi pystysuuntaan pelaavaksi joukkueeksi, joka ampuu liikaa toivottomistakin tilanteista. Katsokaapa Lukko-pelin tasoitusmaali. Siinä oli malliesimerkki modernin jäkiekon hyökkäysaluepelaamisesta, jossa kaikki pelaajat uskaltavat pitää ja liikuttaa kiekkoa eikä laukaus lähden ennen kuin maalintekoon on hyvä todennäköisyys.

 

[Bigmouth]

En valitettavasti pidä kovin todennäköisenä, että Rocky pelitapaan menestyksekkäästi kiekkokontrollielementtejä toisi. Ei kuulu pelikirjaansa.

Eikä mestaruuskaan tullut flow-kiekolla, vaan henkisen flow-tilan pohjalla oli selkeä ja hyvin valmennettu kiekkokontrollirakenne. Nykypelityylistä tuo kiekkokontrollielementti puuttuu.

 

[regularflex]

En valitettavasti pidä kovin todennäköisenä, että Rocky pelitapaan menestyksekkäästi kiekkokontrollielementtejä toisi. Ei kuulu pelikirjaansa.

Eikä mestaruuskaan tullut flow-kiekolla, vaan henkisen flow-tilan pohjalla oli selkeä ja hyvin valmennettu kiekkokontrollirakenne. Nykypelityylistä tuo kiekkokontrollielementti puuttuu.

Kuitenkaan etenkään mestaruuskauden alkupuolella tuo kiekkokontrolli ei tuonut mitään lisäarvoa peliin vaan päinvastoin sotki sen todella pahoin ja johti päämäärätiedottomaan pyörimiseen, kurvailuun ja kiekon siirtämiseen. Voittoputken alussa oli nähtävissä selvästi yksinkertaistettu pelin rakenne, josta oli karsittu monimutkaisuudet pois ja se muistutti todella paljon pystysuunnan kiekkoa. Pikku hiljaa voittojen tuoman itseluottamuksen myötä peliin lisättiin kiekkokontrollielementtejä ja pelaajat totetuttivat niitä erittäin onnistuneesti ja alettiin puhua hybridikiekosta eli kiekkokontrolliin perustuvasta pelistä, jossa on voimakkaita pystysuunnan kiekon elementtejä. Minun pitää nostaa Kivelle hattua, sillä hän kykeni luomaan joukkueeseen ensisijaisesti voittavan henkisen tilan, jonka myötä oli mahdollista vaatia pelaajilta suurempaa kiekollista rohkeutta onnistuneesti. Niemen johtama ykkönen pelasi todella näyttäviä ja hyvin rytmitettyjä otteluja, mutta olihan siellä myös Brodin, Ryan ym. jotka eivät varmaan koskaan antaneet edes levittävää syöttöä vaan suunta oli aina Kiven mukaan maalia kohti kuin kiskoilla.

Edit. Tietysti mestaruuteen vaadittiin monen asian loksahtamista paikoilleen ja koko sarjan parasta maalivahtipeliä, mutta minusta onnistunut kiekkokontrollipelaaminen oli seurausta flow-tilasta. Toivoisin, että myös Rautakallio kykenisi mahdollisessa hurmoskiekossa lisäämään pelikirjaansa muitakin vaihtoehtoja kuin armottoman luistelun.

 

[Jeppe_68]

Semmonen pointti, että jalalla Ässät pärjää tällä hetkellä ihan hyvin koko 60 minuuttia. Samalla karvaus on selkeesti noussut varsinkin kotipeleissä. Vielä se ei ole tuonut tulosta muuten kuin siinä että nyt kolmonen ja nelonenkin pystyvät ajoittain hallitsemaan peliä ja luomaan enenevässä määrin tekopaikkoja. Ajan myötä nämä tekopaikat realisoituvat ainakin jossain määrin ja silloin Ässät lyövät tasavertaisesti kampoihin ihan kenelle vaan. Peli on Padalla kehittynyt huimasti parin kuukauden aikajaksolla, jos sama trendi jatkuu niin voidaan vielä keväällä olla ihmeissään. Kaukorannalla lienee iso osuus asiaan?

 

[aceman81]

Edit. Tietysti mestaruuteen vaadittiin monen asian loksahtamista paikoilleen ja koko sarjan parasta maalivahtipeliä, mutta minusta onnistunut kiekkokontrollipelaaminen oli seurausta flow-tilasta. Toivoisin, että myös Rautakallio kykenisi mahdollisessa hurmoskiekossa lisäämään pelikirjaansa muitakin vaihtoehtoja kuin armottoman luistelun.

Kiekkokontrollipelaaminen seurausta flow-tilasta? Ehkä enempi ruokkivat toisiaan. 2013 Niemen ketjua tuki kenties sarjan parhaaksi ketjuksu noussut Ryan-AUk-Elo, oli Brodin, alemmissa ketjuissa kokemusta Pihlman, Sillanpää, Mutanen. Heshka, Taimi...ihan pelaajamateriaalissakin on eroja. Yks mittari toimivalle systeemille on se, kuinka rajallisemmilla taidoilla tai pelikäsityksellä varustetut pelaajat selviytyy, tai kuinka hyviltä näyttävät jäällä. Onko tukitoimet ja tarkotus tehdä simppeli siirto, vai täytyykö kuskata ja roiskia. Marko Toivonen näytti Norris-tasoselta 2006, 2013 muutama muu jykevämpi pakki.

 

[regularflex]

Kiekkokontrollipelaaminen seurausta flow-tilasta?

Ei, vaan ONNISTUNUT kiekkokontrolli pelaaminen oli seurausta flowtilasta. Itse kiekkokontrollipelaaminen on seurausta valmentajan tekemistä valinnoista.

 

[passenger]

Kyllähän Ässien pelissä on kiekkokontrollielementtejä. Hitaat lähdöt omista ovat nimenomaan kiekkokontrollia. Kyllähän Ässät lähtee omista usein hitaasti tai ainakin ns. puolihitaasti. Ongelmat ovat mielestäni keskialueen ylittämisessä, palautuksia saisi olla hieman enemmän jos mahdollisuus nopeaan ylöspäin pelaamiseen ei aukea. Nyt kiekko lyödään turhan usein päätyyn tilanteissa, joissa laitureiden vauhti ei ole optimaalinen, tai lähdetään puskemaan alivoimaisena väkisin läpi. Kunnollisia rintamahyökkäyksiä pitäisi olla enemmän.

Ja tämä ei siis tarkoita sitä, että peli on tylsää läpsyttelyä. NHL:ssä monet joukkueet, jopa ne vauhdikkainta kiekkoa pelaavat, käyttävät palautuksia ja elävät ns. kiekkokontrollista. Siellä tosin pari metriä kapeampi kenttä vaikuttaa peliin jonkin verran. Harva joukkue pelaa enää sellaista peliä, että kiekkoa lähinnä roiskitaan omalta alueelta lähtien eteenpäin ja parhaat pelaajat sitten ehkä kuskaavat sitä jalalla ylös. Edellä mainittu siis sitä, miten Ässät pelasi 2006.

Itse näen, että se kiekon päätyyn lyöminenkin oikeassa tilanteessa on kiekon kontrolloimista. Nimen omaan silloin, kun kiekko lyödään hallitusti päätyyn siinä tilanteessa, että omat pelaajat ovat vauhdissa ja valmiina menemään päätyyn voittamaan sen kiekon omille, eikä silloin, kun se lyödään sinne epätoivoisessa tilanteessa pakonomaisesti.

 

[PataJaska]

Häikäisevän komea kotivoitto, mutta silti tässäkin juhlahumussa täytyy todeta että kyllä tuolle ylivoimalle täytyisi jotakin saada aikaan. Se totuus vain pysyy, että jos haluaa olla kohtuu varma että Ässät ei saa maalia niin anna heille ylivoima. Ja jos haluaa olla täysin varma, niin anna heille kahden miehen ylivoima..

Mutta tämä nyt vain kuriositeetin omaisena mainintana, kyllähän tässä muuten tällä haavaa kelpaa olla ja elää

 

[Jack of Spades]

Vahva esitys tänään Padalta kuuden pisteen pelissä SaiPaa vastaan. Onnistumisia ja tehoja tuli laajalla rintamalla ja nämä jos mitkä ruokkivat itseluottamusta. Erityisen iloinen olen nuorten poikien Viljasen & Kärjen pelillisestä panoksesta, myös mm. Kerälä pelasi tänään hyvin. Jobinpostia oli Saarelan loukkaantuminen, pitkässäjuoksussa ohut rosteri ei näitä kestä.

Padan tehomiehet tänään:
#26 Mike Hedden 1+1=2
#44 Antti Kerälä 1+1=2
#37 Juha Kiilholma 1+1=2
#7 Jarno Kärki 1+1=2
#31 Mika Niemi 1+1=2
#81 Eero Elo 0+2=2
#52 Ville Uusitalo 0+2=2
#8 Valtteri Viljanen 0+2=2
#93 Henri Heino 1+0=1
#6 Esa Lindell 1+0=1
#58 Jyri Marttinen 0+1=1

 

[jukero]

Tilastoja katsellessa iskee muuten silmään Uusitalon plusmiinussaldo +5 tämän illan pelistä. Viljanenkin 4 plussan puolella.

 

[TosiFani]

Häikäisevän komea kotivoitto, mutta silti tässäkin juhlahumussa täytyy todeta että kyllä tuolle ylivoimalle täytyisi jotakin saada aikaan.--

Ässien fysiikka on tällä hetkellä sellaisella tasolla, että joukkue luistelee heikompien yli, kuten lauantaina ja tänään. Pelitavallisesti peli on edelleen nopeaa pystysuuntaa. En löytänyt oikeastaan yhtään pelitapaan kuuluvaa hidasta lähtöä, jopa Saipalla oli niitä enemmän. Joitakin vaihtoon liityviä rauhoituksia oli. Hyvää on se, että tällä pelillä pleijaripaikka varmistuu tammikuussa.

 

[MustatKortit]

Erikoinen peli siinä mielessä, että alkuun näkyivät ne ihan samat rakenneongelmat, mitä aiemminkin kotipeleissä ja surkean yv:n jälkeen jo ajatteli, että ei tästä voittoa ole tulossa. Mutta mitä vielä.

SaiPan pelillinen romahdus oli tietysti niin valtava, että ihan suoria johtopäätöksiä loppulukemista ei voi vetää. Hienoa kuitenkin on se, että saatiin kotona onnistuminen ja kolme pistettä.

 

[Zeta03]

SaiPan pelillinen romahdus oli tietysti niin valtava, että ihan suoria johtopäätöksiä loppulukemista ei voi vetää. Hienoa kuitenkin on se, että saatiin kotona onnistuminen ja kolme pistettä.

Kyllä, SaiPaa ei kolmannessa erässä 4-1 maalin jälkeen kiinnostanut enää mikään eikä se Markkasen tilalle vaihdettu maalivahti päässyt yhtään mukaan peliin. Siinä mielessä, mitään Ässien maalintekijöiltä pois ottamatta, lukemat repsahtivat petollisen suuriksi.

 

[MustatKortit]

... En löytänyt oikeastaan yhtään pelitapaan kuuluvaa hidasta lähtöä, jopa Saipalla oli niitä enemmän. Joitakin vaihtoon liityviä rauhoituksia oli. Hyvää on se, että tällä pelillä pleijaripaikka varmistuu tammikuussa.

Kuten olet itsekin todennut, niin sen sijaan kevättä ajatellen pelitapa on kyllä vähän hiinä ja hiinä. Tänään näkyi ihan niitä samoja ongelmia, mitä aiemminkin, ei tasapainoa rintamahyökkäyksissä, etäisyydet... hieno voitto kumminkin.

ps. vaikka Lindellin maali tuli ylivoimalla, niin olihan tämä nyt kummallinen teatteri, kaiken kruununa se 2min 5-3 ylivoimaa, ei yhtään kunnon tilannetta.

 

[madeOFspade]

Olipahan erikoinen peli. Surkeaa ylivoimaa mutta tappavan tehokasta viimeistelyä noin niinku muuten...

Tärkeitä onnistumisia, Kilu on kovassa tikissä ja Hedden on joka pelissä vähintään kerran läpiajossa :D

Tästä on hyvä jatkaa ja toivottavasti kuuma flow jatkuu.

 

[Jack of Spades]

Erikoinen peli siinä mielessä, että alkuun näkyivät ne ihan samat rakenneongelmat, mitä aiemminkin kotipeleissä ja surkean yv:n jälkeen jo ajatteli, että ei tästä voittoa ole tulossa..

Kyllä keskialueen ylityksessä Ässillä on välillä ongelmia. Viisikon rakenne hajoaa kuin Jokisen eväät.. Ylivoimapeli on asia, joka pitäisi saada paremmalle tolalle ja niillä tiukkoja pelejä ratkotaan. Noista 5vs.3 tilanteista pitäisi armotta rokottaa joka kerta.

 

[Zeta03]

Ässien maalipörssin kärjet ovat:

Elo 20
Lähteenmäki 10
Hedden 7
Kärki 7
Heino 7
Lindell 7

Tuossa on hyvä mahkut tuolla "seiskanelikolla" kaikilla vielä saada kasaan yli 10 maalia kaudessa, Lindellille varsinkin tämän pakkina soisi mieluusti.

 

[Ribals]

Kärki 7

Tuossa on hyvä mahkut tuolla "seiskanelikolla" kaikilla vielä saada kasaan yli 10 maalia kaudessa, Lindellille varsinkin tämän pakkina soisi mieluusti.

Olisi Kärjeltä kohtuu upea suoritus saada tulokaskaudella tehtyä yli kymmenen kaappia, ja vielä todella vähällä ylivoima-ajalla.

 

[Naurava Kulkuri]

Ässien maalipörssin kärjet ovat:

Elo 20
Lähteenmäki 10
Hedden 7
Kärki 7
Heino 7
Lindell 7

Tuossa on hyvä mahkut tuolla "seiskanelikolla" kaikilla vielä saada kasaan yli 10 maalia kaudessa, Lindellille varsinkin tämän pakkina soisi mieluusti.

Eiköhän Hedden sen 15 maalia saa kasaan. Kuitenkin otteluita taitaa olla puolet siitä mitä muilla. Pelimäärään suhteutettuna, Elon jälkeen parasvmaalintekijä.