Ja uskon vakaasti, että Ässien olisi todennäköisempää tiputtaa Kärpät, kuin HIFK. Mielipiteitä, kiitos!!!
Vielä on hieman ennen aikaista keskustella pudotuspeleistä Ässien osalta, sillä suuren suuri työ pitää vielä tehdä ennen kevättä, jotta siellä pelataan.
Olen kuitenkin eri mieltä väittämästäsi. Ensinnäkin pudotuspelisarjassa kumpaa tahansa vastaan Ässät lähtisi liikkeelle selkeänä altavastaajana. Siitä huolimatta molempien pudottaminen olisi tietyn hurmoksen myötä täysi mahdollista, mutta Kärppien pudottaminen vaatisi vielä pykälää paremman suorituksen. Kärpät on tällä hetkellä omissa papereissani mestarisuosikki numero yksi useammastakin seikasta johtuen. Törmäsen Hifk pelaa huomattavasti yksipuolisempaa kiekkoa kuin Marjamäen Kärpät. Kärpät on ainakin runkosarjassa pelannut todella laadukasta kiekkoa. Sen kiekollinen pelaaminen ei ole puhdasta kiekkokontrollia, vaan siinä on mielestäni yksilöille jätetty suurempi vapaus omien ratkaisujen tekoon kuin perinteisimmissä kiekkokontrollijoukkueissa. Toisinaan Kärpät lähtee erittäin nopeasti ylöspäin ja välillä taas kierretään volttia omien b-pisteiden nurkilla pidempään ja syötellään kiekkoa nopeilla sekä lyhyillä syötöillä niin kauan kunnes kärkikarvaaja on pelannut itsensä ulos tilanteesta. Hifk pelaa Törmäsen johdolla yksipuolisemmin ja pääty/rännikiekkojen osuus on merkittävästi suurempi. Kiekkoa myös kuskataan keskialueen yli enemmän johtuen osittain Hifk:n pelaajamateriaalista sekä pelaajien ominaisuuksista. Taktisesti Kärpät on monipuolisempi joukkue ja Marjamäellä on nuorista koutseista vielä hieman paremmat näytöt kuin Törmäsellä jota pidän myös erittäin hyvänä valmentajana.
Maalivahdit ovat Kärpillä myös laadukkaammat. Karhunen-Tarkki duo pesee hyvin pelanneen Husso-Lankinen duon. Tämän lisäksi Kärppien alakerrasta löytyy yksi johtaja, jonka tasoista ei muilta löydy. Lasse Kukkonen on kapteeni, jolta luonnistuu kentällä aivan kaikki. Hifkillä on myös johtajuutta Söderholmin muodossa ja hyvää yleisosaamista Taipaluksen myötä, mutta Taipaluksen ja Söderholmin takaa ei löydy riittävästi tulitukea. Auvitu, Grillfors ja nuori Teppo ovat kaikki päteviä puolustajia, mutta kalpenevat hieman etenkin Kärppien jämäkän joukkuepelin sekä Glennin, Masuhrin ja Spangin takana. Kärpillä taas nuori Nutivaara on tuonut raikkautta peliin samoin kuin Teppo Hifkillä. Muista puolustajista Hifkillä Hannu Pikkarainen ei tule ensimmäisenä mieleen kun puhutaa tasonsa pitävistä pelaajista tiukassa paikassa. Kärpillä kutospakkina häärii Mikko Niemelä, joka ei myöskään häikäise mutta ei ole isompi estekään menestyksen tiellä.
Hyökkäyksessä Hifkillä panottuu erikoisosaaminen hyökkäyksen johtavien pelaajien Ramstedtin, Zaborskyn sekä Puustisen myötä kun taas Kärpillä on hieman kokonaisvaltaisempia pelaajia kuten Pyörälä, Huml (on nykyään erittäin hyvä joka puolella kenttää), Kemppainen sekä Donskoi. Toki Hifkilläkin on Kuparista, Luttista ja Elkinsiä asettaa näihin rooleihin. Hifkillä on ehkä hieman parempi hyökkäys paperilla, mutta hyökkäjistä ei kukaan ole oikeastaan vielä voittanut mitään vaan on hieman sulanut tiukoissa paikoissa.
Muutenkin Hifkissä on omaan makuuni liikaa runkosarjassa parhaimmilaan olevia pelaajia kuten Ramstedt, Zaborsky, Puustinen, Pikkarainen sekä hieman liian kokemattomat maalivahdit ja hieman liian yksipuolinen pelitapa. Kärpissä taas on kevään miehiä kuten Kukkonen, Karhunen, Kemppainen, Pyörälä sekä hyvä nelosketju Keräsen ja Alikosken johdolla. Tähän yhdistettynä Marjamäen taktinen kyvykkyys sekä hänen henkilöjohtamistaitonsa, niin pitäisi Kärppiä vielä Hifkiäkin vaarallisempana vastustajana. Kärppien ongelmaksi voi muodostua puutteet keskushyökkääjien osastolla, mutta luulen että sinne hankitaan vielä yksi kova pelimies.
