Jos Ässät ei olisi mennyt lopussa kanveesiin, tämä ketju olisi 3-4 sivua lyhyempi tai sitten viestien sisältö olisi paljon rohkaisevampi. Rocky ja Pade ottivat liian ison riskin...
Sen kun tietäisin niin kertoisin. Ehkä tuossa junnujen peluutuksessa otettiin ns. tietoinen riski ja yritettiin kiillottaa kauluksia, mutta perseelleen meni. Rocky voi olla myös sen verran kunnianhimoinen valmentajana, että seura ja kannattajat olisi oikeasti tyytyväisiä rantasaunaan mutta hän yrittää rakentaa huvilaa. Rocky ei ole voittanut valmentajana mestaruutta ja varmasti sen haluaisi voittaa. Siksi tuon pullisteluun ymmärtää. Hän yrittää muokata pelaajien luonnetta senlaiseksi kun haluaa. Vaikka tässä on nyt vähän sattunut ja tapahtunut, niin näen tässä paljon enemmän hyvää kuin huonoa. Ässät on hyvin todennäköisesti seuraavan kolmen vuoden sisällä finaaleissa. Saa ottaa talteen..Mikä oli tämän riskioton syy? Hauiksen näyttö pelaajille ja toimistolle? MIksi?
Ässien syksy on lähtenyt huomattavasti odotuksia paremmin käyntiin. En vaan ymmärrä valmennuksen panikointi ennen HIFK ja Tappara peliä. Kyykytyksen aika johtamiskeinona on mielestäni vanhentunut jo jääkiekkojoukkueekin johtamisessa.
... Vaikka tässä on nyt vähän sattunut ja tapahtunut, niin näen tässä paljon enemmän hyvää kuin huonoa. Ässät on hyvin todennäköisesti seuraavan kolmen vuoden sisällä finaaleissa. Saa ottaa talteen..
Ässät on hyvin todennäköisesti seuraavan kolmen vuoden sisällä finaaleissa..
...
Rautakalliolla ikävuosia alkaa olla mittarissa ja mies tiedostaa itse, että alkaa olla viimeiset hetket saavuttaa valmentajana jotain kotikaupungissa ja tätä taustaa vasten on ymmärrettävää jos oikoo mutkia suoraksi...
Mutta onko järkevää peluuttaa näitä kaikkia junnuja peräkkäisinä päivinä, varsinkin kun vastassa oli tuore ja fyysinen, vieläpä levännyt Lukko. Reservissä oli kuitenkin äijiä, joten ihmettelen, ettei hyödynnetty reservejä, kun siihen kerrankin oli mahdollisuus. Kohta tulee taas loukkaantumisia, eikä variaatioihin ole tällaista saumaa.Junnuista vielä, kun täällä ollaan niin huolissaan pelimääristä, jaksamisesta ja kuupan kestävyydestä. A-junnuissa pelataan kahden pelin viikkotahdilla ja kolmen ja jopa neljän ottelun viikkojakin on kauden aikana. Juurikin nämä kyseiset jantterit ovat pelanneet valtavia peliminuutteja ja olleet joukkueensa vastuunkantajina kusisissa paikoissa. Tuloksena viime kaudelta pronssi. Kyllä siinä on koeteltu fysiikkaa ja henkistä kanttia. Enkä siis millään muotoa vertaa Liigan ja A:n pelejä ja fyysisyyttä, ovathan ne toki aivan eri asioita. Tarkoitan, että ei nuo nyt ihan sellaisia märkäkorvia ole, mitä täällä kirjoitellaan.Ja ikää on taasen vuosi lisää joka jätkällä.
... Enkä siis millään muotoa vertaa Liigan ja A:n pelejä ja fyysisyyttä, ovathan ne toki aivan eri asioita. Tarkoitan, että ei nuo nyt ihan sellaisia märkäkorvia ole, mitä täällä kirjoitellaan.Ja ikää on taasen vuosi lisää joka jätkällä.
Kyllä vaan, muun muassa Uusitalolla ensimmäisessä maalissa eikä Rinteelläkään ollut läheskään paras päivänsä. En osoittaisi sormella pelkästään nuoria, mutta kun jäädään lähes totaalisesti jalkoihin pelin edetessä, niin tuoreita voimia olisi tarvittu. Nyt ei vaan pystytty fyysisesti vastaamaan vastustajan vyörytykseen. Tämä ei ole jäliviisastelua vaan jo etukäteen oli pelättävissä, että näin tulee käymään tällä peluutuksella.Voisin kyllä väittää, että Lukko-pelissä tuota junnumaista "höntyilyä" oli nähtävillä aika monella seniorillakin :)
Voisin kyllä väittää, että Lukko-pelissä tuota junnumaista "höntyilyä" oli nähtävillä aika monella seniorillakin :)
Kyllä vaan, muun muassa Uusitalolla ensimmäisessä maalissa eikä Rinteelläkään ollut läheskään paras päivänsä.
-
Sai Viljaselta syötön ja ajo päin Lukon karvaajaa. Siinä höntyili niin Viljanen kuin Uusitalokin, mutta enemmän laittaisin Uden piikkiin. Hän olisi ehtinyt purkaa, jos olisi huomannut karvaajan ajoissa.Miten Uusitalo höntyili ensimmäisessä maalissa?
Sai Viljaselta syötön ja ajo päin Lukon karvaajaa. Siinä höntyili niin Viljanen kuin Uusitalokin, mutta enemmän laittaisin Uden piikkiin. Hän olisi ehtinyt purkaa, jos olisi huomannut karvaajan ajoissa.
Uusitalolla oli kyllä aikaa, mutta hän hidasteli. Kyllä sen syötön olisi voinut heti kiskaista yli sinisen ottamatta sitä haltuun, mutta pääsivät pahus yllättämään.Laittaisin kyllä täysin Vuorisalon piikkiin joka tuon syötön antoi Uusitalolle. Jos olisi syöttänyt ajoissa Udelle olisi ollut ymmärrettävä syöttö, nyt odotti liian kauan ja syötti suoraan paineen alle Uusitalolle joka ei tilanteessa enää onnistunut pelaamaan sitä eteenpäin. Tuollaiseen paikkaan ei vaan saa antaa avaussyöttöä, näitä vastustaja kyttää ja näistä ne ottaa riistoja. Junnulta tuli iso moka minkä avulla Lukko pääsi peliin mukaan.
Ennemmin kiekko vaikka sitten roikotetaan pois...
Uusitalolla oli kyllä aikaa, mutta hän hidasteli. Kyllä sen syötön olisi voinut heti kiskaista yli sinisen ottamatta sitä haltuun, mutta pääsivät pahus yllättämään.
Ennemmin kiekko vaikka sitten roikotetaan pois...
Tartuin vain tähän kohtaan.
Tuota Lukko peliä katsellessakin minua ainakin häiritsi, miten Ässät "roiskii" puolustusalueelta noita rännikiekkoja. Todella suurella prosentilla vastustaja pääsi noihin kiinni ja usein vielä hyökkäysalueella, sekin että niitä ei tehty ainoastaan tiukoissa paikoissa, vaan vähemmänkin tiukoissa, joissa olisi muitakin vaihtoehtoja ollut. Koitetaanko avata peliä nopeasti laitureille, tuskin nyt tarkoituksella muuten kiekkoja ränneihin ammutaan?
-
Puhuinkin vain tuosta tilanteesta. Parempi ratkaisu on heittää kiekko roikkuna pois kuin syöttää paikkaan josta todenäköisesti menetetään kiekko.
Muuten ottelun loppua kohden ässät heitteli kiekkoa turhaan lukolle, kun olisi pitänyt pysyä kiekossa ja avata kontrolloidusti hyökkäykset.
Btw, katsoin vielä tuon tilanteen uusiksi, niin syöttökin oli huono ja tuli jalkoihin. Että ei tuo ihan nappiin mennyt Vuorisalolta, syöttö huonoon paikkaan ja syötön laadussakin olisi parantamisen varaa. Nuori poika maksaa oppirahoja.