Rocky III: Tiikerinsilmä – eli otteet kaukalossa 2014–2015

[MustatKortit]

Mitään Ässien voitolta pois, mutta vastustaja oli tänään varsinkin ensimmäisessä erässä todella huono. En muista hetkeen jääkiekko-ottelua missä joukkue menettää noin monta kertaa kiekon omalla alueella. Ässien ylivoima oli todella tuskaista, se trendi näyttää jatkuvan vuodesta toiseen vaikka pelaajat ja valmentajat vaihtuvat...

Juu, siis tänään oltiin Dufvaa mukaillen paras paikallaolijoista.. yv oli aika surkeaa, Rinne oli loistava.

 

[Jack of Spades]

Veikkaan, että YV:lle tulee aste enemmän luovuutta kunhan Lindell palailee. Ennalta-arvaamattomia ratkaisuja luultavasti luvassa, ja luultavasti Staffordillekkin niitä maaleja!

l.indellin tosiaan soisi Dallasista palatessaan tuovan tuohon ylivoimaan mukanaan parannusta. Ässät sai tänään harjoitella tuota yv:tään pari pitkää jaksoa, mutta heikkoa oli.

Se mikä pisti Padan pelistä silmään, oli rohkea ja aktiivinen karvaus ylhäältä, joka varmasti on Kaukorannan kädenjälkeä. Pelicans menetti tänään kiekon useita kertoja puolustusalueellaan tuohon Ässä- karvaukseen.

 

[PataJaska]

Niin, kyllä minäkin jo vanhastaan muistelisin että YV-peli on juuri se, joka ei todellakaan tunnu olevan Rockyn osaamisaluetta. JYP-ottelussakin ylivoimamaali syntyi, koska Rockyn sanojen mukaan "pojat olivat keskenään sopineet miten pelataan". Tosin turha näemmä jeesustella, koska ainakaan vielä tämä ei ole tulostaululla näkynyt, mutta kauden mittaan parannusta on tultava tähän asiaan, tai annetaan aivan turhaan muille tasoitusta

Pistepuskuria onneksi kertyy kovalla tahdilla. Mielestäni yksikin piste lisää kahdesta muusta viikon ottelusta, niin silloinkin oltaisi

 

[Ainapata]

Kyllä tuo YV yleensä sovitaan juuri pelaajien kesken. Olin tuossa alkukaudesta yksiä harjoituksia katsomassa ja Rautakallio nimenomaan painotti että hyökkäyspelissä ketjut sopivat keskenään miten pelataan, mutta puolustuspelissä ei sooloilua sallita. Se on sitten valmentajan asia, kuinka paljon YV peliä painotetaan jokapäiväisessä harjoittelussa. Uskoisin tällä hetkellä pääpainon olevan harjoituksissa viisikkopelin parannus sekä hyökkäys että puolustussuuntaan. Kun nämä asiat tulevat kuntoon niin paranee YV:kin samalla. Ketjut kuitenkin elävät vielä kun Ryan ja Kerälä tekevät paluun. Molemmilla on vielä erityisosaamista juuri tuohon YV peliin eli odotellaan rauhassa mihin muotoon ketjut muodostuvat kun kaksikko palaa tositoimiin.

 

[Zeta03]

"- Kolmannessa erässä pelimme vähän hiipui ja otimme lopussa liikaa jäähyjä . Kolme pistettä tuli erittäin kovan taistelun kautta, päävalmentaja Rautakallio kertoi."

Hiipuiko koska luistin alkoi painaa (esim. Niemen kenttä pelasi aika paljon) vai hiipuiko siksi että Ässäpelaajille tuli (2 hyvän erän jälkeen) 3-0 tilanteessa 3.erän alkupuolella liiallinen hyvän olon tunne puseroon?

 

[MustatKortit]

"- Kolmannessa erässä pelimme vähän hiipui ja otimme lopussa liikaa jäähyjä . Kolme pistettä tuli erittäin kovan taistelun kautta, päävalmentaja Rautakallio kertoi."

Hiipuiko koska luistin alkoi painaa (esim. Niemen kenttä pelasi aika paljon) vai hiipuiko siksi että Ässäpelaajille tuli (2 hyvän erän jälkeen) 3-0 tilanteessa 3.erän alkupuolella liiallinen hyvän olon tunne puseroon?

Katsoin Lahden lehdistötilaisuuden ja mielestäni Rockyn kehonkielestä kävi ilmi, että hän oli tyytymätön nimenomaan mentaalipuoleen päätöserässä. Rocky totesi myös, että vain eka erä oli pelillisesti sitä, mitä joukkueelta odotetaan. Toista erää kuvasi sanomalla, että olihan siinä valtava määrä paikkoja, mutta ilmeisesti ei ollut hirveän tyytyväinen peli-ilmeeseen tokan eränkään osalta.

 

[Naurava Kulkuri]

i

Katsoin Lahden lehdistötilaisuuden ja mielestäni Rockyn kehonkielestä kävi ilmi, että hän oli tyytymätön nimenomaan mentaalipuoleen päätöserässä. Rocky totesi myös, että vain eka erä oli pelillisesti sitä, mitä joukkueelta odotetaan. Toista erää kuvasi sanomalla, että olihan siinä valtava määrä paikkoja, mutta ilmeisesti ei ollut hirveän tyytyväinen peli-ilmeeseen tokan eränkään osalta.

JYP ja Pelicans pelit eivät todellakaan ole olleet lähelläkään parasta tällä kaudella nähtyä Ässää. Ihme sähläämistä ja huonoja syöttöjä tosi paljon. Onneksi puolustuspelaaminen on hyvällä tasolla, vaikka sitäkin pystytään parantamaan.

En ole siis ihmeissäni, mikäli roki on jokseenkin tyytymätön.

 

[Surprise Me]

Kyllä tuo YV yleensä sovitaan juuri pelaajien kesken. Olin tuossa alkukaudesta yksiä harjoituksia katsomassa ja Rautakallio nimenomaan painotti että hyökkäyspelissä ketjut sopivat keskenään miten pelataan, mutta puolustuspelissä ei sooloilua sallita. Se on sitten valmentajan asia, kuinka paljon YV peliä painotetaan jokapäiväisessä harjoittelussa. Uskoisin tällä hetkellä pääpainon olevan harjoituksissa viisikkopelin parannus sekä hyökkäys että puolustussuuntaan. Kun nämä asiat tulevat kuntoon niin paranee YV:kin samalla. Ketjut kuitenkin elävät vielä kun Ryan ja Kerälä tekevät paluun. Molemmilla on vielä erityisosaamista juuri tuohon YV peliin eli odotellaan rauhassa mihin muotoon ketjut muodostuvat kun kaksikko palaa tositoimiin.

Juuri näin. Valmennus luo sapluunan, jota noudatetaan puolustus ja hyökkäyspäässä mutta varsinkin hyökkäyspäässä joukkue saa pelata niin, että luovuutta saa ja pitää olla, kun se vaan sopii valmennuksen muottiin.
Oletin viivekaudella, että kun päävalmentajana on entinen hyökkääjä ja noin karrikoidusti sanottuna "maalintekijä"', Ässät on vahvimmillaan hyökkäysalueella. Odotin pitkiä syöttymyllyjä mutta mitä vielä. Jotenkin Ässien kirous on ollut aina se, että peli on perustunut nopeisiin vastahyökkäyksiin. Oli kausi mikä tahansa. En muista kautta, jolloin Ässät olisi vaan pitänyt kiekkoa hyökkäysalueella tehden pitkiä syöttymyllyjä. Siksi se näkyy ylivoimassa. Tänäkin päivänä.

 

[Jyyd]

i


En ole siis ihmeissäni, mikäli roki on jokseenkin tyytymätön.

Hyvä että Rocky on ollut tyytymätön. Se tarkoittaa vaatimustason olevan kova, kuten jo tiedettiinkin.

 

[Rawker]

Itse ihmettelin, että miksi Ässät päästi umpisurkean Pelicansin yhtään mukaan peliin,... 5 minuutin ylivoimalla olisi pitänyt kassi heilua ainakin kerran ellei kaksi ja pistää selkäranka poikki siihen pisteeseen. Vai kaipaako se sitä Lindelliä nyt?

Positiivisinta on silti se, että äijät vetää paljon ja luistin kulkee hyvin.

 

[Patamies#72]

"- Kolmannessa erässä pelimme vähän hiipui ja otimme lopussa liikaa jäähyjä . Kolme pistettä tuli erittäin kovan taistelun kautta, päävalmentaja Rautakallio kertoi."

Hiipuiko koska luistin alkoi painaa (esim. Niemen kenttä pelasi aika paljon) vai hiipuiko siksi että Ässäpelaajille tuli (2 hyvän erän jälkeen) 3-0 tilanteessa 3.erän alkupuolella liiallinen hyvän olon tunne puseroon?

Pientä hyvän olon tunnetta olin aistivinani varsinkin eilen toisessa ja kolmannessa erässä, mutta myös Jyp-pelissä tätä näkyi kentällä. Lukkopeli tietysti poikkeuksena, kun peli oli loppuun asti auki. Eilen varsinkin oli varmasti tosi vaikea lähteä pelaamaan nöyrästi ja "takki kiinni" ensinmäisen erän jälkeen, sillä sen verran huonolta Pelicans vaikutti ekan erän perusteella. Uskoisin, että esimerkiksi se viiden minuutin ylivoima olisi näyttänyt hyvin erilaiselta, jos peli olisi ollut tasaista vääntöä ja tilanne olisi ollut tasan.

 

[Ressa]

Kaksi ekaa erää, vähän jo tuttuakin Rockyn ja Kiven ajoilta, munatonta eikä oikein ollut tappamisen meininkiä. Kolmannessa näytti jo vähän paremmalta.

Mutta kyllä vittu korpee tappio, ei tähän totu vaikka viime kausi oli mitä oli. Huomenna sitten taas kliininen vieraspeli?

 

[MustatKortit]

Kaksi ekaa erää, vähän jo tuttuakin Rockyn ja Kiven ajoilta, munatonta eikä oikein ollut tappamisen meininkiä. Kolmannessa näytti jo vähän paremmalta.

Mutta kyllä vittu korpee tappio, ei tähän totu vaikka viime kausi oli mitä oli. Huomenna sitten taas kliininen vieraspeli?

Toisaalta Tappara oli kyllä todella, todella hyvä kaksi ensimmäistä erää. Mielestäni Ässät myös kaatui saappaat jalassa, koska vikassa erässä homma saatiin jollain lailla raiteilleen.

Pari ranskista:

- aika paljon noita tärkeitä aloituksia hävittiin
- ei ollut hehkutetulta Viljaselta kovinkaan häävi peli, ei tosin Udeltakaan
- mihin katosi Saarela? En ole ihan varma, voiko joidenkin mukaan jopa ykkössentteriksi nouseva pelaaja kadota noin totaalisesti kuvasta, ei sillä että Niemikään olisi loistanut

- jos ylivoima on noin staattista, että vain yhdelle pelaajalle haetaan vetopaikkaa, niin voitaisiinko laittaa tuohon joku sellainen, jolla on parempi veto kuin Niemellä??

- olen pettynyt, että Lindell laitettiin maskimieheksi ylivoimalla! Olin ajatellut, että ensimmäistä kertaa 10+ vuoteen saataisiin pakkipari, joka liikuttelee kiekkoa rohkeasti, tarkasti ja nopeasti siniviivalla!!

 

[PataJaska]

Kaksi ekaa erää, vähän jo tuttuakin Rockyn ja Kiven ajoilta, munatonta eikä oikein ollut tappamisen meininkiä. Kolmannessa näytti jo vähän paremmalta.

Onneksi pelin rakenne oli kuitenkin tämä, niin antaapahan hyvä kolmas erä paremman boostin lähteä huomisen haastavaan peliin

Ei se joka kerta taitu, mutta kuten tiedetään niin "suoraan sanottuna, suurinpiirtein, sellaista elämä on". Joten yksittäisenä tappiona kuittaan tämän olankohautuksella, mutta en tietenkään sitä luvatonta löysäilyä etenkin kahden ensimmäisen erän aluissa (molempien). Muutoin matka jatkuu..

 

[MustatKortit]

...

Ei se joka kerta taitu, mutta kuten tiedetään niin "suoraan sanottuna, suurinpiirtein, sellaista elämä on". Joten yksittäisenä tappiona kuittaan tämän olankohautuksella, mutta en tietenkään sitä luvatonta löysäilyä etenkin kahden ensimmäisen erän aluissa (molempien). Muutoin matka jatkuu..

Näin juuri. Jos nyt jotain huolenaiheita pitää nostaa, niin jo mainitsemani ylivoima ja Saarelan katoaminen totaalisesti kuvasta (ei ollut eka kerta) ja ehkä hivenen huolta myös aiheuttaa myös se, että nyt on jo neljä peliä nähty ja Ude vetää ihan sumussa edelleen.

 

[Ribals]

- mihin katosi Saarela? En ole ihan varma, voiko joidenkin mukaan jopa ykkössentteriksi nouseva pelaaja kadota noin totaalisesti kuvasta, ei sillä että Niemikään olisi loistanut

Siirrettiin kesken pelin neloskenttään, jossa pelasi Ahlgren-Saarela-Ojamäki. Eivät saaneet paljoakaan peliaikaa. Muut kentät taisivat olla sen jälkeen näin:

Lähteenmäki-Niemi-Elo
Huhtanen-Heino-Hansen
Kärki-Kiilholma-Smith

 

[MustatKortit]

Siirrettiin kesken pelin neloskenttään, jossa pelasi Ahlgren-Saarela-Ojamäki. Eivät saaneet paljoakaan peliaikaa. Muut kentät taisivat olla sen jälkeen näin:

Lähteenmäki-Niemi-Elo
Huhtanen-Heino-Hansen
Kärki-Kiilholma-Smith

Huomasin toki saman, mutta myös sen että miksi Saarela sinne neloseen siirrettiin. Kysymykseni "minne katosi Saarela" oli retorinen ja hain takaa sitä, mitä varmaan suurin osa katsojista huomasi: Saarela oli heikko.

 

[Naurava Kulkuri]

Näin juuri. Jos nyt jotain huolenaiheita pitää nostaa, niin jo mainitsemani ylivoima ja Saarelan katoaminen totaalisesti kuvasta (ei ollut eka kerta) ja ehkä hivenen huolta myös aiheuttaa myös se, että nyt on jo neljä peliä nähty ja Ude vetää ihan sumussa edelleen.

Mielestäni Saarela ei ole vielä pystynyt ottamaan hyökkäävää ISOA roolia kuin parissa ottelussa. Ihan kuin hän hakisi vielä tasapainoa puolustuspelaamisen ja hyökkäyspelaamisen kanssa. Kyllä se siitä jossain vaiheessa asettuu uomiinsa, viimeistään keväällä!

 

[MustatKortit]

Mielestäni Saarela ei ole vielä pystynyt ottamaan hyökkäävää ISOA roolia kuin parissa ottelussa...

Niin, siis juuri tämä on se mikä itseäni huolestuttaa. Ei se, että Saarela olisi sysipaska, vaan se, että kovin on epätasaista suorittamista. Tämä on toki täysin luonnollista nuorelle lupaavalle pelaajalle, mutta muistutan Ässien lähteneen siihen uhkapeliin, että Saarela on kärkipelaajia jo tänä vuonna.

Toivotaan, että käy kuten sanoit, eli peli asettuu uomiinsa!

 

[Jeppe_68]

Sentteripeli oli mielestäni tuuliajolla, Niemi, Saarela ja Kiilholma varastivat kaikki puolustussuuntaan. Tästä varmasti johtui osaltaan avaus ja karvauspelaamisen vaikeus, vaikutti siltä ettei em. kolme kaveria olleet kertaakaan oikealla paikalla vaan vähän edellä tai vähän myöhässä. Pakkikolmikolta Viljanen, Ude, Sammal heikkoa tekemistä kaiken kaikkiaan. Positiivistä oli, etä peli kaikesta huolimatta oli ns. maalin peli. Huomenna uusi päivä.

 

[Naurava Kulkuri]

Niin, siis juuri tämä on se mikä itseäni huolestuttaa. Ei se, että Saarela olisi sysipaska, vaan se, että kovin on epätasaista suorittamista. Tämä on toki täysin luonnollista nuorelle lupaavalle pelaajalle, mutta muistutan Ässien lähteneen siihen uhkapeliin, että Saarela on kärkipelaajia jo tänä vuonna.

Toivotaan, että käy kuten sanoit, eli peli asettuu uomiinsa!

Jep näin toivotaan. Pitää kuitenkin muistaa, että 4 ottelua takana ja annetaan nyt esim. 40 ottelua hakea sitä tatsiaan. Sitten meillä on toivottavasti loistava ykkössentteri.

 

[Naurava Kulkuri]

Ja vielä pakko mainita, että ei ollut mielestäni Ässiltä niin iso katastrofi, mitä jotkut antavat ymmärtää. Ihan ok ottelu, ja parempi vain voitti. Rinteeltä myös hyvä ottelu!

 

[Mondie]

Ja vielä pakko mainita, että ei ollut mielestäni Ässiltä niin iso katastrofi, mitä jotkut antavat ymmärtää. Ihan ok ottelu, ja parempi vain voitti. Rinteeltä myös hyvä ottelu!

Olihan se ihan hirvittävän puuduttavaa paskaa. Rinteen loistovireen lisäksi Ässät pelasi hetkittäin 3. erässä hyvin. Toivottavasti ei tartte nähdä samanlaista perseilyä ennen pimeitä tammikuun tiistai-iltoja HPK:ta vastaan.

 

[MustatKortit]

Ja vielä pakko mainita, että ei ollut mielestäni Ässiltä niin iso katastrofi, mitä jotkut antavat ymmärtää. Ihan ok ottelu, ja parempi vain voitti. Rinteeltä myös hyvä ottelu!

Juu, ei kait kukaan sellaista ole väittänytkään (?). Ekan kahden erän perusteella arvosana oli paska, mutta vikan erän efortti riitti nostamaan esityksen tyydyttäväksi, joka kait on maksimi hävitylle pelille.

Sanonpa vielä kerran, että Tapparahan oli pirun hyvä pari erää. Heidän tähän matsiin tekemät ketjunmuutokset toimivat loistavasti, asia mihin Nelosen studiokin hyvin tarttui. Lisäksi kääpiö-Juha Tapparan maalilla ei imenyt samaan tapaan, kuin aiemmin Porissa.

 

[aceman81]

Tappara oli terävä, puolusti keskustaa hyvin, siellä Kankaanperä ja Green dominoi maalinedustaa. Jormakka, Palola, Järvinen...ohan Tapparalla hyökkäyksen kärki Liigan eliittiä. Jokunen tilanne jossa jäi kudit piippuun ja ajauduttiin laitaan, yksinkertainen vois välillä olla kaunista eli hermopalloa vaan maalille. Olihan siinä myös mm. Niemen tuhannen taalan paikka keskellä joka tais paukkua plekseihin.

Stafford. On se kova. Huomaa poikain ja miesten eron, kun veivaa hyökkäyspäässäkin täysin hermottomasti. Joku ylivoima tosin oli jossa Stafford ja Elo seiso tyhjänpanttina viivalla, Tappara tais pelata heidät pois ja Niemen vaihtoehdoks jäi leikkaus keskelle ja logoon. Eikö kannattais käyttää päädyssäkin välillä jotta neliö joutuu liikkuun?

Viljanen pelaa ennakkoluulottomasti, taklaa, pitää kiekkoa. Vastapainoksi sitten par kertaa karkea virhe, joista yhdessä kiekko vei miestä ja Tappara pääs namuttelemaan maalin edestä tyhjiin. Nää on kai näitä oppirahoja, malttia ja järkeä hitunen lisää.

Ahlgren-Ojamäki. Ainakin hyökkäyssuuntaan sopivan suoraviivaista tekemistä, ei paljon anteeks pyydellä kun maalille ajetaan. Hansen, Smith...kova duunia ja vääntöä, ei jää yrityksestä ja ennakkoluulottomuudesta kiinni.

Sammalkangas, vahva peli. Peruspatojen Huhtanen ja Kiilholma ohella esitti muutaman kunnon niitin. Taklaamalla ei pelejä voiteta, mutta sopivassa suhteessa viljelemällä tuo peliin eloa ja pitää vastustajan pakit päädyssä helisemässä. Erityismaininta noin muuten hieman epätasasen debyytin tehneelle Lindellille, joka maalin ollessa tyhjänä piti viivan ja ajo Palolan pystyyn jotta kypärä tärisi.

Elo kolme laukausta, Lähteenmäki yks. Paremmin täytys saada Sikaranne käyttöön, etenkin ylivoimilla. Tai jos se pelataan ulos, käyttää muualle aukeava tila hyväkseen. Kauden alku on ollut lupaava, kuhan ei mee siihen että yhtä maalia kohti joudutaan tekemään älytön työ. Luontasta lahjakkuutta ja kykyä pistää kiekko reppuun kaivataan.

Noin muuten...hyvätasonen, intensiivinen ja fyysinen matsi, josta ei jääny Poriin pojoakaan. Huomenna toivottavasti HIFK nurin.