Mielestäni ei ole kuitenkaan ihan niin, että aina voittopelin jälkeen on hyvä peli ja tappion jälkeen todetaan, että peli oli paskaa. Eilisestä pelistä moni on todennut, että oli hyvää vieraskiekkoa ja totta onkin, että olihan se riittävän hyvää, koska kolme pistettä tuli.
Tämä tuskin on kuitenkaan koko totuus, eikä peli mielestäni ollut sillä tasolla, mihin sitä muutamat ovat verranneet, eli tätä viimeisten vuosien aikana paljon nähtyä Ässien vieraskiekkoa, jonka turvin oltiin pari vuotta peräjälkeen liigan paras vierasjengi.
Jos lähdetään miettimään ottelun tilanteita, niin tuskin voi lähtökohdaksi asettaa, että veskarin pitää vierasvoittoa varten ottaa joka kerta sellaisia tilanteita, kuin Tavin nosto läheltä (osui Riksmanin olkapäähän) tai loistava ohjuri kolmannessa erässä (osui Riksmanin patjan kulmaan). Samanlaisia tilanteita oli enemmänkin.
Ihan ok peli Ässiltä, muttei mikään suurien ylistyslaulujen arvoinen, toki sitä voidaan ylistää, että tällä kerralla lopun sulamista ei tullut tai no oikeastaan meinasi tulla, mutta alkoi onneksi SaiPan kannalta liian myöhään, eli vasta 30 sekuntia ennen loppua.
Hyökkäyspeliin ei varmaan voi olla kovin tyytyväinen. Samoin yv oli suurelta osin aivan hirveää, mutta kuten Pekka Virta joskus Nelosen studiossa sanoi, niin voihan yv olla ihan paskaa, kunhan teet tyyliin yhden yv-maalin jollain tavalla, niin prossat nousee kohisten.