Robert Schnabel Jokereihin

[PeteX]

Jos halvalla saadaan ja Sheddeni haluaa S:n niin tervetuloa vaan. Mikään muu tämän kauden joukkueessa ei ole huolettanut kuin se, että "mestaruus-kiintiö-tsekki" puuttuu.

Schnabel ei missään nimessä ole tälläinen tsekki. Pitäisi olla kädellinen (ja aivollinen) straka-tyyppinen kaveri, jotta täyttäisi tuon määritelmän.

Malagan haarakonttori oli eilen 99% varma Schnabelin siirrosta Jokereihin. Toivotaan, että tuo prosentin epävarmuus pitää paikkansa ja kaveri suuntaa vaikka Ruotsiin.

 

[S Gagnon]

Ei!

Tietyssä mielessä Schnabel olisi helppo uhrata tietyissä tilanteissa. Ja jos saavuttaisi viime kauden tasonsa, voitaisi puhua ok hankinnasta. Mutta, mikä olisi hinta? Uhrattaisiin Kantee? Ei! Palkkakaan ei varmaan olisi pieni.

 

[yökkömies]

Schnabel ei missään nimessä ole tälläinen tsekki. Pitäisi olla kädellinen (ja aivollinen) straka-tyyppinen kaveri, jotta täyttäisi tuon määritelmän.

Malagan haarakonttori oli eilen 99% varma Schnabelin siirrosta Jokereihin. Toivotaan, että tuo prosentin epävarmuus pitää paikkansa ja kaveri suuntaa vaikka Ruotsiin.

Mutta Tsekki kuitenkin. Sen verran taikauskoa pitää löytyä...

Vaikka tämä kausi onkin S:n osalta mennyt penkin alle, uskoisin Sheddenin puristavan hänestä paljon irti ja kykenevän istuttamaan hänet hyvinkin nyky-Jokereihin. Siihen maalin eteen tarjoamaan poikkaria, työmaana 4x4 m maalin edessä ja jos kiekon sattuisi vahingossa saamaan niin laidan kautta keskialueelle vaan ja äkkiä! Viimeaikoina on Jokerimaalille saatu kävellä aivan liian vapaasti.

Tosin, jos menee Ruotsiin niin menköön mutta saman tyyppinen siivoaja tarvitaan jo ihan kevättä ajatellenkin.

 

[Heatley]

Schnabel on mielestäni perusvarmapakki ja varsinkin alivoimapelaaminen huippuluokkaa... Kankaanperän tyylinen pelaaja...

 

[rasmus]

Jotain lisäarvoa pitää uuden pelaajan tuoda. Schnabel ei sitä tuo, joten täysin turha tullessaan. Ellei lisääntyviä alivoimaminuutteja lasketa lisäarvoksi.

 

[nikolaimakarov]

Puolesta ja vastaan

Vastaan:
Schnabel pelasi viime kaudella hyvin ja oli varsinkin Karalahden sairausloman aikaan HIFK:n tärkein pakki.
Olen kuitenkin antanut itselleni kertoa, että Shedden ei yksinomaan diggaa tätä tsekkiä. Ja tällä kaudella Schnabel ei ole pelannut sinne päinkään kuin viime vuonna.
Hänen hankkimisekseen ei missään tapauksessa pidä luopua Kanteesta eikä varsinkaan Latvalasta. En väsy ihmettelemään hänen haukkujiaan. Katsokaa Latvalan plus-miinus -saldoa. Muistakaa, että hän tyytyy mukisematta pieneen rooliin, mutta kantaa valmentajan sille päälle sattuessa isompaakin. Hyvä kiekollinen puolustaja, joka ei tee mitään näyttävää vain sen takia, että joku nettiin kirjoitteleva fanintapainen arvostaisi häntä enemmän. Irtopisteiden keräämisen sijasta kiinnostaa joukkueen etu.
Kantee on oma nuori pelaaja, jonka olisi syytä lyödä läpi Jokereissa, ei HIFK:ssa tai HPK:ssa.

Puolesta:
Schnabel on hyvä alivoimapelaaja, yksinkertaiseen peruspeliin tyytyvä, Kankaanperän ja Kuparisen kaltainen voimanpesä, joka ei väistele mitään Tibbetsejä tai Boumenienneja. Kanadalainen tsekin passilla.
Hänelle saattaa olla käyttöä kevään tullen myös "uhrattavana".

 

[Cobol]

Yksi asia kiusaa itseäni eniten, jos Schnabel Jokereihin siirtyisi. Ei kuitenkaan siirry, mutta jos siis kuitenkin jne. Se on jääminen HIFK:n jalkoihin tällä kaudella. Viime kaudella ja heti sen jälkeen Jokerit vei naapuria 100-0 hankinnoissa ja Pena vikisi vielä marraskuussa katkerana moneen kertaan. Nyt on osat totaalisesti vaihtuneet ja Jokerien kerrotaan olevan niiden pelaajien perässä, jotka eivät mahdu HIFK:n pelavaan kokoonpanoon. Kyllä tässä riman pitäisi olla korkeamalla, vaikka ainakaan minulle ei Jokerien taloudelliset ongelmat tulleet yllätyksenä. Silti imagotappiota saattaisi tulla liikaa Schnabelista kun paremman luokan pelimiehet hiuskivat vasemmalta ja oikealta ohi Jokerien kassaltaan terveempiin seuroihin.

Playoffeissa Schnabelilla ei tee mitään. Sen verran on heikossa hapessa ollut tämän kauden. Sen sijaan Immosen (Sheddenin) johdolla kesän ja ensi kausi voisi tuottaa jotain liikettäkin. Tai sitten ei.

 

[Greffin]

Kyllä Jokerit on erittäin kiinostuneita Schnabelista. Tämän tieto suoraan Matikaiselta. Lisäksi Lukko oli jossain vaiheessa kiinostunut ja yksi Elitserienissä pelaava joukkue. Jokerit tällä hetkellä todennäköisin seura loppukaudeksi Schnabelille.

Viime kaudella oli pelillisestikin hyvä. Nyt uudet linjaukset ovat ottaneet Schnabelin ainoan aseen, eli fyysisyyden pois. Kiekollisena Schnabel ei ole koskaan ollut kummoinen. Puolustuspään siivoajana vielä viime kaudella hyvä.

Hanskaushommissa Schnabel taas on hyvä ja lähtee tarvittaessa empimättä puolustamaan omia joukkuekavereitaan. Siitä on osoituksena tämän kauden myllyt Ben-Amoria ja Heleniusta vastaan. Tästä Schnabel saa suuret pinnat itseleen. Harmi vain kun on ulkomaalainen, niin IFK:lla ei ole varaa syrjäyttää Guollaa, Murrayta, Murphya tai Tibbetsiä katsomoon, jotta Schnabel olisi seitsemäntenä puolustajana.

Hyvä hankinta kuitenkin joukkueeseen, jolla on tilaa ulkomaalaiskiintiössä ja tarvitsee "pelotteen". Pelillisesti kaikkea muuta kuin vahvistus, mutta eihän sitä tarvitse peluuttaa.

 

[Vakio]

Cobol on asian ytimessä. Ei kai tässä perkele niin alas ole vajottu, että jotain HIFK:n ylijäämäjätkiä ruvetaan havittelemaan. Ei varsinkaan mitään Schnabelia, jolla ei nykysäännöillä tee yhtään mitään. Varsinkin kun Robert on mitä ilmeisimmin melko kallispalkkainen pelaaja.

Mennään mieluummin näillä nykyisillä. Kaikkien nöyryytysten äiti olisi antaa Kantee vielä vaihdossa tällaiseen turhakkeeseen.

 

[douppi]

Schnabel on mielestäni perusvarmapakki ja varsinkin alivoimapelaaminen huippuluokkaa... Kankaanperän tyylinen pelaaja...

Voin kyllä sanoa sinulle riittävästi Schnabelia kentällä nähneenä, että Kankaanperä on jokaisella jääkiekon osa-alueella moninkertaisesti parempi.

Snappi on todella hidas, kiekolliset taidot ovat tähän liigaan aivan liian surkeat ja näiden edellämainittujen seikkojen takia Snappi on myös erittäin jäähyherkkä... kun ei perässä pysy. Hän on pelaajana yksi huonoimmista ulkolaisista, joita liigaan on otettu. Ja tämä tiedetään myös IFK:ssa.

Jos jotain positiivista Schnabelista on sanottava, niin maalinedustan putsaaminen sujuu kohtalaisesti (hyvänä päivänä). Lisäksi hän omaa myös suhteellisen kovan vedon, jonka hän kuitenkin torpedoi tyylikkäästi niin, ettei lauo peleissä juuri ollenkaan.

 

[bozik]

Kyllä Jokerit on erittäin kiinostuneita Schnabelista. Tämän tieto suoraan Matikaiselta.

Kamoon, markkinointia kaikki tyynni. Tässä hyvä käytetty auto, sitä on kyselty tosi paljon ja todella moni on kertonut jättävänsä tarjouksen, osta osta. Olisi järjenvastaista tässä tilanteessa Jokereilta olla avoimesti ja aktiivisesti kiinnostunut Schnabista. Fakta on kuitenkin tällä hetkellä se, että Schnabi on Hifk:lle kallis, ylimääräinen eikä häntä voi vasten tahtoaan Stadin ulkopuolelle pakottaa. Jos tässä tilanteessa Masa soittelisi Penalle, että myy nyt ihmeessä niin aika luokatonta toimintaa olisi Masalta/Jokereilta. Kyllä Schabin kohdalla on ostajan markkinat kun taustatkin (ollut "myynnissä" pitkään) on yleisesti tiedossa.

Toivotaan silti, että Masa ei osta vaikka halvalla saisikin tankki täyteen tyyliin.

 

[Yze#19]

Schnabelin hankintaa en hyväksy millään tavoin. Mies olisi täysin turha Jokereiden puolustukseen. Kaikki puhuivat siitä yv-rightin pakista jota ei ole koko kauden aikana näkynyt. Ja nyt Schnabel tähän rakoon sitten..Ei ei!
Mies on ollut jo kauan liigan huonoin ulkomainen pelaaja, olkoon mikä pelote hyvänsä. Mitä pelotteella tehdään, joka jää liikkeessä jälkeen ja hankkii ns turhia koukkujäähyjä ja mahdollisesti myös kymppejä. Play-offit lähestyvät joten miesten on syytä pysyä poissa boxista tai muuten tulee noutaja. Kärpätkin porskuttaa ilman "pelotetta" kärjessä. Masa nyt sanot EI!

 

[Gellner]

Snappi on todella hidas, kiekolliset taidot ovat tähän liigaan aivan liian surkeat ja näiden edellämainittujen seikkojen takia Snappi on myös erittäin jäähyherkkä... kun ei perässä pysy.

Hitauden lisäksi Schnabelin ehdottomasti pahin vika on se, että hän hidastaa myös muun joukkueen peliä. Hyökkäyksiinlähdöistä ei tule yhtään mitään kun Schnabel hautoo kiekkoa törkeän kauan, etsii syöttöpaikkaa ja lopulta räiskäisee katsomoon tai pitkän kiekona. Schnabel saa koko viisikon pelaamaan hitaasti.

 

[R.P.M. 12 000]

Ei kai tässä perkele niin alas ole vajottu, että jotain HIFK:n ylijäämäjätkiä ruvetaan havittelemaan.

Eikö viime kaudellaikin ollut sama tilanne Askeyn kohdalla?

 

[hull16]

Eikö viime kaudellaikin ollut sama tilanne Askeyn kohdalla?

Eiköhän me saatu teiltä silloin se parempi kassari.

 

[filmirulla]

Eiköhän me saatu teiltä silloin se parempi kassari.

Ylijäämä mikä ylijäämä! Siinä hommassa vaan kävi niin, että Janne pesi Askeyn mennen tullen joten heppu jäi ylijäämäksi! Lisäksi Virmanen (Harkimo) parivaljakko maksoi kaverista tähtitieteellisen summan, että sai sen teille kiekkoja torjumaan. Totta se on, että narrit sai jo tammikuussa ihan pätevä veskarin maaliinsa.

 

[Tuzzi]

Ylijäämä mikä ylijäämä! Siinä hommassa vaan kävi niin, että Janne pesi Askeyn mennen tullen joten heppu jäi ylijäämäksi! Lisäksi Virmanen (Harkimo) parivaljakko maksoi kaverista tähtitieteellisen summan, että sai sen teille kiekkoja torjumaan. Totta se on, että narrit sai jo tammikuussa ihan pätevä veskarin maaliinsa.

Eikö kyseessä ollut puhdas vaihtokauppa Mikko Rämöön, jolla HIFK sai tilaa raivattua Brad Parsonsille (?). Tosin ei olisi yllätys jos Virmanen olisi taskurahaakin kauppaan käyttänyt.

 

[scholl]

Eikö kyseessä ollut puhdas vaihtokauppa Mikko Rämöön, jolla HIFK sai tilaa raivattua Brad Parsonsille (?).

Ei todellakaan ollut. Jokerit tekivät hyvän tarjouksen rahallisesti Askeysta. Itse olen edelleen sitä mieltä, että Askey olisi pelannut IFK:ssa pudotuspeleissä HPK sarjan ihan varmasti, jos olisi ollut joukkueessa. Silloin katsottiin, että mies voidaan myydä, kun tarvittiin ulkkarikiintiöön tilaa, Hjallis maksoi hyvin ja Lundell oli pelannut hyvin, mutta ei se todellakaan ollut vain päittäin vaihto Rämöön.

 

[Neely]

Eikö kyseessä ollut puhdas vaihtokauppa Mikko Rämöön, jolla HIFK sai tilaa raivattua Brad Parsonsille (?). Tosin ei olisi yllätys jos Virmanen olisi taskurahaakin kauppaan käyttänyt.

No tuohan on suorastaan yhtä todentuntuinen skenaario kuin tuo allekirjoituksessasi esiintyvä "pieni (rahallinen) korvaus".

Jo pelkkä verohelpotus oli HIFK:lle iso summa. Muttei tainnut ihan päittäin tämä vaihto tapahtua muutenkaan.

 

[hull16]

Jo pelkkä verohelpotus oli HIFK:lle iso summa. Muttei tainnut ihan päittäin tämä vaihto tapahtua muutenkaan.

No ei tainnut ihan päittäin tapahtua, mutta mikäs tuo verohelpotus sitten oli?
Mieshän kuitenkin oli suomessa kauden loppuun.

 

[Neely]

No ei tainnut ihan päittäin tapahtua, mutta mikäs tuo verohelpotus sitten oli?
Mieshän kuitenkin oli suomessa kauden loppuun.

Se että se kuusi kuukautta Suomessa jäi Askeyn narrisiirron myötä täyttymättä. Mieshän ei kauttaan Suomessa aloittanut vaan saapui maahan kauden ollessa jo täydessä vauhdissa. Ja jos Jokerit olisi pudotuspeihin selvinnyt ja siellä niin kauan sinnitellyt että Askeyllä olisi tuo 6kk täyttynyt olisi Virmanen huolehtinut tuosta lisäverotuksen maksamisesta.

HIFK:ssa tuo 6kk olisi Askeyn kohdalla viimekaudella täyttynyt ja tuonut 110kE:n nettopalkalla torjuneesta kassarista usemman kymmenentuhannen euron lisäkustannukset veroprosentin muuttumisen (15% -> aivan jotain muuta) muodossa. Ilmeisesti muutenhan Askeyn kulut veroineen maksettiin HIFK:n puolesta juurikin siltä ajalta minkä mies HIFK:n paitaa kantoi.

Se oli se verohelpotus HIFK:n osalta Tom Askeysta puhuttaessa.

 

[hull16]

Se että se kuusi kuukautta Suomessa jäi Askeyn narrisiirron myötä täyttymättä. Mieshän ei kauttaan Suomessa aloittanut vaan saapui maahan kauden ollessa jo täydessä vauhdissa. Ja jos Jokerit olisi pudotuspeihin selvinnyt ja siellä niin kauan sinnitellyt että Askeyllä olisi tuo 6kk täyttynyt olisi Virmanen huolehtinut tuosta lisäverotuksen maksamisesta.

Tarkoitin tietenkin sitä, että samaan aikaan häneltä oli sopimus loppunut ifk:ssakin, joten ei siirto Jokereihin muuttanut mitään.

 

[Neely]

Tarkoitin tietenkin sitä, että samaan aikaan häneltä oli sopimus loppunut ifk:ssakin, joten ei siirto Jokereihin muuttanut mitään.

No totta helvetissä muutti.

IFK:n kausi kuitenkin venyi aika paljon pidemmäksi kun Jokereiden. Askeyn sopimus loppui sillä hetkellä kun Jokereiden kausi loppui runkosarjaan. HIFK taisi takoa tuon jälkeen aika pitkään play off otteluita, joten nimenomaan sopimuksen ja miehen maassaolon ajallinen kesto tuossa sopimuksessa olisi venynyt yli tuon 6kk:n mittaiseksi.

Eli viimekauden osalta se sopimus ei olisi loppunut runkosarjaan jos mies olisi HIFK:ta kauden loppuun edustanut! Mietipä nyt ihan hetki tuota tulkintaasi samanaikaisuudesta tämän kyseisen tapauksen kohdalla.

 

[Outsider]

Nyt pitää luottaa, että esim. Cobol olisi oikeassa ja tämä kyseinen turhake ei tule jokereihin. Ei rahalla, eikä varsinkaan vaihdossa Kanteeseen tai keneenkään muuhun. Palkkansa puolesta kyllä toki sopisi hyvin jokeri puolustuksen linjaan, mutta kyllähän nuo kaavailut ovat silti lähes samaa luokkaa kun vaihtaisi Lehterän ja Tomekin Jouhkimaiseen ja Seiska-Pasiin.

Naapuri tosiaan kyykyttää meitä vahvistuksissa jo ilman schnapin tänne tuloakin, mutta pitää uskoa, että siinä suhteessa tämä kausi olisi viime kauden toisintoa..;)

 

[Cobol]

No ei tainnut ihan päittäin tapahtua, mutta mikäs tuo verohelpotus sitten oli?
Mieshän kuitenkin oli suomessa kauden loppuun.

Ei näköjään riitä, että olet mestari alv:ssa. Myös tuloverotus kuuluu valikoimaasi. Ulkomaalainen jääkiekkoilija voi oleskella Suomessa alle 6 kk 15 prosentin lähdeverolla. Sen yli oleskeleva maksaa (tai seura sen maksaa oikeasti) täyden veron, joka on esimerkiksi 160 000 euron nettopalkasta vaatimattomat 140 000 euroa. Jos päästään 15 prossan veroilla, vero-osuus on enää 24 000 euroa.

Seuran kokonaiskulu on tuon osalta joko 184 000 euroa tai 300 000 euroa.

Jokereille Schnabel olisi todella kallis, sillä hänen nettopalkkansa on erään HIFK-lähteen mukaan 130 000 euroa. Veroja menisi vitusti ja täysin turhaan.