Tällä väenpaljoudella viittaan raumalaisten kyllästymiseen. RMJ oli liian iso jo alunperin, joka aiheutti ongelmia ympäristöön ja loppuen lopuksi ympäristön ja viranomaisten pinna tuli täyteen. Jos lippujen myyntiä olisi vähän rajoitettu ja viranomaisten sekä kaupunkilaisten palaute olisi otettu nöyrästi vastaan, RMJ olisi Raumalla edelleen. Kaikki ymmärsivät minkälainen rahasampo RMJ oli Raumalle ja siksi joka suunnassa venyttiin aikansa, mutta Räsäsen ylimielinen suhtautuminen palautteeseen ja viimeistään Sedun touhu katkaisi kamelin selän.
edit:
Aika monelta raumalaiselta (mm. viranomaiselta) pitää Räsäsen käydä pyytämässä anteeksi, jos meinaa RMJ:n Raumalle palauttaa.
Itse asiassa valitusten määrä väheni viimeisinä vuosina vuosituhannen alkuun verrattuna aika reilusti, kun järjestelyt alueen ympäristössä paranivat vuosi vuodelta. Loppuaikoina vastustus vaan masinoitiin tehokkaammin julkisuudessa erään kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja muutaman lähialueen asukkaan toimesta. Lisäksi viimeisenä vuonna sattuneet kuolemantapaukset toivat lisää negatiivista julkisuutta. RMJ olisi saanut muuten jatkoa Raumallakin, mutta kaupungin päättäjät tarjosivat ns. "vuosi kerrallaan" -sopimusta, mikä ei Sedulle ja kumppaneille luonnollisestikaan kelvannut kun Porista tuli reilusti parempi tarjous.
Ja Räsäsen tuskin tarvitsee pyydellä anteeksi keltään, mikäli RMJ:n tai jonkun muun festarin saa Raumalle takaisin loihdittua. Eihän Riku sitä ollut alunperinkään pois viemässä vaan Sedu. Suurin osa kaupunkilaisistakin oli reilusti RMJ:n puolella.
Sedun argumentti festarin pienentämiseen (Raumalla) oli vähän penseä, hänen mukaansa festari tarvitsee vähintään 20000 päiväkävijää jotta olisi kannattava. Tuohon määrään ei Porissakaan taidettu
ihan päästä. Itse veikkaan että kahden peräkkäisen vuoden raju persnetto lopettaa RMJ:n olemassaolon nykyisessä muodossaan.
Mihin "viranomaiseen" muuten viittaat tuossa?