Ottamatta kantaa Ritamäen kommenttien sisältöön olen sitä mieltä, että on hyvä, kun joku uskaltaa olla eri mieltäkin kuin yleinen "virallinen linja". On ärsyttävää, kun kaikki vaan on samaa mieltä ja kaikki ylhäältä (esim. SM-liiga) annettu otetaan kiitollisuudella ja häntää heiluttaen vastaan. Eivät Ritamäen mielipiteet aina välttämättä kohdalleen osu, mutta miehen uskallusta sanoa asioita on ihailtava. Ja joka miehen tuntee, niin "aasi" on kyllä väärä sana kuvaamaan häntä. 1970-luvulla suometuttiin, nyt Mestiksessä mikkelistyminen (="kiitos tästäkin vähästä ja on niin kivaa olla samaa mieltä meitä isompien kanssa") on yleisesti hyväksyttävää. Ja mitä tulee Ritamäen julkisuushakuisuuteen, niin syy siihen ovat toimittajat jotka tietävät sen, että häneltä saa meheviä ja rohkeita lausuntoja. Totta kai toimittajat haluavat häntä haastatella. Minkä muun Mestis-seuran puheenjohtajan sanomisista saa yhtä mojovia otsikoita. Ei kenenkään! Ritamäen rinnalla muut seurajohtajat ovat perässähiihtäjiä hiiriä, jotka yleensä koskaan eivät uskalla sanoa sitä, mitä oikeasti ajattelevat...
Tarkennuksena vielä kommentteihini se, että olen Ritamäen kanssa eri mieltä siitä, pitäisikö Urheilukanavan kameramiehet päästää halliin. Kyllä pitäisi. Enkä pidä muidenkaan seurajohtajien valitsemaa hillittyä linjaa vääränä, mutta ei pidä tuomita "toisinajattelijaa" aasiksi hänen mielipiteidensä takia. Erilaiset ajatukset rikastuttavat maailmaa.