Risto Dufvalle potkut?

  • 269 469
  • 1 233

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tämä on taivahan tosi. Ensi kaudella tässä vaiheessa "Vuori ei ole riittävä ykkösmiehksi" sitten otetaan Suikkanen ja syksyllä ollaan siellä missä Pelicans on nyt ja taas nämä samat kaverit vaativat valmentajan vaihtoa. Sitten otetaan Rautakorpi kesken kauden koska se onnistui mestaruuden arvoisesti kuulemma viimeksikin mutta kausi päättyy sääleihin ja seuraavalla kaudella syksyllä ei peli miellytä ketään ja vaaditaan Uramaa tai Toivolaa takaisin. Nämäpä eivät suostu koska kukaan mukaan ei suostu. Sitten pelaajabudjetti vähintään puolitetaan että saadaan isolla rahalla joku tilalle ja budjettiin jää varaa vain omille junnuille.
Syksyllä taas peli ei miellytä ja potkuja vaaditaan.

Tämähän on vain huonoimmassa tapauksessa, mutta mitä jos Lukko pääsee vaikkapa sääleistä jatkoon Vuoren alaisuudessa ja etenee vaikkapa pronssipeliin asti? Jos ensi kauden alusta alkaen ollaan kuuden sakissa ja päästään vaikkapa finaaleihin tai taas vain pronssipeliin. Lukko olisi peräkkäisinä vuosina ollut neljän parhaan sakissa, sitten jos Vuori jatkaa tai Erkka tulisi puikkoihin niin Lukkoon voisi saada pelaajia kun ollaan parissa vuodessa noustu liigan vitsistä vakavasti otettavaksi haastajaksi. Urama melkein onnistui tässä, viimeinen kausi pilasi tämän ja nykyinen kausi on tähän mennessä tiputtanut joukkueen takaisin vitsiksi. Onko Lukolla varaa jatkaa näin?

Lisäksi Azevedo on tasoltaan riittävä ykkössentteriksi, tarvittaisiin vain kunnon laiturit.
 

Nalle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikon SiniKeltainen
Eikö Lukon kannattaisi kokeilla jotain uutta, luottaa vaikka valmentajaan pari vuotta ja antaa sen rakentaa joukkueen.

Tuolla tavallahan niitä menestyviä joukkueita rakennetaan. Täällähän vaan halutaan puolessa välissä kautta potkasta valmentaja pois muutaman tappion tultua ja tietysti siksi että on vastenmielinen hahmo...

Lukon resurssit ja maltillinen, järkeä käyttävä eteneminen -> menestystä pitkällä ajanjaksolla.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämähän on vain huonoimmassa tapauksessa, mutta mitä jos Lukko pääsee vaikkapa sääleistä jatkoon Vuoren alaisuudessa ja etenee vaikkapa pronssipeliin asti?
Tämä siis parhaimmassa tapauksessa.
Kyllä se Vuori jo nyt huseeraa siellä sen verran että kädenjälki taatusti näkyy Lukon pelissä, niin oli jo Ralenkin aikana. Ei Dufva kaikkea yksin tee vaikka täällä moni niin uskookin. RD:n poistuttua joukkue saattaisi hetkeksi piristyä jonka jälkeen sama meno jatkuisi.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Parhaassa tapauksessa tulisi 2x mestaruutta.

Miksi Lukon peli muuttui niin radikaalisti viime kaudella kun Vuori astui puikkoihin? Miksei nyt voisi muuttua?
 

Tuamas

Jäsen
Näkee taas hyvin kuinka fanitkin ovat hienosti sisäistäneet jatkuvuuden merkityksen menestyvän joukkueen rakentamisessa.

Reagointi reagoinnin vuoksi on Mokan aikakauden Lukon suurimpia syntejä ja ilmeisesti fanit tämän ovat hienosti sisäistäneetkin.

Jos joskus halutaan sitä menestystä, vaatii se hyvän pelaajarungon lisäksi pitkäjänteistä työtä.
Dufvan kenkimisellä saavutettaisiin ehkä muutaman sijan nousu runkosarjassa, mutta taas oltaisiin käytännössä nollapisteessä joukkueen rakentamisen ja valmentajan pelitapaan sovittamisen kanssa.
Oma näkemykseni on, että jos RD:lle halutaan antaa monoa, on se perusteltua joskun ~vuoden päästä, nyt monottaminen olisi jälleen uusi sulka raumlaisen lyhytnäköisyyden hattuun.

Kyllähän porilaisista keijoimmat ovat olleet Kiveä monottamassa pihalle jo pari kuukautta, kun tuloksellisesti pelattiin heikompaa jaksoa.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Parhaassa tapauksessa tulisi 2x mestaruutta.

Miksi Lukon peli muuttui niin radikaalisti viime kaudella kun Vuori astui puikkoihin? Miksei nyt voisi muuttua?
Muuttui radikaalisti?
Siis siten, että miljoonanippu alkoi edes yrittämään siellä jäällä sitä pelaamista?
Jos nykyistä pääkoutsia aletaan kenkimään pois niin samalla ovenavauksella saa mielestäni lähteä myös Vuori sekä Welling. Pakkohan noilla apujanttereillakin joku vastuu on olla, Vuori selvisi jo yhdestä kurimuksesta kun ykkönen yskäistiin ulos joten toista tilaisuutta en hänellekään ihan noin vaan soisi, näytöt kun ovat luokkaa suhteellisen olemattomat. Jopa taustapiruna Uraman kengitykseen joissain tietyissä piireissä mies yhdistetään joten onko miehellä jälleen oma lehmä ojassa, mene ja tiedä tiedä häntä.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse antaisin edelleen Dufvalle joulutaukoon asti aikaa, eli en aivan vielä ole potkujen kannalla. Tosin täytyy sanoa, että aika huolestunut olen tämän hetken Lukon tilanteesta, sillä sen verran on palikat sekaisin joukkueessa.

Mielestäni on täysin käsittämätöntä, että miten joukkueen roolituksen on onnistuttu pilaamaan näin täydellisesti. Esimerkiki joukkueen hyökkäyksessä on juuri oikea määrä taitavia pelaajia ja duunareita, mutta Dufva ei vain osaa pistää heitä oikeisiin rooleihin. Nielsen, Bödker, Azevedo, Tukonen, Pesonen, Ilomäki ja Keränen (varauksin myös Elo ja Bertrand). Siinä on pelaajat, joiden tulee pelata kahdessa ensimmäisessä kentässä ja myöskin ylivoimassa. Ei minkään Nurmen tai Riskan! Siis eikö näin yksinkertainen asia voi mennä ammattivalmentajan päähän. Olen todella ymmälläni.

Ja sitten on pelaajat Nurmi, Jasu, Riska, Kauvosaari, Kangasmäki, Koskenkorva, Koskinen, Laaksonen. He ovat täysin kolmos - ja neloskentän pelaajia, ja sen mukaan heitä pitää myös peluuttaa. Ei ylivoimalla, eikä myöskään lähes 20 minuutin peliajalla. Mutta näin asia ei vain mene Lukossa, jossa peluutus on ollut koko kauden täyttä kuraa, minkä johdosta jo monen pelaajan itseluottamus on täysin nollissa.

Myöskin rotaation kierrätys on täysin jäässä, mutta ei näköjään voi mitään. Kokonaisuudessaan jo pelkässä peluutuksessa Dufva on onnistunut munimaan todella pahasti, puhumattakaan sitten pelitavasta ja muista vielä suuremmista asioista. Eli toivottavasti Risto nytten ottaisi järjen käteen ja miettisi edes tätä peluutus ja roolitus asiaa. Ja vaikka Riskalle olisi luvattu vaikka kuinka suurta roolia viime kevään neuvotteluissa, niin ei mahda mitään. Kaverista ei ole tulosyksikön pelaajaksi. Piste.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En pidä Dufvan jääkiekosta ja siksi ehkä vähän toivonkin potkuja äijälle. Jos saataisiin vaikka lisää tunnetta paikallismatseihin.

Voisi sitä raumallakin jo tehdä vastaavasti kuin monella muullakin liigapaikkakunnalla että nostetaan se oma mies päävalmentajaksi ja luotetaan siihen. Sm-Liigasta löytyy näitä hyviä merkkejä kuitenkin jo: Jokerit Lämsä, Blues Marjamäki, JYP Aho, Kalpa Laukkanen(ja Tuokkola), Ässät Kivi...
Huonona esimerkkinä vois sanoa HIFK Sormunen.

Mutta mun mielestä Lukko vois laitta Dufvan helvettiin ja nostaa Vuori taas ykköseksi. Tällä kertaa vain sopimuksella joka kattaa tämän kauden loppuun ja kaksi seuraavaa kautta.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Näkee taas hyvin kuinka fanitkin ovat hienosti sisäistäneet jatkuvuuden merkityksen menestyvän joukkueen rakentamisessa.

Reagointi reagoinnin vuoksi on Mokan aikakauden Lukon suurimpia syntejä ja ilmeisesti fanit tämän ovat hienosti sisäistäneetkin.
Pienen provon heitit sitten kehiin näin joulukuun alkajaisiksi.

Ensinnäkin Lukko on ollut kerrankin maltillinen joukkueen rakennuksessa, eikä elokuun alun jälkeen ole ketään uutta tullut sisään pl. NHL-avut ja tryout Koskinen. Tähän on yleisellä tasolla oltu tyytyväisiä, kun pelaajille annetaan reilu mahdollisuus. Toki peluutuksessa on ollut monenkin mielestä sanomista, kun aina samat naamat kärsivät siitä että kokoonpanoa tiivistetään otteluiden edetessä. Tämä jälkimmäinen on siis puhtaasti päävalmentajan juttu.

Toinen mikä on varmasti näkynyt viesteistä, on se että peli on edelleen kaamea katsottavaa. Ei nyt aina eikä koko matsia, mutta esim. eilisen Tappara-matsin toinen erä. Lisäksi jatkuvia alisuorittajia on vaikka jonoksi asti.

Kyllä tässä on malttia ollut itse kullakin, mutta kun asiat eivät etene fanien haluamaan suuntaan, on usko kovalla koetuksella.

RD:n piti nimenomaan olla se, joka saa hieman huonommastakin nimilistasta maksimit esiin. Nyt tästä ei ole näkynyt mitään kunnon merkkiä, melkeinpä sanoisin että osittain on jopa menty taaksepäin.

No, aikaa on vielä, mutta ei hukattavaksi asti. Nyt sitten vaan homma toimimaan, kuten loppukesästä ollaan ajateltu, niin kaikki on taas hienosti.

Se on toki selvää, että joukkue ei ole sellainen mitä RD halusi, mutta ei selityksen taakse ammattivalmentaja voi mennä. Jos menee, niin meikäläinen ainakin muistuttaa RD:tä siitä, että SaiPakin on mukana liigassa ilman ensimmäistäkään NHL-ammattilaista.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin, Lukon virallinen tavoite oli kai se runkosarjan 6. sija minimissaan ja / tai 100 pistetta.

100 pistetta on jo tassa vaiheessa taytta haihattelua ja niin eparealistista kuin vain olla voi. 6. sijakin on 11 pisteen paassa eika pelissa nay mitaan elementteja siita, etta Lukko jotenkin pystyisi olemaan liigan kuumin joukkue esim. joulutaon jalkeen. Sehan siihen kuudenteen sijaan melkein jo kohta vaaditaankin, koska kausi on puolivalissa.

No, eikohan se peli taas korjaannu siina touko-elokuun tauon aikana, kuten taalla joku jo nokkelasti joskus sanoikin.

Dufva vittuun ja kokeilemaan jotain muuta, sanon mina. Vaikka sitten Timo Elo ykkoseksi.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Niin, Lukon virallinen tavoite oli kai se runkosarjan 6. sija minimissaan ja / tai 100 pistetta.

100 pistetta on jo tassa vaiheessa taytta haihattelua ja niin eparealistista kuin vain olla voi. 6. sijakin on 11 pisteen paassa eika pelissa nay mitaan elementteja siita, etta Lukko jotenkin pystyisi olemaan liigan kuumin joukkue esim. joulutaon jalkeen. Sehan siihen kuudenteen sijaan melkein jo kohta vaaditaankin, koska kausi on puolivalissa.

Lisätään vielä sen verran että edellä on neljä joukkuetta jotka myöskin havittelevat tuota sijaa kuusi. Joten erittäin kaukana tuo paikka on. Pelejä on vielä jäljellä 4 kpl ennen kuin vuosi vaihtuu. Teoreettisesti on vielä pikkuinen mahdollisuus. Toki vastassa on Ässät, Jokerit, Kärpät ja Blues, eli ei kauhean helpot vastustajat. Ässät ja Blues noista ovat meidän päävastustajat, joten voitot tarvitsisi tulla ainakin noista kahdesta. Jos niistä tulisi voitot (ja kahdesta muusta häviöt), olisi meillä 33 ottelua ja 44 pistettä. 100 pisteen rajaan tarvittaisiin sitten lopuissa peleissä se kuuluisa 6 pistettä kolmesta pelistä ( ja vähän päälle).
 

Tuamas

Jäsen
Ensinnäkin Lukko on ollut kerrankin maltillinen joukkueen rakennuksessa, eikä elokuun alun jälkeen ole ketään uutta tullut sisään pl. NHL-avut ja tryout Koskinen. Tähän on yleisellä tasolla oltu tyytyväisiä, kun pelaajille annetaan reilu mahdollisuus. Toki peluutuksessa on ollut monenkin mielestä sanomista, kun aina samat naamat kärsivät siitä että kokoonpanoa tiivistetään otteluiden edetessä. Tämä jälkimmäinen on siis puhtaasti päävalmentajan juttu.

Toinen mikä on varmasti näkynyt viesteistä, on se että peli on edelleen kaamea katsottavaa. Ei nyt aina eikä koko matsia, mutta esim. eilisen Tappara-matsin toinen erä. Lisäksi jatkuvia alisuorittajia on vaikka jonoksi asti.

Kyllä tässä on malttia ollut itse kullakin, mutta kun asiat eivät etene fanien haluamaan suuntaan, on usko kovalla koetuksella.

RD:n piti nimenomaan olla se, joka saa hieman huonommastakin nimilistasta maksimit esiin. Nyt tästä ei ole näkynyt mitään kunnon merkkiä, melkeinpä sanoisin että osittain on jopa menty taaksepäin.

Lukko on tosiaan kerrankin ollut maltillinen joukkueen rakennuksessa, kun sisään on tullut vain kentällinen äijiä.

Niin, eli nyt oikeastaan alleviivaat koko minun pointtini viestilläsi.

Dufva on valmentanut Lukkoa nyt tämän kauden, tätä kautta on pelattu alle puolet.

Jos puoli kautta on pitkä aikajänne jona aikana uuden valmentajan on saatava homma toimimaan, ollaan kyllä melkoisen lyhytjänteisiä, katsottiin asiaa mistä suunnasta hyvänsä.

Edelleen, jos menestystä halutaan, tulee tehdä pitkäjänteistä työtä joka nojaa johonkin valmennusfilosofiaan tai linjaan.
Pelaajahankintojen, valmentajavalintojen ja koko toiminnan tulee palvella tätä päämäärää.

Jatkuva tempoilu ei tuota menestystä koskaan, toki edellisillä kausilla raumalla jaksettiin yllättävän kauan katsoa Uramaa, mutta tässä kohtaa, ennen kitinää siitä kuinka sekään ei toiminut, voidaan kyseenalaistaa se oliko Urama oikea valinta projektin vetäjäksi.

Onko Lukolla joku tietty suunta tai ajatus siitä miten raumalaisen joukkueen tulee pelata?
Onko tätä visiota ylipäätään kellään organisaatiossa?

Nämä ovat ne avainkysymykset, joihin vastaamalla ja joita miettimällä seuran on näkemykseni mukaan mahdollista nousta pysyvästi menestyväksi.

Koska kun on olemassa selvä visio, pystytään kaikki toiminta alistaa palvelemaan tätä visiota. Valmentajavalinnat, organisaation avainhenkilöiden valinnat (UTJ ym.), pelaajahankinnat jne.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Onko Lukolla joku tietty suunta tai ajatus siitä miten raumalaisen joukkueen tulee pelata?
Onko tätä visiota ylipäätään kellään organisaatiossa?

Ensimmäiseen vastaan, että tuskin löytyy mitään kiveen hakattua vaihtoehtoa. Seuran johto on puhunut asioista sanoilla "ovelaa ja juonikasta jääkiekkoa", koska kettu kuuluu myös "brändiin".

Toiseen vastaan että RD on sanonut että tulosta tehdään ja voittamaan lähdetään. Ei olla mukana vain harrastamisen takia. No, miten sitä tulosta tehdään, on tietysti päävalmentajan päätettävissä.

Ja tässä se pointti hieman olikin, jota tuossa vastauksessani peräänkuulutin. Tulosta pitäisi siis tulla, mutta nyt nähty peli ei sitä aina tue. Ei joka päivä voi pelata niin, että kansa haukkoo henkeään, kun Lukko pyörittää kaikki sekaisin. Mutta voittava kiekko on 18 kenttäpelaajan + veskarin esittämää urheilua, jossa hyviä asioita tapahtuu enemmän kuin huonoja.
 

lebak

Jäsen
...
Dufva on valmentanut Lukkoa nyt tämän kauden, tätä kautta on pelattu alle puolet.

Jos puoli kautta on pitkä aikajänne jona aikana uuden valmentajan on saatava homma toimimaan, ollaan kyllä melkoisen lyhytjänteisiä, katsottiin asiaa mistä suunnasta hyvänsä.
...
Onko Lukolla joku tietty suunta tai ajatus siitä miten raumalaisen joukkueen tulee pelata?
Onko tätä visiota ylipäätään kellään organisaatiossa?
...

Hyviä pointteja Tuamakselta. Kuten valtaosa muistakin täällä, olen pettynyt RD:n tähän mennessä saavuttamiin tuloksiin sekä siihen, miltä Lukon peli tällä hetkellä näyttää. Olennaista on mielestäni juurikin pitkäjänteisyys ja järkevä tekeminen organisaatiossa ja joukkueen sisällä. Pitkäjäteisyydellä tarkoitan sitä, että tehdään asioita oikein muutenkin kuin pistesarakkeilla, jotta voitaisiin olla kuuden parhaan joukossa vuosia putkeen. Se mitä siellä tällä hetkellä tapahtuu, en tiedä ja joudummekin luottamaan uuden tulokkaan suunnitelmiin.
Varmasti myös NHL työsulku vaikutti RD:n parin vuoden suunnitelmiin ja pelaajien peluutukseen. Osa pelaajista on alisuorittanut ja vastuuta on lykätty juuttien päälle enemmän ja enemmän. Ihmettelen suuresti jos päävalmentaja tätä suunnitteli ja haluaisi tehdä. Kauden päätteeksi kun NHL avut lähtevät, niin projekti melkein alkaa taas nollapisteestä, koska tarvittavaa kokemusta ei ole kertynyt niille pelaajille, jotka mahdollisesti myös ensi vuonnakin jatkavat.

Vaikka me kaikki haluammekin hyviä tuloksia ja mestaruudenkin joka kausi, niin itse toivoisin pitkällä aikavälillä myös suuresti sitä, että Raumalle ja Lukolle saataisiin taas takaisin sitä pitkäjänteistä tekemistä eikä välttämättä ManC/Chelsea -tyylistä hiuksistä vittuun mentaliteettiä, jos peli ei ole tarpeeksi näyttävää. Toki valmentajilla ja pelaajillakin on tietty aikansa näyttää osaamisensa ennen potkuja, mutta mielestäni vielä ole aika valmentajanvaihdokselle.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko Lukolla joku tietty suunta tai ajatus siitä miten raumalaisen joukkueen tulee pelata?
Onko tätä visiota ylipäätään kellään organisaatiossa?

Nämä ovat ne avainkysymykset, joihin vastaamalla ja joita miettimällä seuran on näkemykseni mukaan mahdollista nousta pysyvästi menestyväksi.

Koska kun on olemassa selvä visio, pystytään kaikki toiminta alistaa palvelemaan tätä visiota. Valmentajavalinnat, organisaation avainhenkilöiden valinnat (UTJ ym.), pelaajahankinnat jne.

Ei tunnu olevan mitään suuntaa. Uraman aikana mentiin yhteensä kolmella erilaisella pelikirjalla. Vuori palautti perinteisen pystysuunnan jääkiekon, jota RD yritti jalostaa kiekollisempaan suuntaan alkukaudella. Tämä ei onnistunut, joten nyt pelataan sitten pelkkää pystysuuntaa.

En osaa arvioida millä perusteilla valmentaja Lukkoon valitaan. Totta kai organisaatiolla pitäisi olla oma näkemys siitä, miten joukkueen halutaan pelaavaan ja valmentaja valitaan sen mukaan.

Alkukauden perusteella joukkueesta yritetään RD:n aikana tehdä kokenut palkkapussipeluutukseen luottava ryhmä, jossa rotaatio ei harrasteta. Nuoret pelaavat istuvat katsomossa/viltissä tai sähisevät pienellä peliajalla. Lisäksi muualta tullee palkkaratsut ajavat omien kasvattien edelle. Eli mistään tulevaisuuteen katsomisesta ei voida puhua, vaan RD pyrkii menestymään heti. En osaa sanoa onko tämä myös Lukko-organisaation tahto. Tämän mukaan strategiana olisi nyt ostaa menestystä ja jättää omat kasvastit+nuorten pelaajien kasvattamien toissijaiseksi asiaksi. Näin ainakin itse näen nykymenon.

Edit.
Lukolla viime kaudella kolmanneksi kallein joukkue | Kiekkoareena

Eli viime kaudella saatiin joukkueeseen upotettua yhteensä n.3,1 milj. euroa. Saa nähdä miten tällä kaudella. 2,6 milj. euroa oli pelaajabudjetti, mistä n. 200 000e oli käyttämättä kun kausi alkoi.
 
Viimeksi muokattu:

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Kuka oikeasti jaksaa Raumalla käydä katsomassa oikein paikan päällä tuota duffan kurapaskaa. Peli on televisionkin kautta niin järkyttävää katsottavaa, että paikan päällä tekee varmasti mieli kaivaa lusikalla silmiä päästä.

Joukkueen syötöistä kaksi kolmesta ei mene omalle pelaajalle. Hyökkäyksiin ei päästä tai haluta edes lähteä, vaikka vastassa olisi lapsista koostettu puolustuskalusto, kuten tänään. Pelaajien ainoa tehtävä on puolustusalueella kiekon saatuaan heittää pieni vippi keskialueelle. Ja silloin jos on kiekko hallussa, niin syötöt ovat mitä jo kirjoitin.

Maalivahti syöttää vastustajan kaksi ekaa maalia ja sen jälkeen joukkueen on mahdoton päästä peliin mukaan tuolla duffan taktiikalla. Ainoa mahdollisuus voittoon on se, että Lukko saa jollain uskomattomalla munkilla 3 maalin johtoaseman ja sitten toivoa, että vastustaja tekee vain 2.

Uraman yksikään kausi ei ollut tällaista kuraa. Miten duffa saa sooloilla vieläkin, vaikka yli puolen kauden jälkeen pelissä ei ole mitään ideaa tai kehitystä? Jumbosijalta joukkueen pitää poissa vain se, että duffa sai itselleen 3 nhl-miestä, jotka ovat liigan eliittiä ja ovat henkilökohtaisesti tuoneet Lukolle tukuttain pisteitä.

Ja nämä tappiot eivät edes vituttaisi näin paljoa, jos joukkue yrittäisi edes pelata jääkiekkoa. Eikä vain neppaisi kiekkoa pois alueelta sen saatuaan.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jumbosijalta joukkueen pitää poissa vain se, että duffa sai itselleen 3 nhl-miestä, jotka ovat liigan eliittiä ja ovat henkilökohtaisesti tuoneet Lukolle tukuttain pisteitä.

RD olisi saanut potkut jo aikoja sitten ilman NHL-lakkoa. Raumalaisten kannalta olisi toivottavaa, että lakko loppuisi niin päästään Dufvasta eroon.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
RD olisi saanut potkut jo aikoja sitten ilman NHL-lakkoa. Raumalaisten kannalta olisi toivottavaa, että lakko loppuisi niin päästään Dufvasta eroon.

Kaivanko Uramaketjusta mielipiteesi Dufvasta, taikka edellisien valmentajien ketjusta mielipiteesi Ralesta ? Sä olet tuuliviiri. Koita jo päättää. Pitäsköhän sitä vikaa hakea muualta, kun valmentajasta ? Olisko hallituksella mitään osuutta vuosien konttaamiseen ?
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kaivanko Uramaketjusta mielipiteesi Dufvasta, taikka edellisien valmentajien ketjusta mielipiteesi Ralesta ? Sä olet tuuliviiri. Koita jo päättää. Pitäsköhän sitä vikaa hakea muualta, kun valmentajasta ? Olisko hallituksella mitään osuutta vuosien konttaamiseen ?

Pidemmällä aikavälillä suurin syy on varmasti seurajohdossa mutta kyllä RD:kin on epäonnistunut pahasti. Vai oletko eri linjoilla valmentajan onnistumisen suhteen?
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pidemmällä aikavälillä suurin syy on varmasti seurajohdossa mutta kyllä RD:kin on epäonnistunut pahasti. Vai oletko eri linjoilla valmentajan onnistumisen suhteen?

Olennainen kysymys onkin että muuttaako valmentajan kenkiminen tilannetta mihinkään? Jos vika on pohjimmiltaan jossakin syvemmällä niin valmentajan vaihto on vaan pikapaikkaus, ja kohta ollaan uudenkin valmentajan kanssa samassa tilanteessa että pelit menee päin vittua ja sinä hoet täällä noita samoja potkuvaatimuksia kuin papukaija.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Pidemmällä aikavälillä suurin syy on varmasti seurajohdossa mutta kyllä RD:kin on epäonnistunut pahasti. Vai oletko eri linjoilla valmentajan onnistumisen suhteen?

Tuskin kukaan on valmenajan duuniin ainakaan toistaiseksi tyytyväinen mutta eikös se nyt jo viimeistään ala olla selvää että ei se voi aina olla valmentajan vika että kynnetään kun niitä valmentajia on täälläkin nähty jo tuhansia ellei satoja ellei kymmeniä?
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Tuskin kukaan on valmenajan duuniin ainakaan toistaiseksi tyytyväinen mutta eikös se nyt jo viimeistään ala olla selvää että ei se voi aina olla valmentajan vika että kynnetään kun niitä valmentajia on täälläkin nähty jo tuhansia ellei satoja ellei kymmeniä?

Aivan. SM-liiga ei ole mikaan KHL. Tamaniltaisella peliesityksella olisi havitty kaikille. Eivat ne Tanskan avutkaan loistaneet, toki Bodker teki sen yhden pakollisen Azevedon hyvasta esityosta. Mutta kaveri menetti kiekon myos, josta Tepsi iski 0-3.

On niin helkkarin helppoa vaatia valmentajan eroa, vaikka yleisesti tiedetaan, ettei se johda lopultakaan mihinkaan muutokseen. Vaikka TPS tanaan voittikin, niin ei ole Pajuoja saanut Tepsia sen kummenkin lentoon kuin Virta. Ja naita esimerkkeja riittaa.

Ja huvittaa, etta jopa Vuoren tynkakautta jo muistellaan lammolla.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Pidemmällä aikavälillä suurin syy on varmasti seurajohdossa mutta kyllä RD:kin on epäonnistunut pahasti. Vai oletko eri linjoilla valmentajan onnistumisen suhteen?

En ole. Olin jo viimekaudella kun asia selvisi, pettynyt Lukon valmentajavalintaan. En ole koskaan pitänyt Riston tyylistä pelata jääkiekkoa. Luulin kyllä, että silläkin tyylillä jopa Lukko pärjää, olin väärässä. Kuten sanoin ja moni muukin on todennut, Lukossa pitäisi tuuletus aloittaa ihan muualta. Tai sitten pitäisi palkata UTJ, joka toimisi annetun budjetin (3m€)puitteissa yhdessä valmentajan kanssa, eikä KUKAAN muu puuttuisi asiaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös