Risto Dufvalle potkut?

  • 269 512
  • 1 233

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
RD kertoi ennen kauden alkua, että kaikkia haluamiaan pelaajia ei koskaan voi saada, mutta on tyytyväinen tilanteeseen. Lisäksi totesi, että käytettävissä on vielä 200 000 -300 000 euroa (2,6 miljoonan pelaajabudjetti) jolla voidaan vahvistuksia hankkia jos tarvetta ilmenee. Nuo vahvistukset hankittiinkin myöhemmin.


Riska muuten pelasi tulosyksikössä+ylivoimalla, vaikka Juutitkin olivat joukkueessa. Itse uskon, että RD+Riska olivat jo ennen kautta sopineet tuosta lisääntyneestä vastuusta. Muuten tuota ei voi selittää millään.

Cmon. Mitä selität? Olisiko RD:n pitänyt sanoa, että meillä on ihan paska joukkue ennen kauden alkua? Varmaan olis moni pelaaja joukkueessa tykännyt. Kyllähän RD ihan selkeästi yhdessa vaiheessa sanoi, että joukkueessa ei ole kaikki hänen haluamiaan.

Tottakai Riska pelaa tulosyksikössä tuossa joukkueessa kun kaikki nuo Rauman omat pojat ovat niin saatanan huonoja. "Sopineet ennen kautta". Herran jumala. Ei voi kun nauraa teidän luuloja. SM-Liiga kilpailusarja, ei siellä mitään sovita ennakkoon. Voiko tätä palstaa enään tosissaan lukea.
 

huoh

Jäsen
Tottakai Riska pelaa tulosyksikössä tuossa joukkueessa kun kaikki nuo Rauman omat pojat ovat niin saatanan huonoja. "Sopineet ennen kautta". Herran jumala. Ei voi kun nauraa teidän luuloja. SM-Liiga kilpailusarja, ei siellä mitään sovita ennakkoon. Voiko tätä palstaa enään tosissaan lukea.

Niin siis tuohon rooliin ei parempia olisi tarjolla, kuin Riska? Ihan varmasti olisi, ainakin kokeilemisen arvosia. Ilomäki, Bertrand yms. Onhan tuo nyt käsittämätöntä, että esim Ilomäki on käyny parikertaa isomassa roolissa, ja heti virheen jälkeen heitetty vilttiin. Riska ei ole tuossa ykköskentässä onnistunut niin hyvin kuin odottasi ja silti joka pelissä saa peliaikaa vähintään sen 16min. On se kyllä minustakin ihan käsittämätöntä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Cmon. Mitä selität? Olisiko RD:n pitänyt sanoa, että meillä on ihan paska joukkue ennen kauden alkua? Varmaan olis moni pelaaja joukkueessa tykännyt. Kyllähän RD ihan selkeästi yhdessa vaiheessa sanoi, että joukkueessa ei ole kaikki hänen haluamiaan.

Tottakai Riska pelaa tulosyksikössä tuossa joukkueessa kun kaikki nuo Rauman omat pojat ovat niin saatanan huonoja. "Sopineet ennen kautta". Herran jumala. Ei voi kun nauraa teidän luuloja. SM-Liiga kilpailusarja, ei siellä mitään sovita ennakkoon. Voiko tätä palstaa enään tosissaan lukea.

Niin ei kai koskaan valmentaja saa kaikkia haluamiaan pelaajia? Mutta RD on saanut haalittua joukkueeseen poikkeuksellisen paljon vanhoja tuttujaan, sitä et kai voi kiistää?

Ei minusta Rauman omat pojat ole olleet saatanan huonoja? Enemmänkin itse olen ollut pettynyt kallipalkkaiseen RD:n luottoratsuun Koskenkorvaan tai Caldwelliin tai Koskiseen. Nimenomaan tuollaisilta kokeneilta valmiilta pelaajilta on lupa odottaa tasaisia otteita ja tasonnostoa vaikeilla hetkillä.

Kieltämättä Jasu ja Bertrand ovat olleet suuria pettymyksiä, mutta kyllä tuollainen nuoren kehittyvän pelaajan yllättävä taantuminen kielii myös siitä, että kesäharjoittelu ei ole onnistunut. Tästä vastuun kantaa päävalmentaja.

Riska on alusta asti kellottanut isoja minuutteja ja sähissyt ylivoimaa. Juuttienkin ollessa kehissä, viiletti Riska heidän rinnallaan. Onhan RD:llä ollut esim. herkkäkätinen Ilomäki katsomossa koko kauden. Eikö juuri Ilomäki olisi taitava hyökkääjä tulosyksikköön Riskan tilalle?

Ei kai tuossa ole mitään ihmeellistä, että pelaajaa houkutellaan uuteen seuraan lupaamalla isompaa vastuuta? Tuohan on arkipäivää. JYP:issä Riska juuttui nelosketjuun ja hamusi isompaa vastuuta. Lukko lupasi hyvän palkan ja tuttu koutsi lisää vastuuta.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin siis tuohon rooliin ei parempia olisi tarjolla, kuin Riska? Ihan varmasti olisi, ainakin kokeilemisen arvosia. Ilomäki, Bertrand yms. Onhan tuo nyt käsittämätöntä, että esim Ilomäki on käyny parikertaa isomassa roolissa, ja heti virheen jälkeen heitetty vilttiin. Riska ei ole tuossa ykköskentässä onnistunut niin hyvin kuin odottasi ja silti joka pelissä saa peliaikaa vähintään sen 16min. On se kyllä minustakin ihan käsittämätöntä.

Bertrandia nyt ei voi edes ajatella ykköskenttään. Jos olet yhtään pelejä katsonut niin ei sillä tee siellä mitään. Menettää kiekkoja ei tee ikinä hyviä ratkaisuja alueella, ellei sitten joskus satu onnistumaan 32. putkeen.

Vertaa Riskaa Ilomäkeen. Riska tekee töitä koko vaihdon koko ottelun ajan. Miten Ilomäen voisi edes laittaa ykköseen kun se surffailu on niin oksettavan näköistä. Välillä kyllä väläyttää mutta siihen se sitten jää. Onhan Ilomäellä parempi pelisilmä, mutta hukkaan se menee kun ei tee töitä tarpeeksi.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei minusta Rauman omat pojat ole olleet saatanan huonoja? Enemmänkin itse olen ollut pettynyt kallipalkkaiseen RD:n luottoratsuun Koskenkorvaan tai Caldwelliin tai Koskiseen. Nimenomaan tuollaisilta kokeneilta valmiilta pelaajilta on lupa odottaa tasaisia otteita ja tasonnostoa vaikeilla hetkillä.

Kieltämättä Jasu ja Bertrand ovat olleet suuria pettymyksiä, mutta kyllä tuollainen nuoren kehittyvän pelaajan yllättävä taantuminen kielii myös siitä, että kesäharjoittelu ei ole onnistunut. Tästä vastuun kantaa päävalmentaja.

Riska on alusta asti kellottanut isoja minuutteja ja sähissyt ylivoimaa. Juuttienkin ollessa kehissä, viiletti Riska heidän rinnallaan. Onhan RD:llä ollut esim. herkkäkätinen Ilomäki katsomossa koko kauden. Eikö juuri Ilomäki olisi taitava hyökkääjä tulosyksikköön Riskan tilalle?

Ei kai tuossa ole mitään ihmeellistä, että pelaajaa houkutellaan uuteen seuraan lupaamalla isompaa vastuuta? Tuohan on arkipäivää. JYP:issä Riska juuttui nelosketjuun ja hamusi isompaa vastuuta. Lukko lupasi hyvän palkan ja tuttu koutsi lisää vastuuta.

En viitsi edes ottaa noihin sinun muodostamiin Riska-RD kuvioihin kantaa sen enempää. Olihan Uramallakin vanhoja tuttuja joukkueessa. Pelasiko Aalto sinun mielestäsi aina hyvin, mutta silti peliaika oli erittäin hyvä. Miksei täällä Uramaa syytetty siitä?

No mitä itse odotat joukkueen kapteenilta vaikeina aikoina? Pyytäisi edes anteeksi faneilta ja lupaisi seuraavaan otteluun taistelevan ja voittoa haluavan Lukon niin olisin jo tyytyväinen. Tai ottaisi herättävän tappelun niinkuin toisessa ketjussa mainitsin.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Jollei tilanne olisi tämä niin oikein naurattaisi nämä varsinkin 1963 mainitsemat "onnistuneet" valmentajat. Ei näy kannuja missään vaikka resurssit on mitkä on ja joku kehtaa vielä väittää että valmentaja "onnistui"?
Ai siis valmentajan onnistumisen mittari on mestaruus? Ei tämä nyt sentään ihan niin mene. Siellä on 13 muutakin joukkuetta kilpailemassa samasta. Joukkue ja valmentaja voivat onnistua aivan taitojensa ylärajoille mutta silti joku on vain parempi(Lukko 2011).

Odotinkin juuri sinun kommentoivan tähän. Katselin vanhoja ketjuja, joissa itsekin olit tyytyväinen Kossun tuloon. Niinkuin moni muukin tällä palstalla. Kovanen ja Ahtola pelannut ihan hyvin. Paremmin kuin nämä minun parjaamani Honkaheimo,Kangasmäki,Bertrand,Generous,Jasu...Tuossa ovat joukkueeen suurimmat flopit.
Selitin tämänkin jo kertaalleen sinulle toisessa ketjussa. RD-syöpäepäjääkiekon tultua mainittujen pelaajien yhteenlaskettu tehokkuus on romahtanut alle puoleen. Se ei ole mitään sattumaa tai pelkkää pelaajien huonoutta.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Selitin tämänkin jo kertaalleen sinulle toisessa ketjussa. RD-syöpäepäjääkiekon tultua mainittujen pelaajien yhteenlaskettu tehokkuus on romahtanut alle puoleen. Se ei ole mitään sattumaa tai pelkkää pelaajien huonoutta.

Jos et satu muistamaan niin vastasin siihen ja perustelin sen piste-eron varsin hyvin. Se selittyi sillä, että Honkaheimo pelasi viime vuonna ylivoimaa ja tänä vuonna siihen on viivaan tullut parempia tilalle. Mitä kohtaa et ymmärtänyt siinä?
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Jos et satu muistamaan niin vastasin siihen ja perustelin sen piste-eron varsin hyvin. Se selittyi sillä, että Honkaheimo pelasi viime vuonna ylivoimaa ja tänä vuonna siihen on viivaan tullut parempia tilalle. Mitä kohtaa et ymmärtänyt siinä?
Mielestäni listaat Honkaheimon lisäksi neljä muutakin pelaajaa.

Viime kaudella tuo viisikko teki 27 maalia, tällä kaudella 12 maalia. Se ei liity millään tavalla Honkaheimon ylivoimapisteisiin.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Ai siis valmentajan onnistumisen mittari on mestaruus? Ei tämä nyt sentään ihan niin mene. Siellä on 13 muutakin joukkuetta kilpailemassa samasta. Joukkue ja valmentaja voivat onnistua aivan taitojensa ylärajoille mutta silti joku on vain parempi(Lukko 2011).

Ei tuo Lukko 2011 ainakaan ihan yksiselitteinen juttu ole. Mielestäni Lukko ei pelannut lähelläkään omaa huipputasoaan yhdessäkään välierämatsissa. Varsinkin Lukon kärkipään miehet konttasivat noissa matseissa todella pahasti.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mielestäni listaat Honkaheimon lisäksi neljä muutakin pelaajaa.

Viime kaudella tuo viisikko teki 27 maalia, tällä kaudella 12 maalia. Se ei liity millään tavalla Honkaheimon ylivoimapisteisiin.

Väitätkö ihan tosissasi, että Bertrandin,Honkaheimon,Jasun,Kangasmäen ja Generousin huonous johtuu valmentajasta? Jo viime kaudella huomasin, että kenestäkään näistä ei tule tulosyksikössä hyvää pelaajaa. Peliesitykset eivät millään tavalla viitanneet siihen. Pisteitä tuli so what? Kyllä jokainen joskus onnistuu, mutta ei se pelaaminen Jasulla esimerkiksi näyttänyt yhtään sen paremmalta kuin nytkään.

Syytät valmentajaa muiden huonoudesta. Sama asia kun syyttäisit jotain toista omista virheistäsi.
 

yksi vs yksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peli kertoo
Niin ei kai koskaan valmentaja saa kaikkia haluamiaan pelaajia? Mutta RD on saanut haalittua joukkueeseen poikkeuksellisen paljon vanhoja tuttujaan, sitä et kai voi kiistää?

Ei minusta Rauman omat pojat ole olleet saatanan huonoja? Enemmänkin itse olen ollut pettynyt kallipalkkaiseen RD:n luottoratsuun Koskenkorvaan tai Caldwelliin tai Koskiseen. Nimenomaan tuollaisilta kokeneilta valmiilta pelaajilta on lupa odottaa tasaisia otteita ja tasonnostoa vaikeilla hetkillä.

Kieltämättä Jasu ja Bertrand ovat olleet suuria pettymyksiä, mutta kyllä tuollainen nuoren kehittyvän pelaajan yllättävä taantuminen kielii myös siitä, että kesäharjoittelu ei ole onnistunut. Tästä vastuun kantaa päävalmentaja.
Riska on alusta asti kellottanut isoja minuutteja ja sähissyt ylivoimaa. Juuttienkin ollessa kehissä, viiletti Riska heidän rinnallaan. Onhan RD:llä ollut esim. herkkäkätinen Ilomäki katsomossa koko kauden. Eikö juuri Ilomäki olisi taitava hyökkääjä tulosyksikköön Riskan tilalle?

Ei kai tuossa ole mitään ihmeellistä, että pelaajaa houkutellaan uuteen seuraan lupaamalla isompaa vastuuta? Tuohan on arkipäivää. JYP:issä Riska juuttui nelosketjuun ja hamusi isompaa vastuuta. Lukko lupasi hyvän palkan ja tuttu koutsi lisää vastuuta.

En näkisi, että kesäharjoittelu on epäonnistunut, vaan enemmänkin jääharjoittelu tai ehkä vielä sen puute. Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että Lukko harjoittelee tosi vähän yhdessä jäällä. Kyllä sellaisten pelaajien, jotka kellottavat peleissä 4-10min, niin niiden on pakko saada extrareeniä, iästä riippumatta, ei niiden tarvitse pelkkää palauttavaa tehdä välipäivinä. Ei kehitystä tapahtu, jos ei tarpeeksi tehdä työtä. En ole kyllä nähnyt juurikaan näitä extrajäitä. Rosendahl vetää loukkaantuneille reenejä, oheisia ja luistelukestävyyttä. Ei siinä pelitaidot parane. Enkä ole missään nimessä vaatimassa valmennukselle potkuja. Ehkä vaan työn terävöittämistä.
Edelleen olen sitä mieltä, että joukkue olisi oikein rakennettu, jos Jasu-Riska + joku muu ajokoira pelaisivat nelosketjussa ja hoitaisivat AV:ta paljon pois. 2 tulosyksikköä (mitä ei tämän kauden rosterista kyllä saa) ja kolmonen omaa nuorta potentiaalia
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Syytät valmentajaa muiden huonoudesta. Sama asia kun syyttäisit jotain toista omista virheistäsi.

Mikä mies tämä Raymond on? Taitaa olla RD nimimerkin takana. Tällaista kuraa näkee harvoin mitä kyseinen nimimerkki kirjoittaa.

Jopa Raymondilla pitäisi olla kapasiteettia(?) ymmärtää, että joukkueen päävalmentaja vastaa urheilullisesta tuloksesta. RD:lle maksetaan siitä palkkaa (ja vieläpä hyvää sellaista), että joukkue menestyy. Vastuu on vain ja ainoastaan RD:llä.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikä mies tämä Raymond on? Taitaa olla RD nimimerkin takana. Tällaista kuraa näkee harvoin mitä kyseinen nimimerkki kirjoittaa.

Jopa Raymondilla pitäisi olla kapasiteettia(?) ymmärtää, että joukkueen päävalmentaja vastaa urheilullisesta tuloksesta. RD:lle maksetaan siitä palkkaa (ja vieläpä hyvää sellaista), että joukkue menestyy. Vastuu on vain ja ainoastaan RD:llä.

Mikä mies se 1963 on? Hehkutti vuosi sitten Koskenkorvaa ja nyt kun ei miellytä niin RD:n vika, että mies on huono. RD halusi joukkueeseen joitakin pelaajia eikä saanut. Huomaatko itse, että Lukon tämän hetkisestä joukkueesta puuttuu ykkös- ja kakkoskenttä kokonaan? Mielestäni joukkue on tällä hetkellä paremmalla sijalla kuin ansaitsisi. Eli RD on onnistunut?
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikä mies se 1963 on? Hehkutti vuosi sitten Koskenkorvaa ja nyt kun ei miellytä niin RD:n vika, että mies on huono. RD halusi joukkueeseen joitakin pelaajia eikä saanut. Huomaatko itse, että Lukon tämän hetkisestä joukkueesta puuttuu ykkös- ja kakkoskenttä kokonaan? Mielestäni joukkue on tällä hetkellä paremmalla sijalla kuin ansaitsisi. Eli RD on onnistunut?

Itse pidin Kossua ok hankintana (17 maalia 11-12). Niin piti varmaan RD:kin, kun herran tänne halusi. Minä olen kuitenkin vain fani/maksava asiakas ja RD joukkueen päävalmentaja. RD kantaa vastuun ja saa siitä hyvän korvauksen. RD:n tärkein tehtävä on saada joukkue suorittamaan taitotasonsa ylärajoilla. Tällä hetkellä ollaan todella kaukana maksimaalisesta osaamisesta.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itse pidin Kossua ok hankintana (17 maalia 11-12). Niin piti varmaan RD:kin, kun herran tänne halusi. Minä olen kuitenkin vain fani/maksava asiakas ja RD joukkueen päävalmentaja. RD kantaa vastuun ja saa siitä hyvän korvauksen. RD:n tärkein tehtävä on saada joukkue suorittamaan taitotasonsa ylärajoilla. Tällä hetkellä ollaan todella kaukana maksimaalisesta osaamisesta.

Itse olin heti kauden alussa varma, että Lukko on sijoilla 11-14. Aika moni muukin valitteli, että kokoonpanosta puuttuu tulospelaajia. Nyt Lukko taistelee vielä teoriassa mestaruudesta. Mielestäni se on enemmän kuin hyvin kun ottaa huomioon joukkueen kokoonpanon. Eli RD on onnistunut melko hyvin.

Onko RD:n vika, että hän ei saanut haluamiaan pelaajia joukkueeseen? On sitten ilmeisesti. Miten joka vuosi Lukon huono menestys voi johtua valmentajasta? Olisiko oikeasti johtoportaassa vikaa? Rautakorpi arvosteli johtoporrasta muunmuassa. RD tuli joukkueeseen niin ajateltiin, että RD laittaa johtoportaan kuriin yms. Tuntuu, että valmentajalla ei ole Raumalla rauhaa tehdä töitä loppuun asti tai sitten tässä tapauksessa ei saa niitä pelaajia mitä haluaa, tai edes yhtään ykköskentän hyökkääjiä. Onko vika muualla?

RD varmaankaan ei suunnitellut alunperin Riskaa ykköseen. RD on valmentanut monta vuotta, miten siitä nyt yhtäkkiä tulis helvetin tyhmä kun aikasempina vuosina on ollut älyttömän loistava ja menestynyt valmentaja. Ja nyt joku sanoo: "en tykkää epäjääkiekosta". Mitä helvetin väliä sillä on onko jääkiekko kaunista, jos sillä pärjää? Moni oli tyytyväinen työsulun aikana kun Lukko pelasi vaikka se ei kaunista ollut.

Otetaanpa huomioon, että kun RD sai nämä kaipaamat kärkipelaajat: Nielsen,Bödker,Larsen niin joukkue pelasi erittäin hyvin. Kaikilla oli suuret odotukset. Kolmos- ja neloskenttä pelasivat hyvin 0-0aa, ykkönen ja kakkonen tekivät maaleja. Tilanne näytti niin hyvältä, että jos työsulku olisi jatkunut loppuun asti Lukko taistelisi tällä hetkellä tosissaan kotiedusta ja mestaruudesta.
 

Peery

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikä mies tämä Raymond on? Taitaa olla RD nimimerkin takana. Tällaista kuraa näkee harvoin mitä kyseinen nimimerkki kirjoittaa.
Aika naurettavaa, että pystyt arvostelemaan muiden kirjoituksia, kun itse liioittelet ja kärjistät aina kaikkea. Harvemmin perustelet mitään vaan valitat vaan. Valittaminen on niin helppoa, mutta koita joskus perustella myös.
Kenet ottaisit Dufvan tilalle ensi kaudeksi ja miksi se peli yhtäkkiä paranisi? Jos Vuorta ehdotat, niin se on siellä jo ja ei mitää tapahdu. Viime vuonna Vuoren 3miljoonan joukkue tippui sääleissä. Se ei varmaan sulle riitä?
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pakko vielä mainita, että RD antoi tanskalaisille vapauksia pelitavassa, koska olivat niin hyviä pelaajia. Kuinka moni valmentaja on Raumalla tehnyt näin? Ja se toimi. Muunmuassa Espoossa RD otti aikalisän 5-3 ylivoiman alussa ja antoi Azevedon päättää mitä tehdään ja tuloksena oli maali. Mielestäni aika hyviä ratkaisuja valmentajalta. Osoittaa luottamuksensa hyviä pelaajia kohtaan. Kuinka usein Raumalla valmentaja on tehnyt tälläisiä ratkaisuja.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pakko vielä mainita, että RD antoi tanskalaisille vapauksia pelitavassa, koska olivat niin hyviä pelaajia. Kuinka moni valmentaja on Raumalla tehnyt näin? Ja se toimi. Muunmuassa Espoossa RD otti aikalisän 5-3 ylivoiman alussa ja antoi Azevedon päättää mitä tehdään ja tuloksena oli maali. Mielestäni aika hyviä ratkaisuja valmentajalta. Osoittaa luottamuksensa hyviä pelaajia kohtaan. Kuinka usein Raumalla valmentaja on tehnyt tälläisiä ratkaisuja.

Samalla tavalla tuo teki eilen puolesta välistä kolmatta erää pelin loppuun saakka. Mihin hittoon siellä valmentajia yleensäkään tarvitaan kun tulos on paljon parempaa ilman valmentamista? ;)
 
Jäitä hattuun Raummboijat. Tää kausi menee vihkoon jos menee, mutta kannattaa ehdottomasti antaa toinen kausi. Mistään ette varmaan Dufvan kaliiberin koutsia saa ja tietää varmaan miten muokata joukkuetta puutteineen seuraavaksi kaudeksi.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kenet ottaisit Dufvan tilalle ensi kaudeksi ja miksi se peli yhtäkkiä paranisi? Jos Vuorta ehdotat, niin se on siellä jo ja ei mitää tapahdu. Viime vuonna Vuoren 3miljoonan joukkue tippui sääleissä. Se ei varmaan sulle riitä?
Vuori söi jo Ralen paikan, jälkikäteen ja jopa kauden aikana kovaäänisiä yhteenottoja oli kuultu. Nyt Vuori nakertaa RD:n selkää ja on tietysti ensimmäisenä tarjolla kun pääkoutsin paikka vapautuu. Ei vittu, koko valmennusnippu samantien pihalle ja siitä sitten rakentamaan tuoretta uutta Rauman Lukkoa. Kiitos.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itse olin heti kauden alussa varma, että Lukko on sijoilla 11-14. Aika moni muukin valitteli, että kokoonpanosta puuttuu tulospelaajia. Nyt Lukko taistelee vielä teoriassa mestaruudesta. Mielestäni se on enemmän kuin hyvin kun ottaa huomioon joukkueen kokoonpanon. Eli RD on onnistunut melko hyvin.

Eli RD:llä ei ole vastuuta mistään muusta kuin palkan nostamisesta? Mäkin voin mennä valmentamaan, jos tämä nykyinen taso merkitsee hyvää onnistumista. Pari kertaa kuukauden sisään turpaan Ilvekseltä. Luultavasti jätkät olisivat voittaneet Ilveksen jopa ilman valmentajaa, jos olisivat saaneet päättää miten pelataan.

Onko HPK:n tai Saipan materiaali mielestäsi Lukkoa parempi? Ei Ässilläkään sarjan paras materiaali ole mutta niin vaan joukkue painaa 14 pelin voittoputkessa ja taistelee runkosarjan voitosta.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Onko HPK:n tai Saipan materiaali mielestäsi Lukkoa parempi? Ei Ässilläkään sarjan paras materiaali ole mutta niin vaan joukkue painaa 14 pelin voittoputkessa ja taistelee runkosarjan voitosta.

Niin. Assat oli putoamassa pois playoffeista kunnes tuo hullu putki alkoi. Sita ennen yli puoli kautta SM-liigan paras joukkue oli Rauman Lukko.

Jos siis haluat nailla putkilla ja ailahteluilla perustella Dufvan huonoutta, eikos sita samaa kayteta myos muihin vertailukohtiin?

Saipaa kaytit esimerkkina alkukaudesta jatkuvasti naissa kitinoissa, mina sanoin etta se on aivan selvaa etta Saipa putoaa viela rankasti. Sina pidit Saipan alkukauden dominointia selkeana viestina siita etta Dufva on huono, mutta siina vaiheessa kun Saipa sukelsi sarjataulukossa, ei kuultu enaa mitaan supersaipasta.

Taytyy katsoa kokonaisuutta eika pelkastaan elaa muutaman viimeisen pelin mukaan, olen koittanut sita sinulle aiemminkin sanoa mutta koskaan ei mene jakeluun. Siina missa lukon huikea putki kesken kauden (juuttien lahdettya) teki joukkueesta hetkeksi liigan kovimman, samanlaisia aallonpohjia ja huippuja on nahty muuallakin.

Totta helvetissa itsekin odotan ihan erilaista menestysta, mutta edelleen pidan lukon johtoa suurimpana epaonnistujana juuri joukkueen rakentamisessa ENNEN kautta. Silloin se JOUKKUE kootaan. Jos tarkeimmat palaset on koko kauden yhdessa, voi tulosta realistisesti odottaa. Jos niita palasia haalitaan tammikuuhun asti turuilta ja toreilta, ei kannata hirveasti palkintokaappia jarjestaa uudelleen. Tata olen sanonut vuosia. Joukkueen taytyy olla valmis tarkeimmilta osin jo aikaisessa vaiheessa. Ei niin etta siirtorajalla saadaan vihdoin ykkospakki ja kakkossentteri. Paljonko meilla olisi enemman pisteita jos jo kesalla olisi saatu "Jurcina" ja "Straka" ja siihen viela maaliahne laituri? Ja nama jannut olisivat paasseet luomaan kemiaa, harjoittelemaan joukkueena ja muodostamaan yhtenaisen joukkueen? Aivan helvetisti enemman niita pinnoja olisi.

Muistetaan se, etta kukaan meista ei ollut tyytyvainen koottuun joukkueeseen kesan jalkeen, ja kaikki tuntuivat tiedostavan etta se ei ole millaan tavalla valmis taistelemaan karkisijoituksista. Minakin kiitin siirtorajalla reagoinnista, mutta muistutin etta jos viela joskus saataisiin tilanne jossa olisi kaikki jo valmiina eika tarvitsisi reagoida. Paljon mieluummin naen naita hirvikarpasten hankintoja siirtorajalla, vahemman se haittaa joukkuetta jos korvaajia tarvitaan vain duunariketjuihin.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Ei Ässilläkään sarjan paras materiaali ole mutta niin vaan joukkue painaa 14 pelin voittoputkessa ja taistelee runkosarjan voitosta.

En tiedä onko Ässien materiaali paras, muttei tuo nippu missään nimessä heikko ole paperillakaan. Aika kapoinen rosteri toki, eikä kaiketi kestä useampia loukkaantumisia, mutta terveenä ollessaan vähintäänkin parempaa keskikastia. Tähän päälle vielä täydellinen kurssinmuutos ja hirveä draivi, niin vaikea on ennustaa miten pitkälle voi tuo porukka päästä. Saattaa toki käydä kuten vuosi sitten, mutta voi käydä myös täysin päinvastoin.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pienen suvantovaiheen jälkeen tämäkin ketju on näköjään taas tehnyt nousun. Tosin mielummin olisin toivonut, ettei tähän tarvitsisi palata, mutta eipä Lukon viime aikojen otteet oikein muuta vaihtoehtoa anna.

Mielestäni Dufvaa on turha haukkua syvälle maanrakoon, mutta kyllä mielestäni tässä vaiheessa hän ehdottomasti kritiikkiä ansaitsee. SM-liigassa on kuitenkin pitkälti kysymýs tulosurheilusta, ja mikäli tulosta ei tule, niin voidaan tällöin myös kritiikkiä antaa. Varsinkin kun pelkän tuloksen lisäksi vielä tyyli millä tappiot tulee, on karsea. Ja täytyy myös muistaa, että Dufva kuittaa varmasti todella hyvän palkan Lukon valmentamisesta, joten mikäli palkka on suuri, niin myös tulosta olettaisi tulevan. Mutta ei. Lukon koko kausi on ollut enemmän tai vähemmä tuskaa. Koko santaa en Dufvan niskaan kaataisi, mutta suurimman osan kyllä. Tämä yksinkertaisesti siitä syystä, että Dufva joukkueen valmentajana vaikuttaa luonnollisesti eniten Lukon peliin ja näin myös tuloksiin.

Mielestäni mm nämä virheet Dufva on tehnyt lyhyen Lukko-aikansa aikana...

- Pelin organisointi (Dufva ei osaa/halua peluuttaa kiekkokontrollia, mikä on edellytys menestykseen nykyään)
- Avaus- ja kiekollinenpelaaminen (Roiskimista ja sähläystä, tässä ajassa olisi pitänyt saada jo nämä perusasiat kuntoon)
- Maalivahtien peluuttaminen (Liikaa kuormaa Vehaselle, pientä vuorottelua olisi pitänyt olla kauden aikana)
- Muu peluutus (Surkeaa roolittamista, ihme peluutusta, virheestä vilttii yms.)
- Huonon hankinnat (Dufva on halunnut Raumalle Koskenkorvan, Koskisen, Rädyn yms. Tällöin hänen tulisi myös saada näistä pelaajista jotain irti)

Siispä virheitä RD on mielestäni tehnyt. En silti vaadi hänelle potkuja jo pelkästään siitä syystä, että kausi on vielä kesken. Mutta kuitenkin mielestäni on outoa, että täällä osa puolustelee Dufvaa niinkin voimakkaasti. Vanhat näytöt varmaan painavat tässä asiassa, vaikka oikeasti niillä ei enää tee mitään. Dufva saattoi olla huippuvalmentaja kolme vuotta sitten, mutta se ei takaa enää mitään. Nykyotteet ratkaisee, ei se mitä Jypissä on tapahtunut joskus.

Nykyinen tulos ei ehkä sinällään olisi vielä katastrofi, mutta kun se Lukon pelityylikin on niin surkean näköistä. Esim miten voi olla mahdollista, että paljon huonommalla materialliila pelaava Ilves voi pelata paremmin ja näyttävämmin kuin koko kauden saman valmentajan alaisuudessa kauden ratkaisupelejä pelaava Lukko? Mielestäni on turha syyttä Lukon materiaalia, se on kyllä tarpeeksi hyvä. Ongelma vain on se, että RD ei osaa ottaa tuosta porukasta kaikkea irti. Näin yksinkertaista se on. Ja kuten jo sanoin, mielestäni Dufva kovapalkkaisena ammattilaisena ansaitsee kaiken tämän kritiikin. Noh joka tapauksessa toivottavasti Dufva keksii jotain tuohon Lukon peliin ja jos ei muuta, niin ainakin hänen tulisi kesän aikana päivittää pelikirjaansa toden teolla. Nykyinen RD:n suosima pelityyli kun on jo aikoja sitten tullut tiensä päähän.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Taytyy katsoa kokonaisuutta eika pelkastaan elaa muutaman viimeisen pelin mukaan, olen koittanut sita sinulle aiemminkin sanoa mutta koskaan ei mene jakeluun. Siina missa lukon huikea putki kesken kauden (juuttien lahdettya) teki joukkueesta hetkeksi liigan kovimman, samanlaisia aallonpohjia ja huippuja on nahty muuallakin.

Jokaiselle joukkueelle tulee hyviä ja huonoja jaksoja. Taso mitataan 60 pelin perusteella. En ole missään vaiheessa muuta edes väittänyt. Mistä olet saanut päähäsi, että tässä on kyse muutamasta pelistä?

On ihan sama miten Ässät rämpi tammikuussa tai Saipa pelasi syksyllä. Tiistaina nähdään miten kausi on mennyt runkosarjan osalta ja siinä ei mitkään selittelyt auta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös