Risto Dufvalle potkut?

[Radiopää]

Lukko pelasi pääosin oikein mukavahkoa kiekkoa syksystä 2009 kevääseen 2011. Kenen ansiota tai syytä se oli?

Monen muun joukkueen kohdalla 2000-luvusta puhutaan mestaruudesta, mestaruuksista tai edes finaalipeleistä. Lukon kohdalla puhutaan kevään 2005 puolivälieräsarjasta, hienosti menneestä syksystä vuonna 2009 ja yhdestä pronssimitalista. Epäonnistumisia Lukolla on paljon enemmän kuin onnistumisia, vaikka kyseessä on kuitenkin yhdestä SM-liigan vauraimmista seuroista. Kenen syytä se on? Ismo Lehkosen, Jukka Rautakorven, Jarmo Tolvasen, Mika Toivolan, Rauli Uraman vai onko kaikki syy sittenkin Risto Dufvan?

 

[Myyrä]

Kyllä nyt on viimeistään tullut kaikille paitsi radiopäälle selväksi se, että risto duffa on Lukon historian huonoin valmentaja sitten freddy lindforsin. Kaverin taktiikalla voi nykyaikana pyyhkiä persettä ja mitään vaihtoehtoja ei ole. Sitten vielä suositaan näitä omia parhaita kavereita ja palkataan niitä tänne.

Toki tämä oli odotettavissa jo ennen kauden alkua ja jossain vaiheessa odotus varmistui totuudeksi, mutta nyt viimeisetkin kannattajat varmaan huomaavat, kuinka surkea tämä risto oikein onkaan.

Ja mulle on sama, vaikka olisi hävittykin pelejä yhtä paljon kuin nyt, jos peli edes näyttäisi jääkiekolta. Mutta Lukko häviää illasta toiseen, pelissä ei ole järkeä ja 60 min aikana saadaan 2 maalipaikkaa, 10 laukausta ja 2000 neppausta keskialueelle. Kuka vittu oikeasti haluaa vapaaehtoisesti katsella tällaista roskaa?

 

[1963]

Ja mulle on sama, vaikka olisi hävittykin pelejä yhtä paljon kuin nyt, jos peli edes näyttäisi jääkiekolta. Mutta Lukko häviää illasta toiseen, pelissä ei ole järkeä ja 60 min aikana saadaan 2 maalipaikkaa, 10 laukausta ja 2000 neppausta keskialueelle. Kuka vittu oikeasti haluaa vapaaehtoisesti katsella tällaista roskaa?

Tähän karmeuteen voisi vielä lisätä sen, ettei RD ole pystynyt kehittämään joukkueen peliä pätkääkään vuodessa. Kyllä aika pihalla saa Lukon johto olla, jos kuvittelee RD:n vetävän jonkun ässän hihasta kesän aikana. RD:n pelikirja ei vaan toimi tänä päivänä ja se näkyy valitettavasti sarjatalukossa. Sen näkee takariville asti ettei edes pelaajat usko tohon hommaan enää.

 

[Saul Goodman]

Monen muun joukkueen kohdalla 2000-luvusta puhutaan mestaruudesta, mestaruuksista tai edes finaalipeleistä. Lukon kohdalla puhutaan kevään 2005 puolivälieräsarjasta, hienosti menneestä syksystä vuonna 2009 ja yhdestä pronssimitalista. Epäonnistumisia Lukolla on paljon enemmän kuin onnistumisia, vaikka kyseessä on kuitenkin yhdestä SM-liigan vauraimmista seuroista. Kenen syytä se on? Ismo Lehkosen, Jukka Rautakorven, Jarmo Tolvasen, Mika Toivolan, Rauli Uraman vai onko kaikki syy sittenkin Risto Dufvan?

Syytä on molemmissa.

Lehkonen floppasi.
Rautakorpi onnistui osittain.
Tolvasesta ja kasatusta joukkueesta ei varmaan tarvitse paljoa sanoa?
Toivola oli yhdellä salamaniskulla rahastanut sokea puuhastelija.
Urama onnistui kaksi kautta.
Dufva on näistä flopannut melkeinpä pahiten kun otetaan pelaajamateriaali huomioon.

Sitten taas johdon syytä on näiden puuhastelijoiden palkkaaminen.

 

[1963]

Syytä on molemmissa.

Lehkonen floppasi.
Rautakorpi onnistui osittain.
Tolvasesta ja kasatusta joukkueesta ei varmaan tarvitse paljoa sanoa?
Toivola oli yhdellä salamaniskulla rahastanut sokea puuhastelija.
Urama onnistui kaksi kautta.
Dufva on näistä flopannut melkeinpä pahiten kun otetaan pelaajamateriaali huomioon.

Sitten taas johdon syytä on näiden puuhastelijoiden palkkaaminen.

Muuten olen samaa mieltä mutta kuulapää ei kyllä flopannut. Kaveri ei ole koskaan onnistunut missään ja suoritus oli tasoon nähden normaali.

RD on flopannut todella pahasti. Heikoin valmentaja Lukossa viimeisen 30-vuoden aikana. Jopa 90-luvun ruotsalaisvahvistus (Freddy?) onnistui paremmin.

 

[Radiopää]

Kyllä nyt on viimeistään tullut kaikille paitsi radiopäälle selväksi se, että risto duffa on Lukon historian huonoin valmentaja sitten freddy lindforsin.

Dufva on epäonnistunut, en minä sitä sano. Mutta se, että menestysvalmentaja epäonnistuu taas Lukossa ei ole sattumaa. Minusta Dufvan potkuista on turha puhua, jos ratkaisu on se, että myös seuraavan valmentajan palkkaavat samat herrat.

Sitten taas johdon syytä on näiden puuhastelijoiden palkkaaminen.

Olet silti sitä mieltä, että ratkaisu on antaa Dufvalle potkut ja antaa taas uuden valmentajan yrittää. Vai pitäisikö sittenkin yrittää vaihtaa ne herrat, joiden tehtävä on löytää ja palkata menestymiseen vaadittava valmentaja.

 

[1963]

Dufva on epäonnistunut, en minä sitä sano. Mutta se, että menestysvalmentaja epäonnistuu taas Lukossa ei ole sattumaa. Minusta Dufvan potkuista on turha puhua, jos ratkaisu on se, että myös seuraavan valmentajan palkkaavat samat herrat.

Olet silti sitä mieltä, että ratkaisu on antaa Dufvalle potkut ja antaa taas uuden valmentajan yrittää. Vai pitäisikö sittenkin yrittää vaihtaa ne herrat, joiden tehtävä on löytää ja palkata menestymiseen vaadittava valmentaja.

Ei tuo RD kyllä Tapparassakaan onnistunut ja Jypissäkin trendi oli vahvasti alaspäin.

Rajalalle potkut, Grönmann UTJ:ksi ja esim. Vuori päävalmentajaksi voisi olla hyvä alku korjausliikkeelle.

 

[1963]

Lehkonen floppasi.
Rautakorpi onnistui osittain.
Tolvasesta ja kasatusta joukkueesta ei varmaan tarvitse paljoa sanoa?
Toivola oli yhdellä salamaniskulla rahastanut sokea puuhastelija.
Urama onnistui kaksi kautta.
Dufva on näistä flopannut melkeinpä pahiten kun otetaan pelaajamateriaali huomioon.

Sitten taas johdon syytä on näiden puuhastelijoiden palkkaaminen.

Tähän listaan voisi lisätä myös Vuoren. Kaveri onnistui mielestäni vähintään kohtalaisesti ja joukkue pelasi viihdyttävää lätkää. Vuori on rehdin oloinen kaveri ja sai joka jätkän yrittämään täysillä 60 minuuttia. Itse heittäisin RD:n ulos heti ja nimittäisin Vuoren valmentajaksi. Tällä liikkeellä Lukko saattaisi päästä sääleihin. RD:n johdolla kausi loppuu tiistaina.

 

[Mark Fox]

Ei tuo RD kyllä Tapparassakaan onnistunut ja Jypissäkin trendi oli vahvasti alaspäin.

Rajalalle potkut, Grönmann UTJ:ksi ja esim. Vuori päävalmentajaksi voisi olla hyvä alku korjausliikkeelle.

Kyllä. Ja näiden lisäksi toki uusi toimari, joka olisi pitänyt valita jo ennen Rajalaa eli herra pankkiiri Rafael Eerola.

Eli Rajala, Dufva ja Vanhatalo helvettiin ja edellämainitut puikkoihin.

 

[Raymond]

Syytä on molemmissa.

Lehkonen floppasi.
Rautakorpi onnistui osittain.
Tolvasesta ja kasatusta joukkueesta ei varmaan tarvitse paljoa sanoa?
Toivola oli yhdellä salamaniskulla rahastanut sokea puuhastelija.
Urama onnistui kaksi kautta.
Dufva on näistä flopannut melkeinpä pahiten kun otetaan pelaajamateriaali huomioon.

Sitten taas johdon syytä on näiden puuhastelijoiden palkkaaminen.

Miten niin RD on flopannut materiaaliin nähden? Lukollahan on aivan paska joukkue tällä hetkellä. Ja sillon kun tanskalaiset olivat niin Lukko pelasi hyvin.

 

[1963]

Miten niin RD on flopannut materiaaliin nähden? Lukollahan on aivan paska joukkue tällä hetkellä. Ja sillon kun tanskalaiset olivat niin Lukko pelasi hyvin.

Miten se voi olla paska, kun RD on sen koonnut ja jengi maksaa pirusti? Siellähän vetää kaikki herran saunakaverit kuten Kossu, Koskinen, Riska, Ahtola ja Kovanen. RD:n harmiksi Vuori kävi scouttaamassa Azevedon mutta kaipa sekin siellä joukon jatkona menee...

 

[Raymond]

Miten se voi olla paska, kun RD on sen koonnut ja jengi maksaa pirusti? Siellähän vetää kaikki herran saunakaverit kuten Kossu, Koskinen, Riska, Ahtola ja Kovanen. RD:n harmiksi Vuori kävi scouttaamassa Azevedon mutta kaipa sekin siellä joukon jatkona menee...

Odotinkin juuri sinun kommentoivan tähän. Katselin vanhoja ketjuja, joissa itsekin olit tyytyväinen Kossun tuloon. Niinkuin moni muukin tällä palstalla. Kovanen ja Ahtola pelannut ihan hyvin. Paremmin kuin nämä minun parjaamani Honkaheimo,Kangasmäki,Bertrand,Generous,Jasu...Tuossa ovat joukkueeen suurimmat flopit.

 

[psychodad]

Miten se voi olla paska, kun RD on sen koonnut ja jengi maksaa pirusti?

Montakohan kertaa olen ottanut esille sen faktan etta RD ei saanut haluamaansa joukkuetta. Han antoi lukon johdolle listan pelaajista joita halusi, ja ennen kauden alkua totesi etta meilta puuttuu kokonaan ykkoskentta.

Dufva sai joitain haluamiaan palasia, lahinna nuo koiraketjut siihen uskoon mita halusi, mutta han on joutunut kayttamaan niita jatkia karkiketjuissa.

 

[Myyrä]

Montakohan kertaa olen ottanut esille sen faktan etta RD ei saanut haluamaansa joukkuetta. Han antoi lukon johdolle listan pelaajista joita halusi, ja ennen kauden alkua totesi etta meilta puuttuu kokonaan ykkoskentta.

Dufva sai joitain haluamiaan palasia, lahinna nuo koiraketjut siihen uskoon mita halusi, mutta han on joutunut kayttamaan niita jatkia karkiketjuissa.

Uskotko itsekään tätä? Kyllä Lukon resursseilla olisi ostettu edes 1-2 kärkiketjujen pelaajaa, mikäli valmentaja olisi näin halunnut. Vai miksi aiemmat valmentajat ovat aina saaneet kaudesta 1 lähtien jonkunnäköisen ykkösketjun, joka on aina ollut suht tasokas.

Duffa on halunnut vain näitä Koskisia ja Riskoja ja ne on saanut. Tai jos kaverin vaatimuksia ei ole toteutettu, niin eiköhän olisi aika palkata Lukolle vaihteeksi sellainen valmentaja, joka saa haluamansa pelaajat.

Itse en kyllä usko alkuunkaan näitä puheita. Pelaajamateriaali on vain duffa-fanien selittely herran huonoudelle. Ja kun mies muutenkin aika kärkkäästi mediaan kommentoi, niin eiköhän tämäkin asia olisi joissain haastatteluissa rivien välistä ollut luettavissa.

Odotinkin juuri sinun kommentoivan tähän. Katselin vanhoja ketjuja, joissa itsekin olit tyytyväinen Kossun tuloon. Niinkuin moni muukin tällä palstalla. Kovanen ja Ahtola pelannut ihan hyvin. Paremmin kuin nämä minun parjaamani Honkaheimo,Kangasmäki,Bertrand,Generous,Jasu...Tuossa ovat joukkueeen suurimmat flopit.

Nuo muut pelaajat olivat viime kaudella hyviä. Honkaheimo pelasi myös alkukauden hyvin, mutta duffa on väliaikaisesti pilannut nämä pelaajat pakottamalla nämä pelaamaan jotain peliä, mikä ei edes muistuta jääkiekkoa. Täytyy myös muistaa, että Kovanen oli alkukaudella aivan paska.

 

[psychodad]

Uskotko itsekään tätä?

Uskon, olen sen hyvasta lahteesta kuullut, ja se myos vastaa sita kasitysta mika Dufvasta on muodostanut. Kylla Lukon joukkue naytti vajaalta ennen kautta, eika Dufva jypissa mitaan puukasia pelkastaan peluuttanut. Nyt hanella oli vain kaksi selkeaa karkiketjujen pelaajaa (Azevedo ja Tukonen), kun pitaisi olla 6 etta voi tehda kaksi tulosyksikkoa. En missaan nimessa usko etta Dufva halusi laskea sen varaan etta Riska pelaisi ykkosessa.

 

[Tifosi]

Kyllä tämä kausi menee Dufvan piikkiin. Samoin viime kausi ja koko Uraman aika, sekä Toivolan aika, kuten myös Rautakorven aika. Myös Lehkosen sukellus RD:n piikkiin. Vuorenkin viime kauden sääleihin jääminen kusi RD:n takia. Kunhan hänestä vihdoin päästään niin Lukko on mestari välittömästi. Näin ainakin jos tämän ketjun kirjoittajia uskoo.

Jollei tilanne olisi tämä niin oikein naurattaisi nämä varsinkin 1963 mainitsemat "onnistuneet" valmentajat. Ei näy kannuja missään vaikka resurssit on mitkä on ja joku kehtaa vielä väittää että valmentaja "onnistui"?
RD:lle nyt kenkää ja Vuori tilalle niin Lukko on mestari vielä tänä keväänä. Jos ei ole niin niin se laitetaan RD:n pelaajahankintojen piikkiin. Ensi kausi on yhtä surkea kuin kaikki Lukon kaudet aina on ja se laitetaan myös RD:n hankintojen piikkiin ja kun sitten Vuori saa kokonaan omanlaisensa joukkueen ja sukeltaa niin se laitetaan RD:n piikkiin. Ellei ole saanut näiden samojen valmentajista valittavien mieliksi kenkää jo aiemmin. Paljon on piikkiä ja johto on viaton.

 

[Myyrä]

Uskon, olen sen hyvasta lahteesta kuullut, ja se myos vastaa sita kasitysta mika Dufvasta on muodostanut. Kylla Lukon joukkue naytti vajaalta ennen kautta, eika Dufva jypissa mitaan puukasia pelkastaan peluuttanut. Nyt hanella oli vain kaksi selkeaa karkiketjujen pelaajaa (Azevedo ja Tukonen), kun pitaisi olla 6 etta voi tehda kaksi tulosyksikkoa. En missaan nimessa usko etta Dufva halusi laskea sen varaan etta Riska pelaisi ykkosessa.

Miksi kaikki muut Lukon valmentajat ovat sitten saaneet ne tulosyksikön pelaajat heti ensimmäisille kausilleen, mutta risto sai tasan 1 kappaleen (aze)???

Onko Lukon toimisto kääntänyt kelkkansa yhtäkkiä täysin toiseen suuntaan, vai miksi ristoa nyt sitten näin on potkittu kauden alussa päähän?

 

[hjalmar]

Miksi kaikki muut Lukon valmentajat ovat sitten saaneet ne tulosyksikön pelaajat heti ensimmäisille kausilleen, mutta risto sai tasan 1 kappaleen (aze)???

Onko Lukon toimisto kääntänyt kelkkansa yhtäkkiä täysin toiseen suuntaan, vai miksi ristoa nyt sitten näin on potkittu kauden alussa päähän?

Kuka mistakin syysta. Mutta niin olen itsekin ymmartanyt, etta monia luistelijoita metsastettiin. Ja eihan se ole mitaan ihmeellista. Niin kuin ei sekaan, ettei kaikkia saada, mita toivotaan. Lisaksi jo lahes varmana tiedossa ollut NHLn tyosulku sekoitti kuvioita. Olisi lapsellista luulla, etta RD otti huonompia pelaajia vaikka parempiakin olisi ollut saatavilla. Tama on jo salaliittoteoria vailla vertaa.

 

[Panosmies]

Onhan Lukon peli ollut koko kauden aivan silkkaa +höyryävää paskaa! Ei täällä kannata moittia pelaajamateriaali tai joukkueen kokoamista kun turpaan tulee täysin nimettömältä Ilvekseltä, jonka pelitapa näyttää 100x järkevämmältä, kuin 3miljoonan Lukolla. Kaiken lisäksi Ilves on kenkinyt päävalmentajan kesken kuluvan kauden, joten pelitapaa ei ole ollut juurikaan aikaa hioa.. Silti tulos on eilisen näköistä! Ja kokoonpano koostuu muiden joukkueiden hylkiöistä kuten: Viinanen, Rajamäki, Laaksonen, Huhtanen, ym.

Tuo Lukon pelitapa on vaan luokattoman tehotonta ja helposti ennakoitavaa, eikä sitä juurikaan muovata vastustajaan sopivaksi. Tuo kyttäysroiskiminen voisi olla ihan toimiva taktiikka vieraissa ennakkoon kovasti vahvempaa ja hyökkäysorientoitunutta joukkuetta vastaan. Mutta kotipeleissä pitäisi esittää edes jotain kiekollista aloitetta ja osaamista. Roiskimista ja pitkääkiekkoa oli eilinenkin alusta loppuun. Kulmista pitäis ilmeisesti voittaa aina kiekot, mutta kaksinkamppailut hävitään jos niihin edes ehditään.

Kyllä Tuokkola nöyryytti eilen Dufvaa valmentajana.

 

[Hagi]

Montakohan kertaa olen ottanut esille sen faktan etta RD ei saanut haluamaansa joukkuetta. Han antoi lukon johdolle listan pelaajista joita halusi, ja ennen kauden alkua totesi etta meilta puuttuu kokonaan ykkoskentta.

Dufva sai joitain haluamiaan palasia, lahinna nuo koiraketjut siihen uskoon mita halusi, mutta han on joutunut kayttamaan niita jatkia karkiketjuissa.

RD kertoi ennen kauden alkua, että kaikkia haluamiaan pelaajia ei koskaan voi saada, mutta on tyytyväinen tilanteeseen. Lisäksi totesi, että käytettävissä on vielä 200 000 -300 000 euroa (2,6 miljoonan pelaajabudjetti) jolla voidaan vahvistuksia hankkia jos tarvetta ilmenee. Nuo vahvistukset hankittiinkin myöhemmin.

Muut liigajoukkueet eivät siirtorajan kynnyksellä löytäneet vahvistuksia, mutta Lukon haaviin uivat yli 20 maalia parhaalla kaudella paukuttanut Ahtola, Änäri-tason pakki Jurcina ja kokenut+taitava sentteri Straka.

RD sai lisäksi todella paljon haluamiaan vanhoja tuttuja luottoratsuja. Lukossa viilettävät nyt RD:n tutuista Kovanen, Ahtola, Ilomäki, Räty, Koskenkorva, Riska, Koskinen. Mielestäni tuossa on kiitettävästi saatu hankittuja valmentajan tuttuja pelaajia, jolloin valmentajalla pitäisi olla helppo työ ajaa pelikirja sisään.

Vai ei Lukossa ole tuloyksikön pelaajia? Lukon yläpuolella olevissa joukkueissa pelaa 1-2 ketjussa esim. seuraavia nimiä: Kolehmainen, K. Kapanen, Saarinen, Piitulainen, Rissanen, Rendulic, Palola, Aarnio, Järveläinen, Niemi, Elo, Uusikartano, Jaatinen, Lahti, Wärn, Leinonen, Tyrväinen, Rask. En itse näe, että Lukon tulosyksikön pelaajat kalpenevat tuossa paperilla. Onko sinusta tuossa merkittävää eroa?

Riska muuten pelasi tulosyksikössä+ylivoimalla, vaikka Juutitkin olivat joukkueessa. Itse uskon, että RD+Riska olivat jo ennen kautta sopineet tuosta lisääntyneestä vastuusta. Muuten tuota ei voi selittää millään.

Nuo mainitsemasi koiraketjut ovat pettäneet kuitenkin pahiten. Lukon avainpelaajat ovat tehneet hyvät tehot, mutta koiraketjut sähisevät nollilla ja omissa kolisee. Esim. RD:n luottoratsu Koskenkorva on pakkasella 15 astetta, mikä on murheellinen lukema ja on niitannut 1 maalin, senkin vahingossa jalallaan.

 

[luotsi]

Vai ei Lukossa ole tuloyksikön pelaajia? Lukon yläpuolella olevissa joukkueissa pelaa 1-2 ketjussa esim. seuraavia nimiä: Kolehmainen, K. Kapanen, Saarinen, Piitulainen, Rissanen, Rendulic, Palola, Aarnio, Järveläinen, Niemi, Elo, Uusikartano, Jaatinen, Lahti, Wärn, Leinonen, Tyrväinen, Rask. En itse näe, että Lukon tulosyksikön pelaajat kalpenevat tuossa paperilla. Onko sinusta tuossa merkittävää eroa?

Niemi ja Lahti ei missään nimessä kuulu tuohon luetteloon. Kumpikin mahtuu minkä tahansa liigajoukkueen tulosyksiköihin. Niemi on Ässien ykkösketjun erinomainen sentteri ja Lahtikin tärkeä palanen Jypin menestystä.

 

[Hagi]

Niemi ja Lahti ei missään nimessä kuulu tuohon luetteloon. Kumpikin mahtuu minkä tahansa liigajoukkueen tulosyksiköihin. Niemi on Ässien ykkösketjun erinomainen sentteri ja Lahtikin tärkeä palanen Jypin menestystä.

Tarkoitinkin lähinnä paperilla ja mikä on ollut pelaajan odotusarvo kauteen lähdettäessä. Lahti on tehnyt aiemmin parhaimmillaan 10 maalia ja Niemi 6.

psychodad laski Lukosta tulosyksikön miehiksi riittäviksi vain Tukosen ja Azevedon. Tuohon lähinnä otin kantaa. Silti esim. Nurmi on pistepörssin sijalla 17, Keränen on tehtyt hyvin tehoja, Ahtolalta on lupa odottaa maaleja, Strakan pitäisi olla pistelinko yms.

Eli omasta mielestä Lukolla on kyllä riittävästi voimaa tulosyksiköihin verrattuna muihin joukkueisiin, täysin eri asia on se mitä valmennus saa pelaajista irti.

 

[Karajan]

Silti esim. Nurmi on pistepörssin sijalla 17, Keränen on tehtyt hyvin tehoja, Ahtolalta on lupa odottaa maaleja, Strakan pitäisi olla pistelinko yms.

Kokeillaans uudestaan.. Eli Nurmihan on pelannut uransa parhaan kauden pisteiden valossa lisääntyneen vastuun turvin, sekin on varmaan RD:n "syytä".

 

[Hagi]

Kokeillaans uudestaan.. Eli Nurmihan on pelannut uransa parhaan kauden pisteiden valossa lisääntyneen vastuun turvin, sekin on varmaan RD:n "syytä".

Tarkoitin, että Nurmi on selvästi noussut tuloyksikön mieheksi ja tehnyt hyvät tehot. Lähinnä hain viestillä sitä, että Lukolla on rosterissa tarpeeksi tulosyksikön miehiä verratuna muihinkin joukkueisiin.

 

[Raymond]

Nuo muut pelaajat olivat viime kaudella hyviä. Honkaheimo pelasi myös alkukauden hyvin, mutta duffa on väliaikaisesti pilannut nämä pelaajat pakottamalla nämä pelaamaan jotain peliä, mikä ei edes muistuta jääkiekkoa. Täytyy myös muistaa, että Kovanen oli alkukaudella aivan paska.

Et taida itsekään uskoa tuohon. En yhtään ihmettelisi, jos siellä kirjoittaisi joku näistä Rauman sankaripelaajista, jotka ovat jääneet pienemmälle peliajalle. On niin RD vastaista tekstiä, että ei mitään järkeä.