Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

[Larsen]

Menköön tähän ketjuun.

Tuli mieleen sellainen ajatus, että Dufva on onnistunut Virtasen kanssa hyvin, sillä tehottomuudesta huolimatta hän ei ole turhautunut ottamaan jäähyjä, joiden takia Lukko on hävinnyt pelin. Virtanen näki tilaisuutensa tänään, kun peli oli jo ratkennut.

Parasta ikinähän se sitten olikin. Ammatti ulkolainen ei paljon ehtinyt painimaan kun Jonne näytti miten toimii.

 

[Okkul]

Nyt on mielenkiintoista kuinka Duffa joukkueineen maaottelutauon viettää, joukkue ilmeisesti Espaniassa ja Risto kotona....
Tämä on viimeinen tauko ennen loppu rykäystä. 14 runkosarjan peliä jäljellä joissa on puolustettava suoraa pleijaripaikkaa noissa on saatava ylivoima kuviot uuteen uskoon ilman Gagnonia, tehokkaalla ylivoimalla pelit ratkaistaan. Eli toivottavasti noita kuvioita myös hiotaan eikä pelkästään lomailla, tosin YV pakit Niskala ja Kousa on EHT kierroksella.
Myös toivon uuden sentterin löytyvän tauon aikana joka myös harjoitusten kautta pääsisi joukkueesen sisään.

 

[Falling Star]

Messias Risto I RD on laukonut eilen ottelun jälkeen hyvinkin mielenkiintoisia lausuntoja. Jatkoajan otteluraportin mukaan "Eihän tuollaisia maaleja voi antaa, se ei ollut edes kunnon paikka. Meni aivan liian helposti..." herra joukkuehenki on nyt joko suoraan aukonut päätään henkeä nostavasti ykkösveskalleen tai fanipoikatoimittaja on tullut housuihinsa ja kääntänyt lauseen mieleisekseen. Voi olla, että joku helppo omiin on jossain vaiheessa mennyt, mutta tuossa ei veskarille kyllä jätetty pienintäkään mahdollisuutta nähdä tulevaa laukausta. Alkaako kuula punottaa ja paniikkia puskea, vai onko RD kehittänyt jälleen uuden tavan motivoida?

 

[Latzo]

Minä näen tässä nyt tasan kaksi vaihtoehtoa. Risto on itse päättänyt, että budjetti on tärkeämpi arvo, kuin joukkueen puutteisiin reagoiminen kesken kauden. Risto korostaa joukkuehenkeä yli kovan materiaalin. Nyt Risto on saanut kaiken, mitä hän on halunnut, joten nyt Ristolla on tulosvastuu sen kesällä ilmoitetun tavoitteen (mestaruus) suhteen.

Vaihtoehto A. Risto on todellakin Messias ja osoittaa, että hän tietää, mitä tekee. Hän piiskaa Lukon uskomattomaan iskuun ja finaalissa Lukko suorastaan murskaa joukkuehengen avulla materiaaliltaan ylivoimaisen Kärpät ja tuo Raumalle sen, mitä kaikki haluavat. Tämän jälkeen Risto on ikuinen juhlittu sankari, hän kirjoittaa Lukon kanssa pitkän sopimuksen urheilutoimenjohtajan pestistä ja kukaan ei enää koskaan sano pahaa sanaa hänestä. Kenties hänelle pystytetään jopa patsas Äijänsuonmäelle.

Vaihtoehto B. Lukko valuu sääleihin, vastaan tulee Ässät, joka omalla joukkuehengellään kyykyttää Lukon loistavahenkistä ja materiaaliltaan ylivertaista joukkuetta ja etenee jatkoon suoraan kahdessa ottelussa. Lukko lähtee aikaiselle kesälomalle ja jätkät ovat iloisia, että voivat jo näin hyvissä ajoin alkaa kasvattamaan ensi kauden superhyvää joukkuehenkeä.

Jos vaihtoehto A toteutuu, niin pyydän anteeksi kaikkea kritiikkiäni Ristoa kohtaan enkä enää koskaan arvostele häntä jääkiekkoon liittyvistä asioista.
Jos vaihtoehto B toteutuu, niin silloin en näe muuta vaihtoehtoa kuin että Riston sopimus tulee purkaa, sillä Risto on nyt saanut kaikessa tahtonsa läpi, jolloin tulosta on tultava, varsinkin kun tavoite on todella selvästi asetettu mestaruuteen.

 

[komesrood]

Nyt veti kyllä sanattomaksi. Tai melkein, pari sanaa irtoaa sentään. Komulainen voi olla vahvistus lukon nykyisessä tilanteessa. Tosin täytetty lokkikin, jolla olisi kokemusta sentterinä pelaamisesta, toisi parannusta nykytilanteeseen.

Kyllä tämä aika hassulta tuntuu, kun Kärpät hankki pari päivää sitten pari pelaajaa, joista toinen sentteri. Ja Lukko päästi Koiviston pois, nokittaakseen nyt Kärppien, ehkä kovimman mestarisuosikin, hankintoja hankkimalla pelaajan joka Kärpissä on jäänyt ynnämuut -rooliin.

Lupaan kääntää takkini torilla keväällä, aivan kuten porilaiset ystävämme patasydäntä laulaessaan pari vuotta sitten. Usko on juuri nyt vähän koetuksella.

 

[1963]

Minä näen tässä nyt tasan kaksi vaihtoehtoa. Risto on itse päättänyt, että budjetti on tärkeämpi arvo, kuin joukkueen puutteisiin reagoiminen kesken kauden. Risto korostaa joukkuehenkeä yli kovan materiaalin. Nyt Risto on saanut kaiken, mitä hän on halunnut, joten nyt Ristolla on tulosvastuu sen kesällä ilmoitetun tavoitteen (mestaruus) suhteen.

Hyvä kirjoitus. RD on saanut kaiken haluamansa mestaruuden tavoittelemiseksi.

Toivottavasti RD kantaa nyt vastuun asetetun tavoitteen saavuttamisesta eikä ala laukomaan jotain muka hauskoja juttuja tai selityksiä, jos tavoite ei täyty. Jos nyt lähdetään sääleistä lauluun, niin Lukko asettanee ensi vuoden tavoitteeksi kuuden joukkoon ja sitten voidaan taas todeta, että eteenpäin on menty.

 

[Radiopää]

Minä näen tässä nyt tasan kaksi vaihtoehtoa. Risto on itse päättänyt, että budjetti on tärkeämpi arvo, kuin joukkueen puutteisiin reagoiminen kesken kauden. Risto korostaa joukkuehenkeä yli kovan materiaalin. Nyt Risto on saanut kaiken, mitä hän on halunnut, joten nyt Ristolla on tulosvastuu sen kesällä ilmoitetun tavoitteen (mestaruus) suhteen.

Ymmärrän täysin, että valmentaja on ylpeä siitä, että hän saa budjetin puitteissa kasatun joukkueen pelaamaan voittavaa jääkiekkoa, mutta en millään usko, että budjetti on Dufvalle tärkeämpi kuin joukkueen pärjääminen. Miksi ihmeessä Dufvan pitää olla kiinnostunut budjetista. Dufvan tehtävä on tehdä urheilullista tulosta niillä resursseilla, jotka määrittelevät aivan muut miehet. Eli minä ainakin kyseenalaistan sen, että Dufva on saanut kaiken haluamansa.

Minä näen, että iso ongelma Lukossa on se, että osaamaton johto on hankkinut meritoituneen valmentajan, jolta odotetaan menestystä, eikä itse tehdä sen eteen läheskään vaadittavaa työtä. Jos Lukon johto sanoisi Dufvalle, että venytetään budjettia, jotta saadaan kunnon sentteri, tuskin valmentaja sellaisesta kieltäytyy.

Täällä on moni ollut kiitollinen Dufvalle siitä, että hän on tuonut ammattitaitoa Lukkoon. Ehkä näin on, mutta varjopuolena tuntuu olevan se, että päävalmentajalla on aivan liian suuri vastuu. Valmentajan pitää olla sellaisessa johtavassa asemassa, että hän saa päättää, kuka joukkueeseen liittyy ja kuka ei, mutta palkan päättävät muut miehet.

Kärppien uusien vahvistuksien myötä Harri Aho on ollut enemmän mediassa kuin Lauri Marjamäki. Lukossa kaikkia siirtoja kommentoi päävalmentaja, mitä hieman oudoksun. En edes muista, milloin olen kuullut Rajalan tai Vanhatalon puhuvan muusta kuin matkoista Yhdysvaltoihin, RTK:n roolista tai Lukon oheispalveluista. Juha Junno taas puhuu aina Kärpistä ja siitä, mitä Kärppien menestyminen Oululle ja Pohjois-Suomelle merkitsee.

On helppo haukkua Dufvaa, koska hän on päävalmentaja ja aina esillä, mutta heräisiköhän haukkujat todellisuuteen, jos Karri Kivi, Lauri Marjamäki ja Jyrki Ahokin epäonnistuisivat Lukon valmentajina. Turussa ja Porissa luultiin pitkään, että vika joukkueen peliesityksistä johtuu Pekka Virrassa. Kuopiossa näin ei uskottu ja se näkyy nyt KalPan peliesityksistä.

 

[komesrood]

Sen verran mun tarvii nyt vielä sanoa, että tässä näitä Aki Seitsonen Lukkoon -uutisia lukiessa tulee aina välillä kurkittua ympärilleen että onko kyseessä joku helvetin piilokamera jossa kuvataan Lukon kannattajien reaktioita vahvistuksista uutisoitaessa.

No onneksi ryhmähenki on kova.

Saatana että harmittaa.


Edit. Kirjoitusvirha

 

[Saul Goodman]

Kehtasihan tämä raukka jo ensimmäisellä kaudella vierittää syyn muiden niskaan väittämällä, että ei saanut haluamiaan pelaajia.

Ymmärrän täysin....

duffa ei ole saanut luotua joukkueelle kolmessa kaudessa minkäänlaista pelitapaa tai pelillistä identiteettiä ja nyt yhtäkkiä kaikki on taas Lukon mystisen pahan johdon syytä?

 

[Radiopää]

duffa ei ole saanut luotua joukkueelle kolmessa kaudessa minkäänlaista pelitapaa tai pelillistä identiteettiä ja nyt yhtäkkiä kaikki on taas Lukon mystisen pahan johdon syytä?

Kirjoitinko, että kaikki on johdon syytä? Totta helvetissä Dufvassa on silloin vikaa, kun joukkue pelaa alakanttiin, mutta pelaajahankinnoista, kuten uuden keskushyökkääjän tapauksessa, en ensimmäisenä syyttäisi päävalmentajaa.

 

[carr]

On tullut selväksi, että ohjakset on RD:llä. Johti porukkaa vaikka oli saikulla. Monesti tuonut esille budjetissa pysymisen. Nämä asiat ollaan saatu lukea RD:n haastatteluissa.

 

[1936]

Tämän päivän Länsi-Suomessa luki, että Rajala vahvistanut pelimerkkien olevan, mutta RD haluaa tarkasti katsoa että pelaaja sopii joukuueeseen pelillisesti ja luonteeltaan.

 

[carr]

Tämän päivän Länsi-Suomessa luki, että Rajala vahvistanut pelimerkkien olevan, mutta RD haluaa tarkasti katsoa että pelaaja sopii joukuueeseen pelillisesti ja luonteeltaan.

Rajala sanoi näin jo case-koiviston aikoihin. Johonkin ketjuun linkinkin laitoin.

Tapaus Regin taasen osoirti, ettei Lukkoon tule yhtään pelaajaa Riston ohi.

 

[Roku]

Kovilla panoksilla Dufva nyt pelaa. Minä ainakin olen tavattoman pettynyt jos Lukko ei tänä keväänä finaalissa pelaa. Nousujohteisesti olen ajatellut eli pykälän verran parannetaan joka vuosi: 2013 neljäs, 2014 kolmas, 2015 toinen ja 2016 ensimmäinen. En tosin pane pahakseni vaikka se ensimmäinen sija toteutuisi jo tänä keväänä.

Se on tietysti Lukolle ja Dufvalle vitun maku mitä minä ajattelen, mutta uskoakseni aika moni muukin pettyy jos tänä keväänä taas jäädään vain pronssiotteluun, puhumattakaan siitä ettei päästä edes sinne saakka.

Sitten tietysti voidaan maailman tappiin saakka kinata siitä että "oliko muka meidän tarkoitus voittaa mestaruus ja kuka ja koska ja missä niin on muka väitetty?", Semmoinen väittely alkaa ihan varmasti jos tänä keväänä ei finaalipaikkaa tule.

Minulle joka tapauksessa on jäänyt mielikuva että mestaruutta tavoitellaan niinkuin pitääkin eikä se finaalipaikka vuosi takaperinkään kaukana ollut. Siitä voidaan vetää johtopäätöksiä tähän kauteen.

Toistaiseksi luotto on Dufvaan ja siihen että hän tietää tälläkin kaudella mitä tekee. Mutta: jos sitä finaalipaikkaa ei tule niin pettymys on valtava enkä siinä tapauksessa aio pitää kynttilää vakan alla.

 

[Myyrä]

onhan valmentaja nyt suomeksi sanottuna ihan helvetin tyhmä, jos ei vahvistuksia joukkueeseensa halua jonkun budjettikurin takia. Lukossa on aivan päälaelleen nämä roolit. Johto tuputtaa rahaa, valmentaja ei halua.

no, ehkä yhtään jyp/jukuritaustaista vanhaa hyvää kaveria ei ollut vapaana. Otettiin sitten joku kärppien ylijäämäpelaaja kakkossentteriksi. Kyllä tämä touhu pistää naurattamaan, mutta se lienee duffan tarkoituskin.

 

[Okkul]

Turha sitä on kierrellä ja kaarella, Duffalla on vastuu urheilullisesta menestyksestä jos ei stä pysty tuomaan niin on epäonnistunut. On saanut rakentaa haluamansa joukkueen liigan mittapuilla hyvällä budjetilla. Luoda haluamansa pelitapa jne.. No tuomitaan kun kausi on ohi mutta juuri nyt näyttää huonolta.

 

[Latzo]

Kirjoitinko, että kaikki on johdon syytä? Totta helvetissä Dufvassa on silloin vikaa, kun joukkue pelaa alakanttiin, mutta pelaajahankinnoista, kuten uuden keskushyökkääjän tapauksessa, en ensimmäisenä syyttäisi päävalmentajaa.

Tämän päivän Länsi-Suomessa luki, että Rajala vahvistanut pelimerkkien olevan, mutta RD haluaa tarkasti katsoa että pelaaja sopii joukuueeseen pelillisesti ja luonteeltaan.

Siinä vastaus. Turha syyttää johtoa, kun ainoa syyllinen siihen, ettei Lukolla ole mitat täyttävää (heh) kakkossentteriä on Dufva. Rajala antaa pelimerkkejä, mutta Dufva ei halua pelata. Risto kantakoon vastuun tämän kauden tuloksesta, oli se sitten mestaruus tai floppi.

 

[Radiopää]

Siinä vastaus Turha syyttää johtoa, kun ainoa syyllinen siihen, ettei Lukolla ole mitat täyttävää (heh) kakkossentteriä on Dufva. Rajala antaa pelimerkkejä, mutta Dufva ei halua pelata. Risto kantakoon vastuun tämän kauden tuloksesta, oli se sitten mestaruus tai floppi.

Mainitaanko lehdessä myös pelimerkkien määrä?

Vaikka merkkejä on, ei ketä tahansa kannata hankkia, vaikka KHL:ssä on tyhjennysmyynti alkanut. Kärpät sai kaksi entuudestaan tuttua pelaajaa. Lukko on ymmärtääkseni yrittänyt samaa, mutta ei ole onnistunut. Tietysti joukkue voidaan kasata samalla logiikalla kuin viimekausien TPS, niin voidaan samalla ihmetellään, kun muissa joukkueissa joonaskomulaiset tekevät parempaa tulosta kuin meidän miehet.

Minä en syytä Dufvaa siitä, ettei Lukolla ole samanlaista nippua kuin Kärpillä, mutta nykyisellä porukalla pitäisi kuitenkin saada aikaan enemmän kuin mitä nyt saadaan. Kysymys ei ole pelkästään hankinnoista, vaan mitä päävalmentaja saa pelaajistaan irti. Siinä Dufva näyttää tällä kaudella epäonnistuneen. Onko Lukossa ollut Haataja–Saarenheimo-kaksikon jälkeen suuremman peliajan perässä joukkueeseen liittyneitä pelaajia, jotka ovat nostaneet tasoaan? Lukon pitäisi tehdä samanlaisia hankintoja paljon useammin. Vauhkonen näyttää olevan sellainen, mutta ensi kausi näyttää totuuden.

 

[Latzo]

Mainitaanko lehdessä myös pelimerkkien määrä?

Vaikka merkkejä on, ei ketä tahansa kannata hankkia, vaikka KHL:ssä on tyhjennysmyynti alkanut. Kärpät sai kaksi entuudestaan tuttua pelaajaa. Lukko on ymmärtääkseni yrittänyt samaa, mutta ei ole onnistunut.

Eli toisinsanoen, jos joukkueessa on selviä puutteita, pelimerkkejä on toimitusjohtajan mukaan käytössä ja pahin vastustaja (jolla jo ennestään on laadukkaampi materiaali) hankkii kaksi todella kovan luokan vahvistusta ja meidän joukkue on ilmoittanut julkisesti tavoitteekseen mestaruuden, niin meidän ei kannata muutamaksi kuukaudeksi hankkia kovaa seppää vaan on parempi säästää muutamia tuhansia ja ottaa pahimman kilpailijan ylijäämäpelaaja meille kakkossentteriksi?

Totuus on se, että Lukolle muutamaksi kuukaudeksi tuleva täsmävahvistus ei edes tulisi kovin kalliiksi. Ei ainakaan merkittävästi kalliimmaksi kuin Komulainen. Eli mestaruutta ei minun mielestäni kannattaisi jättää tavoittelematta tosissaan muutamien tuhansien takia. Tähän kun lisätään se olettamus, että tämän kovemman sepän kanssa Lukko todennäköisesti etenisi pidemmälle kuin ylijäämäpelaaja Komulaisen kanssa, jolloin myös rahaa tulisi enemmän. Joten, totuus on se, että syy miksi Lukolla ei ole mitat täyttävää kakkossentteriä, on Risto Dufvan.

 

[Radiopää]

Eli toisinsanoen, jos joukkueessa on selviä puutteita, pelimerkkejä on toimitusjohtajan mukaan käytössä ja pahin vastustaja (jolla jo ennestään on laadukkaampi materiaali) hankkii kaksi todella kovan luokan vahvistusta ja meidän joukkue on ilmoittanut julkisesti tavoitteekseen mestaruuden, niin meidän ei kannata muutamaksi kuukaudeksi hankkia kovaa seppää vaan on parempi säästää muutamia tuhansia ja ottaa pahimman kilpailijan ylijäämäpelaaja meille kakkossentteriksi?

Ei minusta, mutta minä en ajattelekaan Lukon rahoja. Mutta toisaalta ymmärrän, että ketä tahansa KHL-lomailijaa ei hankita vain hankkimisen ilosta, vaan pelaajan täytyy olla vahvistus. Lukko on ilmeisesti yrittänyt isompia kaloja, mutta jostain syystä se ei ole onnistunut. Onko tämäkin Dufvan syy?

Uskooko joku muka, että seurajohtoon kuulumaton ajattelee enemmän budjettia kuin joukkueen mahdollisuutta menestyä. Dufva ajattelee varmasti joukkueen parasta, ja lähtisi itse Venäjälle hakemaan Azevedoa, jos tämän hankinta olisi siitä kiinni.

 

[Samuel72]

On todella Junttimaista syyttää Ripaa esim. tuosta viime värväyksestä. Nyt ei eletä Uraman aikoja, jolloin valmentajan kirje joulupukille toteutui...

 

[Latzo]

Ei minusta, mutta minä en ajattelekaan Lukon rahoja. Mutta toisaalta ymmärrän, että ketä tahansa KHL-lomailijaa ei hankita vain hankkimisen ilosta, vaan pelaajan täytyy olla vahvistus. Lukko on ilmeisesti yrittänyt isompia kaloja, mutta jostain syystä se ei ole onnistunut. Onko tämäkin Dufvan syy?

Se, että edes ollaan tällaisessa tilanteessa pari päivää ennen siirtoajan loppumista, on Dufvan syy. Kun katsoo Koiviston peliaikoja, niin on jo lokakuusta asti Ristolla ollut aikaa löytää hänelle sopiva sentteri. Risto kuitenkin meni budjetti- ja joukkuehenkiajattelu edellä ja ketään ei hankittu ennenkuin viimeisellä hetkellä tyydytään johonkin Kärppien ylijäämäpelaajaan, kun alkoi paniikki hiipiä Ristonkin puseroon joukkueen romahdettua jo ulos kuuden sakista.

Dufvahan kertoi, kuinka sopimus Komulaisen kanssa solmittiin viime yönä. Vaikuttaa siltä, että vihdoin karu todellisuus iski paniikin kera ja alkoi soittokierros muihin liigaseuroihin ajatuksella "otetaan kuka vaan saadaan".

Mutta minusta tämä väittely voidaan jättää tähän. Meillä on eri näkemys asioista ja se on fine. Mutta se mikä ei ole fine, on se että Lukko on sijalla seitsemän ja tuntuu siltä kuin Risto olisi tällä hetkellä aika neuvoton, mitä tehdä asialle.

 

[Jaska_a]

Mitä järkeä Dufvalla on peluuttaa Vahalahtea kun johdetaan 6-0? Alkaa muistuttaa simputtamidta, mitään järkeä tässä ei ole.

 

[Yuppi]

Aina on jotain valittamista, vaikka 6-0 voitettaisiin. Totta kai.

 

[Olkku]

Mitä järkeä Dufvalla on peluuttaa Vahalahtea kun johdetaan 6-0? Alkaa muistuttaa simputtamidta, mitään järkeä tässä ei ole.

Olisko pistepörssin voitto mitään ?