Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

[LukkoUkko79]

Aikamoista puskemista. Liian helposti soi taas omissa, kun taas oma maalinteko tökkii. Tuntuu, että näitä kärkiseuroja vastaan Lukko on aika aseeton. Periaatteessa ihan tasaväkistä vieraspelaamista ollut tänään, mutta tulos on se mikä ratkaisee. Ja näin se vaikuttaa menevän pelistä toiseen, lukuunottamatta häntäpään porukoita Raumalla. Ei hyvältä näytä.

 

[Bakaun Imaami]

Lukon ylivoima ei toimi ollenkaan joukkueita vastaan, jotka pelavat aktiivista ja liikkuvaa alivoimaa. Lukon yv on niin älyttömän hidasta. Toki ollut tehokasta mutta hidasta se on silti.

 

[Rommeli]

Lähde Dufva heti Mikkeliin ja pysy siellä.

 

[Karajan]

Lukon ylivoima ei toimi ollenkaan joukkueita vastaan, jotka pelavat aktiivista ja liikkuvaa alivoimaa. Lukon yv on niin älyttömän hidasta. Toki ollut tehokasta mutta hidasta se on silti.

Tai sitten RD:llä on näppinsä pelissä tässäkin. Muutenhan Lukon yv ollut liigan parasta.

Vuori muuten laittoi Riskan totutusti jäälle kuudentena pelaajana kun Zapolski lähti maalilta.

 

[Raymond]

Lähde Dufva heti Mikkeliin ja pysy siellä.

Hahaha oletko tietoinen, että Vuori oli tänään päävalmentajana? Ei siinä kyllä tämäkin peli RDn piikkiin saadaan!

 

[Lone Wanderer]

Vuori muuten laittoi Riskan totutusti jäälle kuudentena pelaajana kun Zapolski lähti maalilta.

Riska varmaan kiristänyt, että lopettaa pistetehtailun, jollei näin tehdä...

Peluutus oli sentään hiukan tasaisempaa. Ainoastaan Suuronen jäi alle 10 minuutin, mutta hän olikin tänään huono.
Muuten samaa kuraa kuin RD:n aikana ja mihinkäs se tuolla hitaalla puukäsijoukkeella muuttuisi vaikka olisi Mike Keenan penkin takana?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Hahaha oletko tietoinen, että Vuori oli tänään päävalmentajana? Ei siinä kyllä tämäkin peli RDn piikkiin saadaan!

Pelattiinko tänään Vuoren pelikirjalla?

 

[Rommeli]

Hahaha oletko tietoinen, että Vuori oli tänään päävalmentajana? Ei siinä kyllä tämäkin peli RDn piikkiin saadaan!

Meinaatko että Vuori muutti pelitavan yhteen matsiin? Eli olen kyllä tietoinen.

 

[Remy Martin]

Joskus joku fiksu sanoi että valmentajan maksimi aika yhdessä seurajoukkueessa on kolme vuotta. Alan pikkuhiljaa uskomaan että tässä viisaudessa on perää. Kyllähän se nyt näyttää siltä että Dufvan eväät Lukossa on syöty. Viime kausi oli se Dufvan the mahdollisuus jolloin sen tuloksen olisi pitänyt tulla, keväällä oli sitten todella huonoa tuuria loukkaantumisten kanssa. Tämä kausi näyttää menevän jäähdyttelyyn. Valmentajan fokus on jo seuraavassa projektissa ja tämä väistämättä heijastuu myös pelaajiin.

Antaa nyt Dufvan pyristellä kuitenkin kausi loppuun, niin Vuori saa aloittaa syksyllä sitten puhtaalta pöydältä. Ja ainahan voi käydä niin että olen näiden tuntemuksieni kanssa väärässä ja keväällä mennään pitkälle.

 

[Thompson]

Suuronen jäi alle 10 minuutin, mutta hän olikin tänään huono.

Oliko Suuronen nyt niin huono muka? Itse en nähnyt kuin ekan puolikkaan pelistä ja loput meni sivusilmällä, mutta Suuronen oli yksi ainoista jotka taklasi monta kertaa. Riisti myös pari kertaa kiekon agressiivisella karvaamisellaan. Heitti myös vähän jalkakikkaa toisessa erässä.

 

[Lone Wanderer]

Oliko Suuronen nyt niin huono muka? Itse en nähnyt kuin ekan puolikkaan pelistä ja loput meni sivusilmällä, mutta Suuronen oli yksi ainoista jotka taklasi monta kertaa. Riisti myös pari kertaa kiekon agressiivisella karvaamisellaan. Heitti myös vähän jalkakikkaa toisessa erässä.

No oli kahden omiin tulleen maalin aikana kentällä ja tämä riittää tiettyjen pelaajien(nuorempien) kohdalla viltitykseen. Eihän tuo Suurosen peli nyt omasta mielestänikään ainakaan Filip "-9" Riskan tämän kauden normipeliä huonompi yhtään ollut.

 

[Nalle]

Seuraavan johtopäätelmän teen mediassa olleiden tietojen perusteella:
Nyt alkaa näyttää siltä, että Dufvan menettely Jukurien kanssa on vahvasti ristiriidassa työsopimuslain kanssa. Samalla paljastuu Rauman Lukko Oy:n toimitusjohtajan täydellinen osaamattomuus median edessa/ tuntemus työlainsäädännöstä. Lojaliteettivelvollisuutta voi olla rikottu Dufvan edustaessaan toista jääkiekkojoukkuetta (sama toimiala, jolloin rinnastettavissa kilpailijaksi). Lojaliteettivelvoite ulottuu myös osin työntekijän vapaa-aikaan. Työntekijän toimenkuvalla ja asemalla on merkitystä arvioinnissa lojaliteettivelvoitteen rikkomisessa. Mitä vastuullisemmassa asemassa työntekijä on, sitä pienempi teko voi rikkoa velvoitetta.

Rajala toteaa Kiekkoareenassa seuraavasti: "- Silloin kun hänellä on vapaa-aikaa, hän voi tehdä mitä haluaa. Päävalmentaja on vähän samassa asemassa kuin toimitusjohtaja. Työtä tehdään niin paljon kuin tarvitsee, Rajala kuvaili." Eli Rajalan mukaan Dufvan asema on yhtiön vastuullisimpaan rinnastettava, jolloin verrattain pienikin teko voi rikkoa lojaliteettivelvoitetta.
Taasen Iltalehdessä lukee seuraavaa: "Jääkiekkolehden toimittaja kysyi Rajalalta, eikö toiminta kahden työnantajan tilaisuuksissa ole irtisanomisperuste.
- Ei ole, Rajala kuittasi."

Totta tosiaan... se voi olla purkuperuste.

Koittaisivat nyt rajoittaa sen perseiyn tämän kauden osalta kentälle. Jukureille olisi täältä saatavilla vähän käytetty Toimari samaan kauppaan päävalmentajan kanssa.

 

[Lone Wanderer]

Rajala on kyllä suoraan jostain Kummelista. Ei sitä tyyppiä pitäisi päästää median eteen lainkaan... eikä oikeastaan mihinkään muuallekaan. Kyllä on Santalan Jykkeäkin jo ikävä. Oltiin hänestä ihmisenä mitä mieltä tahansa, niin osasi hoitaa median ja vaikeat tilanteet helvetisti tyylikkäämmin kuin kuin tämä nykyinen punoittava, pöhöttynyt ja huonoryhtinen "toimitusjohtaja".

 

[Radiopää]

Seuraavan johtopäätelmän teen mediassa olleiden tietojen perusteella:

Kirjoitinkin tästä johtoa käsittelevään ketjuun, jonne aihe sopisi paremmin.

Dufvan touhu alkaa näyttää siltä, että jotain muutakin on tapahtunut kuin pelkästään sopimus Jukureiden kanssa (jonka pitäisi astua voimaan vasta toukokuun ensimmäinen päivä). On vaikea uskoa, että nykyinen päävalmentaja on sama herra kuin se, joka kokosi kannattajaporukan ja seurajohdon saman pöydän ääreen sopimaan riitansa, jotta pudotuspeleihin lähdettäisiin ilman pientäkään häiriötekijää.

En haluaisi päästää Dufvaa vielä pois, koska hän on kaikesta huolimatta näyttöjen perusteella kovempi pudotuspelivalmentaja kuin Vuori. Mutta seurajohto voisi harkita Dufvalle pientä taukoa peleistä niin kuin Tappara teki kapteenilleen Ville Niemiselle muutama kausi sitten. Ehkä pieni pakkoloma saisi äijään virtaa ennen viimeistä puristusta nykyisessä työpaikassaan.

 

[Hagi]

Vuori muuten laittoi Riskan totutusti jäälle kuudentena pelaajana kun Zapolski lähti maalilta.

Eiköhän peluutukseen ole RD antanut ennen peliä selvät ohjeet. Riskahan on jostain syystä aina jäällä kuin Lukko hakee tasoitusta/kavennusta ilman maalivahtia, syytä en ole siihen keksinyt. Luulisin, että penkillä sitä miettii moni kokenut maalitykki.

Nykyään puhutaan paljon valmennuksesta tiimissä, mutta minusta ainakin Lukko menee vielä ns. vanhan liiton sapluunalla. RD hoitaa taktiikan, peluuttaa hyökkääjät, antaa vapauksia treeneistä, valitsee kokoonpanon ja maalivahdin. Vuori on tulkki ja analysoi peleistä dataa Ristolle ja omaan käyttöön tulevaisuutta varten. Welling kerää kiekot ja antaa joskus kommentteja medialle. Erikoistilanteet hoitaa Vahalahti. Noin homma näyttää minusta menevän.

 

[SJK10]

Tasakentällisin Vuori peluuttaa hyökkääjiä ja RD puolustajia.

 

[hokkikokki]

Olkoot vaikka minkälaista lapsen uskoa tai uskoa korkeampiin voimiin, mutta en näe enää tässä vaiheessa mitään järkeä lähteä kenkimään RD:tä pois. Toivon ja uskon (kun en viitti ranteitakaan aukoa kun ei kuulu elmänkatsomukseen) että tämä vain on yksi isompi ylämäki joka pitää ylittää ennen kirkkaampia valoja ennen kevättä. Miksi näin, niin mielestäni joukkue on koottu niin RD:n näköiseksi, että vain maestro osaa ja tietää miten tästä kurimuksesta selvitään. Ensi vuosi on sitten uusi projekti, uudella sapluunalla ja uudella käskijällä.

Sen verran kuitenkin RD:lle heitä vastausta kun jossain haastattelussa mainitsi, että on surullista kun se mestaruus viimein tulee niin sitten yksi puheenaihe loppuu kokonaan. RD hei; uskotko että on muuten tylsää jauhaa samaa juttua yli 50 vuotta? Tai tai kuinka raskasta on pettyä vuosi vuodelta uudelleen yli 50 vuoden ajan? Toki itellä ei historiaa riitä kuin aktiivisen seurannan osalta kuin nuin 30-35 vuotta, mutta on tuokin pidemmän päälle raskasta. Eli RD-setä annathan meille vielä viimeisen vuoden kaikkesi, jotta rakennetaan kaikki mahdolliset edellytykset tuon raskaan puheenaiheen poistamiseksi keskustelusta.

 

[Raymond]

Meinaatko että Vuori muutti pelitavan yhteen matsiin? Eli olen kyllä tietoinen.

En meinannut, mutta oli harvinaisen typerä kommentti, kun se kerran tuli vain tappion takia ja RD ei ollut edes mukana. Vaikka hyvin olisi voinutkin Vuorta syyttää, kun täällä on niin makeasti aina ylistyksiä jaettu, jos voitettu Vuoren aikana.

 

[Raymond]

Tasakentällisin Vuori peluuttaa hyökkääjiä ja RD puolustajia.

Jos tämä pitää paikkaansa niin RD on saanut tällä palstalla lokaa niskaan aivan liikaa noista peliajoista. Olkoon kumman päätöksiä tahansa niin itse ainakin olen koko ajan seisonut tuon peluutuksen takana ainakin sen suhteen, että neljännen kentän ei välttämättä tarvitse olla kentällä niin usein kuin täällä unelmoidaan.

Julkaiskoot Iltalehti tai mikä vaan muu media mitä tahansa niin RD:n potkut eivät ole mielestäni missään nimessä vaihtoehto. Uskon myös RD:llä olevan joukkueen täysi tuki toimiston herroja myöden.

 

[Jyty]

Tasakentällisin Vuori peluuttaa hyökkääjiä ja RD puolustajia.

Ei, vaan päinvastoin. Vuori hoitaa pakit.

 

[eriatarka]

Eiköhän peluutukseen ole RD antanut ennen peliä selvät ohjeet. Riskahan on jostain syystä aina jäällä kuin Lukko hakee tasoitusta/kavennusta ilman maalivahtia, syytä en ole siihen keksinyt. Luulisin, että penkillä sitä miettii moni kokenut maalitykki.

Varsinkin kun nähdäkseni Riska ei tuossa tilanteessa ollut omassa roolissaan eli tekemässä likaista työtä maalin edessä tms. vaan turhan paljon kiekollisena laidalla. Aina kun Riskalla oli kiekko, niin itsellä - ja varmaan monella muulla - pelko, että kohta se sen menettää ja Tappara laittaa viidennen tyhjiin.

 

[#16]

Varsinkin kun nähdäkseni Riska ei tuossa tilanteessa ollut omassa roolissaan eli tekemässä likaista työtä maalin edessä tms. vaan turhan paljon kiekollisena laidalla. Aina kun Riskalla oli kiekko, niin itsellä - ja varmaan monella muulla - pelko, että kohta se sen menettää ja Tappara laittaa viidennen tyhjiin.

Oliskohan Riska siellä välillä ainakin ns. toisena aloittajana? Vai hyppäsikö lennosta mukaan kuudenneksi? Ketäs kaikkia siellä eilen 6-5 vastaan pyöri? Niskala-Riska-Koivisto-Vahalahti-Gagnon ja Nurmi taisivat olla yksi porukka ja toinen porukka taisi olla Asplund-Lahti-Piitulainen-Virtanen-Ahonen ja Lähteenmäki? Meni jotenkin ohi nuo lopun ryhmitukset siinä vitutuksessa.

 

[peterra]

Julkaiskoot Iltalehti tai mikä vaan muu media mitä tahansa niin RD:n potkut eivät ole mielestäni missään nimessä vaihtoehto. Uskon myös RD:llä olevan joukkueen täysi tuki toimiston herroja myöden.

RD:llä on koko Lukon organisaation tuki ja se on ihan varma, koska Risto on erittäin pidetty persoona monissa piireissä. Jääräpäinenhän pappa kyllä on, mutta taitaa kyllä pelaajien käsittelyn poikkeuksellisen hyvin. Pelitapa vaan on se Dufvan selkein heikkous, se ei ole hänen ominta alaansa, koska hän ei oikeastaan ihan hirveästi erilaisia pelin rytmejä hallitse.

Yllätyin eilen, että Lukko jopa hetkittäin karvasi jonkin verran. Tosin veikkaisin myös samaan hengenvetoon, että jos Lukko olisi mennyt pelissä vaikka 2-0 johtoon niin yhtään hyökkäystä ei enää olisi tullut ilman päätykiekkoa. Dufvan pelitapa on kovin yksipuolinen ja yritti kyllä mielestäni sitä ekalla kaudellaan Lukossa vähän varioida, mutta on sitten sen jälkeen jämähtänyt kovin yksipuoliseen sapluunaan.

 

[Yuppi]

Tasakentällisin Vuori peluuttaa hyökkääjiä ja RD puolustajia.

Kuin myös lisäksi olen kuullut aika varmalta taholta juttua, että joukkue olisi mennyt jo hyvän aikaa Vuoren hyökkäyspelikirjan mukaan. Sitä voi sitten miettiä kauanko muutos vaatii, että se näkyy harjaantumattomallakin silmällä.

 

[Hagi]

Kuin myös lisäksi olen kuullut aika varmalta taholta juttua, että joukkue olisi mennyt jo hyvän aikaa Vuoren hyökkäyspelikirjan mukaan. Sitä voi sitten miettiä kauanko muutos vaatii, että se näkyy harjaantumattomallakin silmällä.

Samalla RD:n pelikirjalla on hyökkäyksessä menty. Eikä sitä enää tässä vaiheessa kautta kannatakaan muuttaa. Peli menisi vaan enemmän sekaisin.

RD myös peluuttaa hyökkääjät, Vuori puolustajat.