Mainos

Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

  • 368 816
  • 2 024

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
JYP on myös ilman Dufvaa hyvin liikkuva joukkue. Kaipa siellä Jyväskylässä on toisenlainen harjoittelukulttuuri kun pelaajat jaksavat luistella ja raastaa myös kevään peleissä riippumatta valmentajasta. Lukko on todellakin hidas joukkue kiekon kanssa, Liigan hitaimpia.
Pelaajamateriaalikin kaiketi vaikuttaa tähän huomioon. Eihän Lukossa ollut ns raketteja kuin Toni Koivisto sekä pienin varauksin Jesper Piitulainen. Sumputus ja keskialueen muunlainen tukkiminen ei tuonut sitä piilevää nopeutta esiin. Karvaustilanteissa ja hyökkäyspään riistoissa Lukko oli ja on erittäin vahva ja kyllä siihenkin sitä nopeutta kaiken muun lisäksi tarvitaan.

Tapparaan ja Kärppiin verrattaessa pelaajien henkilökohtainen osaaminen on ja oli huomattavasti edellämainittuja heikompaa. Esimerkkinä 2vs1 hyökkäykset meni Lukkolaisittain pääsääntöisesti vituiksi kun se kiekollinen ei joko osaa syöttää tai sitten on niin vitun itsekäs, että päättää laukaista jopa siten ohi maalin, että se kiekko kimpoilee keskialueelle josta vastustaja kirmaisee läpiajoon ja pistää maalinumerot taululla uusiksi. Ylivoimat oli silkka vitsi Vahalahden loukkaantumisen jälkeen. Paha siinä on valmentajan antaa ammattipelaajalle tipsiä milloin ja miten pitää syöttää kun se ammattipelaaja ei pääse kiekollisena edes sinne alueelle.

Syötön vastaanotot, voi vittu jopa ruudun välityksellä kopina vaan kuuluu kun puukäsi yrittää ottaa haltuun, siinäkin on huikea ero kun vertaillaan noihin kolmeen Lukkoa paremmin sijoittuneeseen nippuun. Tässä kohtaa kuitenkin kallistun siihen suuntaan, että TJ Tipi on neuvotellut sekundalaatuisista merkkimailoista suopean sopimuksen sillä mieshän muisti kitistä mailojen kalleudesta jopa julkisuudessa.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Noista mailoista. Lukolla meni Tappara-sarjan kotipeleissä varmaan 20 mailaa poikki. Tapparalta en muista kuin pari kertaa mailan katkeamisen. Tuo otti oikein silmään, kun jossain vaihdossa oli kahdelta Lukon pelaajalta maila poikki.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kuinka kauan muuten yhdellä mailalla pelataan Lukossa, niin kauan että maila menee poikki vai vaihdetaanko se viimeistään toisen pelin jälkeen? Kun yksi maali tuli Tapparan YV:llä kun Lukkolaisen maila hajosi melkein heti aloituksessa, muistaakseni hyviä hyökkäyksiä on mennyt tuon takia myös piloille ja monta läheltä-piti -tilannetta omassa päässä. Vai joutuuko pelaaja itse maksamaan mailan jos haluaa vaihtaa sen ennen hajoamista? Kun TJ Tipihän mainosti että pelaajien kanssa käydään hajoamiseen johtaneet tilanteet läpi ja selvitetään maksumies.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Noista mailoista. Lukolla meni Tappara-sarjan kotipeleissä varmaan 20 mailaa poikki. Tapparalta en muista kuin pari kertaa mailan katkeamisen. Tuo otti oikein silmään, kun jossain vaihdossa oli kahdelta Lukon pelaajalta maila poikki.

Lukko käytti tuossa sarjassa mailaa paljon muuhunkin kuin pelaamiseen. Esim. Riska huitoi kaikkea mikä liikkui ja katkoi välillä 2 mailaa yhteen vaihtoon.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Budjettikuri ja joukkuehenki...

http://kiekkoareena.fi/jutut/dufva-lukko-otti-riskin-joukkueen-rakentamisessa

Kiekkoareenan juttu viime kauden joukkueen rakentamisesta.

Operoidaan Liigan kärki budjeteilla ja silti pitää ottaa riskejä. Tiedossa oli vielä CHL läpsyttelyt eli raskas kausi edessä. Ensi kaudella nähdään onko virheistä opittu? KeuPan pelaajat ei ole tähän vastaus. Kauden alkaessa jokainen osa-alue pitää olla kunnossa ja kauden aikana pitää reagoida jos ei homma toimi.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
http://kiekkoareena.fi/jutut/dufva-lukko-otti-riskin-joukkueen-rakentamisessa

– Se johti kuitenkin siihen, että saimme tuotua tuohon mukaan Eetu Kosken ja Toni Suurosen, jotka ovat meidän ensi kauden suunnitelmissamme, Dufva huomauttaa.

Tuosta voi olla montaa mieltä. Suuronen pelasi yhteensä 14 runkosarjan peliä, ka. peliaika 6.57 min ja pleijarit kokonaan viltissä.
Koski 33 peliä, ka. peliaika 7:10 min ja pleijareissa 8 peliin 8:37 min. Ikää Koskella kuitenkin on "jo" 22-vuotta.

En tuota "mukaan tuomista" RD:na itse kauheasti hehkuttaisi.

Operoidaan Liigan kärki budjeteilla ja silti pitää ottaa riskejä.

Varmati Lukon isolla pelaajabudjetilla saa rakennettua laajemman rosterin. Enemmän nuoria ja halvempia pelaajia rosteriin, ei Niämisen tapaisia hintavia kehäraakkeja alempiin ketjuihin. RD ei käytä juuri rotaatiota, vaan vannoo nimenomaan tiiviseen joukkueeseen, samoihin ketjuihin ja hyvään joukkuehenkeen. Tulevalla kaudella on hyvä mahdollisuus peluuttaa nuoria pelaajia Keuruulla ja CHL:ssa, jotta kenenkään ei tarvitse istua katsomossa koko kautta. Samalla loukkaantuneiden korvaajalla on aina pelituntuma yllä, eikä tarvitse kylmiltään hypätä kaukaloon.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kirjoitin enemmän johtoa käsittelevään ketjuun, mutta mainittakoon myös täällä, että minusta päävalmentajan tehtävä ei ole murhetia budjettia ja jos Lukossa näin on, kertoo se valitettavan paljon johdon ymmärryksestä jääkiekosta ja taidoista johtaa urheiluorganisaatiota.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kirjoitin enemmän johtoa käsittelevään ketjuun, mutta mainittakoon myös täällä, että minusta päävalmentajan tehtävä ei ole murhetia budjettia ja jos Lukossa näin on, kertoo se valitettavan paljon johdon ymmärryksestä jääkiekosta ja taidoista johtaa urheiluorganisaatiota.
Jukka Rautakorpi sanoi Viasatin Pelipäivässä että hänen aikanaan Lukko oli liian valmentajavetoinen organisaatio. Vähän tuntuu itsestä että sama meno jatkuu edelleen.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Jukka Rautakorpi sanoi Viasatin Pelipäivässä että hänen aikanaan Lukko oli liian valmentajavetoinen organisaatio. Vähän tuntuu itsestä että sama meno jatkuu edelleen.

Johtunee siitä, että johdossa ei ole ammattitaitoa ja kuvitellaan, että päävalmentaja osaa kaiken. Ja valitettavasti tämä toiminta on sokeuttanut kannattajatkin luulemaan, että kaikki onnistuminen ja epäonnistuminen johtuu päävalmentajasta. Mikäli Dufva ei voita mestaruutta Raumalla, muistakaa ennen kivittämistä, että samassa organisaatiossa ei kukaan muukaan ole onnistunut.
 

senilix

Jäsen
Kirjoitin enemmän johtoa käsittelevään ketjuun, mutta mainittakoon myös täällä, että minusta päävalmentajan tehtävä ei ole murhetia budjettia ja jos Lukossa näin on, kertoo se valitettavan paljon johdon ymmärryksestä jääkiekosta ja taidoista johtaa urheiluorganisaatiota.
Minun ymmärtääkseni RD on nimenomaan halunnut , että hän sanoo sen viimeisen sanan pelaaja-asioissa. Muuta Lukon johtoa ei kannata syytellä.

Enkä ymmärrä sitä, että budjetista on eräiden kirjoittajien toimesta tehty joku pahan alku ja juuri. Totuus kuitenkin on se, että realistinen budjetti ja siinä pysyminen on kaiken toiminnan elinehto. Toinen asia onkin, miten budjetti on käytetty. Täällä on ihan riittävästi kokemusta ajalta ennen Dufvaa, kun budjetista ei välitetty ja kaiken maailman sirokovit kävivät kääntymässä ja rahastamassa. Onneksi kuitenkin tuli menestystä:)

Lukon nykyorganisaatiossa RD on paitsi päävalmentaja myös tavallaan UTJ. Parasta olisi, jos olisi erillinen UTJ, mutta haluaisin nähdä sen UTJ:n, joka pomottaa Dufvaa ja palkkaa hänelle pelaajia. En tiedä, mitä Rautakorpi on sanonut, mutta Lukossa ongelma on ollut se, että jokainen päävalmentaja on aloittanut oman projektinsa nollasta. Ei ole ollut mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia, jotka olisivat jatkuneet valmentajan vaihdoksesta huolimatta.

Jatkossa pitäisi palkata UTJ, henkilö, jolla on auktoriteettia ja joka pystyy palkkaamaan valmentajan ja pelaajat. Ja pysyy budjetissa. Ja suunnittelun pitää koko ajan edetä useita vuosia tulevaisuuteen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Enkä ymmärrä sitä, että budjetista on eräiden kirjoittajien toimesta tehty joku pahan alku ja juuri. Totuus kuitenkin on se, että realistinen budjetti ja siinä pysyminen on kaiken toiminnan elinehto. Toinen asia onkin, miten budjetti on käytetty...

Lukolla oli tammikuun lopussa kapea materiaali, mm. sentteriosasto oli erittäin ohut. Minusta yhden tai kahden täsmähankinnan ostaminen budjetin ulkopuolelta olisi ollut sitä hyvää rahan käyttöä. Nyt menestys jäi kynnykselle, olisiko Maxwellin tasoinen kaveri tai kaksi muuttanut asiaa?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Lukolla oli tammikuun lopussa kapea materiaali, mm. sentteriosasto oli erittäin ohut. Minusta yhden tai kahden täsmähankinnan ostaminen budjetin ulkopuolelta olisi ollut sitä hyvää rahan käyttöä. Nyt menestys jäi kynnykselle, olisiko Maxwellin tasoinen kaveri tai kaksi muuttanut asiaa?

Lukolla oli siirtorajan aivan viime kynnyksillä vielä neuvotteluita, pitkällekin menneitä, mutta kuuleman mukaan RD laittoi sitten jarrua aivan viime hetkillä. Yksi pelaajista oli huhujen mukaan Eric Perrin. Jälkikäteen on tietysti helppo sanoa, että olisi kannattanut panostaa. Toki sentteriosaston kapeutta päiviteltiin jo kesällä.

Ymmärrän myös hyvin mitä RD ajoi takaa ja miksi hänelle on ollut tärkeää pysyä budjetissa. Nyt olisi tärkeintä koota joukkue lähtökohtaisesti jo sillä tavalla, että se kestää kolhuja, vaikka kävisi huonoakin tuuria. Tapparalla kävi muun muassa hyvä onni loukkaantumisten suhteen.
 
Viimeksi muokattu:

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Anteeksi ensimmäisenä vieraisiin pöytiin huutelu, mutta on pakko kommentoida muutamaa asiaa.

Onhan Dufva sentään valmentanut jo Tapparaakin ja Dufvan ammattitaitoa on todella vaikea kiistää nimenomaan henkisellä puolella. Hän on loistava valmentaja sytyttämään joukkueen ja tuottamaan tiiviillä joukkuehengellä toimivan joukkueen, mutta mun on oikeasti pakko sanoa, että RD:n on tehtävä Rautakorvet tässä jossakin lähiaikoina tai ura alkaa olla lopuillaan.

Dufvan pelikirja on yksinkertaisesti sellainen, että kärkipelaajien on oltava aivan mielettömiä virtuooseja. Dufvalla on periaatteessa ainoastaan yhdenlaista hyökkäämistä tarjolla ja se on se, että kiekko heitetään päätyyn/alueelle ja sitten kaikki ukot menevät perään ja kiekkoa toimitetaan vaan maalille ja yritetään lakaista kiekkoa sisään. Dufvan joukkueet vetävät paljon ja pelaavat paljon kiekottomana. Varsinaisia kiekkokontrollitekoja (palautuksia, hidastuksia, uudelleen organisoitumisia) Dufvan joukkueet ei oikeastaan juurikaan tee vaan mieluummin viskataan se kiekko sinne päätyyn.

Mun mielestä Dufva tarvitsisi kipeästi jonkun toisen valmentajan nimenomaan tekemään sitä pelikirjaa siihen viereen. Hänen tarvitsisi saada uusia sivuja tuohon pelikirjaan ja tuoda peliin erilaista ryhtiä ja rytmiä. Tällä kaudella Tapparassa oli kaikki sallittua ja mä nautin, vaikka pelit päättyivätkin hopeaan. TAAS. Mutta erona Jussi Tapolalla ja Jukka Rautakorvella oli, että pelaajilla oli lupa pelata ja lupa lähteä pelin mukaan. Jos peli kutsui sellaista kolmen minuutin rummutusta ja kulmarallia, jolla väsytetään vastustajaa niin niin sai tehdä, vaikka puolustusvalmius vähän kärsisi.

Sitten vaakakupin toisessa päässä omista sai viskata kiekkoja surutta keskialueelle, jos oli paniikki ja muutenkin sai reagoida, viihdyttää. Tapparan peleissä tapahtui. Metsola joutui venymään välillä uhkarohkean pelaamisen vuoksi käsittämättömiin gamesavereihin, mutta kaikesta tästä jäi silti aivan mielettömän hyvä maku fanille, koska tarvittaessa taklattiin, mentiin mukaan pelin flowhon ja tarvittaessa hidastettiin peliä. Kiekkoa sai hieroa ja rakastaa ja välillä sai isollakin riskillä tulla kiekon kanssa omalle siniselle vaan, että vastustaja tekee maalin.

Dufvan pelaajat näyttävät vuodesta toiseen siltä, että he joutuvat pelaamaan käsijarru päällä ja kuten Rautakorvellakin tuntuu, että pelaajat eivät aina uskalla tai saa tehdä sitä ratkaisua, jota peli kutsuu puoleensa. Tuollainen Diesel-joukkue voittaa äärimmäisen harvoin mestaruuden ja Lauri Marjamäen taitoja valmentajana ei voi kuin ihailla, sillä hänen joukkueensa pystyi voittamaan tällä kaudella mestaruuden tuollaisella diesel-pelaamisella ja pelin hidastimisella ja tavallaan tarvittaessa hirveällä antikiekollakin. Jännää oli, että kahdesta finaalijoukkueesta se oli sitten lopulta Kärpät, joka yleensä tyytyi kyttäilemään ja jätti aloitteet Tapparalle. Harmi, että meillä oli jo bensakin niin loppu ja laajuus käytetty, että ei se sit ihan riittänyt.

Dufvalla ja Rautakorvella on tässä vielä valmentajina paljon tekemistä. Rautakorpi todisti kaudella 2012-2013, että hän pystyy halutessaan saamaan joukkueensa pelaamaan myös loistavaa ja hyökkäysorientoitunutta kiekkoa peruuttelun ja dieselin sijasta, mutta jostain syystä hävityn mestaruuden jälkeen Rautakorpi palasikin takaisin siihen, mistä oli lähtenyt. Dufvakin yritti muuttaa peliänsä kiekollisemmaksi, kun aloitti Lukossa, mutta tiputettuaan Jokerit omalla tavallaan hän palasi juurilleen.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Minun ymmärtääkseni RD on nimenomaan halunnut , että hän sanoo sen viimeisen sanan pelaaja-asioissa. Muuta Lukon johtoa ei kannata syytellä.

No totta vitussa on. Ei se, että päävalmentaja haluaa viimeisen sanan tarkoita, että muut voivat vetäytyä kokonaan vastuusta. Jos Lukon johdossa tosiaan ajatellaan näin, niin ei voi muuta kuin ottaa osaa, millaisia vatipäitä siellä on päättämässä. Voihan se olla, että Dufva on sanonut noin, koska ymmärtää, miten avuton jääkiekkojohtaja Rajala on. Missään muualla ja kukaan muu ei olisi alkanut sekoilla hyökkäyspääsuunnitelmilla kauden tärkeimpänä aikana. Dufva se sammutti tämänkin tulipalon, koska muilla ei ammattitaitoa ilmeisesti ole. Rajala on ääliö, joka pitäisi kantaa kauas lähimmästä jäähallista. Ja se betoni, johon Jari Laiho on Lukossa on valettu, pitäisi hajottaa ja äkkiä.
 

senilix

Jäsen
Lukolla oli tammikuun lopussa kapea materiaali, mm. sentteriosasto oli erittäin ohut. Minusta yhden tai kahden täsmähankinnan ostaminen budjetin ulkopuolelta olisi ollut sitä hyvää rahan käyttöä. Nyt menestys jäi kynnykselle, olisiko Maxwellin tasoinen kaveri tai kaksi muuttanut asiaa?
Ne, joilla on päätösvalta, tekevät päätökset oman harkintansa mukaan silloin kun päätösten aika on. Tässä tapauksessa päätöksen teki Dufva ja hän seisoo päätöksensä takana. Päätöksissä on se kummallinen asia, että historia osoittaa ne oikeiksi tai vääriksi. Ja historiastakin ollaan eri mieltä.....

On sanottu, että budjetin ulkopuolelta olisi tarvittaessa löytynyt rahaa, Dufva ei sitä halunnut.

Kukaanhan ei tiedä, millaisia pelaajia olisi löytynyt ja mitä sitten olisi tapahtunut. Kärpät hankki Maxwellin ja Kasparin. Kaspar ei erityinen vahvistus ollut, omat juniorit olivat parempia. Jälkiviisaus....
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Täällä päivitellään vielä sentteritilannetta. Itsellä on vahva mielipide siitä, että keskushyökkääjien määrään tai laatuun ei kaaduttu. Väitän vieläpä että kummassakaan sarjassa meillä ei ollut vastustajaa huonompia senttereitä päinvastoin, Tappara-sarjassa tuntui että meillä oli jopa paremmat senat jos esimerkiksi verrattiin ketju ketjua vastaan. Listasinkin toiseen ketjuun, mutta laitetaan vielä välieräsarjan vertailu:

Gagnon > Dixon
Komulainen > Järvinen
Virtanen < Malinen
Riska vs. Green +/-

Rosteri oli alunperin toki liian kapea mutta kauden alla hehkutettiin nimenomaan laituriosaston vahvuutta ja ettei siihen ainakaan kaaduta. Pljeiareissa oli käytännössä neljä hyvää laituria: Koivisto, Lahti, Vauhkonen ja Sipiläinen ja loput enemmän tai vähemmän huonoja. Eipä siellä kyllä Tapparallakaan olisi ollut kummoisiakaan stuntteja tilalle heittää vaikka Palolan ja Jormakan loukkaantuessa. Kärpillä oli oikeastaan melko paljonkin reserviä hyökkäyksen suhteen, mutta siellä taasen oli "ilmaisia superjunnuja", jollaisia Lukolla ei ollut heittää kentälle paitsi Suuronen pörräämään viideksi minuutiksi.

Koska jossittelu on mukavaa, niin mikäli loukkaantumisia ei olisi tullut tai maalivahdit olisivat olleet Tappara-sarjassa toisin päin, oltaisiin Raumallakin erittäin todennäköisesti pelattu finaaleja.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Se vaan että Riska ei pelannut sentterinä. Nelosen sentteri oli Virtanen. Forsberg oli kolmosen sentteri.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Jälkiviisaus....

Siinä vaiheessa kun pakki ottaa kolmossentterin paikan, ei tarvitse olla kummoinenkaan visionääri kertoakseen, ettei kaikki ole kunnossa. Dufva varmasti tiesi valintojensa riskit, nyt ne realisoituivat. Minusta vaan Lukon tilanteessa on turha ottaa tuollaisia riskejä, koska sitä budjetin ulkopuolista rahaa tosiaan olisi löytynyt.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Lukko hävisi itse pelissä ja sen toteutuksessa. Paperilla Lukko kesti mielestäni vertailun Tapparaan ja väitän että pelitavat toisinpäin (joojoo, Lukon materiaali soveltui paremmin tuohon RD:n pelitapaan ja Tapparan ei niin hyvin) ja Lukko olisi ollut jatkossa. Tai jopa jos kumpikin olisi pelannut samalla tavalla (joko Lukon tai Tapparan tapa). Ei Tappara tosin kiekollisen pelin juonikkuudella niin kauheasti häikäissyt, mutta se oli parempaa. Sama homma viime vuonna. Ja sitä edellisenä. RD:n on pakko löytää päivityksiä pelikirjaansa ja minun on pakko sanoa taas kerran että Vuoren aikakaudella peli näytti paremmalta. Sillä ei ole merkitystä tekeekö Vuori tällä hetkellä pelikirjan vai ei, mutta silloin näytti paremmalta. Sama homma Uraman kanssa, vaikka sielläkin oli virkamieskiekkoa välillä, niin on ollut nyt RD:nkin Lukossa. Noh RD:n toistaiseksi viimeinen kausi kipparina alkaa, saas nähä tapahtuuko mitään mullistavaa.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se vaan että Riska ei pelannut sentterinä. Nelosen sentteri oli Virtanen. Forsberg oli kolmosen sentteri.
Paperilla ehkä, mutta Riska oli toisiksi eniten aloituksissa Lukossa pleijareiden aikaan, Liigan sivujen mukaan 133 aloitusta enemmän kuin Virtasella ja tätä ei selitä pelkät alivoimat.

Aloituksetkin muuten menivät hienosti, joten senkään suhteen ei sentteripeliin kaaduttu. Gagnon 52,3 %, Riska 55,0 % ja Komu 52,7 %. Jonnella sitten murheellisesti hieman alle 40 %, mutts ottikin selvästi vähiten aloituksia kyseisestä porukasta.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Kyllä Lukko kaatui nimen omaan peliä tekevien sennterin puutteeseen. Kaikki kunnia aloitus voitta % mitta se ei kerro mitään kyvystä rakentaa peliä oivaltavilla oikeaaikaisilla syötöillä. Hyökkäyspelitä puuttui tästä syystä juonikkuus.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä Lukko kaatui nimen omaan peliä tekevien sennterin puutteeseen. Kaikki kunnia aloitus voitta % mitta se ei kerro mitään kyvystä rakentaa peliä oivaltavilla oikeaaikaisilla syötöillä. Hyökkäyspelitä puuttui tästä syystä juonikkuus.

Eihän Lukko RD:n aikana (poislukien Nielsen, Azevedo) ole edes pyrkinyt avaamaan peliä keskeltä sentterien kautta. RD:n pelikirjana on minimoida riskit ja pelin avaaminen tapahtuu aina laitojen kautta keskialueelle, sieltä kiekko päätyyn ja perään rouhimaan+miestä maalille runnomaan. Epäilisin, että juuri tuon vuoksi RD hakee mieluummin kahden suunnan työteliäitä senttereitä, kuin taitoniekkoja.

Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä, muuttuuko Lukon pelityyli ensi kaudeksi, jos hyökkäykseen haetaan taitoa ja juonikkuutta voiman kustannuksella. Silloin esim. Piitulaisella voisi olla paljon enemmän käyttöä.

Minusta hyvät aloittajat olivat Lukolle erittäin tärkeitä, tuon avulla Lukko sai hieman lisää kiekkokontrollia ja samalla säästyi energiaa.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä, muuttuuko Lukon pelityyli ensi kaudeksi, jos hyökkäykseen haetaan taitoa ja juonikkuutta voiman kustannuksella. Silloin esim. Piitulaisella voisi olla paljon enemmän käyttöä.
Dufvalla on ollut runsaasti aikaa laittaa hyökkäyspelaaminen uomiinsa Lukossa ja toivon että ensi kaudeksi otetaan opiksi. Joukkue tarvitsee viime kauteen verrattuna enemmän kiekollista osaamista ja luisteluvoimaa. Lukossa on kai ajateltu että kokenein joukkue vie kannun mutta yleensä se on taitavin. Niin kävi nytkin.
 

Penaltyfox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raum Lehvälugo
Dufva tulee saamaan ensimmäisenä potkut Liigassa tänä vuonna!
Perustelut: Vaikka kuinka vakuutat että sen lauluja laulat kenen leipää syöt, niin viimeinen himo on kadonnut ja ote kirpoaa. Takuuvarmasti ei mene päivääkään ettei hän ajattelisi Jukurien tulevaa kautta ja joukkueen kokoamista. Risto joka tapauksessa saa koko kauden palkan vaikka sanottaisiin joulukuussa irti joten mitä väliä hänellä? Juha Vuori taas saa alkaa ajamaan pelisysteemiä sisään vaikkakin 60% joukkueesta saattaa vaihtua. Ei ihminen ole mikään kone joka ohjelmoidaan tekemään asioita huhtikuuhun saakka samalla draivilla. Harmi vaan kun olis RD viimeinen näytön paikka...
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
RD on ammattimies ja varmasti vetää kauden loppuun asti kunnialla. Kuitenkin hieman huolissani noista RD:n kommenteista, joista paistaa läpi jonkinlainen kypsyminen. Kaikenkertova on tuo perustelu miksi ei ottanut kiinni Lukon jatkosopimustarjoukseen: "Ei vaan tuntunut siltä. En osaa tarkemmin selittää."

Lukon maksama korvaus on taatusti Jukureiden vastaavaa isompi ja käsittääkseni mies on hyvin Raumalla viihtynyt. Kypsyminen ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon kuinka paljon hän on joutunut tekemään valmentajalle kuulumatonta duunia organisaatiossa.

On kuitenkin mahdollisuus, että tässä tilanteessa joukkue voi jopa pelata vapautuneemmin. Sen varmasti Ristokin tietää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös