RIP-ketju

[Cobol]

Harvoin jos koskaan kommentoin ihmisen menehtymistä, jota en tuntenut. Janne Puhakan kuolema satutti. Hän jää silti monien muistoissa elämään.

 

[Jack DiBiase]

Urheilu, viihde, kotimaa ja jopa ulkomaat näytti olevan käytössä toisella iltapululla. Hämmentävää miten nuoren henkilön kuolemalla nyt revitellään otsikoissa. Härskiä toisen elämän päättymisen hyväksikäyttämistä.

Lepää rauhassa, Janne. Toivottavasti siellä jossain on parempi.

Okei, eli sinun mielestä paras tapa merkittävän henkilön poismenoon olisi joku yksi pieni artikkeli, missä on lyhyesti kerrottuna henkilön elämästä ja that's it? Eiköhän Janne ansaitse ihan niin monta uutista ELÄMÄSTÄÄN kuin ihmiset ovat halukkaita lukemaan.

 

[Marleau]

Aivan karmea tapaus kyllä kertakaikkiaan ja tuli vielä tietenkin ihan täytenä yllätyksenä, jota ei olisi mitenkään osannut odottaa. Vasta tänä vuonna luin tämän Puhakan kirjan, jossa hän kertoi myös tästä puolisostaan ja heidän parisuhteestaan, joten nyt sitten heidän tarina päättyi yhtäkkiä noin traagisesti henkirikokseen. Ei kyllä tollaista kohtaloa kellekään toivoisi, joten hiljaiseksi pistää.

 

[Mr. Tasuri]

Okei, eli sinun mielestä paras tapa merkittävän henkilön poismenoon olisi joku yksi pieni artikkeli, missä on lyhyesti kerrottuna henkilön elämästä ja that's it? Eiköhän Janne ansaitse ihan niin monta uutista ELÄMÄSTÄÄN kuin ihmiset ovat halukkaita lukemaan.

No en tietenkään ole tuota mieltä. Minusta siis Jannen kuolemaa revitellään nyt median toimesta, kun jopa ulkomaat-osioon tehdään juttu siitä, että aihe nousi uutiseksi Norjassa. Siinä jutussa ei ollut mitään muuta. Tästä keissistä revitään nyt kaikki klikit mitä saa irti. Mutta tämä tästä omalta osaltani, Janne ansaitsee parempaa sisältöä.

 

[Mojo]

Liigalta tyylikäs osanotto.

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1845796963297431580

Suomalainen jääkiekkoyhteisö sai tänään surullisia uutisia, kun tieto Janne Puhakan poismenosta tuli julki. Janne Puhakka oli tärkeä esikuva, ja hänen rohkeutensa ja avoimuutensa jätti lähtemättömän jäljen suomalaiseen jääkiekkoon. Puhakka pelasi Liigaa 40 ottelua Espoon Bluesin paidassa kaudella 2015-16. Hän pelasi urallaan myös Mestiksessä ja Ranskan liigassa. Alle 18-vuotiaiden maajoukkueessa hän voitti MM-pronssia vuonna 2013. Liiga esittää syvimmät osanottonsa Puhakan perheelle ja läheisille.

 

[Zaster]

Nuoren ihmisen kuolema on aina tragedia ja eritysesti se on sitä kun se tapahtuu henkirikoksen kautta.

Olen hyvin todennäköisesti ollut katsomassa jääkiekko ottelua jossa Puhakka on pelannut, mutta valitettavasti minulle ei ole jäänyt hänen pelaamisestaan muistikuvaa.

Sen sijaan on jäänyt vahvasti mieleen se suuri rohkeus mikä on vaadittu siihen että on kertonut kuuluvansa seksuaalivähemmistöön jääkiekon kaltaisessa lajissa. Toivoin silloin ja toivon edelleen että tämä Puhakan teko rohkaisisi nuoria elämään avoimesti omana itsenään, niin urheilussa kuin muutenkin elämässä.

Osanottoni läheisille.

 

[cottonmouth]

Paljon hyvää keskeytettiin epäreiluimmalla mahdollisella tavalla.

Muutaman kerran kaverin tapasin ja jäi kuva sosiaalisesta, reilusta ja ennen kaikkea rohkeasta henkilöstä. Näitä joissa kyseiset ominaisuudet yhdistyvät, ei ole liikaa.

Osanotot omaisille ja kaikille joita tämä koskettaa.

 

[Niilo]

Mua häiritsee aina sama asia, kun ainakin IL tykkää vetää kaikki mahdolliset uutiset urheilun puolelle, jos uutinen koskee edes etäisesti jotain urheilun kanssa tekemisissä olevaa henkilöä. Oletettavasti halutaan vain maksimaalinen määrä klikkejä, niin tällä tavoin se onnistuu.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Iltapäivälehdet ovat vajonneet Seiskan tasolle uutisoinnissaan. Kilpailevat keskenään kumpi keksii paskemmat otsikot ja saa enemmän klikkauksia.
Kai siellä on toimituksessa vielä viikkokisa, jossa kerätään dataa kenen uutinen saa eniten klikkauksia. Uutinen sisällöllä ei niin ole väliä.
Maanantaina palaverissa jaetaan sitten litran leka kossua edellisen viikon voittajalle

Ikävä uutinen ja tapaus. Toivottavasti saa tuomion Murhasta.

 

[peksa]

Janne oli ystävällinen kaveri, vaihdettiin aina välillä kuulumisia jne. En ikinä ehtinyt kaveria tapaan mutta ehkä tuonpuoleisessa sitten. Lepää rauhassa Puhakan jäbä :'(

 

[Roger Moore]

Lepää rauhassa Janne Puhakka. Voimia omaisille ja muille läheisille.

 

[Jj]

Parisuhteen päättyminen oli "motiivina". Jotenkin sitä luulisi että 66v olisi sen verran aikuinen että osaisi käsitellä asian muuten. Aika turhaa tämä.

Edit: Lisätään vielä tarkennus kun osalla lähtee ajatus vikasuuntaan, iällä ajattelin eron käsittelyä, en sitä että sillä olisi osuutta itse tekoon.

Puoliso ampui Janne Puhakan, kun tämä tuli käymään entisessä kodissaan Espoossa – Rolf Nordmo vangittaneen keskiviikkona

Henkirikoksen motiivi oli parisuhteen päättyminen. Epäillyn asianajaja kertoo Ylelle, että Puhakan puolison vangitsemisistunto on keskiviikkona kello 15.

yle.fi

 

[Peluuri]

Parisuhteen päättyminen oli "motiivina". Jotenkin sitä luulisi että 66v olisi sen verran aikuinen että osaisi käsitellä asian muuten. Aika turhaa tämä.

Puoliso ampui Janne Puhakan, kun tämä tuli käymään entisessä kodissaan Espoossa – Rolf Nordmo vangittaneen keskiviikkona

Henkirikoksen motiivi oli parisuhteen päättyminen. Epäillyn asianajaja kertoo Ylelle, että Puhakan puolison vangitsemisistunto on keskiviikkona kello 15.

yle.fi

Kysymys on persoonasta, ei iästä. Mistä tulee se yleinen käsitys, että ikä muka automaattisesti jalostaisi ihmistä paremmaksi. Persoona ratkaisee, kehittyykö/ jalostuuko ihminen iän myötä ylipäätään tai tietyissä ominaisuuksissa vai käykö peräti päinvastoin. (kyynistyminen, katkeroituminen)

 

[Nelfor]

Kysymys on persoonasta, ei iästä. Mistä tulee se yleinen käsitys, että ikä muka automaattisesti jalostaisi ihmistä paremmaksi. Persoona ratkaisee, kehittyykö/ jalostuuko ihminen iän myötä ylipäätään tai tietyissä ominaisuuksissa vai käykö peräti päinvastoin. (kyynistyminen, katkeroituminen)

Ei ikä jalosta ihmistä pois omasta luonteestaan, mutta se voi jalostaa ihmistä käsittelemään asioita paremmin. Olen ainakin itsestäni huomannut, että nuorempana käsittelin monia tilanteita ihan ihmeellisen huonosti, enkä todellakaan toimisi enää nykyään samalla tavalla.

Toisaalta voin kuvitella, että kun mennään tuonne yli kuuden kympin ikään, niin tiettyjä asioita saattaa käsitellä huonommin kuin aiemmin olisi käsitellyt, koska iän vuoksi sitä aikaa ei ole jäljellä enää niin paljoa. Saattaa siis olla helpompi tehdä loppuelämään vaikuttavia päätöksiä, kun ei tarvitse välttämättä pohtia, että suurin osa elämästä on vielä elämättä.

Eli vaikka näissä asioissa se ihmisen perusluonne ja persoona onkin ylivoimaisesti suurin tekijä, niin monet muut asiat vaikuttavat myös. Ikä on niistä yksi.

 

[Dino]

Sellaisella ihmisellä, joka kykenee ottamaan palautetta vastaan, joka kykenee tarkastelemaan omaa tekemistään kriittisesti ja uskaltaa haastaa omia ajatuksiaa, ikä ja elämänkokemus voi tasottaa särmiä huomattavastikin. Mutta jos on ihminen, jolla on jotain vakavampaa käytöshäiriötä, esim. narsistinen persoonallisuushäiriö tai jotain vastaavaa, ei kykene tuollaiseen itsekriittisyyteen, eivätkä nämä ihmiset siksi muutu iänkään myötä yhtään mihinkään. Vaikka elämässä tulisi minkälaisia kolhuja, niin ne samat käytösmallit on ja pysyy ja saattavat jopa pahentua iän ja kolhujen myötä.

 

[Derrick]

Kyllähän tässä on käynyt Rolfille ns. vanhanaikaiset, jäänyt yksin tyhjään isoon asuntoon, ei käy enää töissä, kotimaasta on kiinteistöt myyty, vanha perhe katkaissut välit, ei tunne Suomesta varmaan ketään, ja exä on jo siirtynyt eteenpäin

RIP Janne

 

[aquanqua]

Paria vanhaa viisautta tuntuu tämäkin tapaus vahvistavan: luota maailmassa lopulta vain itseesi ja toisaalta älä sido koko elämääsi parisuhteeseen/toiseen ihmiseen.

RIP menehtyneelle Puhakalle.

 

[Roger Moore]

Kysymys on persoonasta, ei iästä. Mistä tulee se yleinen käsitys, että ikä muka automaattisesti jalostaisi ihmistä paremmaksi. Persoona ratkaisee, kehittyykö/ jalostuuko ihminen iän myötä ylipäätään tai tietyissä ominaisuuksissa vai käykö peräti päinvastoin. (kyynistyminen, katkeroituminen)

Joo, ja hämmentävän moni vanhempi ihminen oikeuttaa/perustelee itselleen omaa kusipäistä käytöstään sillä, että on tietyn ikäinen.

 

[VT]

Parisuhteen päättyminen oli "motiivina". Jotenkin sitä luulisi että 66v olisi sen verran aikuinen että osaisi käsitellä asian muuten. Aika turhaa tämä.

Ei "aika" vaan täysin. On ihminen minkä ikäinen tahansa, asiat pitää osata käsitellä jotenkin muuten kuin tarttumalla aseeseen, tämä nyt lienee itsestäänselvää.

Toisaalta voin kuvitella, että kun mennään tuonne yli kuuden kympin ikään, niin tiettyjä asioita saattaa käsitellä huonommin kuin aiemmin olisi käsitellyt, koska iän vuoksi sitä aikaa ei ole jäljellä enää niin paljoa. Saattaa siis olla helpompi tehdä loppuelämään vaikuttavia päätöksiä, kun ei tarvitse välttämättä pohtia, että suurin osa elämästä on vielä elämättä.

Eli vaikka näissä asioissa se ihmisen perusluonne ja persoona onkin ylivoimaisesti suurin tekijä, niin monet muut asiat vaikuttavat myös. Ikä on niistä yksi.

Ei ikä vaikuta suuntaan tai toiseen, ellei sitten iän myötä muodostu tai vahvistu jokin persoonallisuushäiriö. Eikä hyväkuntoinen 66-vuotias edes tänä päivänä ole vielä mikään kovin vanha, kun monella vielä noin kolmasosa elämää edessä. Jokaisella edes semi-terveellä ihmisellä syy olla tappamatta toista ihmistä ei ole se, että teko vaikuttaisi omaan elämään haitallisesti. Tämäkin on itsestäänselvää.

 

[Dino]

Paria vanhaa viisautta tuntuu tämäkin tapaus vahvistavan: luota maailmassa lopulta vain itseesi ja toisaalta älä sido koko elämääsi parisuhteeseen/toiseen ihmiseen.

RIP menehtyneelle Puhakalle.

Minä olen aina ajatellut niin, että omaa onnea ei saa rakentaa parisuhteen varaan. Ensin pitää löytää se oma tasapaino ja hyvä olo ja parisuhde on vaan sitten jonkinlainen bonus siihen päälle. Jos ei ole hyvä olla omissa nahoissaan ja lähtee hakemaan parisuhteesta jonkinlaista paikkausta tähän, niin koko suhde saattaa alkaa rakentumaan ihan väärään suuntaan ja ripustautuu liikaa siihen suhteeseen ja toiseen ihmiseen. Ja kun tuo suhde loppuu niin se tavallaan vie sitten koko elämän pohjan pois ja lopputulos voi olla pahimmillaan jotain tällaista.

 

[Nelfor]

Ei ikä vaikuta suuntaan tai toiseen, ellei sitten iän myötä muodostu tai vahvistu jokin persoonallisuushäiriö. Eikä hyväkuntoinen 66-vuotias edes tänä päivänä ole vielä mikään kovin vanha, kun monella vielä noin kolmasosa elämää edessä. Jokaisella edes semi-terveellä ihmisellä syy olla tappamatta toista ihmistä ei ole se, että teko vaikuttaisi omaan elämään haitallisesti. Tämäkin on itsestäänselvää.

Juuri näin. En tiedä huomasitko, mutta lopulta olin tuossa lainaamassasi tekstissä hyvin pitkälti samaa mieltä. Kyllä se selkeä pääsyy on aina persoonallisuushäiriö, eli ihmisessä on oltava jo lähtökohtaisesti jotain vikaa. Silti vastaavan häiriön omaavista ihmisistä suurin osa ei koskaan päädy tekemään henkirikosta, koska siihen vaaditaan lopulta muitakin tekijöitä. Monet pienetkin asiat voivat pään sisällä olla ratkaisemassa niitä päätöksiä, mitkä johtavat hirveään lopputulokseen.

Tuosta rohkenen kyllä olla eri mieltä, että 66-vuotiaalla olisi kolmasosa elämää edessä, koska hyvin harvalla näin oikeasti on. Miesten kohdalla neljäsosakin on liioittelua, jos puhutaan keskiarvoista. Lisäksi kaikki tekeminen ja harrastaminen vaikeutuu merkittävästi, kun mennään kohti viimeisiä vuosia tai vuosikymmeniä. Varsinkin aktiiviselle ihmiselle ikääntyminen voi olla todella raskasta. Tietysti se ei 99,99% tapauksista johda mihinkään hirmutekoihin, vaan pohjalla täytyy olla paljon muita asioita.

Toistan siis aiemmin sanomaani, eli pohjalla oleva persoona, ja käytännössä siis siihen liittyvät persoonallisuushäiriöt, ovat aina ylivoimaisesti suurimmassa roolissa, kun ihminen päätyy tekemään jotain näin kauheaa. Muut pienemmät asiat voivat kuitenkin olla vaikuttamassa ja laukaisemassa sitä lopullista tekoa.

 

[Jj]

Rikosoikeuden apulaisprofessorin mietteitä.

Janne Puhakan epäilty murha on monin tavoin poikkeuksellinen – kysyimme professorilta, miksi

Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttisen mukaan tapauksessa on poikkeuksellista esimerkiksi se, ettei epäillyllä ole aiempaa rikostaustaa.

yle.fi

 

[peksa]

Juuri näin. En tiedä huomasitko, mutta lopulta olin tuossa lainaamassasi tekstissä hyvin pitkälti samaa mieltä. Kyllä se selkeä pääsyy on aina persoonallisuushäiriö, eli ihmisessä on oltava jo lähtökohtaisesti jotain vikaa. Silti vastaavan häiriön omaavista ihmisistä suurin osa ei koskaan päädy tekemään henkirikosta, koska siihen vaaditaan lopulta muitakin tekijöitä. Monet pienetkin asiat voivat pään sisällä olla ratkaisemassa niitä päätöksiä, mitkä johtavat hirveään lopputulokseen.

Tuosta rohkenen kyllä olla eri mieltä, että 66-vuotiaalla olisi kolmasosa elämää edessä, koska hyvin harvalla näin oikeasti on. Miesten kohdalla neljäsosakin on liioittelua, jos puhutaan keskiarvoista. Lisäksi kaikki tekeminen ja harrastaminen vaikeutuu merkittävästi, kun mennään kohti viimeisiä vuosia tai vuosikymmeniä. Varsinkin aktiiviselle ihmiselle ikääntyminen voi olla todella raskasta. Tietysti se ei 99,99% tapauksista johda mihinkään hirmutekoihin, vaan pohjalla täytyy olla paljon muita asioita.

Toistan siis aiemmin sanomaani, eli pohjalla oleva persoona, ja käytännössä siis siihen liittyvät persoonallisuushäiriöt, ovat aina ylivoimaisesti suurimmassa roolissa, kun ihminen päätyy tekemään jotain näin kauheaa. Muut pienemmät asiat voivat kuitenkin olla vaikuttamassa ja laukaisemassa sitä lopullista tekoa.

Moni asia tässä jutussa oli valitettavaa ja surullista jota ei voi aina ymmärtää. Homopiireissä Jannen kaltaisia tyyppejä on 0,1% ja sellaisen kun menetät niin päävikaisella voi napsahtaa kun toista et tule löytämään enää.

Rauhaisat levot Jannelle ja toivottavasti tavataan sitten tuonpuoleisessa. Eiköhän tämä itsellä tästä piakkoin parane :'(

 

[Peluuri]

Rikosoikeuden apulaisprofessorin mietteitä.

Janne Puhakan epäilty murha on monin tavoin poikkeuksellinen – kysyimme professorilta, miksi

Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttisen mukaan tapauksessa on poikkeuksellista esimerkiksi se, ettei epäillyllä ole aiempaa rikostaustaa.

yle.fi

Rohkenen olla apulaisprofessorin kanssa eri mieltä siitä, että motiiviltaan tämänkaltainen rikos erityisesti linkittyisi siihen, onko aiempaa rikoshistoriaa. Ihminen voi elää aivan nuhteetonta elämää ja olla "mitä ihanin ihminen" ilman, että yleisesti tiedetään hänen olevan sairaalloisesti mustasukkainen. Sairaalloisesti mustasukkaiset voivat tehdä mitä tahansa kriittisessä tilanteessa, ovatpa he millaisia tahansa peruspersoonina.

 

[Patarouva]

Rohkenen olla apulaisprofessorin kanssa eri mieltä siitä, että motiiviltaan tämänkaltainen rikos erityisesti linkittyisi siihen, onko aiempaa rikoshistoriaa. Ihminen voi elää aivan nuhteetonta elämää ja olla "mitä ihanin ihminen" ilman, että yleisesti tiedetään hänen olevan sairaalloisesti mustasukkainen. Sairaalloisesti mustasukkaiset voivat tehdä mitä tahansa kriittisessä tilanteessa, ovatpa he millaisia tahansa peruspersoonina.

Niinpä. Kuinka outo ajatus, että esim. kaikki vahvasti kotonaan kontrolloidut ihmiset kulkisivat automaattisesti silmä mustana säännöllisin väliajoin.

Ei kaikki lähisuhdeväkivalta mene koskaan poliisin ja ulkopuolisten tietoon. Esim. henkinen väkivalta voi olla sellaista, että taitava manipuloija saa toisen näyttämään kaikkeen syylliseltä, eikä uhri osaa edes kyseenalaistaa asioita. Uhri ei välttämättä koskaan edes korota ääntään vastustaakseen kontrolloijaa, kun hänet on suhteessa riittävästi alistettu.

Moni vanhempikin on vaurioittanut lapsiaan vastaavasti ja kaikista ulkopuolisista perhe on ollut kovinkin esimerkillinen ja onnellinen.

 

[Woofer]

Jotenkin tuntuu vähän absurdiltakin, koska ei voi edes kuvitellakaan kuinka pahalta tämä traaginen kohtalo tuntuu Jannen tunteneista, saati läheisistä ja perheestä, joille kyllä kaikki voima ja jaksaminen tämän raskaan asian kanssa!
Kuitenkin vaikka itselle Janne Puhakka oli persoonana aika tuntematon henkilö ennen Petollisia, niin enpä muista, jos nämä julkisuudessa olleet pienten lasten surmat jättää laskuista, niin itselle tuntemattoman ihmisen kohtalo olisi vellonut omissa ajatuksissa tällä laajudella ja tuntunut näin pysäyttävältä ja järkyttävältä. Kertoo ehkä siitäkin, että nyt on kysymys todella poikkeuksellisesta tapauksesta.

Täältäkin vielä rauhaisat levot Jannelle.