Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[disco-stu]

Eiköhän se kotikaukalo ole aina tutuin ja pelitapajutut varmaan luotu sitä(kin) silmälläpitäen, joten etuhan se on jos laari on kovasti erilainen kuin vastustajalla. Sitähän tuo Tyrväinenkin totesi tossa jutussa.

Tuo kaukalon leveys kyllä vaikuttaa pelaamiseen todella paljon, pituuksissa ei ehkä niin kovasti ole merkitystä tai sitä ei ainakaan huomaa niin selvästi. Mutta kyllähän tuo pari metriä leveydestä pois on jo neliömetreinä aika helvetin iso siivu vähemmän pelipinta-alaa. Mun mielestä Kerttulalla on tossa oleellinen pointti, jos kerran NHL:n verrataan. Siellä on maailman parhaat ja taitavimmat jätkät, jolloin peli pysyy pääosin vauhdikkaana ja tasokkaana vaikka tilaa on vähemmän. Sitten jos otetaan taitoa reilummin pois, kuten Liigassa, niin melkoiseksi sähläykseksi tuo mennee. Kannattaa vilkuilla vaikka jotain AHL:n tai Kanadan junnuliigojen pelejä, niin kyllähän se pääosin on semmosta vauhti 100, äly nolla meininkiä, että en tiedä onko sekään sitten fiksua. Taitavat ja nopeat yksilöt (jos niitä sattuu olemaan...) kenties nousevat enemmän esiin, mikä nykyään vähän tuntuisi olevan haluttu trendi.

Mutta jutun tärkein pointti Liigaa koskien, sopivasti loppukaneettina, tuli Sami Kapasen suusta:
"– Jos otettaisiin kansainvälinen tuomarilinja eli kaikki mailahäirintä, mailalla lyöminen, koukut, puolustusalueella kiinnipitäminen, laitaan sulkeminen ja sellainen pois, se vapauttaisi peliin todella paljon liikettä. Näillä keinoin peli muuttuisi."

 

[BlackWolf]

Eiköhän se kotikaukalo ole aina tutuin ja pelitapajutut varmaan luotu sitä(kin) silmälläpitäen, joten etuhan se on jos laari on kovasti erilainen kuin vastustajalla. Sitähän tuo Tyrväinenkin totesi tossa jutussa.

Tuo kaukalon leveys kyllä vaikuttaa pelaamiseen todella paljon, pituuksissa ei ehkä niin kovasti ole merkitystä tai sitä ei ainakaan huomaa niin selvästi. Mutta kyllähän tuo pari metriä leveydestä pois on jo neliömetreinä aika helvetin iso siivu vähemmän pelipinta-alaa. Mun mielestä Kerttulalla on tossa oleellinen pointti, jos kerran NHL:n verrataan. Siellä on maailman parhaat ja taitavimmat jätkät, jolloin peli pysyy pääosin vauhdikkaana ja tasokkaana vaikka tilaa on vähemmän. Sitten jos otetaan taitoa reilummin pois, kuten Liigassa, niin melkoiseksi sähläykseksi tuo mennee. Kannattaa vilkuilla vaikka jotain AHL:n tai Kanadan junnuliigojen pelejä, niin kyllähän se pääosin on semmosta vauhti 100, äly nolla meininkiä, että en tiedä onko sekään sitten fiksua. Taitavat ja nopeat yksilöt (jos niitä sattuu olemaan...) kenties nousevat enemmän esiin, mikä nykyään vähän tuntuisi olevan haluttu trendi.

Mutta jutun tärkein pointti Liigaa koskien, sopivasti loppukaneettina, tuli Sami Kapasen suusta:
"– Jos otettaisiin kansainvälinen tuomarilinja eli kaikki mailahäirintä, mailalla lyöminen, koukut, puolustusalueella kiinnipitäminen, laitaan sulkeminen ja sellainen pois, se vapauttaisi peliin todella paljon liikettä. Näillä keinoin peli muuttuisi."

Minusta NHL on nimen omaan osoitus siitä miten edes taitavat ja nopeat jätkät eivät pysty kapeassa kaukalossa pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Keskimäärin NHL pelit on tuon kaukalon takia melkoista roiskimista. Nimen omaan leveä kaukalo antaa tilaa näteille maaleille ja yksilösuorituksille. Jos tämä viedään pois ja lähdetään tuohon räimimiskiekkoon, niin en voi kuin ihmetellä valittua linjausta.

Tähän muuten liittyy sellainen hauska nyanssi, että jos haluat opettaa lapsille pallopeleissä syöttämistä niin levennät ja lyhennät kenttää ja jos taas haluat opettaa ja pakottaa haastamaan, niin kenttää kavennetaan ja pidennetään. Kun tämä sitten viedään miesten tasolle niin jokainen ymmärtää kiekonmenetyksen riskit kun oman joukkueen suunta on vastustajan maalia kohti. Se taas johtaa väkisin siihen, että roiskaisu on se helpompi ratkaisu kuin se haastaminen, silloin kun pelataan voitoista. Tämä sitten junnuihin vietynä ja pienellä pelaajamassalla, niin Suomi menettää ne vähätkin etunsa. Nyt se leveä kenttä luo enemmän kiekollisia tilanteita kuin kapea kaukalo eikä se roiskaisu ole ainoa vaihtoehto.

 

[Anthero]

Eiköhän se kotikaukalo ole aina tutuin ja pelitapajutut varmaan luotu sitä(kin) silmälläpitäen, joten etuhan se on jos laari on kovasti erilainen kuin vastustajalla. Sitähän tuo Tyrväinenkin totesi tossa jutussa.

Onhan se näin, mutta toisaalta Kerho joutuu pelaamaan lähes kaikki vierasottelut taas eri levyisessä kaukalossa kuin kotona. Tällöin kotijoukkueella on aina se etu puolellaan, jos siis siitä suurempaa etua on. Tosin luulisi että Rinkulalle on näiden muiden hankalampi tulla kun on harvinaisempi kaukalo. Vaikea tuota nyt on arvioida, koti- ja vierastilastoissa kun vaikuttaa niin moni muukin asia kuin kaukalon koko. Pistekeskiarvolla Kerho on kotona viidenneksi paras ja vieraissa kahdeksas.

 

[Musta_Kyy]

https://pallomeri.net/nainen-voitti...-GOb1KRwUIjoizvdT9UvitY-UPcSICJLmmjy5XBTTHBgE
Jossain muuallakin on yllättäen samanlainen erätauko-ohjelma.

En löytänyt minuutissa videota siitä, kun Rinkulalla tuli täysosuma. Mutta joo, kaikkien jatkoaikalaisten kannattaa katsoa ja miettiä, kannattaako se kiekko kisassa vetää kovaa ja esittää kuinka hienosti pystyy ranteella kohottamaan tahi heittään lättyä siinä samalla…

 

[disco-stu]

Logiikka on ihan hyvä. Tarkoitus on seurata porukalla screeniltä Kärpät-Kerho peliä kokoonpanosta ulkona olevien pelaajien ja asiantuntijavieraiden kanssa. Eli kun Kerho tarjoo aluksi parit juomat ja possut, loppupelin ajaksi korttilaiset jää ja juo omaan piikkiinsä ja näin lisää tuloja kotipelien ulkopuolelta...

Lainasin tuolta toisesta ketjusta. Onkohan tällaisia tarkoitus pitää useamminkin tai onko näitä ollut? Siis, että Kerhon vieraspeliä voisi katsella hallilla vaikka Kerho-ravintolassa tai klubilla muiden Kerho-fanien kanssa? Tietenkin siis ruoasta ja juomasta normaaliin sporttibaarihenkeen maksaen, menuun vaikka normi pubimättöä. Eihän ne puitteet tietenkään parhaat mahdolliset ole ja hallin sijaintikin on monelle heikko, mutta kyllä mä luulen että johonkin lauantai-hifkimatsiin voisi tulla porukkaa hyvinkin paikalle - varsinkin häppärihinnoilla. Jos näin jo tehdään niin hyvä, jos ei, niin harkintaan!

 

[Gibraltar]

Kyllä katselisin Kerho-ravintolassa peliä. Sinne vaan pitäisi saada kaiuttimet selostusta varten.

 

[Lilleman]

Jos vieraspelit näytettäisiin Kerho-ravintolassa, olisin aina paikalla. Tuossa olisi kyllä ideaa..

 

[Gibraltar]

Kerhon pitäisi maksaa katselusta Telialle. Ei valitettavasti tule onnistumaan...

 

[Lilleman]

Kerhon pitäisi maksaa katselusta Telialle. Ei valitettavasti tule onnistumaan...

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä eroaa siitä että kuppiloissa näkee kotipelit ilmaiseksi? Vai maksavatko he sitten Telialle?

 

[Purkan Jauhaja]

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä eroaa siitä että kuppiloissa näkee kotipelit ilmaiseksi? Vai maksavatko he sitten Telialle?

Maksavat. Eikä ole mitään kovin halpaa kun nuo hinnat menevät usein asiakaspaikkojen mukaan.

 

[disco-stu]

Kerhon pitäisi maksaa katselusta Telialle. Ei valitettavasti tule onnistumaan...

No tottakai pitää maksaa, niinhän ne sporttibaaritkin maksaa. Telian luvat kyllä kuulemma maksaa ihan vitusti, mutta jos sitä lähtee järkevästi suunnittelemaan niin kyllähän tuo varmaan itsensä takaisin maksaisi? Onhan esim. Brittifutis-stadionien yhteydessä ties millainen määrä pubeja, johon keräännytään vieraspelejä katsomaan - ei toki ehkä seuran pyörittämänä, mutta miksikäs ei? Lisäksi tuollaiseen "vieraspelipäivään" saisi helposti ympättyä sponsorijuttuja ja muutakin oheishumppaa jos niikseen tulee, erätaukoeväs sponsored by Melodi.

Sivuhuomiona, tämmösiä vieraspeli-iltoja pidettiin silloin kun apinasaarella olin duunissa käytännössä aina, kun vieraspeli oli johonkin kauas eikä kukaan niistä ~30 fanista jaksanut lähteä reissulle. Aina ei saatu peliäkään näkymään, mutta ei se menoa haitannut. Perseestä oli se, että ravintolan (ja hallin) omisti muut tahot eli seura ei tästä rahankannosta hyötynyt penninjeniä, eli jotain järkevämpää toteutustapaa soisi Kerhon keksivän. Eli ei tuo siis poikennut mitenkään siitä, kuin että olisi yhteistuumin koottu jengi johonkin pubiin katsomaan matsia - aloite vaan tuli seuran puolelta.

 

[Sean Connery]

Kerhon instassa hieno pätkä Ritarilta missä kausikorttilaisten iltamissa peliä seurattiin. Ihan hyvä meno näytti olevan. Näitä lisää...

Onko joku palstalainen mestoilla? Valehteleeko some?

 

[TheRikza]

Kerhon instassa hieno pätkä Ritarilta missä kausikorttilaisten iltamissa peliä seurattiin. Ihan hyvä meno näytti olevan. Näitä lisää...

Onko joku palstalainen mestoilla? Valehteleeko some?

Vahvistan instapätkän todeksi. Varsinkin maalien jälkeen ja viimeisillä minuuteilla oli oikein mainio tunnelma.

 

[BlackWolf]

Kerhon instassa hieno pätkä Ritarilta missä kausikorttilaisten iltamissa peliä seurattiin. Ihan hyvä meno näytti olevan. Näitä lisää...

Onko joku palstalainen mestoilla? Valehteleeko some?

Kun ei instagramia ole ja Kerhon sivuilta ei näy, niin olisiko tälläisiin linkkejä laittaa?

 

[Sean Connery]

Kun ei instagramia ole ja Kerhon sivuilta ei näy, niin olisiko tälläisiin linkkejä laittaa?

Nyt tarvittaisi joku diginäppi. En kyllä osaa tuota linkittää... Onko näiden linkitys edes mahdollista?

 

[Tattari]

Taitaa Ritari Areenan seurannat olla insta storyssä, muuten näkyisi ihan webissä(?) Eli Kerhon toimisto, videoleikkeet myös normi feediin, niin muutkin näkevät ja yleisömäärä kasvaa. Täältä löytyy Kerhon Instagram

 

[BitterX]

Taitaa Ritari Areenan seurannat olla insta storyssä, muuten näkyisi ihan webissä(?) Eli Kerhon toimisto, videoleikkeet myös normi feediin, niin muutkin näkevät ja yleisömäärä kasvaa. Täältä löytyy Kerhon Instagram

Totta - näitä voisi kenties julkaista muissakin sosiaalisissa medioissa ja vaikka ihan webbisivujen kautta. Vaikka Instaa käytänkin, niin ilman @Sean Connery mainintaa, olisi mennyt itseltäkin ohi, koska noita Instastoryjä tulee harvemmin tsekattua.

Mutta siis erinomaista ja autenttista contenttia. Juuri tällä tavoin kannattaa somea hyödyntää. Siitä peukku ylös.

 

[Lilleman]

"Hämeenlinnan kaupunki kertoo uuden Areenan valmisteluista - Lisätietoa kerrotaan ensi maanantaina."
https://www.hameensanomat.fi/kanta-...qX4NMh3dWedtVFcDGhDJbDGJuyVhzaYyOHFPJGChXJw50

Kulisseissa on jo uutta Areenaa alettu suunnittelemaan, ilmeisesti Hämeensaareen. Sijainniltaan olisi kyllä loistava.
Toki tekstissä ei missään sanota, että kyseessä olisi jäähalli, mutta eiköhän tuosta Rinkelinmäen korvaajaa suunnitella.
Itse olen vahvasti hankkeen kannalla jo nyt, kunhan rahoituskuviot selviäisivät.

 

[TheRikza]

Itse olen vahvasti hankkeen kannalla jo nyt, kunhan rahoituskuviot selviäisivät.

Jos ei muuten rahoittajaa löydy, niin soittoa vaan Ritaluomalle. Kyllä sieltä kontaktiverkosta joku antelias löytyy. *hymiö*

 

[Ikävänkantaja]

Ilves-kuvioistaan jokunen vuosi sitten tunnetuksi tullut Marko Sjöblom ja Kerho seuraavat toisiaan Twitterissä. Olisiko Monacosta - tai "Lontoon-tileiltä" - tulossa rahnaa halliin?

 

[Rolf Paski]

Mielenkiintoista kuulla ketä on nuo yksityiset tahot mukana. Jos saisi toivoa niin lähes koko keskustan ykköskorttelin ostanut Seinäjoen futismesenaatti Raimo Sarajärven toivoisi olevan mukana. Hänellä on jo todistettavasti näyttöä uuden urheilunäyttämön rakentamisesta ennätysajassa.

 

[Ikävänkantaja]

Mielenkiintoista kuulla ketä on nuo yksityiset tahot mukana. Jos saisi toivoa niin lähes koko keskustan ykköskorttelin ostanut Seinäjoen futismesenaatti Raimo Sarajärven toivoisi olevan mukana. Hänellä on jo todistettavasti näyttöä uuden urheilunäyttämön rakentamisesta ennätysajassa.

Iso kysymys on se, miksi mikään yksityinen taho tahtoisi rahoittaa monitoimihallin rakentamista Hämeenlinnaan - etenkään, kun Tampereen areenahanke on toteutumassa, ja kenties jo muutaman vuoden sisällä tunnin junayhteyden päässä on kaksi kansainvälisen tason urheilu-, kulttuuri- ja viihdekäyttöön soveltuvaa suurhallia. Ja ne nopeimmat junat tuskin pysähtyvät ainakaan tuolloin Hämeenlinnassa.

Asetelma on siis vähän samanlainen kuin SCC-suunnitelmissa aikoinaan.

 

[Läskisalo]

Iso kysymys on se, miksi mikään yksityinen taho tahtoisi rahoittaa monitoimihallin rakentamista Hämeenlinnaan - etenkään, kun Tampereen areenahanke on toteutumassa, ja kenties muutaman vuoden sisällä tunnin junayhteyden päässä on kaksi kansainvälisen tason urheilu-, kulttuuri- ja viihdekäyttöön soveltuvaa suurhallia.

Eli vähän samanlainen asetelma kuin SCC-suunnitelmissa aikoinaan.

Ehkä tässäkin käy niin, että joku rakentaa sen Lempäälään, kunhan Hämptonissa on jarruteltu tarpeeksi.

 

[Rolf Paski]

Iso kysymys on se, miksi mikään yksityinen taho tahtoisi rahoittaa monitoimihallin rakentamista Hämeenlinnaan - etenkään, kun Tampereen areenahanke on toteutumassa, ja kenties muutaman vuoden sisällä tunnin junayhteyden päässä on kaksi kansainvälisen tason urheilu-, kulttuuri- ja viihdekäyttöön soveltuvaa suurhallia.

Eli vähän samanlainen asetelma kuin SCC-suunnitelmissa aikoinaan.

Niin vähän samoja ajatuksia, mutta olettaisin että tämä tulee olemaan jonkinlainen yhdistelmähanke tyyliin Helsinki Garden jossa tuo halli on osa jotain laajempaa kompleksia ja josta yksityiset rahoittajat hyötyvät ja hakevat sijoitukselleen tuottoa.

 

[Ikävänkantaja]

Niin vähän samoja ajatuksia, mutta olettaisin että tämä tulee olemaan jonkinlainen yhdistelmähanke tyyliin Helsinki Garden jossa tuo halli on osa jotain laajempaa kompleksia ja josta yksityiset rahoittajat hyötyvät ja hakevat sijoitukselleen tuottoa.

Ko. malli olisi tietysti hyvä, mutta onko tuollaiselle kompleksille tarvetta ja/tai kysyntää Hämeenlinnassa?

Kauppaliikkeiden ja palvelujen osalta ydinkeskusta on autioitunut todella dramaattisesti viimeksi kuluneiden 10 vuoden aikana (varsinkin Goodmanin valmistuttua), kun taas Tiiriö vetää kaiketi hyvin edelleen. Entä mikä on suureellisesti promotun Engelinrannan tilanne: miten projekti etenee, ja olisiko areena osa sitä jonkinlaisena viihdekeskuksena, vai miten? Ja sitten voi kysyä, millainen olisi esim. Verkatehtaan alueen rooli tässä kuviossa.

Kaupunkehittämisen näkökulmasta Hämeenlinnan toiminta on ollut jo pitkään jokseenkin poukkoilevan, puolittaisen ja päämäärättömän oloista.