Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[Viivelähtö]

Rinkelinmäellä ei myydä alkoholia 9.6.2014 - 14.6.2014 välisenä aikana uutisoi mtv.

Kuulostaa hassulta, että rangaistus kärsitään kesäaikana. Onko hallissa kesäaikana edes mitää ruokalaa, josta alkoholia voisi edes teoriassa ostaa?

Rinkelinmäeltä löytyy Kerho-ravintola, joka tosiaan toimii peleissä anniskeluravintolana ja arkena lounasravintolana. Eli teoriassa voi ostaa käsittääkseni näin arkenakin, mutta suurin vahinko tietysti olisi tullut kun rangaistus olisi sijoitettu Liiga-kaudelle ja kaikki anniskelupaikat olisivat olleet kiinni.

 

[Jääkaappi]

Mikäs järki tuossa "rangaistuksessa" oikein on, heh.

Toivottavasti tämä ei vaikuta ensi kauden pelaajabudjettiin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mikäs järki tuossa "rangaistuksessa" oikein on, heh.

Toivottavasti tämä ei vaikuta ensi kauden pelaajabudjettiin.

Eiköhän tuo rangaistus ole muodollinen varoitus. Seuraavalla kerralla varmaan sitten menee luvat pidemmäksi aikaa ja sellaiseen ajankohtaan että varmasti tuntuu.

 

[VIpelaaja]

Todennäköisesti ensi kaudella toiminta tiskeillä taas kiristyy eikä yksi kaveri voi hakea porukalle juomia, vaan kaikki joutuvat nököttämään jonossa tai ainakin näköetäisyydellä. Noh, eiköhän siitäkin selvitä. Tai siis toivottavasti ei selvitä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Todennäköisesti ensi kaudella toiminta tiskeillä taas kiristyy eikä yksi kaveri voi hakea porukalle juomia, vaan kaikki joutuvat nököttämään jonossa tai ainakin näköetäisyydellä. Noh, eiköhän siitäkin selvitä. Tai siis toivottavasti ei selvitä.

Tai sitten yksi jonottaa ja jokainen vain tulee näyttäytymään kun tilataan... Ei kai se niin vaikeaa voi olla?

 

[BitterX]

Holhousyhteiskunta strikes back.

No, lait ovat lakeja. Vaikka paskojakin.

 

[Vuokralainen]

Mulla on joskus tapana erätauolla tilata itselleni kaksi olutta kerralla, kun ei toiseen kertaan jonottaminen huvita. Olen huomannut monen muunkin toimivan samalla tavalla. Nyt tämä mahdollisuus ilmeisesti jää pois, jos ei sitten selitykseksi kelpaa, että ne tulevat molemmat itselleni. Pienoinen tulojen menetys tästä seuralle koituu, jos kerralla saa tilata vain yhden. Ei varmasti ole suuresta summasta kyse, mutta kuitenkin.
Kuten ylempänä sanottu, niin säännöt on sääntöjä ja niitä pitää noudattaa, vaikka paskoja olisivatkin.

 

[Mauri-Antero]

Kiusantekoa. Ei niillä talkootyöläisillä ole mitenkään aikaa ruveta jokaisen nuorelta näyttävän henkilön papereita syynäämään.

 

[Leija-La]

Rangaistus on järjen käyttöä viranomaiselta eli ei kuitenkaan tuoteta taloudellista tappiota liikaa. Eli varoitus käytännössä.

Ja jos oikeen viilataan pilkkua niin taitaa ihan laissa olla maininta ettei saa myydä kuin yhden alkoholiannoksen kerrallaan. Tosin tätähän nyt "rikotaan" koko ajan.

 

[Aamuetana]

Kiusantekoa. Ei niillä talkootyöläisillä ole mitenkään aikaa ruveta jokaisen nuorelta näyttävän henkilön papereita syynäämään.

Ei ole aikaa kysyä papereita.....

Jos ne talkootyöläiset olisivatkin siellä palkkatyössä, niin olisiko heillä sitten aikaa kysyä nuorelta henkilöllisyyspapereita?

 

[Mauri-Antero]

Ei ole aikaa kysyä papereita.....

Jos ne talkootyöläiset olisivatkin siellä palkkatyössä, niin olisiko heillä sitten aikaa kysyä nuorelta henkilöllisyyspapereita?

Nykylain mukaan jokaiselta alle 30- vuotiaalta vaikuttavalta henkilöltä on kysyttävä henkilöllisyystodistus. Edellä mainittu ryhmä muodostaa kuitenkin isoimman osan liiga- ottelun katsojamäärästä. Jos joka toinen alkaa kaivelemaan niitä henkkareita erittäin rajallisella 18min erätauolla, niin aika isot rahat jää saamatta, kun kaljat jää hanoihin. Jokainen tietää mikä ryysis Rinkelinmäelläkin on anniskelupisteillä.

 

[soumah#11]

Kakutissa, kerho-ravintolassa ja eteläpäädyn baarissa on ainakin järkkäri ovella, joka voi syynätä paperit tarkemmin. Ongelmana tällöin on se, että jono syntyy ravintolan ovelle. Näin myyjän ei välttämättä tarvitse papereita udella, kun se on kertaalleen jo tehty. Rangaistus on mielestäni sopiva ja toimii varoituksena. Tokikaan en kannata alkoholin jakamista alaikäiselle, mutta joku vastuu ostajalla ja itse alaikäiselläkin pitää olla, kuten tämä tapaus osoittaa.

Lähetetty minun HUAWEI Y300-0100 laitteesta Tapatalkilla

 

[wilco]

Nykylain mukaan jokaiselta alle 30- vuotiaalta vaikuttavalta henkilöltä on kysyttävä henkilöllisyystodistus.

Heitätkö linkin tuohon lakiin?

Että silleen...

 

[expertti]

Nykylain mukaan jokaiselta alle 30- vuotiaalta vaikuttavalta henkilöltä on kysyttävä henkilöllisyystodistus. .

BS. Tuohan on ihan kauppaliikkeiden itselleen tekemä suositus, eikä liity anniskelulakiin millaan tavalla.

 

[BlackWolf]

Onpas tullut karmee poru ja parku yhdestä pienestä mokasta. Mielestäni tässä tapauksessa mokaaja oli tämä 18 vuotias jolle myytiin olutta kuten sopivaa on ja joka sitä jakoi sitten alaikäiselle. En nyt ymmärrä miksi tässä rankaistaan HPK:ta tai asiasta tehdään numeroa, kun erätauon tiukassa aikataulutuksessa ei nyt vaan yksinkertaisesti kerkeä alkaa jokaiselta utelemaan joka tuopista että kenelle se menee, tai voihan se ostaja vaikka valehdella ja osoittaa jotain selvästi vanhempaa henkilöä. Laki on toki laki jne. mutta tässä taas kerran nähdään se miten helvetin byrokraattinen valtio tämä on, jossain muualla niin oltaisiin vaan kohautettu olkia tai annettu suullinen varoitus että soo soo ja sanktiot välittäjälle, niin täällä rankaistaan myyjää siitä mitä asiakas tekee. Hohhoijaa!

 

[Musta_Kyy]

Laki on toki laki jne. mutta tässä taas kerran nähdään se miten helvetin byrokraattinen valtio tämä on, jossain muualla niin oltaisiin vaan kohautettu olkia tai annettu suullinen varoitus että soo soo ja sanktiot välittäjälle, niin täällä rankaistaan myyjää siitä mitä asiakas tekee. Hohhoijaa!

Huhujen mukaan eräskin nimimerkki Jatkoajasta, joka on pitkällä rankulla, on ottanut "tekemisen puutteen vuoksi" sivuhomman Etelä-Suomen aluehallintoviraston anniskeluvalvonnasta...

 

[nakke-81]

Ainoastaan Iltalehden uutisointi harmittaa sillä näitä tapahtuu varmaan aika monessa paikassa mutta ei jää valvonnassa kiinni.

 

[starcat]

Ainoastaan Iltalehden uutisointi harmittaa sillä näitä tapahtuu varmaan aika monessa paikassa mutta ei jää valvonnassa kiinni.

Kyllähän noita uutisoidaan aika ajoin. Viimeisin tätä ennen taitaa olla oheinen myyntikielto. Turun-juniin alkoholin myyntikielto – â€Rommia naukkailtiin avoimesti†| Helsingin Uutiset Tuo jäi mieleen kun oli muistaakseni samoihin aikoihin kun naarrit olivat tekeässä viimeistä junareissua Turkuun. Joten kyllä niitä iskuja tehdään suhteelisen järjestelmällisesti ja niistä myös kiinni jäädään aika ajoin. Googlaamalla nyt löytyi tuo Helsingin Uutisten uutinen sama uutinen oli kyllä aikanaan myös hesarissa ja iltapäivälehdissäkin.

 

[Jakub]

Tämä voisi mennä myös positiivisuusketjuun mutta... Kerhon sivujen yhteistyökumppanit osiosta pisti silmään että siellä on Hartwall vaihtunut OLVIin!!! Pääsemmekö vihdoin eroon Karjalan litkusta ja saamme parempaa olutta Rinkelinmäelle ?

 

[Santsu]

Tämä voisi mennä myös positiivisuusketjuun mutta... Kerhon sivujen yhteistyökumppanit osiosta pisti silmään että siellä on Hartwall vaihtunut OLVIin!!! Pääsemmekö vihdoin eroon Karjalan litkusta ja saamme parempaa olutta Rinkelinmäelle ?

Kyllähän se näin on. Tästä juteltiin Kerhon päättäreissä ja kävi ilmi että Olvi toimittaa juomat jatkossa ja olisi ilmeisesti kiinnostunut sponsoroimaan jopa jollain muullakin tavalla HPK:ta. Isolla vai pienellä tavalla? Ja miten kun laki kieltää julkisilla paikoilla mainonna ilmeisesti? Näihin en vastausta saanut.

 

[Squit]

Olvi on kylla hyva sponsori, kasittaakseni kyseisella kioskilla menee aika hyvin. Viron viinarallikaan ei nay Olvin tileissa, kun finskit hakevat Olvin omistaman A. Le Coqin oluet sielta. Muutenkin taitaa olla Baltian suurin panimo ja itse IKEA mieskin on firmassa osakkaana. Tosin muistaakseni Olvi on muutaman muunkin Liiga jengin sponsori. Ainakin KalPan valmentajien kauluspaitojen kauluksissa on Olvin logo ja lisaksi Kuopiossa on sponsoroitu lafkan TEHO-energiajuomaa.

EDIT: Tuli mieleen, etta se hallin nimikin on myymatta. En itse tykkaa hallin nimen myymisesta, mutta jos se on pakko tehda, niin Olvi olisi hemmetin hyva ehdokas. Olvi Areena tai Olvi Center jne. Tarpeeksi miehekas.

 

[Jakub]

Tapparallakin on Olvi sponssina ja TEHO-energiajuomaa mainostavat myöskin.
Jokainen tämän kokoluokan uusi sopimus on positiivinen asia.

 

[Zaari]

Mulla on joskus tapana erätauolla tilata itselleni kaksi olutta kerralla, kun ei toiseen kertaan jonottaminen huvita. Olen huomannut monen muunkin toimivan samalla tavalla. Nyt tämä mahdollisuus ilmeisesti jää pois, jos ei sitten selitykseksi kelpaa, että ne tulevat molemmat itselleni. Pienoinen tulojen menetys tästä seuralle koituu, jos kerralla saa tilata vain yhden. Ei varmasti ole suuresta summasta kyse, mutta kuitenkin.
Kuten ylempänä sanottu, niin säännöt on sääntöjä ja niitä pitää noudattaa, vaikka paskoja olisivatkin.

Mulla on sama malli käytössä. Joskus otan kolmannenkin, josta tosin jää yleensä se puolikas juomatta ja menee roskikseen, mutta ainakaan Isomäessä ei ole mahdollista erätauon aikana hakea toista juomaa jos on vähääkään enemmän katsojia pelissä, jos siis meinaa katsella erän alkuakin.
Rinkelinmäen tilanteesta en tiedä onko lähellä yhtä huonoa tasoa.

Rangaistus itsessään oli ihan sopiva, siis jos rangaistus tuosta Kerholle tulee antaa. Lähinnä muodollinen, mutta hidastanee ensi kauden myyntiä kasvavan papereiden tarkistelun muodossa.

 

[tembo]

Jos jengi ymmärtää ottaa paperinsa esille ajoissa eli ennen tilaustilannetta, oluen saanti tuskin hidastuu merkittävästi.

 

[Jakub]

Ainakin viime kaudella Hämeenlinnassa mulle lyötiin aina 0,33 tölkki käteen / mukiin. Kun olisi vanha kunnon iso 0,5 tuoppi ( tai vielä parempi olisi pintti) käytössä,niin kyllä se mulle ainakin yleensä olisi ihan sopiva erätauoksi. Ei tarvitsisi ostaa kahta tölkkiä.