Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[wilco]

Minusta voisi olla paikallaan nostaa kissa pöydälle ja vaihtaa vaan HPK:n hyökkäyssuuntaa. Sovitaan johdon kanssa, että Kerho hyökkää 1. ja 3.erässä pohjoista kohti. Ei maksa mitään. Ja lisäksi, sen voisi ottaa käyttöön jo nyt Kärppiä vastaan, olisi symbolinen ele.

Tuollaista ei voi hyväksyä missään tapauksessa:

-tällä hetkellä minulla on lyhyt kävelymatka autoltani "kausikorttipaikalleni", joka sijaitsee D2-katsomossa
-myös kävelymatka hallin sisällä on lyhyt ja tätä en halua missään tapauksessa pidentää
-HPKn pukukoppi on selkeästi pohjoispuolella hallia ja muutoksesta tulisi ylimääräistä rasitusta pelaajille kävelymatkan pidentyessä
-paikaltani on lyhyt matka olutkuppiloihin, joissa on avoimet ovet: en halua rasittaa itseäni ovien availulla pohjoispään kuppilaan

-jos fanikatsomo siirtyy D1-katsomoon, niin toivottavasti ovat sitten hiljaa, ettei kaikkien pelikokemus mene täysin pilalle, ovatko edes ajatelleet esim lapsiperheitä?

Että silleen...

 

[Musta_Kyy]

Tuollaista ei voi hyväksyä missään tapauksessa:

-tällä hetkellä minulla on lyhyt kävelymatka autoltani "kausikorttipaikalleni", joka sijaitsee D2-katsomossa
-myös kävelymatka hallin sisällä on lyhyt ja tätä en halua missään tapauksessa pidentää
-HPKn pukukoppi on selkeästi pohjoispuolella hallia ja muutoksesta tulisi ylimääräistä rasitusta pelaajille kävelymatkan pidentyessä
-paikaltani on lyhyt matka olutkuppiloihin, joissa on avoimet ovet: en halua rasittaa itseäni ovien availulla pohjoispään kuppilaan

Hei, nyt oli vähän vajavaisia pointteja sulta:
- sun kävelymatka hallin ulkona ei muutu, paikkasi säilyy samana
- sun kävelymatka hallin sisällä ei muutu, paikkasi säilyy samana
- riippuen kävelylinjasta, tuohon tulle tosiaan mahdollisesti 1,5 metriä lisää / siirtyminen, eli lämmittelyt mukaanlukien 8*1,5m=12m lisää kävelyä / pelaaja. Olen ollut huomaavinani, ettei aina joukkue ei ole ollut hereillä erien alkuun, joten pidempi kävely saattanee herättää pelaajia paremmin.
- sun kävelymatka hallin sisällä ei muutu, paikkasi säilyy samana kuten myös baarien sijoittelu

 

[wilco]

Hei, nyt oli vähän vajavaisia pointteja sulta:

Ei, ei, ei.

Kyse onkin siitä, että tahdon pitää nykyisen paikkani verrattuna hyökkäyssuuntaan. Peliä pyritään aina seuraamaan vastustajan maalin taustan tienoilta.

Joten ehdottaisinkin täten, jos siis fanikatsomo halutaan D1-kulmaan, että tuo nykyinen G-kulma nimettäisiin D1-katsomoksi. Näin virastoajattelumallilla tuo olisi halvin ja pykälät täyttävä ratkaisu.

Että silleen...

 

[Ikävänkantaja]

Totta tämäkin, mutta kuten täällä on jo todettu, niin tällä hetkellä D2/D3 on mahdottomuus, joten ei ole tarpeellista alkaa niitä pohtimaan sen syvällisemmin.

Nyt haluamme suurelta yleisöltä vain mielipiteen tuohon ehdotettuun muutokseen, vaikka totta kai mielipiteensä saa ilmaista laajemminkin.

Hyvä kysely, vastasin mielelläni.

Sanallisesti voisin todeta, että G-kulma on mielestäni ollut alusta asti "väärässä" paikassa; kotijoukkueen fanikatsomonhan tulisi lähtökohtaisesti sijaita vierasjoukkueen kenttäpäädyssä. Vaikka nykyinen katsomojärjestely on mahdollistanut esimerkiksi G-kulman ja C5:n sinänsä toimivat "Pallo-Kerho"- ja "Kovalla tunteella"-tennishuutelut, koen, että olisi joka tavalla parempi, jos G-katsomo siirrettäisiin D1:een.

Toivotaan muutoksia!

 

[Wallin]

Katsomouudistukseen liittyen

Näin G-kulman "konkarina" voin sanoa, että kyseessä on ehdottomasti hyvä uudistusehdotus! Suurin vika G-kulman sijoittelussa ei suinkaan ole ollut "väärä" hyökkäyssuunta vaan sijainti Sikakatsomoon nähden. Vaikkei Sikakatsomo kaikkiin chantteihin mukaan lähtisikään, onhan se kaiken järjen mukaista, että kaksi faniryhmää ovat vierekkäin. Näin ainakin kaikki perushuudot ja kannatus lähtee yhtaikaa molemmilta. Toisen kannustustoiminta yllyttää toista kannustamaan lisää jne.

Vahvasti väitän, että melkoinen pauhu saadaan aikaan meidän pieneen halliimme sillä, että Kulma ja Sikala yhtyvät samaan huutoon ja taputukseen vierekkäin. Kärppäfaneja lainatakseni: "Saa ottaa talteen"

 

[Iku-Turso]

Toivottavasti tänään ei lopu kahvi ja syötävät kesken, kuten edellisessä kotipelissä. Mutta kohtahan sen näkee.

 

[Pörö]

Näin G-kulman "konkarina" voin sanoa, että kyseessä on ehdottomasti hyvä uudistusehdotus! Suurin vika G-kulman sijoittelussa ei suinkaan ole ollut "väärä" hyökkäyssuunta vaan sijainti Sikakatsomoon nähden. Vaikkei Sikakatsomo kaikkiin chantteihin mukaan lähtisikään, onhan se kaiken järjen mukaista, että kaksi faniryhmää ovat vierekkäin. Näin ainakin kaikki perushuudot ja kannatus lähtee yhtaikaa molemmilta. Toisen kannustustoiminta yllyttää toista kannustamaan lisää jne.

Vahvasti väitän, että melkoinen pauhu saadaan aikaan meidän pieneen halliimme sillä, että Kulma ja Sikala yhtyvät samaan huutoon ja taputukseen vierekkäin. Kärppäfaneja lainatakseni: "Saa ottaa talteen"

Itse vastustan viimeiseen asti tätä siirtoa ihan järki- eikä tunneperusteilla. Onhan se jo nähty, että pelkkä C5 (tuohonhan kuitenkin D1 yhdistyy) ei tule saamaan koko hallia kannustamaan. Ei saanut aiemmin eikä tulisi sittenkään saamaan. Ja samalla lailla se aitioiden lippa siellä lähes D1-katsomon päällä tulee hävittämään sen kannustuksen kuin nyt katoaa C5:n meteli sinne rakenteisiin. Ei G-kulmassa mitään mölyä kuule C5:stä vaikka halli olisi hiljaakin. Nythän se on nähty, että koko halli kannustaa mukana kun molemmissa päissä on vauhdittajat.
Ja sitten vielä se näkyvyys tai paremminkin näkymättömyys, D1:stä ei näe koko kenttää yhtä hyvin kuin G-kulmasta. Tai tietysti jos tarkoitus on pelkästään kannustaa eikä seurata peliä niin sitten, mutta onhan se vähän noloa kannustaa kun vastustaja tekee maalin...

Juu ja vastasin myös tuohon kyselyyn.

 

[Topnaattori]

Ihan näin välikysymyksenä hyviin pohdiskeluihin: Millä perusteella D1-katsomossa tulisi jokin lippa eteen tai sieltä ei näkisi kunnolla kentälle? Oletteko käyneet kyseisessä katsomossa?

D1-katsomo olisi mielestäni varsin passeli kannattajakatsomoksi. Se on korkea ja suht jyrkkä, enkä minä ainakaan ole nähnyt mitään aitioita katsomon edessä.

 

[Beukeboom]

Tulin ilmoitusluontoisesti kertomaan, että teillä on muuten äärettömän onnistunut ottelutapahtuma. Sisältöä on pelin ohessa paljon, mutta ei liikaa jotta peli ei jää sivutuotteeksi. Juontajakaiffari on ammattilainen, eikä vie juttujaan myötähäpeän puolelle.

Halli toimii, jonoja ei liikaa synny ja omille paikoille sekä palvelupisteisiin pääsee siirtymään tehokkaan nopeasti. Ja tunnelma on tiivis - hyvällä tapaa.

Lauantaina pääsin ensimmäistä kertaa HML:ssä pyörähtämään, ja pakko sanoa että kokemus oli todella mieluisa. Toki lopputuloskin tähän vaikutti...

 

[Santsu]

En nopeasti selattuna löytänyt sopivampaakaan ketjua, joten esitän kysymykseni täällä. Huomenna ois tosiaan tarkotus tulla paikanpäälle katsomaan 4. puolivälierä. Ennen peliä olis Hämeenlinnassa jonkinverran luppoaikaa, joten voisiko joku suositella jotain hyvää paikallista pubia/baaria, jossa viihtis käydä ottamassa oluen tai kaks ennen peliä? Mielellään Rautatieaseman ja Ritari-Areenan välimaastosta?

Public Corner Sibeliuksenkadulla. Hyvä ja perinteinen urheilupubi. On aivan Hämeenlinnan keskustassa.

 

[J.Petke]

En nopeasti selattuna löytänyt sopivampaakaan ketjua, joten esitän kysymykseni täällä. Huomenna ois tosiaan tarkotus tulla paikanpäälle katsomaan 4. puolivälierä. Ennen peliä olis Hämeenlinnassa jonkinverran luppoaikaa, joten voisiko joku suositella jotain hyvää paikallista pubia/baaria, jossa viihtis käydä ottamassa oluen tai kaks ennen peliä? Mielellään Rautatieaseman ja Ritari-Areenan välimaastosta?

Jos haluaa laatua (oluita&siidereitä) niin Olutravintola Birger torin läheisyydessä, jos taas haluat ennemmin esim. katsoa futista niin Public Corner on ihan käypä paikka.

 

[Kyy]

Jos kävellen tulee rautatieasemalta kohti keskustaa niin birger on heti sillan jälkeen ylämäessä, toria kohti kävellessä. Sillan jälkeisestä risteyksestä ylös ja 20m päässä vasemmalla. Sitten kun jatkaa matkaa, torin takanurkalta alamäkeen vasemmalle niin vastaan tulee tämä corner. Linja-auto jäähallille lähtee sitten taas torin vastakkaiselta ylälaidalta.

 

[Jääkaappi]

Erkki Virtasesta tietoa?

Ensi kaudella olisi taas käyttöä.

 

[AutoBiography]

Erkki Virtasesta tietoa?

Ensi kaudella olisi taas käyttöä.

FC:n peleissä äänessä vuodesta toiseen

 

[Naalinpaska]

Ensi kaudella taidetaan Rinkelinmäelläkin pelata kiekkoa turvakaukalossa. Huomisessa HäSa:ssa saattaa olla juttua asiasta.

 

[Hereworth]

Jos ja kun turvakaukalo hankitaan, soisi hankinnssa käytettävän sen verran pelisilmää, että nuo pleksien välissä olevat ns. pystytolpat pyydettäisiin oransseina. Esimerkiksi näin on Philadelphian Wells Fargo Centerissä, ja komealta näyttää. Tällaisilla pienillä asioilla sitä kotiluolan tuntua luodaan entisestään lisää, kuten esim. portaiden maalaamisella musta-oransseiksi on jo tehty (koska tuo muuten tapahtui?).

Mitenkäs muuten katsomouudistus etenee?

 

[Jääkaappi]

Mitenkäs muuten katsomouudistus etenee?

Juuri tänään tuli vastaehdotus.

Siinä osa D1-katsomosta muutettaisiin seisomakatsomoksi. On huonompi kuin mitä olemme ajatelleet ja tähän ei ole järkeä suorilta suostua, mutta ehdottomasti plussaa siitä, että tällainen muutos on todistetusti mahdollista.

Sitten tekemään vastaehdotusta..

 

[Santsu]

Mitenkäs muuten katsomouudistus etenee?

Tänään juuri keskusteltiin Halliyhtiön ja HPK:n tekemästä ehdotuksesta seuran edustajien kanssa ja tuo kyseinen ehdotus viedään FanClubin hallituksen äänestykseen ja päätöksistä tiedotetaan myöhemmin, mutta voin näin omasta puolestani sano, että kun tuo ehdotus lyötiin eteeni niin ensimmäinen ajatukseni oli että "onpa paska".

Ja kyllä turvakaukalo tulee tosiaan Hämeenlinnaan ja seura tulee tuon asian kanssa ulos ilmeisesti huomenna. Vanhasta kaukalosta saadaan jotain hyvitystä myös.

Edit.

Ja hallissa tehdään myös muitakin muutoksia. Ainakin invapaikkoja lisätään/levennetää ja seiniä ollaan maalattu ympäri hallia oranssimustaksi ja maalisummerikin todennäköisesti hyvällä onnella saadaan nyt ensi kaudeksi.

 

[AutoBiography]

90 900 € jää kaukalolle hinnaksi ja siitä HPK maksaa 28k ja liitto 10k. Loput halliyhtiön maksettavaksi

 

[Crank]

Siinähän se Hassis-Jorma edustaa Hämeen Sanomissa joustokaukalosta kertoen.

Ranskalaisin viivoin jutun sisältö
- Tarjouskilpailun perusteella valittu edullisin, kaukalon hinta 90900e kun vanha lähtee vaihdossa
- Seura maksaa 28000e (sisältää Liigan osuuden)
- Jääkiekkoliitto tukee 10000 eurolla
- Halliyhtiölle jää maksettavaksi 52900e, yhtiön hallitus esittänyt kaupungin ensi vuoden talousarvioon kertaluontoista 25000e avustusta, mikä takaisi ettei hankinta nosta lasten ja nuorten jäävuoromaksuja

Olisi ollut ihan mielenkiintoista tietää, paljonko vanhasta kaukalosta sai vaihdossa ja paljonko muita toimittajaehdokkaita oli ja mitä niiden kaukalot kustansi.

E: HPK:n sivuilla tiedote Hämeenlinnan Ritari-areenaan joustokaukalo Hämeenlinnan Pallokerho

Toimittajan sivuilta kävin katsomassa, niin etusivulla mainostetaan isolla, että Hämeenlinnan kaukalo on heidän tuotteensa ja mallia ZETA SAFE BOARD. Tästä, tai mistään muustakaan, kaukalosta ei kuitenkaan ole mitään lisätietoja sivuilta saatavilla, hö. Olis kiinnostanu lukee vähä teknisiä tietojakin tommoisesta ihmekaukalosta

 

[#76Sally]

Olisi ollut ihan mielenkiintoista tietää, paljonko vanhasta kaukalosta sai vaihdossa ja paljonko muita toimittajaehdokkaita oli ja mitä niiden kaukalot kustansi.

Olisi todellakin kiva tietää kuinka montaa eri vaihtoehtoa on ylipäänsä tarjolla, joista valinta tehdään. Ja ylipäänsä, mitkä ovat suurimmat erot kaukaloiden välillä. Mulla ei ole hajuakaan siitä minkälaisesta hinta-eroista puhutaan mutta jos ero on huomattava niin silloinhan kaukaloissakin lienee isompia eroja on. Särähti vain tuossa uutisessa tuo "valittu edullisin" -kohta. Usein se saattaa tarkoittaa myös huonointa vaihtoehtoa. Johonkin se hinta-ero, kun täytyy perustua. Toivottavasti tässä on kuitenkin tuotetta arvioitu jokaiselta kantilta ja tarkkaan ettei tarvitse parin kauden jälkeen voivotella sitä, että valittiin halvin eikä toimivin ratkaisu.

Joka tapauksessa hyvä asia, että jo ensi kaudeksi kaukalo saadaan. Hereworthin ehdotus oransseista pystytolpista saa täältä ison peukun ylöspäin. Ehdottomasti toteutettava mikäli vain mahdollista.

 

[Crank]

Särähti vain tuossa uutisessa tuo "valittu edullisin" -kohta. Usein se saattaa tarkoittaa myös huonointa vaihtoehtoa. Johonkin se hinta-ero, kun täytyy perustua.

Vepen sivuilta löytyikin lisää uutisia. Saman toimittajan kaukalot myös TPS:n ja HIFK:n halleihin, eli ton perusteella voisi olettaa olevan ihan pätevä valinta meillekin.

Ja täältä myös iso peukku tolppien maalaamiselle. Lisää persoonallisuutta halliin!

 

[fezr0]

Siinähän se Hassis-Jorma edustaa Hämeen Sanomissa joustokaukalosta kertoen.

Ranskalaisin viivoin jutun sisältö
- Tarjouskilpailun perusteella valittu edullisin, kaukalon hinta 90900e kun vanha lähtee vaihdossa
- Seura maksaa 28000e (sisältää Liigan osuuden)
- Jääkiekkoliitto tukee 10000 eurolla
- Halliyhtiölle jää maksettavaksi 52900e, yhtiön hallitus esittänyt kaupungin ensi vuoden talousarvioon kertaluontoista 25000e avustusta, mikä takaisi ettei hankinta nosta lasten ja nuorten jäävuoromaksuja

Ensi alkuun upea homma että tuo kaukalo nyt saadaan, matalakaukalo ja jouskaripleksit tuovat myös lisää tunnelmaa mikäli ensi kauden joukkueessa joku taklaa.

Off topiccina mainittakoon että eikös JayHou aka Jorma Hassinen ollut yksi suurimpia vastustajia tuolle kaukalolle koska halliyhtiölle tulee siitä lisää töitä ja lisää kuluja. Toisekseen viimeisin ranskalainen viiva lienee paskapuhetta, varmasti myös lasten ja nuorten jäävuoromaksut nousevat, aika kovalta kuulostaa että aikuisten höntsäporukat yms tuon jäljelle jäävän ~27k e maksavat.

 

[Runtulin]

Rinkelinmäellä ei myydä alkoholia 9.6.2014 - 14.6.2014 välisenä aikana uutisoi mtv.

Kuulostaa hassulta, että rangaistus kärsitään kesäaikana. Onko hallissa kesäaikana edes mitää ruokalaa, josta alkoholia voisi edes teoriassa ostaa?

 

[#16]

Rinkelinmäellä ei myydä alkoholia 9.6.2014 - 14.6.2014 välisenä aikana uutisoi mtv.

Kuulostaa hassulta, että rangaistus kärsitään kesäaikana. Onko hallissa kesäaikana edes mitää ruokalaa, josta alkoholia voisi edes teoriassa ostaa?

Ei tuosta "rangaistuksesta" HPK kyllä kärsi kuin ehkä imagollisesti ja sekin ainoastaan tämän turhan uutisoinnin takia. Näille nuorukaiselle taisi rahallinen vahinko tulla suuremmaksi.