Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[odwaz]

Nyt vielä Sikakatsomo kunnolla tähän messiin, niin saadaan sitä mökää takaisin, mikä on viime aikoina puuttunut. Kaiken kaikkiaan kuulostaa lupaavalta seuran toiminta.

Mites se Sikakatsomo tähän liittyy? Nehän sitä ääntä siellä on jaksaneet pitää, ja tuo G-katsomo on siis ihan vastakkainen C5:een verrattuna. Ei tosiaan mitenkään toivepaikka. D1 olisi mun mielestä se paras, niin tulisi vähän isompi yhdistetty seisomakatsomo. Ja jotenkin vieläkin sitä haikailee eteläpäädyn seutuville niitä sesiomapaikkoja.

 

[Vuokralainen]

Mites se Sikakatsomo tähän liittyy? Nehän sitä ääntä siellä on jaksaneet pitää, ja tuo G-katsomo on siis ihan vastakkainen C5:een verrattuna. Ei tosiaan mitenkään toivepaikka. D1 olisi mun mielestä se paras, niin tulisi vähän isompi yhdistetty seisomakatsomo. Ja jotenkin vieläkin sitä haikailee eteläpäädyn seutuville niitä sesiomapaikkoja.

Sikakatsomo liittyy tähän mielestäni siten, että juuri he ovat sitä möykkää jaksaneet todellakin pitää, mutta paikassa, mistä se mökä ei kuulu mihinkään.
Olisi hienoa, jos sikakatsomolaiset huutaisivat paikassa, mistä ääni kuuluu ympäri hallia, mutta paha sellaista on keltään mennä vaatimaan.
Toivottavasti siis tuonne mahdolliseen uuteen fanikatsomoon saadaan äänekästä porukkaa, jos ei sikakatsomosta, niin ihan jostain muualta.

 

[puuha-pete]

Mites se Sikakatsomo tähän liittyy? Nehän sitä ääntä siellä on jaksaneet pitää, ja tuo G-katsomo on siis ihan vastakkainen C5:een verrattuna. Ei tosiaan mitenkään toivepaikka. D1 olisi mun mielestä se paras, niin tulisi vähän isompi yhdistetty seisomakatsomo. Ja jotenkin vieläkin sitä haikailee eteläpäädyn seutuville niitä sesiomapaikkoja.

Juurikin sikäli, että sieltä on sitä ääntä aina riittänyt. Ydinporukka varmasti pysyy paikoillaan C-5:ssä ja hyvä niin. Sellaiset ei niin vakinaistuneet kannattajat C-5:stä voisi tulla nyt sitten G-katsomoon. Kaljanhimoisimmat voivat pysytellä siinä baarin vieressä, mutta kaikki muut vain sinne mahdolliseen uuteen katsomoon.

 

[BlackWolf]

Tässä taas nähdään se miten pienikin positiivinen rykäys muuttaa ihmisten mielipiteet lähes kauttalinjan. Minä olen sitä mieltä että tuo vastaus oli paskin mahdollinen HPK:n toimistolta, sekä ratkaisuna että perusteluina.

Nyt siis syljettiin päin fanien kasvoja ja ilmoitettiin että tulevaisuudessa sitten järjestyshäiriöt tulevat kasvamaan ja että vastustajan faneille annteaan kenttä tason paikat ja HPK:n faneille hattuhylly ja lipan alunen. Vain koska jotkut haluaa istua päädyssä vaikka muuallakin olisi vapaita paikkoja. Eli sen sijaan että sikakatsomoa olisi jatkettu koko päädyn peittävällä seisomakatsomolla juurikin siellä missä sitä ääntä tarvitaan ja kannustus eniten auttaa, eli hyökkäyspäädyssä, niin nyt ruvetaan väkisin jakamaan porukkaa kahtia ja se äänekkäin ryhmä jätetään sinne lipan alle piiloon. Sitten tätä paikkaillaan sillä että etsitään faniryhmää ja johtajaa.

Ei näin! No odotetaan kausi tai kaksi (pelkään), jos vielä liigaa Hämeenlinnassa (toivottavasti) pelataan, niin lähtee eteläpään penkit käveleen ja lujaa kun on katsojia järjestään alle 3000, johtuen siitä ettei hallissa ole senkään vertaa ääntä mitä aiemmin on ollut.

 

[Läskisalo]

Niin, mitäköhän tästä nyt sitten ajattelisi? Fakta on, että halli on hiljainen ja jotain olisi suotavaa tehdä. Olen antanut itseni ymmärtää, että täällä aiemmin keskustellusta eteläpäädyn seisomakatsomosta oli keskustelua jo halliremontin aikaan. Silloin idea kaatui käsittääkseni pelastusviranomaisiin, eli riittäviä poistumisteitä ei löytynyt kaikille mahdollisille seisojille. En muista, oliko silloin kyse vain remontinaikaisista rakennelmista, vai myös valmiin hallin tapauksesta. Jos kyse oli siitä, että nykyisessä loistossaan oleva halli ei tarjoa tarpeeksi poistumisteitä, ei ole kovin montaa mahdollista ratkaisua, jolla ääniongelmaa voisi hoitaa.

Jos halutaan päästä mahdollisimman halvalla, niin tämä idea on paras. Rakenteita ei tarvitse muuttaa, joten siihen ei kulu rahaa. Kuitenkin BlackWolfin esiin nostamat järjestyshäiriöt kasvavat, se vain on niin. Lisäksi vierasfaneille tämä on huono uudistus. Itse olen suurimman osan positiivisesta palautteesta, jonka olen muiden joukkueiden faneilta saanut, vastaanottanut Rinkelinmäen erittäin hyvästä vierasfani-katsomosta. Tämä etu menetettäisiin tämä idean takia. Siitä en nyt jaksa vääntää, että kuinka tärkeitä vierasfanit joukkueelle ovat. Tiedän vain henkilöitä, jota jättävät tulematta uudistuksen toteutuessa, eli luulen viersfanien määrän Rinkulalla pienenevän. Toki päädyn istumapaikoita olisi mahdollista rahastaa vierasfaneja enemmän kuin nyt.

Oma hahmotelmani olisi sellainen, jossa nykyisen D1-katsomon kulmauksen istuimet kiikutettaisiin G-katsomoon. Näin muutettaisiin D1-kulma uudeksi seisomafanikatsomoksi, siihen päähän johon se kuuluu, ja samalla pidettäisiin vierasfanikatsomona G-katsomo, jonka lipuista saataisiin niistettyä isompi summa vierasfaneilta. Jos olen tehnyt oikeita havaintoja hallilla käydessäni, niin tässä tapauksessa katsomoiden profiileihinkaan ei tarvitsisi isoja muutoksia tehdä.

Silti suurin epävarmuustekijä, näin "sikakatsomolaisen" silmissä, on tämä uusi fanijoukko. Ritarikunta lanseerattiin isoilla kirjaimilla ja sitä markkinoitiin mielestäni erittäin paljon, silti yritys jäi pannukakuksi. Toivoin jo silloin, ja toivon edelleenkin, että uudelle ryhmittymälle löytyy vetäjiä ja jäseniä, mutta en voi olla optimistinen sen suhteen. Joka tapauksessa keskustelu on hieno asia. Jo pelkästän se, että asioita toimistolla mietitään, on positiivista, vaikka tämä idea ei varauksetonta kannatustani saa.

 

[odwaz]

Tässä taas nähdään se miten pienikin positiivinen rykäys muuttaa ihmisten mielipiteet lähes kauttalinjan. Minä olen sitä mieltä että tuo vastaus oli paskin mahdollinen HPK:n toimistolta, sekä ratkaisuna että perusteluina.

Juu, juuri näin, tätä minäkin yritin sanoa, mutten saanut ilmaistua tarpeeksi suoraan. Mahdollisen seisomakatsomon nyt vaan pitäisi olla eteläpäädyssä. Ei kai sitä koko päätyä edes tarvisi, vaan puolet riittäisi.

Tuli mieleen, että oiskohan tuossa D1:ssä ollut semmoinen juttu, että se ei kestä seisomakatsomoa?

 

[BlackWolf]

P.S. BlackWolf: Ymmärsin kyllä tuosta toimiston palautteesta, että heillä on ajatuksissa pohjoispäädyn G-kulma, ei lippa tai sen alunen.

Tarkoitin lipan alusella nykyistä C-5 katsomoa, jossa se lippa peittää sen äänekkäimmän ryhmän kuuluvuuden. Jättämällä heidät piiloon, jotka sen kannustuksen yleensä aloittaa ja jotka sitä johtaa silloin harvoin kun se muuhun halliin tarttuu, sinne piiloon ja ottamalla sieltä pois ne ihmiset (jakamalla), jotka tähän suhteellisen pienen ryhmän kannustukseen mukaan lähtee niin saavutetaan... paljon hiljaisempi ja hajanaisempi halli. Pahoitteluni jos lippa ja alunen sekoitti jonkun pään.

Tarkoitin tietysti sitä, että epäilen vahvasti katsomon "C-5" jäsenien siirtymistä nykyiseen G katsomoon vaikka sen nimi muutettaisiinkin. Johtuen esim. vierailijoiden vaihtoaition läheisyydestä. Olenhan itsekin pikkupojasta asti juurikin tuossa katsomossa seissyt ja edelleen joka kerta kun peliin pääsen, niin siellä peliä tapitan.

 

[thv294]

Jos se G-katsomon osa josta puhutaan on se pohjoispään kentältä katsottuna vasen kulma, niin se on muuten hyvässä paikassa, mutta viime keväänä moni joutui seuraaman vastapäädyn tapahtumia siitä yläkatsomon seinässä olevasta jumbotronista (14"?). Se lippa meinaan peittää mukavasti kentän noin siniviivasta eteen päin. Eli se ei ihan paras kohta ole seisomakatsomolle. Muuten kyllä toimii. Penkkejä siihen ei kannata rahdata, ellei vastaavaa seisomakatsomoa tule muualle, eiköhän Jokerit käy taas ne hajottamssa, kun varmaan samanlaisesti neuvottaisiin kuin viimeksi makkarapalkkalaisten toimesta. Tuo rahan nyysiminen vieraskannattajien taskuista penkkien varjolla kuulostaa kieltämättä hyvin hämeenlinnamaiselta idealta.

 

[Läskisalo]

Tuo rahan nyysiminen vieraskannattajien taskuista penkkien varjolla kuulostaa kieltämättä hyvin hämeenlinnamaiselta idealta.

Niin no, perus liiga-meininki. Missä muualla vierasfanien paikat on samalla tasolla hintaan ja laatuun suhteutettuna?

 

[Timbit]

Hyvää keskustelua katsomoista, hienoa. Aloitan oman panokseni laittamisen nyt, ja jatkan ehkä myöhemmin.

Fanikatsomon saaminen seisomakatsomoksi eteläpäätyyn olisi erinomainen asia. Läskisalo tuossa jo kirjoituksensa ensimmäisessä kappaleessa kertoi, miksi se ei välttämättä onnistu. Samoin esiintuodut seikat ja kysymykset D4-katsomon rakenteen kestävyydestä ja mahdollisista näköesteistä tulee tottakai huomioida. Toimisiko sitten vaihtoehto, jossa D2- ja D3-katsomoiden ylärivit vaihdetaan seisomakatsomoiksi? Osa penkeistä pois, tarvittavat rakennemuutokset pohjaan ja kaiteet paikoilleen, ja sen jälkeen yleisö saa näyttää, oliko tarpeen vai ei.

Tämä ehdotus tuli mieleeni, kun katsoin tuota katsomokarttaa. En kahden minuutin puoliahkeran googletuksen jälkeen löytänyt kuvia noista D-katsomoista, enkä nyt tällä hetkellä ole hallissa. Tästä johtuen ehdotukseni saattaa olla käytännössä mahdoton toteuttaa, jos katsomorakenne ei tuohon taivu.

Tehtiiin uudistus tai ei, ja miten se sitten tehtiinkään, niin siihen on saatava mukaan kaikki olennaiset tahot: HPK, halliyhtiö ja kannattajat. Rakentava yhteistyö on parasta, jos rakennetaan jotain.

 

[RV16]

Fanikatsomon saaminen seisomakatsomoksi eteläpäätyyn olisi erinomainen asia. Läskisalo tuossa jo kirjoituksensa ensimmäisessä kappaleessa kertoi, miksi se ei välttämättä onnistu. Samoin esiintuodut seikat ja kysymykset D4-katsomon rakenteen kestävyydestä ja mahdollisista näköesteistä tulee tottakai huomioida. Toimisiko sitten vaihtoehto, jossa D2- ja D3-katsomoiden ylärivit vaihdetaan seisomakatsomoiksi? Osa penkeistä pois, tarvittavat rakennemuutokset pohjaan ja kaiteet paikoilleen, ja sen jälkeen yleisö saa näyttää, oliko tarpeen vai ei.

Tämä ehdotus tuli mieleeni, kun katsoin tuota katsomokarttaa. En kahden minuutin puoliahkeran googletuksen jälkeen löytänyt kuvia noista D-katsomoista, enkä nyt tällä hetkellä ole hallissa. Tästä johtuen ehdotukseni saattaa olla käytännössä mahdoton toteuttaa, jos katsomorakenne ei tuohon taivu.

Kuva D-päädystä: http://www.aariliike.com/sites/default/files/images/IMG_1720.jpg

Aikamoisia sällejä on ollut hallin rakenteita suunnittelemassa, jos D4-katsomo kestää x-määrän istumakatsojia mutta ei kestäisikään 2x-määrää seisomapaikkoina.

 

[palle fontän]

Aikamoisia sällejä on ollut hallin rakenteita suunnittelemassa, jos D4-katsomo kestää x-määrän istumakatsojia mutta ei kestäisikään 2x-määrää seisomapaikkoina.

Eikös yksi ongelma ollut tässä ketjussakin mainittu poistumisteiden puute, eli kaksinkertainen ihmismäärä tuossa tilassa ei mene läpi pelastusviranomaisilta.

 

[Vuokralainen]

Tuskin tähän ihan yksinkertaista ratkaisua löytyy, koska muutoksiin tarvitaan rahaa ja sitten on juuri noita mahdollisia rakenteellisia ongelmia tai pelastusteihin liittyviä ongelmia, joista me peruskatsojat emme juurikaan tiedä.
En myöskään kauhean innoissani siitä ole, että nyt oltaisiin hyvä vieraskatsomo poistamassa.
Hyvä kuitenkin, että toimistolla ollaan herätty ja asialle ehkä tehdään jotain. Ensi kauteen mennessä tuskin saadaan mitään suurempia muutoksia kuin tämä toimiston vastauksessa ollut ratkaisu, mikä ei varmastikaan ole lähellekään paras mahdollinen.
Kyllähän fanikatsomon pitäisi todellakin olla tuolla eteläpäädyssä, mihin Kerho hyökkää kaksi erää pelissä.
Hyvä, että asiaan on herätty, mutta toivottavasti ei tule mitään hätäistä ja huonoa ratkaisua.

 

[Rolf Paski]

Panen oman lusikkani soppaan mukaan. Kaikkein ihanteellisin vaihtoehto seisomafanien kannalta olis todellakin yhtenäinen seisomakatsomo yhdistämällä C5, D1 ja D2. Tällöin myös nykyistä C5-katsomoa voitaisiin keskeltä päin siihen kaiteeseen saakka pienentää, jolloin saataisiin optimaaliselle paikalle uusia istumapaikkoja. D3-paikat jäisivät vielä istumapaikoiksi päädystä niitä haluaville.

Lisäksi nykyisen G-vieraskatsomon voisi jälleen penkittää ja samoin koko B-päädyn nykyiset seisomapaikat lippaa lukuunottamatta. B-päätyyn mahtunee nykyisten seisomapaikkojen tilalle ainakin 1-2 riviä penkkejä. Tällöin vierasfaneillekin jäisi valittavaksi pohjoispäädystä, menevätkö seisomaan sinne ylälipalle vai istumaan B-katsomoon.

Myös B-päädyssä hyvin hankalasti tällä hetkellä sijoitettu ja kulkuväyliä katkaiseva Urpo-TV:n lava TV-pelissä voitaisiin uudelleensijoittaa ja löytää TV-ryhmälle oma sille soveltuva paikka, joko lohkoamalla se D1 tai D2:sta.

Tässä skenaariossa minun mielestäni voittaisivat, jos ei kaikki niin aika moni.
- Istumapaikkojen määrä pysyisi suurinpiirtein samalla hehtaarilla. D2:n halutut paikat (D1 ei voi olla haluttu) korvataan hyvillä paikoilla C5:sta tai G-kulmasta. Tämän lisäksi kuitenkin päädystä haluavat saavat istumapaikkoja D3-katsomoon.
- Yksi iso yhtenäinen seisomakulmaus, jossa porukka (ja toivottavasti kannustus) tiivistyisi. Perinteinen sikakatsomo on edelleen paikallaan ja päätyyn saadaan haluttuja seisomapaikkoja.
- Vierasfanit sijoitetaan päätyyn, siellä on tarjolla joko istumapaikat tai lippa seisomaan haluaville. Pitäisi tyydyttää myös vierasfanit, kun ovat oikeassa päädyssä.
- TV-porukka saa omat paikat, jolloin myös oikein sijoittamalla ja lohkoamalla se noista uusista seisomakatsomoista ei tarvitse sen vuoksi kulkuväyliä tukkia.
- HPK:lle istumapaikkojen määrä ei kärsisi ja myös edelleen ns. "laatupaikkoja" on tarjolla suurin piirtein sama määrä kuin aikaisemminkin. Uusi iso seisomakulmaus voisi houkutella, ja todennäköisesti sen tekeekin, takaisin sellaisia katsojia, jotka ovat aikanaan hallista hävinneet seisomapaikkojen hävitessä. Myös erilaisia opiskelijatempauksia olisi helppo järjestää seisomapaikoille uusien fanien houkuttelemiseksi.

Perkele, paljon se hallin nimi maksaa? Sopiskos teille vaikka Rolf Paski Garden, jos saataisiin tämä toteutuun?

 

[puuha-pete]

Rolf Paskilta hyviä ajatuksia tosiaan. Pitää vähän omia lausuntojakin korjailla kun jostakin sain päähäni, että tuo uusi systeemi olisi tosiaan tullut niin sanoakseni oman joukkueen päähän. Kyllä itsekin tykkään katsoa hyökkäyspäässä sitä Kerhon peliä enemmän. Sekavalta tuntuu muutenkin kyllä. Siihen C-5:n viereen vain toinen D katsomo seisomakäyttöön ja C-5 jaetaan pienemmäksi, jolloin ns.parhaita kausikorttipaikkoja tulisi lisää.

 

[RV16]

- Vierasfanit sijoitetaan päätyyn, siellä on tarjolla joko istumapaikat tai lippa seisomaan haluaville. Pitäisi tyydyttää myös vierasfanit, kun ovat oikeassa päädyssä.

En kyllä ymmärrä miksi tämä nykyinen ehkä liigan paras ja toimiva vieraskatsomonurkkaus pitäisi väen vängällä tuhota, jos kerran samalla ollaan kotikannattajien mestojakin laittamassa kuntoon. Nähdäkseni se olisi kaikkien etu jos halleissa on molempien jengien kannattajille hyvät tontit olla ja kannustaa.

 

[Rolf Paski]

En kyllä ymmärrä miksi tämä nykyinen ehkä liigan paras ja toimiva vieraskatsomonurkkaus pitäisi väen vängällä tuhota, jos kerran samalla ollaan kotikannattajien mestojakin laittamassa kuntoon. Nähdäkseni se olisi kaikkien etu jos halleissa on molempien jengien kannattajille hyvät tontit olla ja kannustaa.

Ei millään pahalla, mutta kyllähän omien fanien tarpeet pitää vierasfanien tarpeet sivuttaa. ;)

Todellisuudessa taustalla on se, että jos nuo D-katsomot muutettaisiin seisomakatsomoiksi, pitänee ainakin Kerhon liituraitaosaston mielestä tuo istumapaikkojen lukumäärä pysyä suhteellisen samana kuin aikaisemmin. Tällöin helpoin tapa kompensoida olisi juurikin tuo ehdottamani. Mielestäni se pohjoispääty on kuitenkin aivan erinomainen paikka (n. 20 vuoden katsomokokemuksen perusteella), varsinkin istuville vierasfaneille. Seisoville tosin paikka huonontuu kyllä jonkin verran, mutta edelleen toteaisin, että vierasfaneille olisi kyllä varsin hyvät tontit olla, nähdä ja kannustaa.

 

[Sennin Wakizashi]

Perkele, paljon se hallin nimi maksaa? Sopiskos teille vaikka Rolf Paski Garden, jos saataisiin tämä toteutuun?

Sopisi ilman muuta, jos maksat siitä hyvästä halliyhtiölle ja/tai Kerholle summan x per kausi. Sinänsä huvittavaa, että esimerkiksi Lukon kotihallilla on hyvinkin korni sponsorinimi "Kivikylän Tuhtitupa", ja sitä ennen "Lännen puhelin Areena" sekä "DNA-areena", mutta kansan suussahan ko. paikka on tunnettu kautta Suomen koko ajan ja (toivottavasti) edelleenkin Äijänsuona, aivan kuten kuuluu.

Rinkelinmäen nykyinen "markkinointinimi" on sen sijaan idioottimainen Ritari-areena, sillä ratkaisevalla erotuksella Lukon hallin markkinointinimeen, että kukaan ei kaiketi maksa tästä kornista nimestä Kerholle yhtään mitään. Hallin taannoinen Ritarihalli-nimi oli puolestaan tällä saralla jo aivan ehdoton pohjanoteeraus. Patria-areenassa oli sitä vastoin yritystä, nimenomaan taloudellisessa mielessä, ottamatta nyt sen enempää kantaa ko. yrityksen maan tapa -touhuihin mm. Sloveniassa.

Eikö Hämeenlinnan seudulta sitten todellakaan löydy yhtään yritystä, joka haluaisi hallille oman nimensä, vai mistä homma kiikastaa? Urheilumarkkinoinnin dilemmanahan pidetään usein sitä, että näkyvyys ei usein maksa itseään takaisin, jolloin kyseessä on enemmänkin hyväntekeväisyys kuin mainonnan harjoittaminen vakavan ja tuottavan liiketoiminnan osana. Voisi kuitenkin kuvitella, että Oy Yritys Ab saa huomattavasti enemmän näkyvyyttä sekä imagohyötyä ja jopa kilpailuetua "hallin nimen omistamisesta" kuin pelkästään satunnaisesta laitamainoksesta tai aitioisännyydestä joissakin otteluissa.

Summa summarum, ainakin itselleni on aivan yhdentekevää, onko Rinkelinmäen jäähallin ulkoseinässä "Rolf Paski"-plakaati vai jonkun paikallisen liikeyrityksen tai paikkakunnalla toimivan kansainvälisen asevalmistajan ja -kauppiaan logo. Tärkeintä on siis se, että näkyvyydestä (kornista nimestä) maksetaan ja että maksu koituu hämeenlinnalaisen jääkiekkoilun hyväksi. Vaikka HPK:n kotiottelut pelattaisiin ensi syksystä esimerkiksi "Blackwater Inc Coliseumilla" tai "Gazprom Arenalla", seuraisin pelejä syyskuusta alkaen ihan entiseen tapaan Rinkelinmäellä.

 

[thv294]

Niin no, perus liiga-meininki. Missä muualla vierasfanien paikat on samalla tasolla hintaan ja laatuun suhteutettuna?

Jyväskylässä ja Lappeenrannassa on melko samanlaisesti nyt ainakin nopealla muistelolla. Turun lippujen hinta taitaa olla vain pari € kalliimpi kuin HPK:n, joten olosuhteet huomioonottaen senkin voisi nostaa samaan kategoriaan.

Tällä hetkellähän vieraskatsomo on Hämeenlinnassa ihan ok mallilla, siis sitä ylärivien rajoitettua näköalaa lukuunottamatta. Seisomakatsomo sopisi paremmin sinne vastakkaiseen kulmaan, siinä ei olisi lippaa tiellä. Lähinnä tuossa "ahdistaisi" penkkien rahtaaminen, jos vastaavaa mahdollisuutta ei tulisi muuhun osaan hallia, koska seisomakatsomoihin tulee aina mentyä kun mahdollista. Tai sitten vaan seisottua istumakatsomossa, kun vaan mahdollista. Eli en koe tarvitsevani penkkiä ja siitä aiheutuvaa lisäkulua.

 

[BlackWolf]

Heitänpäs nyt ilmoille tälläiset:
Helsingin kaupungin pelastuslaitokselta löydetyt numerot eli 5000 henkilön tilassa tulee olla 34 000mm edestä poistumisteitä. (yhteenlaskettu leveys) Tämän lisäksi pisin poistumismatka saa olla 45 metriä.

Mä voin tulla hoitaan tän homman hallille jos ylipääsemättömän vaikeeks menee. Eiköhän joltain paikalliselta HPK fanilta löydy rälläkkää ja katuporaa tms. lainaks sen verran että saan sinne jonnekkin takaseinään rykästyä jonkun X määrän.. eli oviaukon tai toisen verran enemmän poistumistietä.

Mutta vitsit vitsinä. Rolf Paski tuossa tämän asian ratkaisi mielestäni erinomaisesti. Muuttamalla C-5 katsomoa ja pohjoispään katsomon istumapaikoiksi pysyisi siis jäähallin yleisökapasiteetti samana, joten pelastusviranomaisille voi näyttää pitkää nenää. Jos ei muuta niin joku avaa ikkunan ja laittaa pienen vihreen kyltin sen päälle, ja vie sinne tupakkaparvekkeelle tikkaat ja laittaa kyltin vain tulipalon sattuessa tms.

Myöskään katsomorakenteen kestämisen en voi uskoa aiheuttavan ongelmia. Nyt kun ei puhuta mistään isoista remonteista, vaan muutamasta tukipalkista ja hitsaus saumasta, niin vaikka perunalaari ammottaa tyhjyyttään, niin eiköhän tuollaiseen löydy sen verran perunoita. Jättää yhen flopin vuokraamatta niin taatusti joku firma esim. mainostamista vastaan rykäsee sinne metallia niin että taatusti kestää. Joku mainos pyöriin vaikka joka katkolle kunnon rokki musiikilla jossa "Rapen hitsi & pilli" ryykäsee kipinäsuihkuissa metallia katsomoona ja karjuu viimosena HPK:ta, menis mainostaminen ja tunnelmankohotus siinä samalla ja firman kanssa vois sopii mukavan messevät alennukset. ;)

 

[expertti]

Eikö Hämeenlinnan seudulta sitten todellakaan löydy yhtään yritystä, joka haluaisi hallille oman nimensä, vai mistä homma kiikastaa?

"Veikkaisin" että tällä hetkellä olisi tarjolla niin lyhyt soppari hallin nimestä, ettei se siksi ketään kiinnosta. Nimeä säästeltäneen eräälle isommalle toimijalle.... Ihan mutuna.

 

[expertti]

Mikäs juttu tämä on?

Turha näistä sen tarkemmin huudella kun huhuja vain. Mutta halusin vain tuoda esiin, että varmasti paikallisissakin on kiinnostuneita, mutta pidempii sopimuksiin propably?

 

[emiilioo]

Ihan hyvää puntarointia.

Mielestäni järkevintä olisi muuttaa G-katsomo takaisin istumakatsomoksi:

- tällä hetkellä porukka istuu siellä, näyttää tyhmältä ja vaisulta
- vierasfaniryhmiä kävi tällä kaudella huomattavasti vähemmän, liekö Urhon syy vai mikä
- voisi silti edelleen toimia vierasfanikatsomona, jos tarve vaatii
- oman joukkueen faniryhmälle huomattavasti parempi paikka on eteläpäädyssä, jonne Kerho hyökkää kaksi erää

Se missä eteläpäädyn katsomonosassa Kerhon äänekkäimmät fanit peliä seuraavat onkin kinkkisempi juttu:

- C5 on perinteinen ja kuuluu Kerhon historiaan olennaisesti, jos se vaihdetaan istumakatsomoksi, saattaisi monet äänestää jaloillaan vaikka uusi seisamakatsomo olisi missä tahansa ja kuinka hyvä
- monet myös vierastavat pelin seuraamista "verkon läpi" eli päätykatsomo ei ole kaikkien suosikki
- toisaalta jos C5 muutettaisiin istumakatsomoksi ja eteläpääty seimakatsomoksi kannustus kuuluisi paremmin ja tilaa olisi enemmän
- kyllähän se myös näyttäisi hienolta kun kokonainen pääty taputtaa ja kannustaa (vrt. Jokeri-fanit)

En usko, että halliin tehdään muutoksia hetkeen kun edellisestä remontista on niin vähän aikaa. Lisäksi ongelma on se, että HPK-fanit on niin hajanainen joukko, ettei varsinaista kansanliikettä saada aikaan. Vai saadaanko?

Järjestäytymällä, sitoutumalla ja intohimolla jotain muutoksia voisi saada aikaan, mutta paljon on vielä matkaa.

 

[Topnaattori]

Tosiaan hyvää pohdintaa Avarolta.

Toki tuo iso seisomakatsomo olisi kaikista paras vaihtoehto, mutta koska se ei varmastikkan tule toteutumaan, niin mielestäni vaihtoehto 2. olisi erittäin hyvä ja realistinen. C5:dessä voisi jatkaa siellä pitkään pelejä seuranneet ja sikakatsomoon kuuluvat. Tuonne kulmaan sitten uusi, isompi fanikatsomo. Hyvä idea!

Onko kukaan muuten miettinyt, että fanikatsomo voisi olla myös istumapaikoilla? Mahdollisia paikkoja voisi eteläpäädyssä olla ainakin tuo D4 ja D1, tai osa niistä. Sen mitä olen jutellut toimiston väen kanssa, niin D2 ja D3 katsomot myyvät sen verran hyvin, että niihin ei haluta fanikatsomoa tai seisomakatsomoa. D1 katsomo voitaisiin laittaa puoliksi, C5:den puoleinen puolikas fanikatsomoksi ja toinen puoli vippiläisille. Onko kenelläkään pienintäkään hajua, että kuinka paljon tuolla vippiläisiä yleensä on? Ensi kaudellehan tuonne majoitetaan kahden vip-tilan istumapaikat. Olisihan tuo aika pieni alue, mutta ilman C5:den pienennystä toisi paljon lisää tunnelmaa halliin. Myös tuo D4:ään voisi tehdä jonkin puolituksen, tai parempihan se olisi jos kokonaan sen saisi faneille.

Olisiko ketään nyt tulossa, jos se fanikatsomo tulisi G-nurkkaukseen? Itse olisin ainakin mukana.

 

[Sennin Wakizashi]

Haistellaan tässä nyt vielä toista uudistusaihetta. Itse kannattaisin maalilaulun vaihtoa. Nykyinen legendaarinen rallatus voisi soida siinä vaiheessa, kun johdetaan vastustelijaa ~3 maalilla, jolloin tilanteessa on sitä todellista "hassuttelun" tunnelmaa. Muuten voitaisiin soittaa, vaikkapa Janne Saksan "Lujaa Tulee HPK" -kappaleen viimeistä puoliminuuttista, tms.

Mitäs mieltä olette tästä?

Edit: Janne Saksa - Lujaa Tulee HPK, kohdasta 2:35 eteenpäin.

Edit 2: Maalilaulu-muutoksessa olisi myös sellainen pointti, että joukkueen pitäisi pyrkiä siihen, että saadaan legendaarinen kappale soimaan = motivointia?

Ainakin itse olen sitä mieltä, että tuo biisi on keskinkertainen kikkelihevi-euroviisurallatus, eli maalilauluksi kohtalaisen torspo.

Kun puhutaan todella legendaarisesta, lausetta on mahdotonta kirjoittaa ilman tätä (linkki ohjaa HPK-tunnariin). Soitettakoon siis tätä jatkossa ainakin jäälletulobiisinä, eiks je, Riiva & co?