Rindellin lähtölaskenta alkanut

[Ritarisydän]

Woot! Eiköhän se peliaika ja penkittäminen ole kuitenkin näissä piireissä se laillinen tapa ilman että tarvitsee työsuojelupiiriä huutaa avuksi.

Okei, oli ehkä yliampuva kirjoitus, mutta eikös jokaisella joukkueella ole pelaajien kesken sellainen ns. vapaaehtoinen mutta silti pakollinen sakkokassa?
Esimerkiksi hesan joukkueissa tulee mojovat sakot mikäli saavut hallille pitkät kalsarit jalassa jne.. Ja mikäli kausi menisi silti vituilleen niin voisi sitten nollata pettymyksen huolella :)

 

[Jinsui]

Kyllä nyt täytyy sitten ensi viikon jälkeen muutos tehdä, ellei jopa huomenna. Mikäli tulee 5 pistettä, voidaan antaa vielä aikaa.

Tämä on pahin mahdollinen skenaario. Jos kävisi niin, että Kerho saisi grindattua pisteitä näiltä kahdelta muulta heittopussilta ja Rindell saisi jatkaa sen perusteella, osoittaisi tämä ainoastaan että seurajohtoa ei kiinnosta mikään muu kuin sarjassa säilyminen. Karua sanoa, mutta itse toivon kunnon rypemistä ensi viikolla jotta Rindellistä päästään eroon, pitää käydä ihan totaalisen pohjalla että päästään ponnistamaan takaisin elävien kirjoihin. Rindellillä ritkuttaminen tulee helvetin kalliiksi kun katsojakeskiarvo valahtaa johonkin 2500:aan.

 

[Host]

Miten niin ei ole rahaa maksaa kahden valmentajan palkkaa? Voisipa ajatella asiaa vaikka näin: 26 runkosarjan peliä edessä, jos valmentajaksi tulisi esim. Summanen, täytyy sanoa että ihme jollei katsojakeskiarvo nousisi 500hlö/matsi. Siis ainakin jos laskee että näillä esityksillä keskiarvo laskee alle kolmeen tuhanteen, siis ainakin. Lippujen keskihinnaksi jos laskee vaikkapa 18€, niin kassan kolahtaisi lisää euroja 234000€, plus tietty oheismyynti...saattaa kuulostaa(ja varmaan onkin) optimistisesti laskettu, mutta kyllähän totuus on se, että edes kausikorttilaiset ei noihin peleihin enää mene, jos peli tollasta kuraa! Katsomot tulisikin nyt täyttää keinolla millä hyvänsä, jos tämä kausi mennään alle kolmen tuhannen katsojan keskiarvolla, menee kyllä kerhon kausi NIIN paljon tappiolle menee, että saadaan tehdä monta vuotta töitä että tappiot kuitataan. Ja miten niitä kunnon pelureitakaan tänne enää saadaan, jos tiedossa ja odotettavissa on että Kerho pelaa sijoista 8 alaspäin? Nyt jos tämä(kin) kausi ryssitään, on seuraukset aika kauaskantoisia...kukaan ei voi kieltää etteikö Kerhon status Jalosen lähdön jälkeen olisi mennyt vuosi vuodelta huononpaan suuntaan. Hallissa on meteliä ainoastaan pudotuspeleissä, ja sinne ei näillä eväillä mennä. Jos nyt oikein negatiiviseksi saa mennä, niin onhan Kerhon fanituotemyyntikin päin persettä, kuin myös tämä nyt ei enää niin uuden "kuution" hyödyntäminen? Ja miks nää junnut on laukonu niitä rankkareita varmaan vuodesta "kun isä lampun osti", eikö siellä keksitä mitään uutta...koko touhu on valovuoden perässä esim. Jokereita...HPK nyt vaan näyttää kasikytluvulle jämähtäneeltä...kaikkine vamentajineen! T: kahden kausarin katkeroitunut omistaja

 

[Pörö]

Miten niin ei ole rahaa maksaa kahden valmentajan palkkaa? Voisipa ajatella asiaa vaikka näin: 26 runkosarjan peliä edessä, jos valmentajaksi tulisi esim. Summanen, täytyy sanoa että ihme jollei katsojakeskiarvo nousisi 500hlö/matsi....

Tai sitten Summasen tulon jälkeen laskee edelleen sen 500 per peli. Aika moni jääkiekkoa seuraava inhoaa tuota äijää sydämensä pohjasta, kuten allekirjoittanut. Ihan sama mitä saa kentällä aikaiseksi, mutta minä en katsomossa siinä vaiheessa ole. Eläinrääkkäys on kielletty, kai siihen sisältyy katsojat ja pelaajatkin.

 

[Halmela]

Miten niin ei ole rahaa maksaa kahden valmentajan palkkaa? Voisipa ajatella asiaa vaikka näin: 26 runkosarjan peliä edessä, jos valmentajaksi tulisi esim. Summanen, täytyy sanoa että ihme jollei katsojakeskiarvo nousisi 500hlö/matsi. Siis ainakin jos laskee että näillä esityksillä keskiarvo laskee alle kolmeen tuhanteen, siis ainakin. Lippujen keskihinnaksi jos laskee vaikkapa 18€, niin kassan kolahtaisi lisää euroja 234000€, plus tietty oheismyynti.

Jopa HPK maksaa veroja noista tuloista.
Muutenkin melko optimistinen laskelma, joka perustuu oletukseen, että Summasen valmennuksessa HPK alkaisi pärjäämään paremmin.
Mitä jos menisi vielä huonommin, ja katsojakeskiarvo laskisi?

 

[Ben_D]

Kyllä minä näen märkiä unia Raato Summasesta herättämässä vellipöksyjä kauteen 2011-2012. Toivottavasti Rami nähdään Kerhon puikoissa viimeistään tämän viikon jälkeen. Nyt tarvitaan totaalinen ryhtiliike+herätys ja sen voi tehdä Summanen!

 

[Rod Weary]

Kyllä minä näen märkiä unia Raato Summasesta herättämässä vellipöksyjä kauteen 2011-2012. Toivottavasti Rami nähdään Kerhon puikoissa viimeistään tämän viikon jälkeen. Nyt tarvitaan totaalinen ryhtiliike+herätys ja sen voi tehdä Summanen!

Miksei sitten nähdä märkiä unia Sidney Crosbystä? Enemmän se toisi katsojia Rinkelinmäelle kuin Summanen. Ei se, että joku ex-valmentaja ei ole kenenkään kanssa työsuhteessa tarkoita sitä, että hänet voi/kannattaa tosta noin vaan pestata Kerhoon koutsiksi. Kyllä minäkin haluaisin nähdä, millainen Kerho olisi Summasen käsittelyssä. Mutta ei se ole mikään ratkaisu Kerhon ongelmiin. Se olisi vain yksi ongelma lisää, jos pelillistä ja taloudellista menestystä haetaan.

Kerhon ongelma on se, että joukkue ei puhalla yhteen hiileen. Se näkyy paketin hajoamisena kesken pelin, jos se on ollut kasassa edes pelin alkaessa. Joko vika on joukkueessa, sen osissa, tai valmennuksessa. Todennäköisesti kaikkien noiden summa on syypää nykytilanteeseen. Mitään poppakonstia tilanteen purkuun ei ole. Joku Suikkanen voisikin tehdä kauden aikana vielä ihmeitä, mutta tarjontaa sillä saralla taitaa olla nyt aika vähän. Ja ihan näin lakonisena toteamuksena, Summanen ei ole Suikkanen. Pelolla johtaminen taisi jäädä jonnekin 90-luvulle. Ja hyvä niin.

 

[Desperaado]

Miten niin ei ole rahaa maksaa kahden valmentajan palkkaa? Voisipa ajatella asiaa vaikka näin: 26 runkosarjan peliä edessä, jos valmentajaksi tulisi esim. Summanen, täytyy sanoa että ihme jollei katsojakeskiarvo nousisi 500hlö/matsi. Siis ainakin jos laskee että näillä esityksillä keskiarvo laskee alle kolmeen tuhanteen, siis ainakin. Lippujen keskihinnaksi jos laskee vaikkapa 18€, niin kassan kolahtaisi lisää euroja 234000€, plus tietty oheismyynti...saattaa kuulostaa(ja varmaan onkin) optimistisesti laskettu, mutta kyllähän totuus on se, että edes kausikorttilaiset ei noihin peleihin enää mene, jos peli tollasta kuraa!

Hyviä pointteja, mutta ongelmahan on juuri se meidän organisaatiossa, kun riskejä ei uskalleta ottaa ollenkaan, ei minkäänlaisia ettei vaan käy huonosti taloudelle. No sitten se on sellasta paskahousujen kurvailua ja pahaa pelkään, että ei meidän pukuäijät uskalla tehä mitään ja näillä mennään mestikseen asti.

Jos niitä riskejä olisi uskallettu ottaa olisi viime kaudella nähty jo Laakkonen-Viitaluoma-Puustinen ketju loppukaudesta ja mä väitän kiven kovaa, että me oltas menty säälipleijareistakin jatkoon. Siinä olis jo tullu Lakun palkka takasin kun ois sääleistä menty jatkoon, mutta kun ei ollu munaa ottaa sitä pientä riskiä. Olisi ollut aika helvetin kova ykkösketju ja todella harmittaa, että se ketju jäi nyt näkemättä kokonaan.

Munatonta touhua se on tällä hetkellä. Pelätään vaan ettei mee talous kuralle, no kai se nyt menee kuralle kun ei koiteta edes tehä mitään.

Valitettavasti se on näin.

 

[Host]

Tai sitten Summasen tulon jälkeen laskee edelleen sen 500 per peli. Aika moni jääkiekkoa seuraava inhoaa tuota äijää sydämensä pohjasta, kuten allekirjoittanut. Ihan sama mitä saa kentällä aikaiseksi, mutta minä en katsomossa siinä vaiheessa ole. Eläinrääkkäys on kielletty, kai siihen sisältyy katsojat ja pelaajatkin.

Totta tuokin! Mutta jos ajatellaan HPK:n näkyvyyttä ja kiinnostavuutta, ja sponsoreita...niin kyllähän tollanen herättäisi jo jopa Hämeenlinnalaisetkin :)
Jotakin radikaalia kyllä pitäis tapahtua, että ainoa asia millä HPK olis lööpeissä, ei olis Lomanin herjaama vitamiinipommikerho! En minäkään mikään Summasen ihailija ole, mutta ainakin tulis se hetki että TV-haastattelussa joku sanois: "Perkele, paska peli, paskat tuomarit, paska joukkue", sen sijaan että sanottais pää omassa perseessä:"hyviä elementtejä kyllä oli"...Oltais ainakin rehellisiä!

 

[Host]

Jopa HPK maksaa veroja noista tuloista.
Muutenkin melko optimistinen laskelma, joka perustuu oletukseen, että Summasen valmennuksessa HPK alkaisi pärjäämään paremmin.
Mitä jos menisi vielä huonommin, ja katsojakeskiarvo laskisi?

Sekin mahdollisuus on olemassa, mutta ainakin olis tehty jotakin!!!

 

[Ben_D]

Miksei sitten nähdä märkiä unia Sidney Crosbystä? Enemmän se toisi katsojia Rinkelinmäelle kuin Summanen. Ei se, että joku ex-valmentaja ei ole kenenkään kanssa työsuhteessa tarkoita sitä, että hänet voi/kannattaa tosta noin vaan pestata Kerhoon koutsiksi. Kyllä minäkin haluaisin nähdä, millainen Kerho olisi Summasen käsittelyssä. Mutta ei se ole mikään ratkaisu Kerhon ongelmiin. Se olisi vain yksi ongelma lisää, jos pelillistä ja taloudellista menestystä haetaan.

No olipas vertaus ja vieläpä realistinen sellainen. Se nyt vaan näyttää pahasti siltä, että Rindellin kivatyyli ei saa joukkuetta hereille. Kestääkö perse katsella loppukauden tuota menoa, joissa ei ole mitään organisoitua ja katsomossa se 2500 ihmistä, joista puolet Citarin ilmaislipuilla?

Kerhon ongelma on se, että joukkue ei puhalla yhteen hiileen. Se näkyy paketin hajoamisena kesken pelin, jos se on ollut kasassa edes pelin alkaessa. Joko vika on joukkueessa, sen osissa, tai valmennuksessa. Todennäköisesti kaikkien noiden summa on syypää nykytilanteeseen. Mitään poppakonstia tilanteen purkuun ei ole. Joku Suikkanen voisikin tehdä kauden aikana vielä ihmeitä, mutta tarjontaa sillä saralla taitaa olla nyt aika vähän. Ja ihan näin lakonisena toteamuksena, Summanen ei ole Suikkanen. Pelolla johtaminen taisi jäädä jonnekin 90-luvulle. Ja hyvä niin.

Jollakin muulla sitä pakettia pitää johtaa kun "kivailulla". 90-lukua tai ei niin eipä NHL / KHL koutsitkaan mitään kaikkien kavereita ole. Erään Kazan pelaajan kanssa kesällä asiasta juteltiin ja heillä(kin) on puikoissa melkonen Tihonov. Pointtina se, että muniinpuhaltelu on nyt loputtava ja ohjattava vaikka sitten sillä pelon ilmapiirillä joukkueen tekeminen oikeille raiteilleen.

Mä vähän veikkaan, että esim. herrat Barney ja Laakkonen tarvitsevat suoritustason nostamiseen vähän erilaisen lähestymistavan kun "kaikkien kaveri" tyylin.

 

[Rod Weary]

No olipas vertaus ja vieläpä realistinen sellainen.

Ite alotit. Mikä helvetin ratkaisuehdotus se on, että "palkataan Summanen"? Ihan yhtä hyvin voidaan sanoa, että "palkataan Crosby". Menee ihan Jokereiden fanien fantasiarostereihin tällaiset ehdotukset. Summanen olisi toteutuessaankin lyhyen tähtäimen ratkaisu, mutta siihen ei yksinkertaisesti voida mennä. Ensinnäkin, ei ole mitään takeita onnistumisesta. Toiseksi, se on valtava taloudellinen riski, koska Summanen ei taatusti lähde halvalla. Kolmanneksi, mitäs sen jälkeen? Kerho tarvitsee pitkän tähtäimen suunnitelmaa eikä mitään tammisia tai summasia.

Se nyt vaan näyttää pahasti siltä, että Rindellin kivatyyli ei saa joukkuetta hereille. Kestääkö perse katsella loppukauden tuota menoa, joissa ei ole mitään organisoitua ja katsomossa se 2500 ihmistä, joista puolet Citarin ilmaislipuilla?

Ihan sama, onko tyyli kiva vai kova, jos joukkue on kasattu tuolla menetelmällä. Pari toivotaan-toivotaan -ulkkaria ja muutama puukäsi. Laakkonen herää kyllä, sitä en epäile hetkeäkään. Se vaatii tosin koko joukkueen asennemuutoksen, eikä valmentajan hiustyylin vaihtumista.

Jollakin muulla sitä pakettia pitää johtaa kun "kivailulla". 90-lukua tai ei niin eipä NHL / KHL koutsitkaan mitään kaikkien kavereita ole. Erään Kazan pelaajan kanssa kesällä asiasta juteltiin ja heillä(kin) on puikoissa melkonen Tihonov. Pointtina se, että muniinpuhaltelu on nyt loputtava ja ohjattava vaikka sitten sillä pelon ilmapiirillä joukkueen tekeminen oikeille raiteilleen.

Lässyn-lässyn. Jalonen oli ihan kiva, toinen Jalonen ihan mulkku. Molemmilla on mestaruuksia ja menestystä kohtuullisen paljon. Dufva on ihan kontrollifriikki, mutta se sai kenkää, vaikka on mestarivalmentaja. Jortikka oli joskus mulkku, nykytilanteesta on ristiriitaisia tietoja. Kuus mestaruut hei, mutta viime aikoina ollut hiukan hiljaista. Johtamistyyli on vain yksi osa-alue valmentamisessa. Ei ole mitään yhtä ja oikeaa johtamistyyliä.

Mä vähän veikkaan, että esim. herrat Barney ja Laakkonen tarvitsevat suoritustason nostamiseen vähän erilaisen lähestymistavan kun "kaikkien kaveri" tyylin.

Kyse ei ole mistään yksittäisen pelaajan suoritustason nostamisesta, vaan koko joukkueen suorituksesta. Vaikka Laakkonen tekisi hattutempun joka matsissa, Kerho häviäisi silti, kun suurin osa pelaajista perseilee. Ne perseilijät pitää saada suorittamaan sille tasolle, mikä liigapelaajalta vaaditaan. Siinä on valmennuksella osuutensa, mutta myös peiliä tarvitaan.

 

[TJ MACKEY]

Ja miten niitä kunnon pelureitakaan tänne enää saadaan, jos tiedossa ja odotettavissa on että Kerho pelaa sijoista 8 alaspäin? Nyt jos tämä(kin) kausi ryssitään, on seuraukset aika kauaskantoisia...kukaan ei voi kieltää etteikö Kerhon status Jalosen lähdön jälkeen olisi mennyt vuosi vuodelta huononpaan suuntaan. Hallissa on meteliä ainoastaan pudotuspeleissä, ja sinne ei näillä eväillä mennä.

Niin sellainen yleinen apatia tuntuu vaivaavan sekä HPK:ta että faneja. Seuran uusi puheenjohtaja Hietanen (?) ei ole ollut äänessä kai kertaakaan valintansa jälkeen, Korpela on ollut erikoisen sivussa, Savolainen/Kannisto suorittaa suojavirkaa, Rindell on kirjaimellisesti ihan unessa, valmennustiimissä on Hirvosen kaltainen "velho" mukana, joukkue pelaa liigan neitimäisintä lätkää, pelaajistossa on oikeasti pitkästä aikaa myös pelkästään palkkaa nostavia surffailijoita, faneja ei kiinnosta kannustaminen jos sellaisia kohta enään on.. lista on aika pitkä.

Jos nyt oikein negatiiviseksi saa mennä, niin onhan Kerhon fanituotemyyntikin päin persettä, kuin myös tämä nyt ei enää niin uuden "kuution" hyödyntäminen? Ja miks nää junnut on laukonu niitä rankkareita varmaan vuodesta "kun isä lampun osti", eikö siellä keksitä mitään uutta...koko touhu on valovuoden perässä esim. Jokereita...HPK nyt vaan näyttää kasikytluvulle jämähtäneeltä...kaikkine vamentajineen! T: kahden kausarin katkeroitunut omistaja

HPK on viestinnässä ja markkinoinnissa vähintään viisi vuotta jäljessä muita liigaseuroja. Kaukana on ajat, kun Lintumäki & co. kävivät Lahden jäähallin parkkipaikalla muiluttamassa lupaavia pelaajia Hämeenlinnaan ja nauroivat paskasesti konkurssikypsälle "pikkuveljelle" perään. Nyt Pelicans on joka sektorilla Kerhoa edellä. Tähän ei ole ollut lääkkeenä Nurmisen rahat, vaan osaamisen hankkiminen ydinpaikoille. Pelicansin mainonta ja markkinoiti on aika hienolla mallilla tänä päivänä. Ilme on raikas, menestyvä ja urheilullinen.

HPK:n tulisi ymmärtää, että puuhastelun aika on ohi. Joukkue tarvitsee rautaista otetta, myyntiin, markkinointiin ja viestintään. Lisäksi joukkue tarvitsee pitkän tähtäimen valmennustiimin, joka pelillinen ohjenuora on HPK:lainen pelitapa, jota käytetään jo kaikissa juniori ikäluokissa.

Epäilen vain onko HPK:sta uudistumaan? Riittääkö nöyryys katsoa peiliin ja myöntää virheet? Riittääkö pokka erottamaan oman kylän pojat pois avaipaikoilta? Nyt tarvitaan osaamista. Kuilu muihin seuroihin on jo riittävän suuri. Joskus se reality check on ihan paikallaan.

HPK on tällä hetkellä liigan huonoiten johdettu seura.

 

[Rod Weary]

HPK:n tulisi ymmärtää, että puuhastelun aika on ohi. Joukkue tarvitsee rautaista otetta, myyntiin, markkinointiin ja viestintään. Lisäksi joukkue tarvitsee pitkän tähtäimen valmennustiimin, joka pelillinen ohjenuora on HPK:lainen pelitapa, jota käytetään jo kaikissa juniori ikäluokissa.

Epäilen vain onko HPK:sta uudistumaan? Riittääkö nöyryys katsoa peiliin ja myöntää virheet? Riittääkö pokka erottamaan oman kylän pojat pois avaipaikoilta? Nyt tarvitaan osaamista. Kuilu muihin seuroihin on jo riittävän suuri. Joskus se reality check on ihan paikallaan.

HPK on tällä hetkellä liigan huonoiten johdettu seura.

Tässä painavaa sanaa ja ajateltavaa kaikille paniikkinappulan painelijoille. En voisi olla asiasta enemmän samaa mieltä.

 

[vilperi]

HPK:n tulisi ymmärtää, että puuhastelun aika on ohi. Joukkue tarvitsee rautaista otetta, myyntiin, markkinointiin ja viestintään. Lisäksi joukkue tarvitsee pitkän tähtäimen valmennustiimin, joka pelillinen ohjenuora on HPK:lainen pelitapa, jota käytetään jo kaikissa juniori ikäluokissa.

Totta joka sana.

Tätä ei kuitenkaan tue saamani tieto. Jukka Laamasen kanssa kuulemma tehty aikoinaan sellainen sopimus, että sen päättyessä hän siirtyy seuran johtoportaaseen. En tiedä miehen koulutustasoa, mutta kuullostaa "suojatyöpaikalta".

 

[Desperaado]

Totta joka sana.

Tätä ei kuitenkaan tue saamani tieto. Jukka Laamasen kanssa kuulemma tehty aikoinaan sellainen sopimus, että sen päättyessä hän siirtyy seuran johtoportaaseen. En tiedä miehen koulutustasoa, mutta kuullostaa "suojatyöpaikalta".

No ei pidä paikkaansa. Ei sellasia sopimuksia tehdä.. Niistä voidaan keskustella varmasti asioiden yhteydessä, mutta ei.

 

[Ben_D]

Ite alotit. Mikä helvetin ratkaisuehdotus se on, että "palkataan Summanen"? Ihan yhtä hyvin voidaan sanoa, että "palkataan Crosby". Menee ihan Jokereiden fanien fantasiarostereihin tällaiset ehdotukset. Summanen olisi toteutuessaankin lyhyen tähtäimen ratkaisu, mutta siihen ei yksinkertaisesti voida mennä. Ensinnäkin, ei ole mitään takeita onnistumisesta. Toiseksi, se on valtava taloudellinen riski, koska Summanen ei taatusti lähde halvalla. Kolmanneksi, mitäs sen jälkeen? Kerho tarvitsee pitkän tähtäimen suunnitelmaa eikä mitään tammisia tai summasia.

No onhan toi sun verailus nyt aika syvältä, mutta ihan sama. Onks sulla muuten parempia vaihtoehtoja? Raato, Sakke, Alatalo, Timppa. Valitse siitä. Vai meinasitko tosiaan kattella kauankin nykyistä tohua? Ja oliko sulla joku ukko, joka palkkaamalla on 100% takeet onnistumisesta? Yksi mahdollinen pitkän tähtäimen suunnitelma sössittiin siinä samalla hetkellä kun Pennasen Antti lähti Stadia kohti. Mä en vaan millään jaksa uskoa, että Harri Rindell on Kerhon kannalta se pitkän tähtäimen suunnitelma. Kuka se sitten on...I don't know.

Se nyt vaan on sellanen juttu, että ei ole mitään vitun takeita, vaikka penkin takana seisois ugandalainen poppamies, mutta jotain on yritettävä kun homma ei nykyisellään toimi paskanvertaa. Ei ole yksinkertaisesti talousmielessäkään varaa vetää kautta 2011-2012 vessanpöntöstä alas. Se tässä nyt on edessä ellei peli ala pikkuhiljaa kulkeen edes välttävästi. Jos sama meno jatuu niin kohta ei palkata ketään kun rojahtaa kunnon tappiot niskaan.

Ihan sama, onko tyyli kiva vai kova, jos joukkue on kasattu tuolla menetelmällä. Pari toivotaan-toivotaan -ulkkaria ja muutama puukäsi. Laakkonen herää kyllä, sitä en epäile hetkeäkään. Se vaatii tosin koko joukkueen asennemuutoksen, eikä valmentajan hiustyylin vaihtumista.

Aivan. Sen mitä olen muutaman pelin nähnyt niin mites esim. Idän Jättiläisillä peli näyttää vitun paljon paremmalta? Ei sekään joukkue nyt ihan ykköskorin tähdistä ja roolipelaajista ole kasattu.

Lässyn-lässyn. Jalonen oli ihan kiva, toinen Jalonen ihan mulkku. Molemmilla on mestaruuksia ja menestystä kohtuullisen paljon. Dufva on ihan kontrollifriikki, mutta se sai kenkää, vaikka on mestarivalmentaja. Jortikka oli joskus mulkku, nykytilanteesta on ristiriitaisia tietoja. Kuus mestaruut hei, mutta viime aikoina ollut hiukan hiljaista. Johtamistyyli on vain yksi osa-alue valmentamisessa. Ei ole mitään yhtä ja oikeaa johtamistyyliä.

Taas samaa diipadaapa jaarittelua kun "ei ole mitään takeita onnistumisesta". No ei tietenkään ole yhtä ja oikeaa johtamis -ja valmentamistyyliä, mutta onko se nyt niin vaikeeta nähdä / sisäistää, että nykyinenkään ei näemmä kovin pitkälle kanna. Aikamoisia itsestäänselvyyksiä.

Valmentajan erottaminen on se viimeinen vaihtoehto, mutta kun ei voi okein alkaa koko joukkettakaan vaihtamaan.

Kyse ei ole mistään yksittäisen pelaajan suoritustason nostamisesta, vaan koko joukkueen suorituksesta. Vaikka Laakkonen tekisi hattutempun joka matsissa, Kerho häviäisi silti, kun suurin osa pelaajista perseilee. Ne perseilijät pitää saada suorittamaan sille tasolle, mikä liigapelaajalta vaaditaan. Siinä on valmennuksella osuutensa, mutta myös peiliä tarvitaan.

Huoh...oh really? Tämähän olikin pointti, että nyt mennään kuuhun nostamalla Barneyn ja Laakkosen tasoa. Kyse on lähinnä siitä, että JOHTAVIEN ja KOKENEIDEN pelaajien pitää nyt tehdä se ryhtiliike. Siitä on sitten muun joukkueen helpompi raahautua perässä omalle tasolleen.

Sama se nyt on sitten mitä täällä kukin kirjottaa. Kuten TJ Mackey ylempänä toteaa, olisi muutos lähdettävä paljon syvemmältä kun pelkästään valmennuksesta. Pahin virhe lähihistoriassa oli Kai Tervonen.

Nyt voitaiskin lähtee opintomatkalle Lahteen tai Poriin kyselemään, miten konkurssin partaalta noustaan liigan huipulle.

 

[Rod Weary]

No onhan toi sun verailus nyt aika syvältä, mutta ihan sama. Onks sulla muuten parempia vaihtoehtoja? Raato, Sakke, Alatalo, Timppa. Valitse siitä. Vai meinasitko tosiaan kattella kauankin nykyistä tohua? Ja oliko sulla joku ukko, joka palkkaamalla on 100% takeet onnistumisesta? Yksi mahdollinen pitkän tähtäimen suunnitelma sössittiin siinä samalla hetkellä kun Pennasen Antti lähti Stadia kohti. Mä en vaan millään jaksa uskoa, että Harri Rindell on Kerhon kannalta se pitkän tähtäimen suunnitelma. Kuka se sitten on...I don't know.

Ai tossako ne vaihtoehdot oli? Pari dinosaurusta ja yksi menetetty oma jätkä (oli kyllä moka Kerholta). Ei mikään ihme, jos täällä huudellaan Summasen perään, jos vaihtoehdot ovat tuossa. Ja minunko se uusi valmentaja pitää hakea? Ilman korvausta vielä? Ei tule kauppoja. Sitä varten on ne pukumiehet siellä toimistolla, tai mieluiten jossain päin maailmaa aina silloin tällöin.

Mulle on ihan sama, tuleeko se uusi valmentaja liigasta, divarista, Ruotsista vai ihan ulkomailta. Kunhan se on ns. Kerhon näköinen koutsi. Ja kunhan se ei ole kukaan noista mainitsemistasi patenttiratkaisuista.

En ole missään nimessä puolustelemassa Rindelliä, päinvastoin. Minähän olin jopa ensimmäisten joukossa, joka oli viime viikon puuhastelujen jälkeen eroa hänelle vaatimassa. Ei ole Kerhon näköinen ratkaisu, mutta nyt ollaan liian syvällä suossa. Sen näkee jokainen, eikä siitä kai kinaa ole ollutkaan. Nimistä ei olla vain päästy yksimielisyyteen ratkaisuehdotuksissa. Mulla ei ole 100% ukkoa tarjolla, olen vain vaatimaton lätkäfani. Sulla on tarjota yksi nimi, joka on 100% väärä ratkaisu.

 

[Rolf Paski]

Kerhon johtamisesta ja varsinkin markkinoinnista en sano tällä kertaa juuri mitään, koska aikaisemminkin olen mielipiteeni, mikä pyörii aikalailla tuolla TJ Mackeyn ja Desperaadon välimaastossa, tuonut julki.

Valmennuksesta sen verran, että Rindellin ulostaminen pitäisi kaiken järjen mukaan olla vain ajan kysymys. Syynä tähän on tietenkin tämä romahdusmaisesti laskeva trendi, joka joukkueella on ollut Rindellin alaisuudessa viime kaudesta lähtien.

Kuka tilalle?

Summasen hankinta olisi korkeitaan laastarina tälle vuodelle. Vaikea kuvitella historian tuntien, että Summasen varaan voitaisiin mitään pitkää projektia rakentaa. Toisaalta valtakunnallista kiinnostusarvoahan tämä valinta toisi, koska kuitenkin ollaan aika näkymättömissä valtakunnallisesti tällä hetkellä.

Toisaalta jos Kerho haluaa taas hakea valmennusvalinnallaan maksimaalista julkisuutta ja medianäkyvyyttä, niin valinta ei tulisi olla Summanen vaan P.Sihvonen. Tällöin Kerhon medianäkyvyys kasvaisi räjähdysmäisesti, kun kaikki haluaisi ihan oikeasti seurata mihin "johtavan" teeseillä pärjää tai on pärjäämättä. Myös Sihvosen naama aiheuttaa vilunväristyksiä suurelle osalle kiekkokansalle, joten tämä nostanee joukkueen kiinnostusarvoa väkisin. Toinen asia taas sitten on kuinka itse joukkue pärjäisi, mutta jotenkin perverssillä tavalla haluaisin nähdä Sihvosen ihan oikeasti valmentamassa liigajoukkuetta, eri asia on kuitenkin se, että haluaisinko tuon joukkueen olevan Kerho.

Itse olen sitä mieltä, että nyt tulisi panostaa nousevaan kiekolliseen peliin nojautavaan kykyyn ja antaa hänelle työrauha rakentaa oman näköistä joukkuetta tähdäten parin vuoden päähän. Tällöin tulisi kysymykseen esim. herrat Juujärvi ja Pikkarainen. Tosin luulisin, että näiden herrojen vaikutus tulisi vasta varsinaisesti näkymään tulevina vuosina, joten tämän kauden osalta päätehtäväksi jäisi sarjapaikan varmistaminen ja uuden joukkueen rakentaminen. Tällä vaihtoehdolla on tietenkin suuri taloudellinen riski tämän kauden osalta.

Yksi vaihtoehto (ja ehkäpä helpoin ja halvin) on taas sitten T.Lehkosen siirtyminen valmennuspäällikön hommista penkin taakse. Tosin Lehkonen aiheuttaa ristiriitaisia tunteita, mutta ei taatusti ole mikään "Kiva-Timo" ja voisi saada tuon nykyjoukkueen hallintaansa. Toisaalta myös tietyllä tavalla tulisi paluu Jalosen pelikirjan juurille. Tämä saattaisi toimia myös tämän vuoden laastarina, jossa Lehkonen ottaisi vastuun kauden loppuun, edellyttäen että tosissaan haetaan uutta kykyä peräsimeen. Mikä mahtaa olla Lehkosen oma halukkuus???

Worst case -skenaariona olisi taas sitten vanhan pierun (Pietilä, Suhonen tms...) hommaaminen peräsimeen. Tilanne ei muuttuisi oleellisesti nykytilanteesta ja tämän jälkeen voitaisiin pikkuhiljaa pohtimaan Mestiksen tasoa ja Kerhon pärjäämistä vertailussa Hokin ym. kanssa.

 

[TJ MACKEY]

Pahin virhe lähihistoriassa oli Kai Tervonen.

Yksi isoista virheistä kyllä, mutta eiköhän kyseinen "Hesan" jätkä ole saanut ihan riittävästi paskaa niskaansa. Ja oli siellä Kallella ihan hyviäkin ideoita. Kuten fanikatsomo eteläpäätyyn, joka nyt sitten kaatui Halliyhtiön vastustukseen, Sikakatsomon ylivaltaan ja piittaamattomuuteen. Pienoiskuvassa tämän hetken HPK. Kalleakin suurempi virhe on johdon tämän hetken piittaamattomuus. Onko yhdessäkään organisaatiossa yksi mestaruus aiheuttanut tällaista viiden vuoden krapulaa?

 

[Ben_D]

Laastaria tai ei, mutta nyt todenteolla huolestuttaa meneillään oleva kausi ja sen seuraamukset. Laastarilla voitaisiin saada edes jotain pelillistä korjausta ja kassavirtaa kotiinpäin. Nykyisellä valmennusresurssilla ei hyvä heilu...ei urheilullisesti eikä taloudellisesti.

Just nyt hatusta vetämällä on vaikee löytää pitkän linjan koutsia, joka loisi päämäärätietoisen linjauksen Kerhon urheilulliseen puoleen. Sellaisen henkilön kartoittaminen vaatii aikaa. Johtopuolen kanssa tilanne vielä kimurantimpi kuten yllä kirjoitettu.

Ja hei prkl (tässä vaiheessa juomapullo seinään)! Jos Ramikin vois virheidensä jälkeen uusiutua? Eiköhän sitäkin ole Siperia opettanut....

 

[Host]

Aika hyvää tarinaa täällä! Hattua nostan! Olispa seurajohdolla, joukkueella ja valmentajallakin samanlainen tunteenpalo hommassa kuin meillä muutamilla...me sentään raivotaan, arvostellaan, pudotetaan jopa Tuuski takas maanpinnalle...kehutaan kun sellaiseen syytä, missä ne teot valmennukselta??? Laittais perskule Tuuskin, Zagrapanin ja Barneyn vaikka vilttiin yhdeks peliks, olis vähän viestiä joukkuelle ettei täällä pelata jos duunit tehdään päin persettä. Junnut tilalle, Rautiaiset yms kehiin ja konkarit vilttiin, heräisköhän ne sillä tempulla?

 

[mikkoz]

lyhyt on ihmiskunnan muisti..

Onko yhdessäkään organisaatiossa yksi mestaruus aiheuttanut tällaista viiden vuoden krapulaa?

Ei kai tässä nyt 5 vuoden krapulasta voi puhua kun 2007 tuli peruspronssi ja 2010 ansaittu hopea.

 

[wilco]

Niin sellainen yleinen apatia tuntuu vaivaavan sekä HPK:ta että faneja. ...joukkue pelaa liigan neitimäisintä lätkää...

Kertokaas nyt, että mistä tuo neitimäisimmän lätkän huhu kumpuaa?

Tuolla taklataan kovaa tai vähintään pyritään siihen. Äijiä vedetään turpaan maalinedustalla oikein olantakaisella, jos käyvät maalivahdin käsille lätkimään. Ja muutenkin hoidetaan äijiä pois maalinedustan jälkipeleistä.

Peli on kyllä pääasiallisesti sanoinkuvaamattoman paskaa löysäilyä ja välillä itseänikin ihmetyttää Rindellin toiminta ja etenkin tuo yksi radiohaastattelu, jonka kuulin perjantaina.

Että silleen...

 

[TJ MACKEY]

Ei kai tässä nyt 5 vuoden krapulasta voi puhua kun 2007 tuli peruspronssi ja 2010 ansaittu hopea.

Nyt pitää katsoa pikkaisen tuloksen taakse. Mestaruuden jälkeen ei ole tehty oikeita toimia, jotta nuo asetelmat pystyttäisiin säilyttämään. Taloudellisesti turpaan tulee koko ajan, yleisömäärät ovat laskussa, tuote ei kiinnosta ja nyt ollaan sarjataulukon hännillä. Eli miten noin hienon menestyksen jälkeen ollaan nyt tässä tilanteessa?
Eikä sovi ottaa mitään pois Jalosen viimeiseltä kaudelta ja Rautakorven hopeakaudelta. Valmennuksen osalta homma toimi loistavasti. Lähinnä kohdistin krapula kommentin toimiston puolelle.

Kertokaas nyt, että mistä tuo neitimäisimmän lätkän huhu kumpuaa?

Tuolla taklataan kovaa tai vähintään pyritään siihen. Äijiä vedetään turpaan maalinedustalla oikein olantakaisella, jos käyvät maalivahdin käsille lätkimään. Ja muutenkin hoidetaan äijiä pois maalinedustan jälkipeleistä.

Vaikka muuten menee päin persettä, niin ainakin joukkue vetelee vastustajaa turpaan kentällä oikein olan takaa.. Onko tällaista toimintaa huomannut kukaan muu kuin Wilco? Lisää näitä värilaseja koko Rinkelinmäen yleisölle!