Riku Helenius Jokerien maalinsuulle

[attendo]

Heleniuksesta kertoo paljon se, että jätkä on alle 30-v ja takana on ainakin nuorten mm-edustuksia, nhl-kokemustakin löytyy ja sm-liigastakin muistaakseni Jypin paidassa voitettu kultamitali. Silti jo kolmen kauden ajan tyytynyt kakkosmaalivahdin paikkaan ja asemaan, eikä esim. viime kauden jälkeen lähtenyt hakemaan jostain toisesta seurasta ykkösmaalivahdin paikkaa kun huomasi että joutuu Karlssonin lähdöstä huolimatta jatkamaan kakkosmaalivahtina Zapon tultua jengiin. Tyytyväisyys on kehittymisen pahin este.

 

[Gemondo]

Hei nyt ihan oikeasti jotain pohdintaa mukaan näihin juttuihin! Tuo torjuntaprossa kertoo nimenomaan joukkueesta pikemminkin kuin Heleniuksesta.

Ainakin alunperin tässä useampikin kirjoittelija kritisoi Heleniuksen otteita myös pidemmältä aikaväliltä, eikä vain eilisen torjuntaprosentin perusteella.

Maalivahdin syyttäminen tällaisen puolustuspelaamisen jälkeen on niin laiskaa jääkiekkoajattelua ja niin näköalatonta kritiikkiä että tekisi mieli huutaa.

Toisaalta taas maalivahdille (tai kenelle tahansa yksittäiselle pelaajalle) immuniteetin kritiikkiä vastaan antaminen paskan puolustuspelaamisen johdosta on niin laiskaa jääkiekkoajattelua että tekisi mieli itkeä.

Ihan turhaa heitätte Helgeä junan alle. Eiliseltä jonkinlaisen synninpäästön saa vain ykköskenttä, Genoway ja Helge.

Tämä. Kuka täällä on heittänyt Heleniuksen bussin alle?

Niissä siniviivavedoissa oli järjestään maski ja silloin ei ole inhimillisen reagoinnin kykyjen rajoissa mahdollista torjua, kun kiekon näkee niin myöhään. Se on tuurissa ja laukauksen laadussa, että sattuuko tielle.

Aivan kuten on tuurista kiinni miksi Ovechkin tekee 50 maalia kaudessa NHL:ssä ja Aaltonen 20 maalia kaudessa Euroopassa.

Toisinsanoen; se ei ole enää tuurista kiinni kun sama asia toistuu vuodesta toiseen. Ei maalivahdilla eikä kentäpelaajalla, ei maskin takaa tulevissa vedoissa eikä rangaistuslaukauksissa. Jos se olisi siitä kiinni että sattuuko maalivahti laukauksen tielle, olisi kaikki ammattimaalivahdit NBA-koripalloilijoiden kokoisia.

 

[V-G-]

Ainakin alunperin tässä useampikin kirjoittelija kritisoi Heleniuksen otteita myös pidemmältä aikaväliltä, eikä vain eilisen torjuntaprosentin perusteella.

Toki. Ja kyllähän Helgen otteet ovat olleet epätasaisia, koko Jokeri-ajalla. Puutuin vain tuohon yhteen kirjoitukseen sen osalta, minkälaista ajattelua siinä ollut päättely edusti.

Toisaalta taas maalivahdille (tai kenelle tahansa yksittäiselle pelaajalle) immuniteetin kritiikkiä vastaan antaminen paskan puolustuspelaamisen johdosta on niin laiskaa jääkiekkoajattelua että tekisi mieli itkeä.

Olen jo useamman kerran todennut, ettei Helenius ansaitse kiitosta eilisistä otteistaan. Niinpä en ainakaan minä ole antanut immuniteettiä kritiikkiä vastaan. Erottelen kuitenkin toisistaan yhden pelaajan otteet ja joukkueen pelaamisen kokonaiskuvan. Jälkimmäinen on lähes aina painavampi asia. Niinpä olenkin puuttunut siihen mentaliteettiin (siis tiedostamattomaan asenteelliseen ajatteluun), että Helenius olisi ollut eilisen tappion suurin yksittäin syy. Näin ei ollut.

Sitä voidaan toki miettiä, miksi Heleniuksen peli (ik. yksilöurheilijana) meni eilen niinkuin meni. @Palokan Keisari antoi mielestäni oivallisen tilannekuvauksen puhumalla pakiston säntäilystä ja järjestelemättömästä otteesta luoton puuttumisen näkökulmasta. Sellainenhan on täysin irrationaalista pelaamista (ajattelu ei enää mukana, mennään vain pelaamaan) ja siinä mielessä häviävän jääkiekon pelaamista. Ts. voi kysyä, mikä lopulta on viisikon rooli/vastuu maalivahdin otteissa. Mielestäni aivan keskeinen.

2012 Heleniuksen edessä oli aivan timanttinen puolustus, niin pakeista kuin viisikostakin puhuttaessa. 2013 Raannan ja 2014 Karhusen kohdalla samoin. Yhdessäkään näistä maalivahti ei joutunut yksin torjumaan kaikkea mahdollista.

Maalivahdin työ on kaikkein vaikein siitä tulokulmasta ajateltuna, että hän on sekä joukkuepelaaja että yksilöurheilija.

 

[Sako]

@Gemondo
Nuhamatti vetelee silmät kiinni ja likainen Ove osaa katsoa mihin ampuu.

Jos kiekko liikkuu 100kmh (useimmat pelaajat pystyy tähän), niin sen sekunnissa taittama matka on n 27m. Kun ihmisen reagointikyky on ½ sec luokkaa normaalisti, niin alle 13 metristä nähdyt kiekot menee sisään laadukkaalla laukauksella.

 

[Pappi Kappelis]

Rikulla on niin sanotut putkiaivot.

Rikun ollessa maalissa peli pitäisi pystyä pitämään mahdollisimman yksinkertaisena, tavallisena ja tapahtumaköyhänä.
Vähänkin normaalista pelin virtauksesta poikkeava tilanne on vaikea Rikulle, (esim. "röpelökiekot", laukaukset pienistä kulmista, rangaistuslaukaukset, epäonnistuneet laukaukset, laukaukset, sekä laukaukset, joissa yksi tai useampi pelaaja luistelee Rikun näkökentässä tai lähellä Rikun näkökenttää).

Mikäli edellä mainittuja tai muita "tavallisuudesta" poikkeavia tilanteita syntyy, niin Rikun aivot menevät hyvin useasti "solmuun" ja Rikun vartalo saa Rikun aivoilta väärän käskyn, joka taas saa Rikun vartalon reagoimaan tilanteeseen väärällä tavalla, mikä hyvin useasti johtaa helppoihin maaleihin, maaleihin tai koomisen näköisiin tilanteisiin.

Riku pystyy kyllä pelaamaan voittavaa jääkiekkoa jos hänen aivojaan ei rasiteta liikaa.

 

[attendo]

Rikulla on niin sanotut putkiaivot.

Rikun ollessa maalissa peli pitäisi pystyä pitämään mahdollisimman yksinkertaisena, tavallisena ja tapahtumaköyhänä.
Vähänkin normaalista pelin virtauksesta poikkeava tilanne on vaikea Rikulle, (esim. "röpelökiekot", laukaukset pienistä kulmista, rangaistuslaukaukset, epäonnistuneet laukaukset, laukaukset, sekä laukaukset, joissa yksi tai useampi pelaaja luistelee Rikun näkökentässä tai lähellä Rikun näkökenttää).

Mikäli edellä mainittuja tai muita "tavallisuudesta" poikkeavia tilanteita syntyy, niin Rikun aivot menevät hyvin useasti "solmuun" ja Rikun vartalo saa Rikun aivoilta väärän käskyn, joka taas saa Rikun vartalon reagoimaan tilanteeseen väärällä tavalla, mikä hyvin useasti johtaa helppoihin maaleihin, maaleihin tai koomisen näköisiin tilanteisiin.

Riku pystyy kyllä pelaamaan voittavaa jääkiekkoa jos hänen aivojaan ei rasiteta liikaa.

Ei vittu, taattua Pappi Kappelis laatua ;) Ja täytyy myös muistaa, että Rikukin on treenannut muun joukkueen kanssa ihan hulluna ja pohkeissa on vielä piimää.

 

[Gemondo]

@Gemondo
Nuhamatti vetelee silmät kiinni ja likainen Ove osaa katsoa mihin ampuu.

Aivan, samoiten Price etsii ne kiekot, Helenius luottaa onneensa ettei mene maaliin. Näin niinkuin karrikoidusti.

Jos kiekko liikkuu 100kmh (useimmat pelaajat pystyy tähän), niin sen sekunnissa taittama matka on n 27m. Kun ihmisen reagointikyky on ½ sec luokkaa normaalisti, niin alle 13 metristä nähdyt kiekot menee sisään laadukkaalla laukauksella.

Mikäli asia on niin että kaikki laukaukset tulevat Heleniukselle yllätyksenä (siltä se kyllä kieltämättä välillä vaikuttaa), niin ihmekös tuo ettei koppi tartu mikäli reagointi laukaukseen tapahtuu puoli sekuntia sen lähtemisen jälkeen. Tosiasiassahan se reagointi on tapahduttava jo ennen sitä laukausta. Tässä linkki Jonathan Quickin Players Tribuneen kirjoittamaan juttuun (osa 1) jossa käsitellään sitä miten niitä laukauksia oikeasti torjutaan.

 

[Sako]

Price etsii ne kiekot, Helenius luottaa onneensa

Siinä pelaa jengi vähän eri tavalla edessä. Pricella on edes mahdollista nähdä ne kun pakit siivoovat, meillä omat tekee maskin.

Tosiasiassahan se reagointi on tapahduttava jo ennen sitä laukausta. T

Juuri näin. Peitä kulmat, mene eteenpäin jne. Mut aina ei oo mahdollista ja silloin astuu inhimilliset rajat mukaan.

 

[Gemondo]

Siinä pelaa jengi vähän eri tavalla edessä. Pricella on edes mahdollista nähdä ne kun pakit siivoovat, meillä omat tekee maskin.

Väitätkö siis että Price olisi eilen päästänyt ne 4 ensimmäistä maalia mikäli olisi ollut Jokerien maalia vartioimassa?

Juuri näin. Peitä kulmat, mene eteenpäin jne. Mut aina ei oo mahdollista ja silloin astuu inhimilliset rajat mukaan.

Joo, tottakai tule sellaisia tilanteita että torjuminen on käytännössä mahdotonta. Mutta esimerkiksi maskimies maalivahdin edessä ei ole sellainen. Se kiekko pitää etsiä näkökenttään, eikä vain toivoa parasta. PS. kannattaa oikeasti lukea tuo Quickin artikkeli jos maalivahtipelaaminen kiinnostaa.

 

[Sako]

Väitätkö siis että Price olisi eilen päästänyt ne 4 ensimmäistä maalia mikäli olisi ollut Jokerien maalia vartioimassa?

Mahdollisesti eli kyllä. Ellei hänellä ole normaalista selvästi nopeammat refleksit. Se ekakin muutti suuntaa minusta.

 

[attendo]

Se ekakin muutti suuntaa minusta.

Älä mee sählää sinne kentälle!

 

[Gemondo]

Mahdollisesti eli kyllä. Ellei hänellä ole normaalista selvästi nopeammat refleksit. Se ekakin muutti suuntaa minusta.

Tässä koko jutun juurena on nimenomaan se, ettei niitä laukauksia pitäisi joutua torjumaan pelkästään niillä reflekseillä.

 

[V-G-]

Tässä koko jutun juurena on nimenomaan se, ettei niitä laukauksia pitäisi joutua torjumaan pelkästään niillä reflekseillä.

Niinpä ja siksi olisi kiva jos puolustaminenkin kiinnostaisi. Eilen ei Helgellä ollut montaakaan kertaa noissa maalipaikoissa muuta vaihtoehtoa kuin torjua reagoimalla.

 

[Mordjinn]

Helenius ei eilen having matsia yksin vaan Riku + kenttäpelaajat hävisivät matsin. Ongelma on että jengi pelaa eri tavalla Rikun kuin Zapon (tai Karlssonin) edessä. Omiin silmiin Heleniuksella on vähemmän luottoa ja kenttäpelaajat "ylipelaavat" tilanteet yrittäessään blokata kuteja. Se taas johtaa siihen että Heleniukselle menee kummallisia maaleja ja Zapolle ei edes synny sellaisia tilanteita.

Varmasti enemmän alitajuista suorittamista, mutta lopputulos on sama kuin jos asia olisi sovittu.

Tästä johtuen valmennus tekee nykyisessä tilanteessa virheen joka kerta kun Helenius starttaa. Vastuu on heillä, muut tekevät mitä käsketään.

 

[naapuri]

Luulen tietäväni jotain maalivahtipelistä, kuten moni muukin täällä. Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa että kun laukaus lähtee siniviivalta eikä maalivahti näe sitä hetkeä kun kiekko irtoaa lavasta, ainoa mikä voi pelastaa maalilta on blokki tai onni. Avtoa vastaan aika moni skode lähti jaloista tai maskista. Ne on ihan helvetin vaikeita torjua. Ihan huippuveskat osaa katsoa lavan ja pelaajan asennosta että mihin se laukaus saattaa tulla, mutta maski on maski, läpi ei näe joten usein vain onni pelastaa maalilta kun vihun joensuut parkkeeraa maalille. Maailman parhaat osaa tsiigata maskin "läpi" mihin veto tulee, mutta hankalaa se on.

Sitten on vielä kaiken maailma karlssonit jotka skodaa lähes äänettömästi. Silloin on todella vaikea kuulla sitä koska laukaus lähtee. Mm. Jalvanti (joka ei todellakaan ole mikään viivapelin mestari) pystyi ampumaan kiekon maalille niin ettei maalivahti nähnyt tai kuullut laukausta. Tolppaan osui.

Helge ei todellakaan pelannut mitään huippupeliä, mutta ylivoimaisesti isoin syy maaleista Avtomobilistia vastaan menee puolustukselle joka ei saanut näkökenttää putsattua. Carey Price tai Pekka Rinne olisivat ehkä saaneet jollain tutkalla havaittua pari laukausta ja pystyneet torjumaan vedot. Helenius on keskiverto kassari, siinä se.

 

[McMulligan]

Pienestä kulmasta tullut etukulmasta sisään mennyt veto on 100 kertaa 100:sta maalivahdin maali (1. maali), etenkin jos veto ei edes mene aivan etuylänurkkaan. Onetimerilla huono perustella kun syöttö oli hidas kuin lehmän henkäys.

Kahdessa maalissa Helenius ei ollut vedon lähtöhetkellä lähelläkään mitään torjunta-asentoa vaan seisoi lähes suorilla jaloilla maila roikkuen ilmassa kilpikädessä. Kyllä, on puhdasta onnea, jos tuosta lähtöasennosta teet yhtään onnistunutta torjuntaa. Noissa ei edes ollut mitään massiivista liikenneruuhkaa maalin edessä, että olkapäiden yli kuikuilu olisi jotenkin perusteltavissa. Jos et ole valmis torjuntaan, tuskin torjutkaan kiekkoa.

 

[Sako]

Kompaan @naapuri , samaa mieltä.

Helge on meille OK kakkoskassari. Ei toki mitään sitä vastaan, jos Price tulisi tilalle, mutta olosuhteet huomioiden OK.

 

[TommyT]

Kiitos ja hyvää jatkoa Rikulle. Oli hauskaa yhdessä, vähän vuoristorataa mutta ainakin persoonallista hommaa!

Hyvä säväys tuo fanien muistaminen tiedotteessa, respect molemmin puolin!

 

[Detritus]

Kiitos Riku Helenius ja toivottavasti saat onnistumisia tulevassa seurassasi!

 

[Action Bronson]

Olen jossain määrin yllättynyt, että poistuja oli Helenius eikä Zapo. Tämä lienee kuitenkin parempi ratkaisu kaikkien osapuolien kannalta. Hyviä jatkoja vaan Heleniukselle ja toivottavasti ensi kaudella on paketti paremmin kasassa ja ykkösmaalivahdin roolissa jossain pienemmässä seurassa.

 

[vetti]

Onnea Heleniukselle uusiin haasteisiin - otahan se seuraava askel, eli ykköseksi. Kiitoksia!

 

[YamahaGPR]

Kiitos Helenius Jokerit vuosista. Jotenkin haikeaa mutta kyllä sinne selän taakse melkein joka pelissä meni hienoista kopeista huolimatta aina yksi helppo.

Kyllä se toinen Helenius oli Jokereissa "kovempi" :-)

Onnea uusiin haasteisiin... urasi kannalta varmasti järkevä liike.

 

[Giroux]

Kyllä se toinen Helenius oli Jokereissa "kovempi" :-)

Jep, ei vedä Riku vertoja Jani-Petteri Heleniukselle.

Ensimmäinen kausi oli Helgellä paras, oli alkukaudesta jopa ykköskassari Karlssonin haparoidessa. Karlssonin paranettua Helgen taso putosi, mutta pelasi edelleen kohtuullisesti. Toiselle kaudelle taso putosi ja kolmannella paransi vähän, muttei riittävästi. Kokonaisuudessaan valitettavasti liian ailahteleva maalivahti KHL:ään, yhden käden sormilla voi laskea varmaan ne pelit kun Helge ryösti Jokereille pisteitä. Kaikkea hyvää kuitenkin jatkoon!