Riittääkö Laihon ammattitaito?

[Mark Fox]

Kuinka paljon Laiho tekee ns. scouttausmatkoja ulkomaille peleihin? Esim. Bluesin Holtari, joka lienee ylivoimaisesti Suomen paras utj, käy tietääkseni seuraamassa farmiliigan pelejä ihan paikan päällä.

Jotenkin tuntuu, että Lapa hoitaa hommat vain tilastoja seuraamalla. Toki Collins saattoi vaikuttaa potentiaaliselta pistenikkarilta tehtyään 22 häkkiä AHL:ssä viime kaudella, mutta liekö Lukon organisaatiosta kukaan nähnyt äijän pelaavan ennen?

Toni Porkka kannattaisi ehdottomasti palkata Lukon P-Amerikan scoutiksi, kun asusteleekin siellä päin. Olisi taatusti asiansa osaava sälli sille paikalle. Tosin Tontollahan on siellä päin ilmeisesti kädet täynnä töitä jo, muta ainahan voisi kysäistä kiinnostusta.

 

[RaLu]

Oletko RaLu sitä mieltä että Jari Laiho on paras saatavilla oleva mies hankkimaan pelaajia ja tekemään kartoitusta mahdollisista tulevista hankinnoista? Ja pitäisikö mielestäsi Lukolla olla päätoiminen urheilutoimenjohtaja?

No ei varmasti ole paras ja totta kai päätoiminen kaveri olisi erinomainen olla. Se on silti harhakuva, että Laiho vastaisi yksinomaan pelaajien scouttaamisesta, vaan vastuuta on suurelta osin myös Hannu Vanhatalolla.

 

[RaLu]

Nyt puhutaan scouttaamisesta ja kykyjen löytämisestä mikä on Laihon tärkein tehtävä.

Väärin. Laihon tärkein tehtävä on koota joukkue Päävalmentajan eli Uraman toiveiden mukaisesti.

 

[RaLu]

Kyllähän ne kolmekin pelaajaa vaikuttaa, Lukon onneksi kaksi ensimmäistä hyökkäysvitjaa kulkee kotimaisin voimin. Mietippäs jos siinä kolmannessa olisi vielä kunnon pelotteet ja siitä saataisiin kolmas tasaväkinen ketju, joka pystyy tekemään ratkaisuja.

Vaikuttaa toki kolme pelaajaa joukkueen iskukykyyn. Näistä kolmesta Ardelan on selkeä vahvistus, Collins saattaa osoittautua "tyhjäksi arvaksi", mutta saattaa myös osoittautua kelpo pelimieheksikin ja Jacinalla on "vain" try-out.

 

[1963]

Väärin. Laihon tärkein tehtävä on koota joukkue Päävalmentajan eli Uraman toiveiden mukaisesti.

Näinhän se pitäisi mennä. Raumalla on kuitenkin toistuvasti kävelty valmentajan yli tässäkin suhteessa. Tiholta tai Rautakorvelta voi kysellä lisää.

 

[Akke P.]

Näinhän se pitäisi mennä. Raumalla on kuitenkin toistuvasti kävelty valmentajan yli tässäkin suhteessa. Tiholta tai Rautakorvelta voi kysellä lisää.

No ehkä tässä suhteessa on sitten tapahtunut muutos, koska kyllä Uraman kädenjälki kai näkyy melko lailla voimallisesti tässä joukkueessa ja toisaalta Toivolahan rakensi hyvinkin oman näköistä joukkuettaan - jota asiaa muuten yllä näkyvä nimimerkkikin taisi kahden vuoden ajan melko lailla voimakkaasti alleviivata...

 

[Becksi]

Lainaus vanhasta viestistä:

Mikä Laihon rooli oikeasti on? Scouttaa kotimaisia pelaajia?

Suurimman osan Lukon Pohjois-Amerikan pelaajascouttauksesta tekee todellisuudessa Hannu Vanhatalo, joka lienee Jukka Holtarin ohella eniten AHL:ää seuraava suomalainen seurajohtaja.

Pitäisikö sittenkin tämä teidän kritiikki kohdistaa Hannu Vanhataloon Laihon sijasta? Itse olen Ardelaniin tyytyväinen, uskon Collinsin parantavan otteitaan ja Jacina heivataan helvettiin try-outin jälkeen ja hankitaan joku Kova Seppä© ja kaikki on taas hyvin.

 

[Boris]

Kuinka paljon Laiho tekee ns. scouttausmatkoja ulkomaille peleihin? Esim. Bluesin Holtari, joka lienee ylivoimaisesti Suomen paras utj, käy tietääkseni seuraamassa farmiliigan pelejä ihan paikan päällä.

Ei yhtään, koska tämän työn hoitaa Hannu Vanhatalo. Lukon on sanottu hoitavan tämän ruudun suomalaisista seuroista toiseksi parhaiten, edellä juuri mainittu Blues.

 

[1963]

Ei yhtään, koska tämän työn hoitaa Hannu Vanhatalo. Lukon on sanottu hoitavan tämän ruudun suomalaisista seuroista toiseksi parhaiten, edellä juuri mainittu Blues.

Oliko tämä joku vitsi? Lukon ulkomaalaishankinnoista on mennyt pieleen vähintään 90%. Viimeisen kymmenen vuoden aikana ainoastaan Strakaa Ja Topoa voi pitää onnistuneena. Ja Topokin oli jo Suomessa ennen Lukkoon siirtymistä. Gill ja Roloson voidaan jättää pois laskuista. Noiden miesten kyvyt tietää jokainen.

 

[Boris]

Oliko tämä joku vitsi? Lukon ulkomaalaishankinnoista on mennyt pieleen vähintään 90%. Viimeisen kymmenen vuoden aikana ainoastaan Strakaa Ja Topoa voi pitää onnistuneena. Ja Topokin oli jo Suomessa. Gill ja Roloson voidaan jättää pois laskuista. Noiden miesten kyvyt tietää jokainen.

No ei se ainakaan ollut vitsi, että näin on sanottu. Sanomisen pointti oli, että Lukon edustajat oikeasti reissaavat Pohjois-Amerikkaan tsekkaamaan pelaajia.

Gilliä ja Rolosonia ei scoutattu tosiaan mitenkään, ne miehet järjestyivät Barney Harrisin kautta. Tasoa ei toki tarvinnutkaan scoutata, mutta ei jokainen NHL-mies ole ihmisenä sellainen kuin nuo kaksi.

 

[Repolainen]

Se että lähellä Lukkoa oleva leiri yrittää nyt vetää Vanhatalokortin esiin Laihon puolustamiseksi ei yllätä minua yhtään. Minun puolesta Lukko voisi palkata vaikka psychodadin hoitamaan pelaajatarkkailua Pohjois-Amerikassa kun mies siellä valmiiksi on. Tulokset eivät millään voisi olla huonompia.

Boriksen väitteet Lukon kehutusta scouttausjärjestelmästä pistävät kyllä hymyn huulille. Viimeksihän IS-Veikkaajan liigaliite lyttäsi raumalaisten touhut liigan suurimmaksi vitsiksi.

 

[1963]

Se että lähellä Lukkoa oleva leiri yrittää nyt vetää Vanhatalokortin esiin Laihon puolustamiseksi ei yllätä minua yhtään.
Boriksen väitteet Lukon kehutusta scouttausjärjestelmästä pistävät kyllä hymyn huulille. Viimeksihän IS-Veikkaajan liigaliite lyttäsi raumalaisten touhut liigan suurimmaksi vitsiksi.

Totta, mustaa ei saa valkoiseksi vaikka kuinka yrittäisi. Taitaa Laiho kavereineen kirjoitella tänne jotain puolustuspuhetta ;-) Raumallakin voitaisiin puhdistaa ilmaa puhumalla asioista niiden oikeilla nimillä mutta se taitaa olla liikaa muutamille herroille.

 

[psychodad]

Onhan lukolla sellainenkin vaihtoehto etta hommaa osa-aikaisen tai useamman scoutin suoraan p-amerikasta hoitamaan taman mantereen, siina missa todennakoisesti paatoimisesti hoitavat jonkun NHL-jengin scouttausta. Helpompaa olisi Vanhatalonkin lahtea scouttausreissulle jos seurattava nimilista olisi jo jonkun paikallisen toimesta typistetty esim. kymmeneen tai viiteen nimeen sadan sijasta. Ja naista pelaajista voisi sitten jo olla hyvaa videokoostetta Vanhatalolla, ja tiedossa myos pelaajan halukkuus siirtya rapakon taakse.

Ja mika estaa tilaamasta AHL paketin koko kaudeksi? Voi katsoa lahes kaikki pelit streamina. Kylla ne ainakin taalla saa helposti ja halvalla telkkariin koko vuodeksi, joten ainakin pelit kuvataan. Kylla ne voi Vanhatalon toimiston koneeltakin katsoa.

Ja vinkkina viela, tallakin hetkella pelataan harjoituspeleja joissa kokeillaan training camp pelaajia. Eilisen montreal-buffalo matsin sai katsoa ilmaiseksi netissa, ja tuli taalla toki myos telkusta. Montrealinkin riveissa on esim. Yanick Lehoux joka on eurooppaa aiemminkin kolunnut huippulahjakas sentteri, joka kuitenkin jaanee taas AHL pelaajaksi. Naitakin matseja kannattaisi varmaan vaijya?

 

[Boris]

Boriksen väitteet Lukon kehutusta scouttausjärjestelmästä pistävät kyllä hymyn huulille. Viimeksihän IS-Veikkaajan liigaliite lyttäsi raumalaisten touhut liigan suurimmaksi vitsiksi.

En minä tainnut niin väittää?

 

[1963]

Toisin kuin eräät en kommentoi asioita, joista en mitään tiedä - mutta olenko ymmärtänyt väärin, jos sanon, ettei Laihon rooli siinä asiassa - scouttauksessa - josta häntä aina syytetään, ole edes erityisen keskeinen. Eikös tätä puolta konkreettisesti ja käytännön tasolla hoida Lukossa toinen mies/toiset miehet?

Laiho on yleinen naurunaihe muualla kuin Raumalla. Epäonnistuneiden hankintojen lista on pitkä mutta sitäkin komeampi: Jason Cipolla, Martin Bartek, Marian Cisar, Chris Hajt, Thomas Kucharcik, Jimmy Provencher, Jan Platil, Jiri Hunkes, Ondrej Steiner, Daniel Tkaczuk, Jan Kaminski, Bogdan Savenko, Brian Loney, Denis Tshervjakov, Sergei Makarov, Patrick Thompson, Patrik Ross, Mattias Lööf ...

Suomalaisista pelaajista pystyy helposti koostamaan vastaavan listan. Onkohan meillä scouttaus kunnossa?

 

[Akke P.]

Onkohan meillä scouttaus kunnossa?

En ollenkaan ymmärrä, miksi lainasit viestiäni äskeisessä - se ei ainakaan millään tavalla vastannut tai edes liittynyt sisällöllisesti siihen, mitä sinä kirjoitit.

Mitä tulee tuohon lopussa esittämääsi kysymykseesi; vaikka en tämän kauden joukkueen rakentamisessa näe runsaasti moitteen sijaan, niin en itsekään ole suinkaan ollut - ainakaan pitkässä juoksussa - Lukon joukkueen rakentamiseen mitenkään erityisen tyytyväinen.

Silti - minun mielestäni - se tapa, jolla käsittelet tätä(kin) teemaa on epäanalyyttinen, lapsellinen ja lievästi jopa vastenmielinen. Surullista kyllä ja vastoin kuvitelmiasi, et ole myöskään sanan varsinaisessa merkityksessä edes kriittinen.

 

[1963]

Silti - minun mielestäni - se tapa, jolla käsittelet tätä(kin) teemaa on epäanalyyttinen, lapsellinen ja lievästi jopa vastenmielinen. Surullista kyllä ja vastoin kuvitelmiasi, et ole myöskään sanan varsinaisessa merkityksessä edes kriittinen.

Tämä on Jatkoajan keskustelupalsta. Ei täällä ole tarkoitus kirjoittaa väitöskirjaa vaan lähinnä herättää keskutelua ajankohtaisista aiheista. Kaikki mielipiteet ovat yksittäisen kirjoittajan henkilökohtaisia ajatuksia kaikkine virheineen. Kirjoituksista ei myöskään kannata vetää herneitä nenään. Itse en kirjoittaisi täällä enää, jos ottaisin nämä jutut turhan vakavasti.

 

[mize]

Kuinka ollaakkaan

Paljon sitä kritisoidaan, välillä aiheesat ja välillä aiheetta, mutta kyllä nyt on kiitoksen paikka. Rale sanoi omat kiitoksensa jo radiossa ja nyt on fanien vuoro kiittää täällä. Nyt on kaik hunkesit, platilit ja muut unhotettu eikö? Ei muuta kuin kansitakit suhisemaan koko sakki. ;-)

 

[Mdawg]

No ei riitä kun vapaana olisivat vielä ainakin Mats Sundin ja Peter Forsberg.

 

[Jukan takahiukset]

Jep jep. Kuten jo Pertulle omistetussa ketjussa jo totesin, niin isot kiitokset toimiston suuntaan. Nyt sieltä norsunluutornista näkyy tänne perseen sijasta hauis. Hyvä Lapa & co!!!

 

[Repolainen]

Lindgreniä ei ole tarvinnut scoutata millään tavalla. Takon tunteminen taisi riittää tällä kertaa. Hieno hankinta kuitenkin.

 

[Kettumainen]

Asia on ollut aika monen mutkan takana ja ilman näitä meidän urheilutoimen hyviä suhteita tämä ei olisi ollut mitenkään mahdollista.

Tähän ei pitäisi olla lisättävää.

 

[L4E]

Laiho lopettaa UTJ:na, kun hommat RTK:ssa vievät jatkossa kaiken ajan. Uuden UTJ:n palkkaamisesta ei ainakaan vielä ollut puhetta. UR:n juttu asiasta täällä.

Tuostahan oli jo aiemmin juttua ettei Laihon aika tahdo riittää enää Lukon hommiin ja oli aiemmin pienen tovin poissa ko. pestistäkin.

 

[Repolainen]

Ei ollut mikään yllätys että luuta lakaisee myös toimiston puolella eilisten uutisten jälkeen. Täydellisesti epäonnistuneet ulkomaalaishyökkääjät taisivat olla viimeinen niitti. Toivottavasti Lukko palkkaa pätevän kaverin tilalle.

Laiho pistettiin kunniakkaasti ulos työkiireisiin vedoten. Toivottavasti työt sujuvat RTK:ssa ja konserniavustusta riittää jaettavaksi myös jatkossa.

 

[-OO-]

Hyvä homma! Jatkakoon Laiho niissä tehtävissä mitkä hän parhaiten osaa, ja toivotaan että uudeksi UTJ:ksi palkataan joku ihan oikeasti rautainen ammattilainen.