Rich Peverley JYPiin

[Suomi-Salama]

Olen kritisoinut Peverleyta. Kritisoin muuten jatkossakin, jos aihetta on. Mutta tätä esitystä kiitän. Nyt pelasi, kuten arvostetun NHL-pelaajan arvolle kuuluukin! Tuota olen kaivannut jo pidemmän aikaa.

 

[kesätyttö69]

Voisiko olla että tuo fb-palauteryöppy herätti miehen? Loistavaa pelaamista tänään, nyt nähtiin änäri-stara kentällä!

 

[Juhaht]

Voisiko olla että tuo fb-palauteryöppy herätti miehen? Loistavaa pelaamista tänään, nyt nähtiin änäri-stara kentällä!

Kyseessä on kuitenkin nuori kaveri, hyvinhän tollainen ansaittu kritiikki saattaa herättää ja pistää vähän miettimään, että kannattiko kaukaiseen pikkukaupunkiin ylipäänsä lähteä jos ei aio tosissaan pelata. Miljonäärinä aikansa voisi halutessaan kuitenkin käyttää myös toisin.

 

[MarkusMaggot]

Kyseessä on kuitenkin nuori kaveri, hyvinhän tollainen ansaittu kritiikki saattaa herättää ja pistää vähän miettimään, että kannattiko kaukaiseen pikkukaupunkiin ylipäänsä lähteä jos ei aio tosissaan pelata.

En pitäisi 30 vuotta täyttänyttä mitenkään nuorena jos puhutaan jääkiekkoilijasta.

 

[Welmu]

Voisiko olla että tuo fb-palauteryöppy herätti miehen? Loistavaa pelaamista tänään, nyt nähtiin änäri-stara kentällä!

No morjens!!! Vaikutti varmasti yhtä paljon kuin se, että Jatkoajassa valittaminen saa Ahon muuttamaan pelitapaansa, Holtarin hankkimaan parempia pelaajia, Seppäsen muuttamaan strategiaansa ja Tynin markkinointiaan.

 

[Baldrick]

No morjens!!! Vaikutti varmasti yhtä paljon kuin se, että Jatkoajassa valittaminen saa Ahon muuttamaan pelitapaansa, Holtarin hankkimaan parempia pelaajia, Seppäsen muuttamaan strategiaansa ja Tynin markkinointiaan.

Facebookissa vain kritiikki osoitettiin suoraan Peverleylle ja joihinkin uteluihin huonosti menneistä peleistä mies vastasikin.

 

[Welmu]

Facebookissa vain kritiikki osoitettiin suoraan Peverleylle ja joihinkin uteluihin huonosti menneistä peleistä mies vastasikin.

:D

Valmennusjohdon kritiikki huonon pelin jälkeen menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta kun fanit nillittävät naamakirjassa pelaajalle, tämä kritiikki saa aikaan huomattavan muutoksen.

Jokainen uskokoon mihin lystää, vaikka Joulupukkiin.

 

[Buffalo_1988]

Jokainen uskokoon mihin lystää, vaikka Joulupukkiin.

Valmentajat ei maksa Peverlyn vakuutuksia, eikä pelaajien palkkoja.

En usko että pelkästään tuo facebook-sessio vaikutti eiliseen peliin, mutta saattoi se antaa pienen potkun Peverlyn takapuoleen.

 

[Handyy]

Valmentajat ei maksa Peverlyn vakuutuksia, eikä pelaajien palkkoja.

Nyt löydettiin kyllä salainen ase. Aina kun joku pelaaja alisuorittaa, laitetaan se vastailemaan kysymyksiin Facebookissa ja taas mennään. Lätkähän on helpompaa kun sen oikein ymmärtää.

 

[Buffalo_1988]

Lätkähän on helpompaa kun sen oikein ymmärtää.

Tuskin siitä haittaakaan on pelaajan motivaatiolle jos fanit sanoo päin naamaa että sinä et luistele juuri ollenkaan ja näytät huonolta jäällä.

50 ihmisen mielipide päin naamaa saattaa joskus vaikuttaa enemmän kuin yhden valmentajan sanomiset.

 

[Tempestas]

Välillä sitä miettii, kun lukee näitä JYPin osioiden keskusteluja että onko osalla kirjoittajista sittenkään ihan kaikki inkkarit kanootissa?

Luuleeko täällä oikeasti joku, että Peverleyn kaltainen NHL-ammattilainen ottaa kuuleviin korviinsa jotain päänaukomisia joukkueen fanien Facebook kyselytunnilta, jossa suurin osa osallistujista on alaikäisiä teinejä? Toivottavasti ei luule.. Veikkaanpa, että häntä ylipäätään kiinnostaa nuo kysymykset ja niihin vastailu saman verran kuin kilo paskaa.

Okei kaverin asenteessa/otteissa on ollut ajoittain parantamisen varaa ja on varmasti tiedostanut sen itsekin, mutta kyllä näillä herroilla se muutos lähtee omien korvien välistä, jos on lähteäkseen ja nyt näyttäisi siltä että suunta on oikea.

 

[Baldrick]

Valmennusjohdon kritiikki huonon pelin jälkeen menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta kun fanit nillittävät naamakirjassa pelaajalle, tämä kritiikki saa aikaan huomattavan muutoksen.

Siis en ole itse väittämässä, että millään fabo vonkumisilla olisi niinkään merkitystä, mutta eroaa ainakin Jatkoaikaan siinä mielessä, että pelaaja sentään todistetusti luki palautteen. Se on sitten ihan toinen juttu, että vaikuttaako vaiko eikö. Todennäköisesti ei.

 

[Handyy]

Tuskin siitä haittaakaan on pelaajan motivaatiolle jos fanit sanoo päin naamaa että sinä et luistele juuri ollenkaan ja näytät huonolta jäällä.

Niin no, jos nyt katsotaan vaikka tuolta NHL:n puolelta, niin kaikista kriittisimmissä ilmapiireissä toimivat joukkueet eivät ihan mieletöntä menestystä kyllä saavuta.

 

[Vanhapuuma]

Niin no, jos nyt katsotaan vaikka tuolta NHL:n puolelta, niin kaikista kriittisimmissä ilmapiireissä toimivat joukkueet eivät ihan mieletöntä menestystä kyllä saavuta.

Tiedän kyllä mitä tarkoitat, mutta toisaalta taas, ehkä ilmapiiri on kriittinen jo senkin takia, että eivät pärjää, ei siksi, että kritiikki tekisi niistä huonompia. Muna vai kana. Toki, onhan meillä SM-liigassakin joukkueita, joilta odotetaan joka kausi mestaruutta (vaikkeivat ole niitä hetkeen voittaneet, paitsi HIFK, yksi näistä), ja se näkyy myös Jatkoajan palstoilla aika tiukkana kritiikkinä. Käytännössä siis pääkaupungin joukkueet ja ehkä Kärpät, tosin ei enää pariin vuoteen. Lisäksi Lukko ja Ässät, ei ehkä mestaruutta mutta selvästi parempaa menestystä odotellaan.

 

[Buffalo_1988]

kriittisimmissä ilmapiireissä toimivat joukkueet eivät ihan mieletöntä menestystä kyllä saavuta.

Tuohan on nyt ihan eri asia (tiedän kyllä mitä tarkoitat). Ei tässä kukaan halua mitään painostavaa ilmapiiriä rakentaa. Ja mitä tulee Peverlyyn,
niin fanien kommentit hän oli mielestäni ansainnut. Ihan sama mitä viikon aikana tapahtui, mutta lauantaina se luistin liikkui ja kädet kävi, joten
ollaan tähän tilanteeseen nyt tyytyväisiä.

 

[penkinlämmittäjä]

Henkilökohtaisesti annoin yhden kommentin facebookissa hänelle. Se sisälsi tekstin, että kaveri on huikea änärissä, mutta täällä ei vielä ole samalla tasolla ollut. Muistutin siitä kuinka hyvä Peverley on. Kannustin, en haukkunut. Luulen kuitenkin, ettei minun tai kenenkään muunkaan puheilla ollut minkäänsortin tekemistä parantuneen peli-ilmeen kanssa.

Lauantaina Peverley oli huikaisevan hyvä. Ehdottomasti kentän kunkku. Uskon sen myös jatkuvan.

 

[Kulttimörkö]

Minä puolestaan uskon, että fanien puheet vaikuttivat Peverleyn näyttöhaluihin. Kuinka paljon se vaikutti? Varmasti aika vähän, mutta luulen sen olevan pienenä osatekijänä, kuten myös luulen paikallaolijoiden kannustuksen, valmentajien puheiden ja huhutun joukkueen oman palaverin. Näistä kaikesta muodostuu se summa, joka sai Peverleyn korvien välissä positiivisen vaikutuksen. Siihen en ota kantaa kuinka suuri tai pieni yksittäinen osatekijä on, mutta se on usein kuitenkin monien osien summa.

Ja totta tosiaan, taistelutahto ja näyttöhalut olivat ihan eri planeetalta verrattuna aikaisempiin JYP-paidassa esitettyihin otteisiin.

 

[Steegil]

Eiköhän parantuneen suorituksen takana ole se, että Peverley oli pari päivää saanut juonia kuvioitaan Ellerin kanssa? Toki se on hyvä, että fanit luovat itselleen illuusion siitä, että he olisivat tärkeämpiä ja vaikutusvaltaisempia kun he lopulta ovatkaan.

 

[Kulttimörkö]

Eiköhän parantuneen suorituksen takana ole se, että Peverley oli pari päivää saanut juonia kuvioitaan Ellerin kanssa? Toki se on hyvä, että fanit luovat itselleen illuusion siitä, että he olisivat tärkeämpiä ja vaikutusvaltaisempia kun he lopulta ovatkaan.

Niin, onhan se nyt hellyyttävää kuvitella että kannustaminen vaikuttaisi pelaajien suoritukseen? Sitähän tuolla kommentillasi tarkoitit?

 

[Suomi-Salama]

Toki se on hyvä, että fanit luovat itselleen illuusion siitä, että he olisivat tärkeämpiä ja vaikutusvaltaisempia kun he lopulta ovatkaan.

En lähde ottamaan kantaa tähän nimenomaiseen Peverleyn tapaukseen, ovatko kannattajien kriittiset kommentit vaikuttaneet häneen millään tavalla, koska en todellakaan tiedä.

Jos ajattelen itseäni ihmisenä ja oman alani ammattilaisena, kyllä minulle jossain määrin merkitsee se, mitä muut ajattelevat työsuorituksistani. Mutta ehkä jääkiekon ammattilainen ei ole ihminen.

Mutta sen tiedän, että kannattajien kritiikki on aiheuttanut eräissäkin joukkueissa esimerkiksi valmentajan vaihdoksia tai muita aivan konkreettisia toimenpiteitä. Ylipäätään pitäisin todella outona, jos organisaatiolle olisi ihan sama, mitä mieltä kannattajat (lue: maksajat) ajattelevat heistä.

 

[Rostislav]

Eiköhän parantuneen suorituksen takana ole se, että Peverley oli pari päivää saanut juonia kuvioitaan Ellerin kanssa? Toki se on hyvä, että fanit luovat itselleen illuusion siitä, että he olisivat tärkeämpiä ja vaikutusvaltaisempia kun he lopulta ovatkaan.

Korjasiko Ellerin kanssa höntsäily myös aiemmin vaivanneen asenneongelman? Suurin muutos lienee tapahtunut korvien välissä ja miehen omasta aloitteesta, oli syy sitten mikä tahansa. Ja saattoihan se olla vain yksittäinen suonenveto, katsotaan nyt mitä seuraavat pelit tuovat tullessaan.

Yleisesti ottaen, vähättelevä suhtautuminen faneihin on mielestäni vähän ihmeellistä kun ajattelee esim. sitä, millaista pelaajien olisi pelata tyhjille katsomoille.

 

[Marcus Juslin]

Kriittisten kommenttien huomioon ottaminen on usein alitajuista toimintaa, joten en väheksyisi tuota FB-palautteen roolia. Jos minulle huomautetaan, että teen työni huonosti, niin on aivan varma että siitä jonkinlainen muistijälki jää, oli huomattaja kuka tahansa. Vastareaktio on kokonaan toinen kysymys. Kyse ei siis ole mistään isosta jutusta, tuskin mistään tietoisesta päätöksestä suoriutua paremmin koska fanit vaativat, mutta ehkä juuri siitä pienestä kipinästä, jonka Peverley tarvitsi. Niin tai näin, ei siitä ainakaan haittaa ollut.

 

[SergeiK]

Voi olla että Rich kokee olevansa tuppukylässä ja pöytälätkäsarjassa. Voi olla että häntä ei paljoa kiinnosta mitä omituista kieltä mongertavat Volgan mutkasta karanneet JYP-fanit kirjoittavat.

Mutta - kuvitelkaapa tilanne että olette ostaneet tyylikkään tiukan villapaidan ja kulkiessanne se päällä ryhmä ärsyttävän näköisiä pikkujätkiä alkaa tirskua ja osoitella sinua sormella. Kuulet sanat "sedällä on vähän mahaa". Et pidä noita räkänokkia minään auktoriteettina itsellesi, mutta sanat satuttavat koska ne osuvat niin syvälle sieluun. Minä en olekkaan trendikuningas jolla on jumalainen vartalo.

Samoin uskon että oudossa maassa, oudossa sarjassa pelaava Peverey on ollut medialta (sosiaaliselta ja perinteiseltä) piilossa. Toki hän tietää ettei pelit ole menneet täydellisesti, mutta eri asia miten hän on sisäistänyt sen.

Nyt pikkupoikien pilkkahuuto on voinut aloittaa Peverleylle sen saman prosessin jossa aikoinaan Duvie Westcott kävi kotimaassaan katsomassa itseään peiliin ja toteamassa että "Perkele, minä vittu näytän niille"

 

[Nypsi]

Jos ajattelen itseäni ihmisenä ja oman alani ammattilaisena, kyllä minulle jossain määrin merkitsee se, mitä muut ajattelevat työsuorituksistani. Mutta ehkä jääkiekon ammattilainen ei ole ihminen.

Kyllä minuakin kiinnostaisi mitä oman alani esimies tai työkaverit suorituksistani ovat mieltä. Mutta ei minua kyllä kiinnostaisi sellaisen ihmisen sanomiset jolla ei olisi alastani päivääkään kokemusta. Toki ihmiset ajattelevat erilailla ja voi myös olla, että muutaman fanin nillitys on vaikuttanut Peverleyyn enemmän kuin palaverit joukkueen kesken.

 

[Seppochu]

Niin tai näin, kuinka paljon sillä loppujen lopuksi on väliä, mikä Peverleyn otteet on saanut muuttumaan? Varmasti palavereista ja fanien palautteesta ei kummastakaan haittaa miehelle ole ollut, mutta itselle ainakin on tärkeintä, että herran peli kulkee lauantain mallilla!