Play-off veikkaus ketjussa arvaukset menee näköjään ihan päin persettä, mutta sentään tää veikkaus osu ja uppos!Sen verran omituinen vuosi/kausi jo takana että on vähän fiilis että ne yllätykset ei ihan tähän lopu.
Minulla ei ole mitään 24 joukkueen pudotuspelejä vastaan näiden erityisolosuhteiden aikana. Joku saattaa silti saada syyn kiukutella tästä.
Jakautuuko ensimmäisen todellisen playoff-kierroksen parit siten, että lohkon paras saa vastaan karsinnoista jatkoon päässeistä huonoiten runkosarjassa sijoittuneen joukkueen?
Hieman epäselkeä kysymys, mutta toivottavasti saa selkoa. Kiinnostaisi siis tulevat otteluparit ja kuinka ne muodostavat.
On ns. ”maailman parhaita” hyökkääjiä/puolustajia/maalivahteja ja sitten on ”voittajia”. Tänäkin keväänä nähty että aika usein nuo kaksi asiaa eivät usein kohtaa samassa pelaajassa koska ensimmäinen määre syntyy usein runkosarjan pistepörssin/tilastojen mukaan (esim. McD, Panarin, Josi tai vaikkapa Bobo tai Vasi) eikä kevään pelien esitysten kautta (esim Toews). Ja vain jälkimmäisellä on väliä, mho.
Mutta tämähän on vain hieno asia, joukkupeli kun on kyseessä! Loistavat karkelot menossa!
No jaa. McDavidilla neljään peliin 9 pistettä. En tiedä voiko paljoa enempää pyytää sen suhteen. Sitten on tämä Dimitri Filipovicin twiitissä oleva tilasto:On ns. ”maailman parhaita” hyökkääjiä/puolustajia/maalivahteja ja sitten on ”voittajia”. Tänäkin keväänä nähty että aika usein nuo kaksi määrettä eivät usein kohtaa samassa pelaajassa koska ensimmäinen määre syntyy usein runkosarjan pistepörssin/tilastojen mukaan (esim. McD, Panarin, Josi tai vaikkapa Bobo tai Vasi) eikä kevään pelien esitysten kautta (esim Toews). Ja vain jälkimmäisellä on väliä, mho.
Mutta tämähän on vain hieno asia, joukkupeli kun on kyseessä! Loistavat karkelot menossa!
Kyllä minä Coloradona ottaisin paljon mielummin Chicagon. Puolustus ja maalivahtipeli ovat sen verran levällään, toisin kuin Arizonalla. Joo, Kubalik, Toews, Kane ja Dach toki pelimiehiä mutta jos maalintekokilpailuun lähdetään niin ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä kumpi on ykkönen.Lännessä tilanne on kuten edellisessä viestissä mainittu. Itse pyrkisin välttämään lohkon voittoa ja Chicagoa ja kohtaamaan ennemmin kakkossijalta Arizonan, joka ei minua vakuuttanut kesyn Nashvillen kaatamalla. Vaan eihän nyt ammattilaiset tahallaan mene häviämään. Helppo se vaan on täältä kotisohvalta kommentoida kun näkee tilanteen ja eri skenaariot.
On ns. ”maailman parhaita” hyökkääjiä/puolustajia/maalivahteja ja sitten on ”voittajia”. Tänäkin keväänä nähty että aika usein nuo kaksi määrettä eivät usein kohtaa samassa pelaajassa koska ensimmäinen määre syntyy usein runkosarjan pistepörssin/tilastojen mukaan (esim. McD, Panarin, Josi tai vaikkapa Bobo tai Vasi) eikä kevään pelien esitysten kautta (esim Toews). Ja vain jälkimmäisellä on väliä, mho.
Mutta tämähän on vain hieno asia, joukkupeli kun on kyseessä! Loistavat karkelot menossa!
Eilen Chicagon peliä ennen näkyi tilastoa Toews & Kanen pisteistä otteluissa joissa sarja on menossa poikki. En äkkiseltään löytänyt tuollaista tilastoa netin syövereistä, en tiedä tietääkö vaikka @Lico mistä tuollaisen Chicagon kohdalta näkisi. Siinä kuitenkin oli Toewsilla 21 ottelua ja 27 pistettä, Kane 21 ottelua 29 pistettä. Nää jätkät on ollu aina aika tikissä, kun sarjaa aletaan lopullisesti niputtaan.
Nostan käden pystyyn. Olin rankasti väärässä ja parin pelaajan mielipide sokaisi. Muutenkin tässä on oma mielipide muuttunut koko paletista, ja hienoa että kiekko pyörii taas!Ja vaikka täällä muutama asiantuntija kertoi pelien alkaessa ettei pelaajia kiinnosta tuolla pelata, niin rohkenen olla eri mieltä. Jo tuuletuksista näkee, että kyllähän nämä pelit merkitsee.
Tämä karsintakierros on tullut jäädäkseen, toivottavasti.
Nämä ovat aina vähän hassuja kommentteja. McDavid on tehnyt Edmontonin ratkaisupeleissä enemmän kuin osansa, kuten @Ollakseni viestissään kirjoitti. Mutta minkäs teet, kun 3/4 joukkueen pelaajista on niin heikkotasoisia. Tuohon Edmontonin nippuun kun vaihtaisi huippuvuosien Crosbyn, Toewsin, Kanen tai vastaavan, niin lopputulos ei olisi todennäköisesti yhtään sen kaksisempi.Eilen Chicagon peliä ennen näkyi tilastoa Toews & Kanen pisteistä otteluissa joissa sarja on menossa poikki. En äkkiseltään löytänyt tuollaista tilastoa netin syövereistä, en tiedä tietääkö vaikka @Lico mistä tuollaisen Chicagon kohdalta näkisi. Siinä kuitenkin oli Toewsilla 21 ottelua ja 27 pistettä, Kane 21 ottelua 29 pistettä. Nää jätkät on ollu aina aika tikissä, kun sarjaa aletaan lopullisesti niputtaan.
Uusimmassa Kimanttai Podcastissa Timonen jutteli just tästä aiheesta, Timonen ottais aina Crosbyn ennen McDavidiä joukkueeseen, oli Timosen mielipide. NHL Total podcastissa myös Hoffa ja Nyholm kävivät tätä myös läpi, miten se ei ole kumma miksi ne samat jätkät on voittamassa aina kaikki suuressa roolissa. Toki nuo on niitten omia mielipiteitä, ja kaikillahan ne on omat.
Toivottavasti ei. Kun ensin pelataan yli 80 runkosarjamatsia, alkaa olla jo kohtuutonta vaatia siihen päälle jopa 33 pleijaripeliä. En usko, että jalka on enää kovin raikas, kun kautta on tahkottu yli 110 matsia ja veskoja lukuunottamatta jengit vetää puudutuspiikin avulla. Penkkiurheilijat tietenkin kiittää, mutta pelaajille tuo olisi aikamoinen rääkki.
Uskon, että tuohon ajatuksen karsintakierroksen pysymisestä ohjelmassa liittyy myös runkosarjan lyhentäminen ja ottelumäärän alentaminen. Tätä tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan.
Uskon, että tuohon ajatuksen karsintakierroksen pysymisestä ohjelmassa liittyy myös runkosarjan lyhentäminen ja ottelumäärän alentaminen. Tätä tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan.
Sepä se. Päinvastoin Seattlen tullessa mukaan ottelumäärä saattaa nousta 84 peliin, jos oman divarin jengit kohdataan 4, muut saman konferenssin jengit 3 ja toisen konferenssin jengit 2 kertaa. Toki tuo, mitä @Henkka hahmottelee yllä, vaikuttaa järkevältä, mutta halutaanko saman konffan keskinäisiä vähentää? Siis haluaako liiga? Tv-yhtiöilläkin lienee jotain sanavaltaa viimeistään, kun uusi sopimus tehdään parin vuoden päästä.
Semmoinen käsitys minulle on tullut, että konferenssien välisiin ei haluta koskea. Kun Penguins, Original-6 joukkue tai vastaava menee Floridaan, Arizonaan tai muualle niin lippuja menee enemmän kaupaksi.Ei niillä konferenssipeleillä ole mitään suurta merkitystä. Divisioonia ovat pitäneet tärkeinä. Pelaajille tärkeää kohdata kaikki kahdesti. Konferenssin välisissä on jo nyt se tuleva epäsuhta 32 joukkueella, että jotkut pelaisi 3 ja jotkut toiset vaan 2.
