Return to Play – NHL:n pudotuspelit 2019–2020

[larzzon]

Pointti on kuitenkin siinä, ettei McDavid ole päässyt vielä pelaamaan sellaiseen joukkueeseen, jossa hän voisi näyttää omat voittajaominaisuutensa oikeiksi tai vääriksi.

Eikä välttämättä hetkeen pääse, kun palkkakatto ei nouse ja Oilersin prospektiallas ei varsinaisesti tulvi.

Palkkakattoaikana pelaajan taso määritellään ensisijaisesti suhteessa palkkaansa, sikäli kun tavoitteena on voittaminen. McDavid voi olla liigan paras pelaaja, mutta hän ei ole eniten vastinetta rahoille tuova pelaaja.

Oilers ja McDavid -fanit voivat huudella joukkueen leveyden perään, nähdä sen McDavidia suurempana ongelmana, mutta osasyy joukkueen leveyden puutteeseen on McDavidin liksa.

Toews ja Kane nostelivat edellisen kerran pyttyä ennen jättisopimuksiaan, sen jälkeen on ollut hiljaista, eikä tarvitse olla Nostradamus, että voi sanoa, ettei nouse tänäkään vuonna, ovat kuinka kovia hyvänsä voittamaan NHL-otteluita.

 

[Henkka]

Semmoinen käsitys minulle on tullut, että konferenssien välisiin ei haluta koskea. Kun Penguins, Original-6 joukkue tai vastaava menee Floridaan, Arizonaan tai muualle niin lippuja menee enemmän kaupaksi.

Joo siis, tarkoitin niitä konferenssin sisäisiä, joissa määrä ei mene tasan. Pelaajat haluaa että kaikkialla käydään kotona ja vieraissa. Näistä 2 peliä kaikkien kesken. Liiga haluaa Divaripainotteisuuden, johon se 4 toisi kokonaismäärän 76 otteluun. Pacific vs. Central ja Atlantic vs. Metro voidaan keinotekoisesti lisätä kolmannet pelit mutta silloin homma ei mene tasan.

 

[Henkka]

Palkkakattoaikana pelaajan taso määritellään ensisijaisesti suhteessa palkkaansa, sikäli kun tavoitteena on voittaminen. McDavid voi olla liigan paras pelaaja, mutta hän ei ole eniten vastinetta rahoille tuova pelaaja.

Oilers ja McDavid -fanit voivat huudella joukkueen leveyden perään, nähdä sen McDavidia suurempana ongelmana, mutta osasyy joukkueen leveyden puutteeseen on McDavidin liksa.

Juuri näin. Bostonin mies jos joku tän ymmärtää, teillä niitä alipalkkauksia taitaa olla ylivoimaisesti eniten, vaikka menestystä on tullut jo pitkään.

 

[Toby Dammit]

Eikä välttämättä hetkeen pääse, kun palkkakatto ei nouse ja Oilersin prospektiallas ei varsinaisesti tulvi.

Palkkakattoaikana pelaajan taso määritellään ensisijaisesti suhteessa palkkaansa, sikäli kun tavoitteena on voittaminen. McDavid voi olla liigan paras pelaaja, mutta hän ei ole eniten vastinetta rahoille tuova pelaaja.

Oilers ja McDavid -fanit voivat huudella joukkueen leveyden perään, nähdä sen McDavidia suurempana ongelmana, mutta osasyy joukkueen leveyden puutteeseen on McDavidin liksa.

Toews ja Kane nostelivat edellisen kerran pyttyä ennen jättisopimuksiaan, sen jälkeen on ollut hiljaista, eikä tarvitse olla Nostradamus, että voi sanoa, ettei nouse tänäkään vuonna, ovat kuinka kovia hyvänsä voittamaan NHL-otteluita.

Joo, tästä olen osittain tai jopa melko pitkälle samaa mieltä. Oilersin ongelmat johtuvat osittain parhaiden pelaajien isoista sopimuksista. Jossain Bostonissa ja Coloradossa näkee hyvin, miten tähtien ympärille saa hankittua syvyyttä, kun parhaat pelaajat pelaavat alihintaisilla sopimuksilla.

Oilersin ei tarvitsisi kuitenkaan olla noin keskinkertainen joukkue kuin se nyt on. Paremmalla GM-työllä loppurahalle oltaisiin voitu saada selvästi enemmän vastinetta. Chiarelli jakeli kuitenkin ylihintaisia sopimuksia ja hankki keskinkertaisia pelaajia, joista on ollut vaikea päästä eroon. Vasta tämän kauden jälkeen siellä alkaa olla tilanne, että GM pystyy hankkimaan joukkueeseen syvyyttä pikkuisen vapaammin, kun palkkakatto ei kolkuttele heti niskaan. Tai näin ainakin muistelisin.

 

[Barcelona]

En ole koskaan pitänyt siitä play-off formaatista jossa parhaiten sijottunut saa valita ensimmäisenä vastustajansa. Mutta tuntuu että näissä olosuhteissa se ois saattanut olla jopa ihan fiksu ratkaisu.

Tossa Dallas - St.Louis pelissä kun on tilanne että voittaja saa vastaan Calgaryn ja hävijä Vancouverin. Vegas - Colorado matsissa voittaja saa vastaan Chicagon ja hävijä Arizonan. Varmaan maku asia, mutta itsellä on fiilis että noiden matsien hävijä saa itseasiassa sen helpomman vastuksen.

 

[MadSpade]

Onko Crosby muuten unohtanut miten voitetaan? Kaksissa edellisissä pudotuspeleissä 8 otteluun 2+2 tehot. Tai unohtivatko Toews tai Kane kahdella edellisellä kerralla playoffeissa miten voitetaan?

Naah. Athletic otti jo ennen sarjan alkua hyvin esille, että Pens tulee todennäköisesti hakkaamaan päätään Habsien keskialuetta vastaan, kuten on tehnyt jo ainakin kaksi vuotta. Yleinen käsitys on se että Pens oli johtotähtineen huono, mikä ei ole edes murto-osa totuudesta.

 

[Henkka]

En ole koskaan pitänyt siitä play-off formaatista jossa parhaiten sijottunut saa valita ensimmäisenä vastustajansa. Mutta tuntuu että näissä olosuhteissa se ois saattanut olla jopa ihan fiksu ratkaisu.

Tossa Dallas - St.Louis pelissä kun on tilanne että voittaja saa vastaan Calgaryn ja hävijä Vancouverin. Vegas - Colorado matsissa voittaja saa vastaan Chicagon ja hävijä Arizonan. Varmaan maku asia, mutta itsellä on fiilis että noiden matsien hävijä saa itseasiassa sen helpomman vastuksen.

Onhan siinä nyt kuitenkin peluutusedutkin panoksena eikä vaan vastustaja. Siis jos nyt Vegas voittaa Coloradon ja on koko lännen 1.joukkue. Hyötyvät ainakin tuosta, vaikkei normaalia kotietua kuplassa ole.

 

[Uniquewn]

Tossa Dallas - St.Louis pelissä kun on tilanne että voittaja saa vastaan Calgaryn ja hävijä Vancouverin. Vegas - Colorado matsissa voittaja saa vastaan Chicagon ja hävijä Arizonan. Varmaan maku asia, mutta itsellä on fiilis että noiden matsien hävijä saa itseasiassa sen helpomman vastuksen.

Tämä on ihan mielenkiintoinen asia, mutta en tiedä, pystyykö sitä kauhean hyvin näkemään peleistä, että onko siellä joku intressi mitenkään taustalla. Epäilen ainakin itse. Avs-Knights -matsissa on siitä eri tilanne, että molemmat joukkueet ovat jo voittaneet 2/2 peliä, joten yksi tappio ennen oikeita playoffeja ei liene mikään paha asia. Mutta vastaavasti tuossa DAL-STL -matsissa lienee sellainen intressi ainakin, että olisi se hyvä voittaa edes viimeinen noista kolmesta Round Robin -pelistä, vaikkapa itseluottamuksen sekä muun flow'n kannalta (kun molemmilla se rekordi on tähän asti 0/2). No okei, tuskin muutama tappio isosti jotain Bluesin tasoista nippua hetkauttaa, mutta veikkaan kuitenkin itse, että kaikki jengit noita pelejä lähtee kuitenkin voittamaan.

NHL-studiossa tuosta kysyttiinkin ennen COL-VGK -pelin alkua, että kumpaa joukkuetta vastaan Hoffa & Nemo uskovat näiden kahden joukkueen pelaavan ekalla kierroksella mieluummin, Hawksia vai Coyotesia. Molemmat sanoivat Hawksin, ja itsekin sitä mietin, että asian voi nähdä vähän kahdella tapaa. Coyotes on ehkä jonkin verran puolustusorientoituneempi ja organisoidumpi nippu, mutta toisaalta Hawksilla on noita menneisyyden clutch-pelaajia, joista etenkin Toews etunenässä näytti suuruuttaan taas tuossa Qualifying Roundilla.

 

[Mängimies]

Vielä on muutama ottelupari avoin kun kärkijengien sijoituksista idässä ja lännessä 3. ja 4. sija ratkeaa tänään keskinäisissä (BOSvsWSH ja DALvsSTL) peleissä. Samoin Tampa odottaa vielä tuleeko vastaan Columbus vai Toronto. Kun muistaa miten Tortorellan porukka kohahdutti viime keväänä koko maailmaa pyyhkimällä Tampalla lattiaa, niin olisihan tuon parin uusinta mahtavaa nähdä. Onko Tampa oppinut mitään? Täällä ainakin siis kaikki toiveet siinä, että Columbus voittaa yöllä Toronton. Olisi samalla jälleen yksi herätys Toronton nuorille supertähdille.

 

[larzzon]

Etenee jatkoon sitten Jackets tai Leafs, on melenkiintoista nähdä, miltä näyttää sarja viisi ottelua intensiivistä pudotuspelikiekkoa pelanneen karsijajoukkueen ja lämmittelyläpsyttelyjä pelanneen runkosarjamenestyjän välillä.

Ennen liigan jatkumista epäilin, että karsintakierros saattaa olla jopa etu, koska tuloskiekko saattaa antaa hyvä vauhdin ensimmäiselle oikealle pudotuspelikierrokselle, ja näin tietenkin saattaa olla esimerkiksi helpolla karsinnasta selvinneen Canesin kohdalla, mutta Leafsilla ja Blue Jacketsilla on ollut sen verran minuutteja 110 lasissa, että tankki saattaa olla merkittävästi vajaa jo ennen ensimmäistä pudotuspelikierrosta.

 

[Barcelona]

Toivoakko Columbukselle menestystä pleijareissa vaiko lotossa?

Mutta Korpisalo on tänään maalissa ja ilmeisesti Elvis on klesana. Torontolla on varmasti parempi fiilis lähteä matsiin kun olivat jo lähdössä kuplasta ulos mutta tulivatkin rinnalle ja ohi. Tosin Toronton ongelma kai tällä kaudella on just ollu että loistavan suorituksen jälkeen on sitten tullu surkea esitys.

 

[Kuhta#9]

Siitä otteluohjelmaa seuraavalle kierrokselle.

2023 Stanley Cup Playoffs 1st-round schedule | NHL.com

Here are the series-by-series schedules for the first round of the 2023 Stanley Cup Playoffs. The first round will consist of eight best-of-7 series, four in the Eastern Conference and four in the Western Conference.

www.nhl.com

 

[Toby Dammit]

Tämä on oikein veitsen kääntämistä haavassa.

Linkki: https://twitter.com/DimFilipovic/status/1292624310570385409

 

[mr hat]

On toi tämänvuotinen draft-järjestelmä kirottua sontaa. Haluaisin vilpittömästi iloita oman suosikkini jatkoonmenosta sekä Pittsburghin ja Toronton tippumisista, mutta niin kauan kunnes Lafreniere ei päädy noihin jengeihin en voi olla täysin tyytyväinen.

Bettman sut saadaan vielä!

 

[mike owen]

Elämä on tuskien taival. Rauhallisesti Toronton vihaajat. Lotto vetämään.

 

[Walkin]

On toi tämänvuotinen draft-järjestelmä kirottua sontaa. Haluaisin vilpittömästi iloita oman suosikkini jatkoonmenosta sekä Pittsburghin ja Toronton tippumisista, mutta niin kauan kunnes Lafreniere ei päädy noihin jengeihin en voi olla täysin tyytyväinen.

Bettman sut saadaan vielä!

No sehän tästä enää puuttuisi, että runkosarjan 24. otetaan playoffeihin mukaan sekä vielä arvontaan. Jotain mahdollista lohtua meillekin kun runkosarjan seiska sijoituskaan ei riittänyt varsinaisiin playoffeihin samalla Habsin ollessa kuin jokin kissa joka sai yhden elämän lisää (hymiö).

Joten iloitse vain niin kauan kuin pelit kestävät ja kiroa Bettman ja kumppanit sitten ensi kaudella kun näet Lafrenieren jonkin muun joukkueen paita päällä.

 

[mr hat]

No sehän tästä enää puuttuisi, että runkosarjan 24. otetaan playoffeihin mukaan sekä vielä arvontaan. Jotain mahdollista lohtua meillekin kun runkosarjan seiska sijoituskaan ei riittänyt varsinaisiin playoffeihin samalla Habsin ollessa kuin jokin kissa joka sai yhden elämän lisää (hymiö).

Joten iloitse vain niin kauan kuin pelit kestävät ja kiroa Bettman ja kumppanit sitten ensi kaudella kun näet Lafrenieren jonkin muun joukkueen paita päällä.

Ei olis tarvinnu ottaa ketään noihin play-inneihin päässyttä jengiä mukaan ykkösvarauksen arvontaan. Ei niin Montrealia kuin sen enempää Pittsburghiakaan, vaan rehellisesti arpoa se jonnekin noihin seitsemään jengiin joilla ei riittänyt edes sinne asti.

Toki tässä katkeruudessa on taustalla myös se etten usko Habsilla olevan mitään saumaa Phillyä (tai ketään muutakaan idän top-4 joukkuetta) vastaan, vaan olisin mieluummin toivonut heille mahiksen Lafreniereen. Tai jos se ei olisi irronnut niin top-10 varausvuoro olisi ollut ainakin 100% varma. Ja joo, tietysti pitäisi olla iloinen näistä pudotuspeleistä kun se ei jokavuotista herkkua ole, mutta pitkällä tähtäimellä tosta ikuisesta keskinkertaisuudesta ei ole ollut muuta kuin haittaa.

 

[Walkin]

Ei olis tarvinnu ottaa ketään noihin play-inneihin päässyttä jengiä mukaan ykkösvarauksen arvontaan. Ei niin Montrealia kuin sen enempää Pittsburghiakaan, vaan rehellisesti arpoa se jonnekin noihin seitsemään jengiin joilla ei riittänyt edes sinne asti.

Toki tässä katkeruudessa on taustalla myös se etten usko Habsilla olevan mitään saumaa Phillyä (tai ketään muutakaan idän top-4 joukkuetta) vastaan, vaan olisin mieluummin toivonut heille mahiksen Lafreniereen. Tai jos se ei olisi irronnut niin top-10 varausvuoro olisi ollut ainakin 100% varma. Ja joo, tietysti pitäisi olla iloinen näistä pudotuspeleistä kun se ei jokavuotista herkkua ole, mutta pitkällä tähtäimellä tosta ikuisesta keskinkertaisuudesta ei ole ollut muuta kuin haittaa.

Joo, ymmärrän pointtisi, mutta tällöin tämä koko systeemi olisi kussut vielä enemmän mm. Pensin ja Oilersin päälle, kun nämä olivat kirkkaasti menossa playoffeihin, mutta joutuivatkin nyt säälikierrokselle ja siitä lauluun.

Nyt Habs in, Pens ja Oilers out ja ovat arvonnassa mukana niin kuin muinakin vuosina joukkueet, jotka eivät playoffeihin pääse ovat mukana sitten arvonnassa.

 

[KooMT]

Sanotaan nyt itse tuohon playoff-asiaan, että näkisin että sinne pääsisi enemmän kuin 16 kun kerta joukkumäärä kasvanut. Eikös joukkueita ollut 21 kun ensimmäisen kerran 16 pääsi playoffseihin. Mutta mieluummin näkisin tuon ylimääräisen kierroksen nopeana kierroksena ettei muut joukkueet joudu liikaa odottelemaan. Joko vain yksi matsi paremmin sijoittuneen kotona tai maksimissaan paras kolmesta. Ja ei nyt 24:ää joukkuetta vaan joko yksi ylimääräinen joukkue per konferenssi 8 vs 9 tai sitten pari 7 vs 10 ja 8 vs 9.

Enkä usko runkosarjan pelien vähentämiseen. Kait korona vienyt seurojenkin taloutta ja rahaa kassaan halutaan. 84 olisi looginen, vain pari matsia lisää ja selkeä logiikka miten jakaantuu.

 

[narri]

Olen koittanut etsii, mutta tietääkö joku miten kotietu, eli viimeinen vaihto-oikeus määräytyy tämän vuoden playoffseissa? Onko 4 parhaan alkusarjalla merkitystä vai tuleeko etu niinkuin normaalisti runkosarjan pisteiden (nyt suhteellisesti laskettujen pisteiden) mukaan.

 

[Gostisbehere]

Olen koittanut etsii, mutta tietääkö joku miten kotietu, eli viimeinen vaihto-oikeus määräytyy tämän vuoden playoffseissa? Onko 4 parhaan alkusarjalla merkitystä vai tuleeko etu niinkuin normaalisti runkosarjan pisteiden (nyt suhteellisesti laskettujen pisteiden) mukaan.

En sano mitenkään tätä varmaksi mutta luulisin että tuolla 4parhaan sarjalla juuri ratkaistiin tuo. Muutenhan noi ottelut olisi voinut jättää pelaamatta jos niissä ei olisi ollut mitään panosta.

 

[narri]

En sano mitenkään tätä varmaksi mutta luulisin että tuolla 4parhaan sarjalla juuri ratkaistiin tuo. Muutenhan noi ottelut olisi voinut jättää pelaamatta jos niissä ei olisi ollut mitään panosta.

Mites sitten jos vastakkain pelaa kaksi säälipleijarien kautta itsensä mukaan kammennutta. Esim. Canes ja Blackhawks? Tai entä vaikka Dallas ja Washington. Washington raapi runkosarjassa huomattavasti enemmän pisteitä, mut tässä lämmittelysarjassa (Idän minun mielestä kovempaa nelikkoa) sai vähemmän, niin ois hiukan kohtuutonta ko. joukkueiden välisessä 7. pelissä kotijoukkue ois Dallas. Mut kaipa tämä selviää vielä.

 

[Gostisbehere]

Jos finaalissa olisi Canes vs Blackhawks niin uskon että Canes olisi tässä sarjasss kotijoukkue. Tässä kohtaa varmaan katsottaisiin mikä oli joukkueen pistekeskiarvo runkosarjassa.

 

[Numero66]

Muistaakseni finaalissa kotietu on runkosarjassa paremmin menestyneellä. Konfrenssin sisällä pelatessa 4 kärjellä nuo sijoitusottelut määräävät sijoituksen ja sitä kautta kotiedun.

 

[Barcelona]

Musta on ihan järjetöntä että Tampa ja Columbus pelaa jo huomenna uudestaan. Tahkosivat sen verran jatkoaikaa että kyllä ois fiksua antaa niille yksi ylimääräinen huilipäivä. Varsinkin kun Columbus pelasi myös sunnuntaina ja niillä on vielä 5 ottelun sarja Torontoa vastaan niin Tampa saa kyllä pientä etua tästäkin.

Tuli tossa katsottua Kasimir Kaskisuon vlogeja youtubesta tosta kuplaelämästä. Kyllä niistäkin tajus enemmän että kuinka isosta projektista tässä on kyse ja mitä kaikkea sillä on jouduttu ajattelemaan. Hyvin on menny kun toistaseksi on kai 0 tartuntaa, ja nyt on jo 8/24 eli 33,3% jengeistä ulkona kuplasta.

Kasimir Kaskisuo

Nashville Predators Organization Born 1993. Finnish. Husband. Father. Vegan. MERCH: https://teespring.com/stores/kasimir-kaskisuo-store VISION TRAINING: 20% ...

www.youtube.com