Reijo Ruotsalaiselle potkut

[Jayzon]

Sihvosesta nyt on ihan turha välittää; mies on niin täynnä itseään ja omaa täydellisyyttään että oksat pois ja männynkävyt. Luulot on suuremmat kuin oikeasti itsekään mitään mistään tajuaa. Pelle äijä.

 

[KooPee]

Eikö ne Ruotsalaisen 13viimeistä peliä ole aika korutonta kertomaa jo pelkästään tulosten perusteella?

KooKoo saavutti vain 4 voittoa ensimmäisistä 13 ottelustaan ja TuTo saavutti 28.10-7.12 pelaamistaan 13 ottelusta vain 5 voittoa. Mitä nämä joukkueet tekivät? Ne tekivät jatkosopimukset valmentajiensa kanssa. On olemassa toimintatapoja ja on olemassa toimintatapoja. On se vaan ilmeisesti kova pala kun ei mennä voitosta voittoon.

 

[amok]

Vanhatkin jäärät olisivat takuulla täysillä mukana uusissa kuvioissa jos koutsi olisi osannut ottaa munan käteen ja hanskata niinkuin pitää. Anteeksi raju kielenkäyttöni, mutta ihan vihaksi pistää osa tämän ketjun kommenteista.

Ai mm. Tikkanen?

Suora pelillinen kysymyshän tämä on. Katsoo videolta, tai analysoi sarjataulukosta. Jepjep.

Suomessa on näemmä sitä kulttuuria että hallituksen jäsen tulee haukkumaan pukuhuoneeseen ihmisiä ja kun pannaan pihalle niin ottaa nokkiinsa.

Hys hys... älkää sotkeko hiekkalaatikon leluja.

"Minusta RDn kakkonen olisi hyvä jatkaja, jatkettaisiin niin kuin ennekin... ei painetta omassa puolustuspäässä voi pitää kokoajan yllä... Niinkuin Kärpissä... Mun pitää muuten vartin päästä hakea lapset tarhasta... Sanotaanko näin, että oikeissa olosuhteissa olisin liigan kahdessa eka kentässä..."

 

[Jukka L]

On olemassa toimintatapoja ja on olemassa toimintatapoja. On se vaan ilmeisesti kova pala kun ei mennä voitosta voittoon.

On se kumma kun kaikki ulkopuoliset luulevat tietävänsä mistä asiassa oli kysymys. Jukureissa ei varmaankaann painettu tässä asiassa mitään paniikkinappulaa eikä tehty mitään hätiköityä ratkaisua.
Jukureiden pelitapa ei yksinkertaisesti toiminut, koska sitä ei ollut. Tästä on vastuussa yksin vastuuvalmentaja, jolta oli homma lähtenyt lapasesta. Jukureiden (Reksan aikaisella) pelitavalla ei olisi menty playoffsien ensimmäistä kierrosta pidemmälle, nähtäväksi jää kuinka käy Pekan kanssa. Reksan lähtöpassit oli varmasti vaikea päätös, mutta kuitenkin aiheellinen.
Kukaan ulkopuolinen ei varmastikaan tiedä kaikkia asiaan vaikuttaneita seikkoja, joten varsinkin sinun (Sihvonen) kannattaisi miettiä paskaa kirjoitat surkuhupaisiin/ säälittäviin analyyseihisi.

 

[thego]

KooKoo saavutti vain 4 voittoa ensimmäisistä 13 ottelustaan ja TuTo saavutti 28.10-7.12 pelaamistaan 13 ottelusta vain 5 voittoa. Mitä nämä joukkueet tekivät? Ne tekivät jatkosopimukset valmentajiensa kanssa. On olemassa toimintatapoja ja on olemassa toimintatapoja. On se vaan ilmeisesti kova pala kun ei mennä voitosta voittoon.

Totta. Mutta kannattee varmaan muutakin kattoa kuin pelien lopputuloksia ja sarjataulukkoa? Ja eiköhän tässäkin ketjussa ole aika hyviä argumentteja tullut niiltä miehiltä jotka oikeasti seuraavat Jukureiden otteita illasta toiseen..

 

[Jugorov]

Olipas Sihvoselta jälleen heikko analyysi. Täysin omien ajatusten pohjalta toteutettu "muka todenmukainen" analyysi. Veikkaan ettei mr. Sihvonen ole seurannut Jukureiden otteita yhtä läheltä kuin esimerkiksi Jukka Toivakka ja kumppanit. Sarjataulukon perusteella Sihvosen ja monien muiden on helppo katsoa, että "miksi vitussa Ruotsalainen sai potkut?". Jukureita läheltä seuranneille potkut eivät todellakaan olleet mikään yllätys.

 

[Shearer]

Jos RD olisi jatkanut vielä tämän kauden Mikkelissä ja Jukurit olisi nyt tässä tilanteessa niin olisikohan Dufvakin kenkäisty pihalle?

En usko, mutta samapa tuo. En ole tietenkään ihan niin tarkasti seurannut Jukureiden menoa kuin palstan mikkeliläiset, joten yllätyksenä tämä ratkaisu tuli minullekin.

Uuden valmentajan myötä Jukurit varmaankin palaavat aikalailla viime vuosien pelityyliin, ainakin voisi niin kuvitella, kun Dufvan aisapari sinne nyt tuli puikkoihin.

 

[kumikiekko]

KooKoo saavutti vain 4 voittoa ensimmäisistä 13 ottelustaan ja TuTo saavutti 28.10-7.12 pelaamistaan 13 ottelusta vain 5 voittoa. Mitä nämä joukkueet tekivät? Ne tekivät jatkosopimukset valmentajiensa kanssa. On olemassa toimintatapoja ja on olemassa toimintatapoja. On se vaan ilmeisesti kova pala kun ei mennä voitosta voittoon.

Näin oli. Mutta on eri asia olla tappioputkessa syyspuolella kuin viimeisten runkosarjapelien aikaan. Ikan aikanahan TuTo on tehnyt tuon joka vuosi että on paska syksyllä ja keväällä kovassa vedossa. Niin päinhän se onkin ihan OK. Näin päin kuin Jukureilla ja mm. Hokilla se ei todellakaan ole OK. Jukureiden ongelmaputki vaan on jo paljon pitempi kuin Hokin joka ui todella syvällä tällä hetkellä juuri ennen pudotuspelejä. Taatusti tuska on Mikkelissä ollut kova kun joukkue on nimekäs eikä voiteta kuukausitolkulla kuin jämäjengejä.

 

[siffa]

Näin oli. Mutta on eri asia olla tappioputkessa syyspuolella kuin viimeisten runkosarjapelien aikaan. Ikan aikanahan TuTo on tehnyt tuon joka vuosi että on paska syksyllä ja keväällä kovassa vedossa. Niin päinhän se onkin ihan OK. Näin päin kuin Jukureilla ja mm. Hokilla se ei todellakaan ole OK. Jukureiden ongelmaputki vaan on jo paljon pitempi kuin Hokin joka ui todella syvällä tällä hetkellä juuri ennen pudotuspelejä. Taatusti tuska on Mikkelissä ollut kova kun joukkue on nimekäs eikä voiteta kuukausitolkulla kuin jämäjengejä.

Kun oikein tiukille vedetään tuleva menestyvä joukkue, se on juuri ennen pudotuspelejä kaikin puolin jumissa ja kireä hengeltään. Pudotuspeleihin liinoja löysätään ja aletaan taputella pelaajia olalle. Näin ovat toimineet Jursinov, Jortikka, Summanen, Heikkilä ja Dufva. Jukureilla olivat kaikki pudotuspeleissä menestykseen viittaavat elementit kohdallaan: sarjassa sijoitus toinen, peli jumissa ja joukkuehenki kireä. Nyt jäi näkemättä, mihin Ruotsalaisen Jukurit olisi yltänyt. Olisiko marraskuun häikäisevä peli palannut takaisin vai ei?

 

[kumikiekko]

Kun oikein tiukille vedetään tuleva menestyvä joukkue, se on juuri ennen pudotuspelejä kaikin puolin jumissa ja kireä hengeltään.

Toivottavasti näin tulee käymään Mestiksessä tänä vuonna. Ei vaan jaksa uskoa...

 

[Tuusa]

Kopioitu P.Sihvosen kolumnista:
"Vain amatööri olisi tulkinnut viimeaikaiset tappiot ja sarjasijoituksen (toinen) sellaiseksi kriisin merkiksi, että päävalmentaja piti erottaa. Jukureissa käytiin jonkinlainen ulkojääkiekkoilullinen valtataistelu, jonka hinnan sai maksaa Ruotsalainen."

"Meillä ei ole tuhlattavaksi asti näitä uusia valmentajakykyjä. Ruotsalainen kuului ja kuuluu yhä ilmiselviin tulevaisuuden nimiin."

Että osaa Sihvonen olla väärässä ja rajusti. Ruotsalaisen potkut olivat monien asioiden summa. Pelilliset asiat, pelaajien/valmentajan yhteistyö, harjoittelu, joukkuekuri, mikään ei enää toiminut. Mikä muu ratkaisu Sihvosen mukaan olisi ollut oikea? Erottaa puolijoukkueellista pelaajia?

Ruotsalaisen valmentakyvyt..onko niitä vielä riittävästi Jukureiden tasoisen joukkueen päävalmentajaksi? Mielestäni ei. Jukurit on vain liian hyvä joukkue harjoitella valmentamista. Panokset ovat liian kovat. Reksasta voi tulla hyvä valmentaja, mutta se vaatii vielä työtä. Tuon työn harjoittelupaikka EI ole SM-liiga karsintoihin tähtäävä joukkue. Ehkä joku muu Mestis-joukkue.

Ajoiko Reksa loppujen lopuksi Jukureiden etuja vai omia valmentajan uran etujaan tullessaan Mikkeliin? Kallistuisin jälkimmäiseen. Reksa luuli, että menempä RD:n petaamalle pöydälle vuodeksi hakemaan mainetta valmentajana ja sitten liigaan valmentamaan. Syksyllä vielä toimi, mutta sitten olikin eväät syöty. Reksa aliarvioi joukkueen ja sarjan vaatimukset. Pelkkä NHL-mestarin status ei vielä tee valmentajaa. Jos tekisi, valmentajia olisi aika helvetin paljon.

 

[Jape]

Sihvosen juttuun sen verran, että tuohan oli täysin odotettavissa. Syyskaudella Sihvonen nimittäin meni kehumaan Reksaa hyökkäysvoittoisen pelin valmennuksen taitajaksi ja pitihän Sihvosen nyt teilata Jukurien johto, koska tekivät muka väärän päätöksen ja erottivat valmentajan, jota Petteri itse oli kehunut. Kuinkahan monta Jukurien peliä Sihvonen tosiaan on tällä kaudella nähnyt ja mitä ovat hänen tietolähteensä?

Pekutin kanssa olen pitkälti samoilla linjoilla. Reksa selvästi aliarvioi menestyksen vaatimuksia Mikkelissä. Homma vaatii oikeasti sitoutumista ja ainakin minulle tuli kauden aikana sellainen kutina, ettei Reksa pistänyt itseään tarpeeksi likoon joukkueen eteen.

Viittaan edelliseen kommenttiini siitä, että tämä jukuriryhmä on erittäin tasokas pelaajamateriaaliltaan ja menestykseen oli vielä syksyllä kaikki avaimet. Sitten loppuivat valmennuksesta eväät ja vaikeaa on ollut jo pitkän aikaa. Ymmärrän toisaalta muiden joukkueiden kannattajien kommentit siitä, etteikö Mikkelissä muka riitä muut kuin voittoputket ja piikkipaikka. Tiivistetysti sanottuna tuolla porukalla ei riitä. Toki tappioitakin tulee aina, mutta ne pelilliset esitykset ratkaisevat.

Olen pitkälti samaa mieltä kuin eräs jukurifani eilisessä Länsi-Savossa, Jukurit pääsi syksyllä liian helpolla. Eli tilanne näytti ulospäin liiankin positiiviselta, kun voittoja tuli. Viestit joukkueen sisältä kuitenkin ovat koko kauden kertoneet jotain muuta. Jotain voi päätellä siitäkin, kun pelaajat ovat hyvin varovaisesti tai eivät ollenkaan kommentoineet Reksan touhuja Jatkoajan tekemissä pelaajahaastatteluissa kauden aikana.

Shearer: Aikamoista jossittelua, että olisiko RD potkaistu myös pihalle tässä tilanteessa. Muistaakseni Jukurit ei Dufvan aikana (kahdeksan kautta) ollut koskaan vastaavassa lamassa, ei edes tilastollisesti - pelillisistä ongelmista puhumattakaan. Oliko Dufvalla kertaakaan edes noin kova materiaali käytössä? No ehkä muihin joukkueisiin verrattuna oli kaudella 2001-02, mutta silloin jälki olikin aika murskaavaa. Nyt syksyllä nähtiin ajoittain, että mihin tuo joukkue pystyy. Sitten alkoi tökkiä, eikä ne taidot ihan hetkessä taivaantuuliin katoa. Yleensä peli pikemminkin paranee kauden vanhetessa, kuten kilpailijoillakin on tapahtunut.

 

[stairox]

Luen rivien välistä että: ROBOTTIKIEKKO IS BACK!

Tuo ns. robottikiekko vaan tuntui tuovan erinomaista tulosta. Sillä systeemillä on otettu kaikki mestaruudet kun ajatellaan nykyisiä Mestis-jengejä.

Juu, lainasit minulta vain osan. Viestini jatko oli ehkä se oleellisin:

Saas nähdä jos tämän vuoden joukkue pystyy samaan kuin edellisvuotiset. Valmentaja vaihtunut ja moni pelaaja. Epäilen että kausi on jo liian pitkällä että pelisysteemiä pystyisi vaihtamaan. No, jää nähtäväksi.

Mitä hain oli se, pystytäänkö Mikkelissä laiva kääntämmän alle kuukaudessa? Epäilen.

 

[13. Hyökkääjä]

Jos RD olisi jatkanut vielä tämän kauden Mikkelissä ja Jukurit olisi nyt tässä tilanteessa niin olisikohan Dufvakin kenkäisty pihalle?

En usko, mutta samapa tuo.

Heh.

Jos RD olisi vielä Mikkelissä, ei missään nimessä oltaisi samassa tilanteessa. Ei todellakaan. Dufva osaa pitää pelissä kurin ja saa myös pelaajat pelaamaan.

Toisaalta, jos Dufvan luotsaamana tilanne olisi tälläiseksi mennyt en uskoisi, että RD:tä ainakaan heti laitettaisiin pihalle.

Eli en minäkään usko.

 

[hanttap]

Että jos

Pakko kommentoida alkuperäisenä Jukurina. Että jos jäähalli olisi ymmärrettty rakentaa kulttuuritalon paikalle, olisi Mikkelissä pelattu monta vuotta SM-Liigassa. Reksa siis opetti hyökkäyspeliä, hyvä kun opetti. Puolustaa pitää osata vanhasta muistista ilman eri kursseja tai uhkailuja. Poffeissa olisi sitten annettu uudet roolit kuten herra valmentaja itse jossain haastattelussa sanoikin.

 

[Salama44]

Taatusti tuska on Mikkelissä ollut kova kun joukkue on nimekäs eikä voiteta kuukausitolkulla kuin jämäjengejä.

Kunhan ei vain tulisi näistä Mestiksen tähtisikermistä SM-Liigan jämäjengiä, jos sinne asti ylipäätään joku selviää. Ylimielisellä suhtautumisella ei pitkälle pötkitä.

 

[kakkonen]

No nyt kun Ruotsalainen on saatu pois jaloista niin peli lähtee kulkemaan..? Tämä ed. peli olisi ollut erittäin tärkeä voittaa, sekä kasvojen menetyksen että loppukauden takia.

 

[Make]

No nyt kun Ruotsalainen on saatu pois jaloista niin peli lähtee kulkemaan..? Tämä ed. peli olisi ollut erittäin tärkeä voittaa, sekä kasvojen menetyksen että loppukauden takia.

Annetaan nyt sentään Lipiäiselle hetki aikaa. Ei sitä kohellusta jonka Reksa sai jengissä aikaan (varsinkin puolustuksessa) sormia napsauttamalla kitketä pois. Jukurit on jo varmistanut pleijaripaikkansa. Nämä viimeiset runkosarjan matsit ovat tärkeitä vain siinä mielessä, että peli saadaan jälleen kuosiin. Kotietu ei paljon merkitse. Jukurithan ovat pelanneet paremmin vieraissa kuin kotonaan.
Lipiäisellä ei ole paljon aikaa, mutta uskon silti, että hän vielä kääntää Jukurilaivan kurssin silloin kun sitä eniten tarvitaan.

ps. Nokkahan ei ole oikein onnistunut viime aikoina mikä varmasti huolestuttaa pohjoisen poikia. Olisikohan Reksasta sateentekijäksi.

pps. Kunnioitan Reksaa entisenä huippupelaajana mutta hänellä(kin) on vielä oppimista valmennuksen saralla.

 

[Koheltaja]

Toivottavasti ei totta.

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=5764


Tällainen kolumni oli tuolla etusivilla, joten päätin laittaa sen tänne. Toivottavasti se ei ole totta, mitä tuossa sanotaan Jukureiden osalta. Jos näin on käynyt, ettei "diktaattori" ole pysynyt poissa joukkueesta, niin ei ihme ettei "uusi"(nyt jo entinen) valmentaja ole saanut porukkaa pelaamaan.

 

[Jukka L]

Jaaha, mistähän Hiitelä on nuo faktat repäissyt? Kuulostaa aika hurjilta väitteiltä, mutta kuka uskaltaisi kirjoittaa em. juttuja ilman mitään lähdettä ja todenperäisyyttä?
Kyllähän "hallihuhut" kertovat asioista hieman eritavalla kuin Hiitelä kolumnissaan.
Olisi kiva nähdä vastine Jukurijohdolta em. kolumniin.

 

[Salama15]

Lainaan itseäni tuolta sivulta 2, heh:

Täytyy kuitenkin muistaa, että Dufva teki todella pitkään töitä Mikkelissä ja Reksan suurin ongelma oli tod.näk. vanhoihin systeemeihin kiinni jääneet pelurit ja joukkueen taustajoukot => opeta siinä nyt sitten jotain muuta pelisysteemiä tai ajattelumallia kun koko ajan kuulee miten se pitäisi tehdä (by RD;-)

Kolumnista paistaa läpi juuri tämä, oli se totta tai ei... Aika käsittämätöntä puuhastelua Jukurijohdolta jos nuo RD:n hengailut hallilla pitävät paikkansa?

 

[Castillo]

Kyllähän "hallihuhut" kertovat asioista hieman eritavalla kuin Hiitelä kolumnissaan.

Minusta on äärimmäisen mielenkiintoista se, että muualla Suomessa jääkiekkoa seuraavat tietävät paremmin Jukureiden asioista kuin mikkeliläiset itse. Dufvan lähdöstä lähtivät huhut liikkeelle Vaasassa, täällä myös tiedettiin teidän joukkueen kahtiajakautumisesta aiemmin tällä kaudella ja pisteenä i:n päälle täällä on ollut tietoa myös tuosta Dufvan asemasta joukkueen taustalla.

Käykääpä kysymässä vaikka Tuomo Jormakalta.

Hiitelältä kerrankin ihan asiallinen pläjäys, joka piti lukea ihan kunnolla ja ajatuksen kanssa. Mikkelin osuushan piti paikkansa täysin. Jukureiden faneissa on selkeästi huomattavissa sellainen vika, etteivät he vietä aikaa joukkueen kanssa pelien ulkopuolella. Sportilla kun on yleistä, että iltapäivän treenejä on seuraamassa 20-50 kannattajaa päivästä toiseen. Joitain aamujäitä olen myös ehtinyt näkemään ja niitäkin on seurannut silloin toistakymmentä ihmistä.

Silloin on myös faneilla aika tarkasti tiedossa se, että mitä joukkueessa tapahtuu ja kenellä juttu lentää. Ketkä ovat loukkaantuneina ja kuka veti jengin aamujään viime perjantaina.

 

[siffa]

http://urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article137523-1.html

Urheilulehti vihjaili jo Ruotsalaisen potkujen takana olleen Risto Dufvan. Täällä Jukureiden kannattajat tyrmäsivät UL:n jutun täytenä roskana. Hiitelä kirjoittaa vielä suoremmin Dufvan osuudesta Ruotsalaisen irtisanomiseen. Mikäli Risto Dufva on vieraillut Reijo Ruotsalaisen aikana Jukureiden pukukopissa tai ollut edes lähelläkään pelaajia Ruotsalaisen ja pelaajien työpaikalla niinkuin Hiitelä väittää, on se käsittämätöntä touhua. Ruotsalaisen olisi tullut päävalmentajana tehdä selväksi, että sellainen toiminta ei käy päinsä missään olosuhteissa. Jos Ruotsalaista jostain moittii niin tästä lepsuudesta. Päävalmentajan on aina tehtävä selväksi, kuka hommaa johtaa. Sivullisten, kuten Dufvan, on pysyttävä kaukana joukkueesta kaikissa olosuhteissa.

Kysynkin, onko joku Jukureiden kannattajista tavannut kauden aikana Risto Dufvan päävalmentaja Ruotsalaisen ja pelaajien työaikana heidän työmaallaan keskustelemassa joukkueen johdon tai pelaajien kanssa?

 

[P.Sihvonen]

Loistavaa Hiitelä!

Kolumnista paistaa läpi juuri tämä, oli se totta tai ei... Aika käsittämätöntä puuhastelua Jukurijohdolta jos nuo RD:n hengailut hallilla pitävät paikkansa?

Loistava kirjoitus päätoimittaja Juha Hiitelältä!

Eikä tässä ole enää kyse siitä, että kuinka hyvä tai huono valmentaja oli Reijo Ruotsalainen. Kyse on sellaisesta menettelystä Jukureiden kohdalla, jossa suomalaista valmentajuutta ajetaan yhä ahtaammalle.

Täydellistä amatööri-puuhastelua Jukureiden johdolta. Tästä ei ole kahta sanaa.

Eikä näitä minun sanojani ohjaa mikään asenteellisuus hyvässä tai pahassa Jukureita kohtaan. Asiat ovat asioita. Jääkiekkoasioita.

Pidän Hiitelen artikkelia kiekkokulttuuritekona. Hyvä Juha!
-sihvonen-

 

[ventos]

Ainut asia mikä pitää täysin paikkansa on se, että Jukureitten peli on ollut parikuukautta täysin sekaisin. Hiitelä ja jokainen muukin voi miettiä sitä, onko se seurajohdolta ammattimaista toimintaa, tai amatöörimaista toimintaa, kun asiaan reagoitiin, antamalla Reksalle potkut. Minusta se on ammattimaista toimintaa.

Vaasassa oli Tammisen aikaan Sportin peli täysin sekaisin, eikä Sportin johto reagoinut asiaan mitenkä. ( Ammattimaista tai amatöörimaista käyttäytymistä sitäkin voi jokainen miettiä, minusta amatöörimaista) Onneksi Sportin kannalta Tami tajusi lähteä itse. Kuulemani mukaan Tamin lähtö oli seurajohdolle suuri helpotus.

Hiitelä puhuu Mikkeliläisestä kiekkokulttuurista, ettei sitä ole, no mitä sitten, jos sitä ei ole? Ei perinteillä pelata kiekkoa, vai onks se joku ylimääräinen pelaaja kentällä?