Reijo Ruotsalaiselle potkut

[JSU]

Niimpä. Pelinhän pitäisi olla koko ajan siellä aallonharjalla... Kyllä hommaa usein katsotaan sarjataulukon ja koko kauden perusteella.

Olen ihmetellyt että miksei Kärpät potki Nenä Jalosta pois,tämän hetken Kärpät on liigan hännänhuippuja..

No eikä pitäis! Me ollaan voitettu "kova" ottelu viimeeks 25.11.2006 ja sen jälkeen hävitty vähänkään hyville joukkueille. Jukurit on toisena vain siksi, että nyt on ollu aika paljon pelejä heikkoja joukkueita vastaan. Tässä muutama viimeaikaista voittoa:

Ti 23.01.07 Salamat-Jukurit 3-8
To 18.1.07 Jukurit-FPS 5-0
La 13.1.07 Jukurit-Salamat 14-5
To 11.1.07 FPS-Jukurit 3-7

Edelleenkin korostan, että vain ne jotka ovat nähneet Jukurien otteluja viime aikoina voivat ymmärtää ratkaisun. Toivottavasti reksa oppi tästä reissusta jotain ja jatkaa valmennusuraansa. Ja mulle on ihan sama mitä Kärpät tekee Jalosen kanssa...

 

[black jack]

Kommentti

En tiedä ovatko jääkiekkoa seuranneet ihmiset huomanneet, kun sääntö-muutoksien jälkeen palattiin käyttämään samaa vanhaa linjaa tuomaripelissä, alkoi jukureilla tulla tappioita.
Alkukauden pelejä seurattaessa jukurit oli suvereenejä, kun päästiin pelaamaan taitokiekkoa. Ollaan kuitenkin palattu kivikaudelle, jossa apina saa hypätä selkään ja roikkua tai koukkia miten tahtoo. Ei ole pelkästään Ruotsalaisen syytä potkut, sillä hän antoi taitokiekkoa pelaaville jätkille mahdollisuuden pelata, mitä he osaavat. Ei kukaan pysty pelaamaan suomessa käytettävillä nykysäännöillä enää taito kiekoa, joka on näyttävän näköistä parhaimmillaan, jossa taitavat yksilöt ja yhteen hiotuneet ketjut pelaavat näyttävästi.

En haluaisi, että palataan aikakauteen, jossa pärjättiin pelkästään puolustamalla ja roikkumalla pelaajissa.

Ruotsalaiselle kaikki kunnia siitä, että on opettanut jukurit pelaamaan pelkästään taitokiekkoa, vaikka se ei riitä nykyään tällä tasolla, sillä pelaajilta viedään roikkumalla mahdollisuus pelata taitojensa tasolla. Nykyään saa ottaa käsillä kiinni pejaasta (apina selässä) ja työnnetään käsillä nurkkaan, josta nykyään muissa liigoissa vihelletään jäähy.

Peli on ainakin Mestiksessä muuttunut sellaiseksi, ettei sitä viitsi katsoa, kun siinä saa roikkua ja ronkia puolin ja toisin ja ettei siitä anneta jäähyjäkään nykyään.

 

[Vasen pakki #4]

Pienistä puroista se suurikin joki syntyy. Mikkeliläisille ja joukkueen toimintaa tiiviimmin seuranneille valmentajavaihdos ei ole enää pitkään aikaan ollut jos vaan kun asia.

Huippupelaajasta ei automaattisesti tule huippuvalmentajaa. Ainakaan heti. RR:n suurin ongelma on ollut koko ajan omasta mielestäni johtajuuden ja auktoriteetin puute niin joukkueen sisällä kuin ulospäin. Yksi huolestuttava esimerkki oli pitkin kautta pelaajien aiempia vuosia huomattavasti lisääntynyt viihtyminen viihteellä aamutunneille saakka. Lienee käynyt klassinen juttu ja homma on pikku hiljaa luisunut käsistä ennen kuin siihen on puututtu. Onneksi siihen tuli nyt muutos eikä vasta kauden jälkeen. Tämän kokoista ja tasoista orkesteria ei voi johtaa "anteeksi että olen olemassa" -asenteella, kun tavoite on liiganousussa. Itse toivoin ja toivoin, että kyse olisi toimintatavan muutoksen aiheuttamasta notkahduksesta ja uuden omaksumisesta, mutta uskottava se vähitellen oli, että nyt eivät aika, joukkue ja valmentaja vaan sopineet yhteen.

Pelillisesti homma on mennyt jo pidemmän aikaa metsään ja koko ajan enemmän. Katsokaapa vaikka joukkueen pistekertymää ekalta, tokalta ja kolmannelta neljännekseltä. Pisteitä enemmän on mättänyt pelitapa ja pelikuri. Joukkue on mielestäni kaikkien aikojen nimekkäin ja ehkä taitavin ja myös kallein jukurijoukkue. Ketjussa aiemmin mainittu katulätkä kuvaa hyvin tilannetta. Jos homma menee putkeen ja vastustajalla on heikko päivä, saattoi peli olla kuosissa ja tulos olla 14-5 luokkaa. Mutta kun kärkijoukkueita vastaan tulee sekavalla pelillä ja kerta toisensa jälkeen takkiin, niin jonkin oli pakko muuttua. Valmennuskaksikon lisäksi joukkueenjohtaja on iso osa joukkuetta ja näissä keskusteluissa tämä osio on sivuutettu toistaiseksi kokonaan. Omana kommenttina sanottakoon että Jutilla oli vielä homma hyvin hallussa maajoukkueessa.

Lipiäinen kommentoi aamun LS:ssa seuranneensa "vain muutaman kotipelin" tällä kaudella. Kyllä ainakin allekirjoittanut on bongannut Pekan lähes joka pelissä joulun jälkeen seuraamassa varsin tiiviisti tapahtumia. Samassa jutussa Kanerva kapteenin ominaisuudessa sanoo, että pelaajat eivät suoraan vaatineet valmentajan eroa. Odotettu kommentti joo, mutta seuraavassa kommenteissa Lasse lohkaisee että "jotkut asiat eivät vain toimineet" ja "ero ei tullut yllätyksenä". Ja katsokaapa kuka on antanut lähes kaikki lehdistöhaastattelut jo pidemmän aikaa, ei RR vaan Parviainen. Eli kyllä tämä on ollut suunniteltu ja tietoinen ratkaisu seurajohdolta ja sillä on pelaajien tuki.

Nyt voi loppukautta odottaa paljon positiivisemmalla mielellä kuin torstain Jokipojat pelin jälkeen. Runkosarjan kakkospaikkakin takaa kotiedun finaaleihin saakka ja siellä sillä ei ole enää niin suurta merkitystä.

 

[Make]

Luen rivien välistä että: ROBOTTIKIEKKO IS BACK!

Tuo ns. robottikiekko vaan tuntui tuovan erinomaista tulosta. Sillä systeemillä on otettu kaikki mestaruudet kun ajatellaan nykyisiä Mestis-jengejä.
On turha puhua, että RD valmennus perustui pelkkään puolustukseen, katsokaa hieman tehtyjen maalien sarakkeita Dufvan aikakaudelta. Toivottaisin ilomielin saman pelityylin tervetulleeksi. Lipiäinen varmasti painottaa puolustuksen tärkeyttä. Vaikea on Reunasenkaan pitää torjuntaprosenttia korkealla kun pakit sekoilee miten sattuu.
Mitä tulee RR:n potkuihin, niin voin sanoa, etten ole yllättynyt. Jos kauden alussa olisi sanottu, että Ruotsalaisen duuni lopetetaan kesken kaiken, niin sitä en silloin olisi uskonut. Nyt se oli pakko tehdä. Ehkä olisi pitänyt tehdä se himpun verran aikaisemmin. Mutta vaikeita ratkaisujahan nämä ovat. Pelaajana RR oli todella huippuluokkaa, kenties joskus valmentajanakin.

HIIHTOA NYT VUOROSTAAN KATSOMAAN MÄ MEEN
LEVOLLISENA ODOTTELEN ILTAA,
USKOA KUN RIITTÄÄ PEKKA LIPIÄISEEN
PELAAJIEN JA VALMENTAJAN VÄLIIN RAKENNETAAN SILTAA.

 

[mendieta]

Sillälailla. Ennen kauden alkua kyseenalaistin Jukureiden iskukyvyn juuri sen vuoksi, että pitkäaikainen koutsi vaihtuu uuteen. Minut tyrmättiin muutaman nimimerkin toimesta aika totaalisesti. Vedottiin edelleen laadukkaaseen rosteriin ja RD jättämään perintöön.

Kävi juuri niin kuin ounastelin, RD:n haamu oli liian vahva ja toimintaympäristö liian vaikea Ruotsalaisen käännettäväksi. Jos puhutaan asioiden oikeilla nimillä niin Jukureiden johto ja johtavat pelaajat ovat edelleen niin RD lumoissa, että uusi koutsi ei saanut ansaitsemaansa toimintaympäristöä. Ennen Ruotsalaisen seuraan tuloa joukkueeseen kiinnitetyt pelaajat (joita Reksa ei siis itse saanut valita) eivät koskaan sitoutuneet Ruotsalaisen ajamaan pelityyliin ja aiheutti kinaa joukkueessa. Ruotsalaisen olisi voinut (ja varmaan halusikin) ulostaa nämä ärripurrit, mutta koska nämä pelaajat ovat ns. isoja pelaajia seurassa, nauttivat nämä melkoista suojelusta johdon ja fanien silmissä, Ruotsalainen ei saanut johdon tukea. Joten mitä tehdä? Palata vanhaan ja "hyvään" niin kuin nämä pelaajat ja johto halusivat.

Kuulun siihen koulukuntaan, joka ajattelee, että valmentaja kantaa vastuun joukkueen tuloksesta. Silti asiassa on myös toinenkin puolensa niin kuin nyt Mikkelissä nähtiin. Toisaalta koutsin pitäisi etukäteen ottaa selvää minkälaisiin olosuhteisiin on menossa.

Tietyt pelaajat ovat varmasti nyt tyytyväisiä. He saivat ulostettua ikävän koutsin ja nyt saavat pelata niin kuin haluavat. Todennäköisesti saavat pelata niin uransa loppuun saakka. Ehkä sitten kun tämä ryhmä asettaa luistimet naulaan Mikkelissäkin voidaan ottaa se uusi askel. Pidän jokseenkin surullisena, että se ei tapahtunut jo nyt. Miksi olen surullinen? No siksi, että Jukurit pelasi viihdyttävää kiekkoa. Jos Reijo Ruotsalainen olisi saanut pelaajien tuen niin ajan myötä se olisi myös muuttunut voittavaksi kiekoksi. Muutos vie aina aikaa, varsinkin kun taustalla on noinkin vahva vaikuttaja kuin mitä RD on Jukureille ollut. Uimalakki ei kuitenkaan ole palaamassa ja Lipiäinen on edelleenkin vain ollut RD kakkosena, kääntyykö kurssi nyt? Se jää nähtäväksi.

 

[Gianfranco]

Kävi juuri niin kuin ounastelin, RD:n haamu oli liian vahva ja toimintaympäristö liian vaikea Ruotsalaisen käännettäväksi. Jos puhutaan asioiden oikeilla nimillä niin Jukureiden johto ja johtavat pelaajat ovat edelleen niin RD lumoissa, että uusi koutsi ei saanut ansaitsemaansa toimintaympäristöä.

Tämä lienee se helpoin syy, jonka eiliselle irtisanomiselle voi äkkiseltään keksiä. Toki voi keksiä muitakin, jos viitsii ja jaksaa. Mutta uskokaa pois, mendieta ja kumppanit, ensimmäinen vuosi päävalmentajana joukkueessa, jonka rosterissa on neljä ketjullista huippu-ukkoja ja tavoitteena vain ja ainoastaan nousu liigaan, ei ole se helpoin paikka. Joukkue on täynnä pelimiehiä, ketkä haluavat pelata ja kehittyä. Ainakin omaan silmääni pisti Jukureiden pelissä läpi tämän kauden järjestelmällisyyden puute etenkin puolustuspelissä. Ja niin kuin eilen tv-pelissäkin nähtiin, Sport jauhaa tällä haavaa nimenomaan sillä omalla systeemillään, jota Jukureilla ei valitettavasti ollut lainkaan. Alkukausi sujui hyvin, kun Pellinen ja kumppanit saivat sooloilla mielensä mukaan, mutta varsinkin tilanteessa, jossa ketjuja sekoitellaan nähdyllä tavalla, joukkueella pitäisi olla tiukkaan naulattu pelitapa, jota kaikki osaisivat noudattaa (ks. TuTo) riippumatta siitä välttämättä kuka vierellä luistelee. Nyt jos tarkkaa suunnitelmaa ei ole, niin ketjumuutokset tuovat aina kysymysmerkkejä ilmaan.

Saa nyt nähdä kuinka paljon asiaa loppu peleissä julkisuudessa tämän jälkeen puidaan, mutta valitettavasti on vaan sanottava, niin arvostettava jääkiekkoikoni kuin Reksa onkin, että hänen ensimmäinen päävalmentajanpestinsä taisi sittenkin olla hieman liian kunnianhimoinen.

Joku kyseli, pitäisikö valmentajan olla tätä nykyä lastentarhanopettajan tutkinnolla varustettu henkilö... Jos kuka kiekkoa on pelannut, tietää varmasti, että valmentaja on se velho, kuka JOHTAA joukkuetta (kyllä, kapteeniston avulla osittain), luo taktiikan hänelle asetettuun (tai hänen asettamaansa) tavoitteeseen, harjoittaa joukkojaan taktiikkaansa silmälläpitäen ja johtaa joukkoa esimerkillään. Totta kai, pelaajilla on myös vastuu siitä, että koko kokonaisuus toimii ja tulosta tulee, mutta itse näkisin, että pelaajat ovat jokseenkin oma-aloitteisesti syyskaudella pisteitä takoneet ja sitten kun olisi hommaa pitänyt saada pakettiin ja lopullista pelikonseptia lyödä lukkoon, tuloksena on pääasiassa tappioita... Ainoa mikä oli jatkuvaa (vaikka loukkaantumistilannekin oli lähes koko kauden ajan hyvä), oli muutos ketjukokoonpanoissa.

Ja mendieta, jos sinun tietojesi mukaan kapinaan nousivat nimenomaan RD:n aikaisen jukuripelaajat, niin tietosi ovat niiltä osin poikkeavat omien tietojeni kanssa...

 

[mendieta]

Ainakin omaan silmääni pisti Jukureiden pelissä läpi tämän kauden järjestelmällisyyden puute etenkin puolustuspelissä.

Olen täysin varma, että Jukureilla on hyvä puolustussysteemi, mutta sitä ei syystä tai toisesta toteuteta. Reijo Ruotsalainen on valmentanut Kari Heikkilän rinnalla, joka Suomen parhaita viisikkopuolustustaktikkoja. Ja tiedän, että Ruotsalainen ammentaa paljon siitä ajasta, kun oli Heikkilän parina.

Se, että joukkue pelaa huonosti ja ei toteuta pelitapaa ei tarkoita, että sitä ei olisi.

Niin kuin olet varmasti huomannut, monet Sport-fanit kitisee tappion hetkillä aina, että "ei ole pelitapaa, vaan mennään miten sattuu...". Mm. eilen nähtiin, että pelitapa todellakin on, kaikilla on, osa vain toteuttaa ja pystyy toteuttamaan.

Ja mendieta, jos sinun tietojesi mukaan kapinaan nousivat nimenomaan RD:n aikaisen jukuripelaajat, niin tietosi ovat niiltä osin poikkeavat omien tietojeni kanssa...

Tietoni ovat "Reksan leiristä" ja voin lyödä vasemman kivekseni vetoa, että ne pitivät paikkaansa.

 

[jesse72]

Pienistä puroista se suurikin joki syntyy. Mikkeliläisille ja joukkueen toimintaa tiiviimmin seuranneille valmentajavaihdos ei ole enää pitkään aikaan ollut jos vaan kun asia.

Lipiäinen kommentoi aamun LS:ssa seuranneensa "vain muutaman kotipelin" tällä kaudella. Kyllä ainakin allekirjoittanut on bongannut Pekan lähes joka pelissä joulun jälkeen seuraamassa varsin tiiviisti tapahtumia. Samassa jutussa Kanerva kapteenin ominaisuudessa sanoo, että pelaajat eivät suoraan vaatineet valmentajan eroa. Odotettu kommentti joo, mutta seuraavassa kommenteissa Lasse lohkaisee että "jotkut asiat eivät vain toimineet" ja "ero ei tullut yllätyksenä". Ja katsokaapa kuka on antanut lähes kaikki lehdistöhaastattelut jo pidemmän aikaa, ei RR vaan Parviainen. Eli kyllä tämä on ollut suunniteltu ja tietoinen ratkaisu seurajohdolta ja sillä on pelaajien tuki.

Samaa Lipiäisen kommenttia ihmettelin Länsi-Savoa tavatessa aamulla, sillä Pekan olen bongannut mielestäni lähes kaikista kotipeleistä..Lasse kommentit lienee sitä "savolaista kieroutta"..

Reksa oli median edessä viidessä seitsämästä viime pelistä, myös viimeiseksi jääneessä Jokipojat-pelissä. Pasi kommentoi Salamat-ja Vantaa-pelit ja ennakothan ovat usein kakkosvalmentajan "nakki".

Lipiäistä moni pitää kilttinä miehenä ja RD:n kiekonkerääjänä, mutta totuus on toinen. Lipiäiselle jäi iso vastuu RD:n maajoukkue keikkojen aikana ja hoiti ne kunnialla, lisäksi Lipiäinen nauttii kokeineiden jukuripelaajien arvostusta, joten eiköhän tää tästä iloksi käänny?

 

[Gianfranco]

Olen täysin varma, että Jukureilla on hyvä puolustussysteemi, mutta sitä ei syystä tai toisesta toteuteta. Reijo Ruotsalainen on valmentanut Kari Heikkilän rinnalla, joka Suomen parhaita viisikkopuolustustaktikkoja. Ja tiedän, että Ruotsalainen ammentaa paljon siitä ajasta, kun oli Heikkilän parina.

Se, että joukkue pelaa huonosti ja ei toteuta pelitapaa ei tarkoita, että sitä ei olisi.

Jaa-a, no minä olen kuullut tuosta puolustussyysteemi-asiasta jotain ihan muuta. Tuota rupesin nyt vaan miettimään, että jos selkeä systeemi on ollut, niin jos sen pelaamisessa on ollut noin räkeitä laiminlyömisiä, niin olisiko systeemiä ehkä pitänyt muuttaa tai ääntä korottaa (jos se olisi kenties asiaa millään tavalla auttanut). Nämä asiathan ovat videoita katsomalla helppo selventää...

Niin kuin olet varmasti huomannut, monet Sport-fanit kitisee tappion hetkillä aina, että "ei ole pelitapaa, vaan mennään miten sattuu...". Mm. eilen nähtiin, että pelitapa todellakin on, kaikilla on, osa vain toteuttaa ja pystyy toteuttamaan.

Puolustuspelin puutteista on Mikkelissä puhuttu ihan koko kausi, koska se puute näkyi jo alkukaudesta. Silloin sattui vaan maalivahdit ja maalintekijät Jukureissa olemaan vihulaisen vastaavia parempia ja näin ollen pisteitä kertyi. Sittemmin osat ovat vaihtuneet.

 

[Tuusa]

Tietyt pelaajat ovat varmasti nyt tyytyväisiä. He saivat ulostettua ikävän koutsin ja nyt saavat pelata niin kuin haluavat.

Ihmeellistä, kun liki kaikki, jollei kaikki, mikkeliläiset täällä kantansa kirjoittavat ovat olleet potkujen takana, niin Vaasassa sitten tiedetään kuinka asiat lopulta olivatkin. Täälläkin kirjoittavat seuraavat hyvin läheltä Jukureiden touhuja, osa jopa HYVIN läheltä. Reksan erottaminen oli paras ratkaisu mikkeliläisessä jääkiekossa vähään aikaan, usko pois.

 

[tosiasia]

Huudellaan nyt vielä vähän vieraista pöydistä. Tilastojen valossa Jukurit on ihan viime vuosien vauhdissa. 2005-2006 Jukurit saalisti runkosarjassa 63 pistettä 45 ottelussa ja maaliero oli 173-102 (+71). 2004-2005 Jukurit saalisti 67 pistettä 45 ottelussa ja maaliero oli 143-59 (+84). Tällä kaudella Jukureilla tilanne on 40 ottelun jälkeen 57 pistettä ja maaliero on 174-100 (+74). Tilastojen valossa Jukurit on siis edelleen RD:n aikaisessa vauhdissa, joskin puolustuspeli ei ole ollut yhtä tiivistä, mutta hyökkäyspeli on ollut tehokkaampaa.

Suurin syy Jukureiden "huonouteen" onkin muiden kärkijoukkueiden parantuneet otteet, esim. Sport keräsi viime kaudella runkosarjassa 58 pistettä, TuTo 55 ja Hokki 52. Lisäksi nostaisin esiin vielä käsittämättömän ratkaisun päästää Pasi "Pablo" Järvinen TuToon, missä mies on ollut todella arvokas. Pablohan oli ennen TuToon siirtymistään ilmoittanut halunsa pelata Jukureissa, mutta kiinnostusta ei seurasta löytynyt.

 

[thego]

Huudellaan nyt vielä vähän vieraista pöydistä. Tilastojen valossa Jukurit on ihan viime vuosien vauhdissa. 2005-2006 Jukurit saalisti runkosarjassa 63 pistettä 45 ottelussa ja maaliero oli 173-102 (+71). 2004-2005 Jukurit saalisti 67 pistettä 45 ottelussa ja maaliero oli 143-59 (+84). Tällä kaudella Jukureilla tilanne on 40 ottelun jälkeen 57 pistettä ja maaliero on 174-100 (+74). Tilastojen valossa Jukurit on siis edelleen RD:n aikaisessa vauhdissa, joskin puolustuspeli ei ole ollut yhtä tiivistä, mutta hyökkäyspeli on ollut tehokkaampaa.
.

Totta. Mutta itse näin "vieraasta pöydästä" näkisin ongelman viimeisissä 13pelissä. Niistä on tullut vain 5voittoa ja nekin Sapkoa, FPS:aa ja Salamia vastaan. Esim tappio K-Vantaalle kotona on jotain mitä ei voi tulla Jukureiden pelaajamateriaalia tarkastellessa.

 

[jesse72]

Totta. Mutta itse näin "vieraasta pöydästä" näkisin ongelman viimeisissä 13pelissä. Niistä on tullut vain 5voittoa ja nekin Sapkoa, FPS:aa ja Salamia vastaan. Esim tappio K-Vantaalle kotona on jotain mitä ei voi tulla Jukureiden pelaajamateriaalia tarkastellessa.

Niinpä, Vantaata ja Jokipoikia vastaan peliä hallittiin, mutta pisteet menetettiin muutamiin karkeisiin virheisiin. Maalipaikoissa sorruttiin näperteleyyn ja tehtiin kaverin mokesta sankari, tosin Hallikainen ja Salak olivat helevetin hyviä.

Reksan aikana oli usein tuota kurittomuutta, mitä ei montaa kertaa RD:n aikana nähty. Esim. Jokipojat-pelissä vastustajan eka ja kolmas maali tulivat virheiden jälkeen, joista RD olisi oitis penkittänyt pelaajan..

 

[tosiasia]

Totta. Mutta itse näin "vieraasta pöydästä" näkisin ongelman viimeisissä 13pelissä. Niistä on tullut vain 5voittoa ja nekin Sapkoa, FPS:aa ja Salamia vastaan. Esim tappio K-Vantaalle kotona on jotain mitä ei voi tulla Jukureiden pelaajamateriaalia tarkastellessa.

Vantaa tappio kyllä pistää hieman ihmetyttämään, mutta kyllä Vantaakin toisinaan on pystynyt ihan kelvolliseen peliin. Viime aikojen otteet ovat kieltämättä Jukureilla olleet "heikkoja", mutta vaikka 13 ottelusta on tuulut 8 tappiota, niin niistä peräti 6 on tullut vain maalin erolla. Kaksi suurempaa tappiota on tullut Sporttia ja TuToa vastaan, joskaan nekään eivät olleet mitään romahduksia. Mahdollinen ongelma voi olla myös näiden maalin otteluiden ja tappio vireen kääntämisessä. En kuitenkaan halua enempää spekuloida "rakkaan vihollisen" ongelmia. Mestis sarjana kuitenkin tarvitsee Jukureiden tapaisia joukkueita ja toivoa sopii, ettei seura ajaudu mihinkään pahempaan kriisiin. Konkursseja ja talousongelmia on nähty jo aivan tarpeeksi.

 

[amok]

Jaa-a, no minä olen kuullut tuosta puolustussyysteemi-asiasta jotain ihan muuta. Tuota rupesin nyt vaan miettimään, että jos selkeä systeemi on ollut, niin jos sen pelaamisessa on ollut noin räkeitä laiminlyömisiä, niin olisiko systeemiä ehkä pitänyt muuttaa tai ääntä korottaa (jos se olisi kenties asiaa millään tavalla auttanut). Nämä asiathan ovat videoita katsomalla helppo selventää...

Komppaan mendietaa. Näyttää siltä, että pelisysteemi on huono, jos joukkue ei sitä sitoudu noudattamaan. Pelisysteemi ei ole kelvannut missään vaiheessa tietylle osalle pelaajista.

Muutenkin mahtava tehdä duunia, jos hallituksen jäsenet ei osaa pysyä pukukopista pois pelien jälkeen, vaan tulee pukukoppiin "antamaan palautetta". Rehti Venäjä -meininki.

"Eikö voitaisi pelata niinkuin tässä on seitsämän vuotta pelattu. Ei muuteta mitään, jooko..?"

Kuinkahan paljon takana oli muutosvastarintaa uutta kohtaan ja kuinka paljon rehtiä kritiikkiä oikeasti sitä pelisysteemin toimivuutta kohtaan.

 

[Gianfranco]

Kuinkahan paljon takana oli muutosvastarintaa uutta kohtaan ja kuinka paljon rehtiä kritiikkiä oikeasti sitä pelisysteemin toimivuutta kohtaan.

Itse olen kritisoinut syksystä lähtien oman pään pelin sekavuutta. Sama se minulle, onko homma ollut sitten pelaajista vai valmentajista kiinni, mutta valmentajan duuni se joka tapauksessa on luoda systeemi, jota pelaajat noudattavat. On onnistunut TuTossa, on onnistunut Sportissa ja olisi luullut onnistuvan Jukureissakin. Omassa päässä ei pakit sen paremmin kuin hyökkääjätkään näkemissäni matseissa tienneet mitä kiekolle pitäisi tehdä, kuka sitä hakisi ja minne sitä pitäisi toimittaa; ei uudet eikä vanhat pelaajat.

Ja toinen kritiikki, jota ilmaisin läpi kauden, oli ketjukokoonpanojen jatkuva veivaaminen. Pleijareihin on matkaa muutama ottelukierros ja vieläkin veivataan ja vatvotaan... Jonkilaisen permanentin olisi luullut löytyvän kun syksyllä loukkaantumisiakaan ei ollut juuri nimeksikään.

 

[moonshainrider]

Veikkaan että Ruotsalainen olisi ollut kova pähkinä Playoffseissa. Onneksi sitä ei tarvitse nyt todeta. Harmittava juttu Reksalle, mutta kerran kun kaikki omat ovat sitä mieltä että Reksa veke, niin kai tehtiin se oikea päätös, kävi kuinka kävi vaihdon jälkeen.

 

[Gianfranco]

Samalla kun irtisanoudun otsikkoaiheeseen liittyvästä keskustelusta ja jään odottamaan uuden käskijän näyttöjä, totean lyhyesti, että:

... P. Lipiäisellä on melko lyhyt aika käytettävissään tärkeimmiksi näkemiensä asioiden teroittamisessa joukkueelle, 2,5 viikkoa, jona aikana joukkue pelaa vielä 3 ottelua. Tilanne voisi toki olla huonompikin, ja otteluja enemmän jäljellä, mutta ajallisesti tässä ei kovin suuria muutoksia enää ehdi tekemään.

... P.Lipiäisellä on jokseenkin harvinainen mahdollisuus (joskin omasta mielestäni ohuen teoreettinen sellainen) nousta todelliseksi Jukuri-ikoniksi nostamalla ensin A-junnut mukaan divarikahinoihin ja edustusjoukkueen SM-liigaan - SAMAN KAUDEN AIKANA!

... itse odotan tällä kohtaa joukkueelta selkärangallista reaktiota nyt tehtyyn ratkaisuun. Uskon ja tiedän, että Pekasta löytyy auktoriteettia käskemään äijät laittamaan "lelut hyllyyn, kun leikit on leikitty". Syksy toisaalta osoitti, että joukkueessa on potentiaalia voittaa mikä tahansa sarjan joukkue. Nyt tarvitaan periamerikkalaista happy end-meininkiä!!!

... Reksa saa minulta ehdottomasti ropsit tekemästään työstä. Tilanne joukkueen sisällä oli vaan niin "tapissa", että Jukureiden lähihistorian tärkeimpiin pleijareihin ei voitu mennä siinä tilassa olevan joukkueen kanssa.

Over and out.

 

[Jape]

Sanon ihan suoraan, että turpa tukkoon kirjoittajat, jotka seuraavat Jukureita vain tilastoista ja otsikoista.

Reksalle annettiin takuulla kaikki avaimet tehdä jälleen pokaalijengi, mutta esitykset ovat viimeisen pari kuukautta olleet aivan jotain muuta. Dufvankin aikana oli välillä vaikeaa, mutta RD osasi hommansa ja sai pelaajien korvien välit avattua. Sen enempää RD:n työtä hehkuttamatta totean, että aika moni nykyisistäkin Mestis-valmentajista olisi saanut Reksaa enemmän tämän päivän jukuriryhmästä irti. Kyllä tätä touhua on ihan tarpeeksi katseltu ja veikkaan useimpien mikkeliläisten olevan tasan samaa mieltä.

Onhan se helppo katsoa tilastoja, mutta fakta on että tämän kauden Jukurit on materiaaliltaan erittäin kova. Väittäisin kovimmaksi Mestiksen historiassa ja selkeä piikkipaikka olisi täyttä realismia eikä mitään vitun mikkeliläisten omaa fantasiaa, johon on muka totuttu. Onneksi seurajohto on tilanteen tasalla ja tekee ratkaisut, jotka ovat välttämättömät. Ehkä tämä veto olisi pitänyt tehdä jo aiemmin, mutta Reksalle annettiin vielä mahdollisuus.

Viestit joukkueen sisältä ovat kuitenkin olleet kuulemma melko negatiivisia myös suoraan muualta tulleiden pelaajien osalta. Ei tässä mitään vitun vanhaa salaliittoa ole, lopettakaa toi paska nyt. Vanhatkin jäärät olisivat takuulla täysillä mukana uusissa kuvioissa jos koutsi olisi osannut ottaa munan käteen ja hanskata niinkuin pitää. Anteeksi raju kielenkäyttöni, mutta ihan vihaksi pistää osa tämän ketjun kommenteista.

 

[Wilzu]

k

 

[pikkukatti]

Eihän tuo tilanne sarjataulukon perusteella mikään huono ole. Mutta varsinkin kotipelit nähneenä voin sanoa että joku mättää touhussa. Puolustus on välillä täysin pihalla tilanteista. Kyllä sitä on kaivannut sitä RD:n robottikiekkoa viime aikoina. Kyllä ne pisteet on tärkeämpiä kuin se pelin viihdyttävyys. Tai jos jotain jätkistä ei peli kiinnostanut sai sitten istua penkin päässä tai katsomossa, vaikka olisi ollut se joukkueen paras pistemies. Tän päivän pelissä ei suuria muutoksia ollut, mutta en ihmettele. Kuitenkin aika äkkiä tuli tämä peli valmentajan vaihdon jälkeen ja vastustaja ei ollut se paras mahdollinen. Vähän iloisempaa tuo peli tosin näytti olevan. Muutama paha moka puolustukselta silti. Lipiäinen totesi ennen peliä haastattelussa ettei tähän peliin vielä mitään muutoksia ole luvassa ainakaan kokoonpanoihin. No nyt on onneksi seuraavaan peliin aikaa useampi päivä. Nähtäväksi jää oliko tästä valmentajan vaihdosta mitään hyötyä. Uskon että oli. Tuosta pelaajamateriaalista pitäisi kuitenkin enemmän saada irti.

 

[siffa]

Puolustus on välillä täysin pihalla tilanteista. Kyllä sitä on kaivannut sitä RD:n robottikiekkoa viime aikoina. Kyllä ne pisteet on tärkeämpiä kuin se pelin viihdyttävyys. Tai jos jotain jätkistä ei peli kiinnostanut sai sitten istua penkin päässä tai katsomossa, vaikka olisi ollut se joukkueen paras pistemies.

Nythän Jukurit ei kuitenkaan tehnyt kuitenkaan kaipaamasi valmentajavaihdosta, kun Risto Dufvaa ei valittu Ruotsalaisen seuraajaksi. Sen verran olen seurannut RD:n sfinksimäistä ja täyden auktoriteetin otetta pelaajiinsa, että se ei ole kenenkään matkittavissa. RD menestyi tyylillään Mestiksessä, mutta SM-liigaan ei ole uskaltanut lähteä valmentamaan. Pekka Lipiäinen on taatusti oma persoonansa ja näyttää tapansa ja päävalmentajataitonsa kevään kuluessa.
Ruotsalaisen Jukurit oli marraskuulla 14.11.2006 Kouvolassa niin ylivoimainen, ettei koskaan esim. Reijo Mansikan aikana RD:n ollessa puikoissa vastaavaa oltu nähty. Jotain tietysti tapahtui, kun peli ei Jukureilla kulkenut enää samaan tyyliin. Olisivatko sitten solmut auenneet Ruotsalaisen johdolla pudotuspeleihin mennessä, jäi nyt näkemättä. Minulla on sellainen tunne, että KooKoo pistää Lipiäisen Jukurit lujille, jos kohtaamme pudotuspelien 1. kierroksella. Enää ei ole niin väliä, tuleeko vastaan Hokki tai Jukurit, minun mielestäni.

 

[pikkukatti]

Lipiäinen oli kuitenkin aika monta vuotta RD:n aisaparina Jukureissa. Joten varmaan vaikutteita jäänyt. Ja itsekin painotti että puolustuspelaamiseen keskitytään nyt enemmän. Tällä hetkellä varmaan paras vaihtoehto valmennukseen. Jos Dufvaa ei lasketa. ;) Toivon mukaan saa jätkät ruotuun. Tällaiset pelilliset ongelmat on aika uusia Mikkelissä mestishistoriassa. Onhan niitä notkahduksia ollut aikaisemminkin kesken kautta. Mutta RD on sen joukkueen saanut siitä nousemaan. Tällä kaudella alkoi näyttämään jo pahemmalta. Tosin kuka tietää miten pleijareissa olisi käynyt jos reksa ois jatkanut. Mutta näitä nyt on turha miettiä. Yleisömäärätkin on tipahtanut viime aikoina. Vissiin mikkeliläiset tottuneet liikaa menestykseen. Ja ne satunnaiset katsojat ei sitten hallille lähde jos peli ei kulje. Tänään meinasi mennä hermo muutamaan lähellä istuneeseen äijään. Ei stana miten negatiivisia ihmisiä. Ja kiekosta ei oikeasti ymmärrä mitään, hyvä jos tiesi kuka on vastassa. Niin no sitä kun on syntyjään tuolta rajanpinnasta ja SaiPan kannattaja ikänsä ollut niin ei nuo tappiot jaksa sen kummemmin heilauttaa... Ja kausi on mennyt hyvin jos pleijareihin pääsee.

 

[jesse72]

Vanhatkin jäärät olisivat takuulla täysillä mukana uusissa kuvioissa jos koutsi olisi osannut ottaa munan käteen ja hanskata niinkuin pitää.

Heh, miten tosta tulee mieleen kimppakivat..Vastine perinteisille saunailloille?

Tänään oli jo peli-iloa havaittavissa, mutta välillä se kurittomuus pyrki hieman esiin. Jukureissa on huikea potentiaali ja jos huumori löytyy saatetaan päästä käsiä nostelemaan ylös kauden jälkeen..

 

[thego]

http://urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article137523-1.html

No niin. Petteri Sihvonen vetää sitten omat johtopäätöksensä.

"Jukureissa käytiin jonkinlainen ulkojääkiekkoilullinen valtataistelu, jonka hinnan sai maksaa Ruotsalainen" -Petteri Sihvonen 28.01.2007

Olihan tuossa jutussa paljon asiaa, ja periaatteessa voisi olla totta mutta onko Sihvonen nähnyt Jukureiden pelejä viime aikoina?

"Vain amatööri olisi tulkinnut viimeaikaiset tappiot ja sarjasijoituksen (toinen) sellaiseksi kriisin merkiksi, että päävalmentaja piti erottaa." -Petteri Sihvonen

Eikö ne Ruotsalaisen 13viimeistä peliä ole aika korutonta kertomaa jo pelkästään tulosten perusteella? Ja mitä on tässä ketjussa ja muutenki lukenut niin pelillisestikin on mennyt heikosti..