Reid Gardiner – Puutarhurin pommit paukkuu Raksilassa

[Rostislav]

Maksakaa pelaajille kunnon palkkaa, niin ei tarvitse itkeä metsän laidassa elämän kovuutta in case epäselvää!!!

Gardinerin siirtymisessä muualle on varmaan ns. monta monessa joista palkka voi toki olla yksi, tämä nyt oli vain tällainen epätoivoisen JYP-kannattajan parkaisu kun omalla joukkueella homma menee edelleen päin hanuria ja yksi viime kausien valopilkuista takoo maaleja muualla.

 

[Shaun heshka]

Mielenkiintoinen knoppi tästä herrasta on se, ettei hän ole tehnyt kuin yhden ylivoimamaalin. Kun tuo Gardinerin ylivoima saa vielä paremmin homman toimimaan, mättää Gardiner vielä entistäkin enemmän maaleja. Ei tämä hankinta siltikään Wellmanin edelle mene.

 

[Verilepakko]

Mielenkiintoinen knoppi tästä herrasta on se, ettei hän ole tehnyt kuin yhden ylivoimamaalin. Kun tuo Gardinerin ylivoima saa vielä paremmin homman toimimaan, mättää Gardiner vielä entistäkin enemmän maaleja. Ei tämä hankinta siltikään Wellmanin edelle mene.

Kova poika ja vaikea käsittää miksi pelaa Liigassa ja Kärpissä. Mitähän se Myllykoski on tarinoinut että voitti Ruotsin ja Sveitsin liigat. Palkkapussiin Sveitsissä ekstra 150k+ tulevaisuudessa jos vetää kauden Kovarcikin ja Tardifin vierellä? No, homma pelaa joten mikäpä siinä.

 

[Marleau]

Mielenkiintoinen knoppi tästä herrasta on se, ettei hän ole tehnyt kuin yhden ylivoimamaalin. Kun tuo Gardinerin ylivoima saa vielä paremmin homman toimimaan, mättää Gardiner vielä entistäkin enemmän maaleja. Ei tämä hankinta siltikään Wellmanin edelle mene.

No joo, mutta musta Gardiner vaikuttaa melkein jopa vieläkin tehokkaammalta just siksi, kun hän ei tarvitse edes sitä ylivoimapeliä noiden maaliensa tekemiseen, kun osaa ja pystyy kovana maalipyssynä tekemään ja ratkaisemaan niitä pelejä ihan tasakentällisinkin.

 

[Palstalegenda]

Satakunnan kansassa oli eilen vertailevaa juttua Arto Javanaisesta, jolla on Liigan yhden kauden maaliennätys 47 maalia.

Javanainen teki syksyllä 1985 ensimmäiseen yhdeksään matsiin 17 maalia.

Gardinerin saldo 11 maalia ensimmäiseen 10 otteluun on niin hävettävän vähän, että kenkää moiselle vässykälle.

No ei vaan kyllähän tässä tulee jo seurattua että jos 20 matsin jälkeen Gardiner vielä on Javanaisen maaliennätystahdissa, että voiko ikuiselta tuntuva ennätys olla vaarassa. No eihän se olisi kuin "vain" 5 maalia seuraavaan 10 otteluun, niin olisi 48 maalin tahdissa 20 ottelun jälkeen.

 

[Maustemies]

Mielenkiintoinen knoppi tästä herrasta on se, ettei hän ole tehnyt kuin yhden ylivoimamaalin. Kun tuo Gardinerin ylivoima saa vielä paremmin homman toimimaan, mättää Gardiner vielä entistäkin enemmän maaleja. Ei tämä hankinta siltikään Wellmanin edelle mene.

Ei saatu tästäkään kaverista sitä haluttua ylivoimatykkiä. Mylille kenkää.

 

[Olbertson]

Ei saatu tästäkään kaverista sitä haluttua ylivoimatykkiä. Mylille kenkää.

Niin, onhan se paskaa, että Kärpät on sarjassa so far tehokkain ylivoimajoukkue, lähes jopa ilman Gardineria.

Lihavointi minun.

 

[Redimor]

Ei saatu tästäkään kaverista sitä haluttua ylivoimatykkiä. Mylille kenkää.

Nää on just näitä sokkona hankittuja ilman mitään taustaselvityksiä.
Kaikki luiskaan ja Junno hoitaa loppu kauden yksin.

 

[Ujcik#11]

Mielenkiintoinen knoppi tästä herrasta on se, ettei hän ole tehnyt kuin yhden ylivoimamaalin. Kun tuo Gardinerin ylivoima saa vielä paremmin homman toimimaan, mättää Gardiner vielä entistäkin enemmän maaleja. Ei tämä hankinta siltikään Wellmanin edelle mene.

Nää on just näitä sokkona hankittuja ilman mitään taustaselvityksiä.
Kaikki luiskaan ja Junno hoitaa loppu kauden yksin.

Olisi pitänyt tutkia tarkemmin, miten ja mistä kaveri maalit tekee.
Nythän on vain hätäiseen tutkittu, että kaveri tekee 27 maalia.

Reijolla kuitenkin ollut ihan hyvää tekemistä eiköhän tuo apina katoa jouluun mennessä harteilta.

En vielä näyttäisi ovea kuitenkaan.

 

[Suomen Polak]

Satakunnan kansassa oli eilen vertailevaa juttua Arto Javanaisesta, jolla on Liigan yhden kauden maaliennätys 47 maalia.

Javanainen teki syksyllä 1985 ensimmäiseen yhdeksään matsiin 17 maalia.

Gardinerin saldo 11 maalia ensimmäiseen 10 otteluun on niin hävettävän vähän, että kenkää moiselle vässykälle.

No ei vaan kyllähän tässä tulee jo seurattua että jos 20 matsin jälkeen Gardiner vielä on Javanaisen maaliennätystahdissa, että voiko ikuiselta tuntuva ennätys olla vaarassa. No eihän se olisi kuin "vain" 5 maalia seuraavaan 10 otteluun, niin olisi 48 maalin tahdissa 20 ottelun jälkeen.

Ei Javaan voi verrata ketään joka on liigassa pelannut ennen ja jälkeen Javan, imo liigahistorian ylivoimaisin pelaaja. Javanainen teki tosiaan 44 peliin tuon 47 maalia, eihän tuota tule kukaan koskaan rikkomaan mutta vaikka tulisikin niin ei olisi verrattavissa.

Eikä ole muutenkaan verrattavissa, olihan jääkiekko ihan eri laji tuolloin. Maalinteko on vaikeampaa nykyään.

Gardiner on huikea maalitykki ja en ota häneltä mitään pois, en ihmettelisi vaikka painaisi 35 maalia tällä kaudella. Mutta vähän särähti korvaan tuo vertaus.

 

[Ujcik#11]

Ei Javaan voi verrata ketään joka on liigassa pelannut ennen ja jälkeen Javan, liigahistorian paras pelaaja.
Eikä ole muutenkaan verrattavissa, olihan jääkiekko ihan eri laji tuolloin. Maalinteko on vaikeampaa nykyään.

Gardiner on huikea maalitykki ja en ota häneltä mitään pois, en ihmettelisi vaikka painaisi 35 maalia tällä kaudella. Mutta vähän särähti korvaan tuo vertaus.

No aikakausien vertailu on tyhmää. Ei voi väittää kenenkään olevan paras. Aikakauden paras varmasti ollut Java.

Joku Gardiner tekisi 80 luvun pelissä ihan mitä tahtoisi. Säännöt, maalivahdit, mailat, nopeus, fysiikka.. peli on niin eriä. Lajiosaaminen tekniikoineen ovat näillä 90 luvun puolivälissä syntyneillä niin eri levelillä.
Gardiner kylväisi tuhoa 80 luvulla, mutta
Vastaavasti Javanainen olisi melko pulassa
Nyky taktiikoilla ja pelinopeudessa. Lisäksi maalivahdit ei ime ainuttakaan jäänuoliaista viivasta eikä lähempääkään.

 

[Suomen Polak]

No aikakausien vertailu on tyhmää. Ei voi väittää kenenkään olevan paras. Aikakauden paras varmasti ollut Java.

Joku Gardiner tekisi 80 luvun pelissä ihan mitä tahtoisi. Säännöt, maalivahdit, mailat, nopeus, fysiikka.. peli on niin eriä. Lajiosaaminen tekniikoineen ovat näillä 90 luvun puolivälissä syntyneillä niin eri levelillä.
Gardiner kylväisi tuhoa 80 luvulla, mutta
Vastaavasti Javanainen olisi melko pulassa
Nyky taktiikoilla ja pelinopeudessa. Lisäksi maalivahdit ei ime ainuttakaan jäänuoliaista viivasta eikä lähempääkään.

Aikakausien välinen vertailu on tosiaan tyhmää, ainoa miten voidaan todeta kuka olisi historian paras on vertaamalla miten kukin pärjäsi omalla aikakaudellaan.

Peli oli niin eriliasta 80/90 luvulla vertattuna nykypäivään että mahdoton sanoa miten kumpikaan pärjäisi toisen aikakaudella, tuolloin säännöt olivat aika paljon löysemmät ja pelin taso alhaisempaa mutta minulla ei ole epäilystäkään etteikö Ruotsalainen, Javanainen, Ketola tai muut entiset suuret nimet pärjäisi nyky liigassakin mutta, tosiaan tälläinen fantasointi on tyhmää.

Gardiner on ollut viime vuosina Liigan paras tai vähintään parhaita maalitykkejä. Puutarhurilla on tosiaan mieletön tahti menossa.

 

[Roger Moore]

No aikakausien vertailu on tyhmää. Ei voi väittää kenenkään olevan paras. Aikakauden paras varmasti ollut Java.

Joku Gardiner tekisi 80 luvun pelissä ihan mitä tahtoisi. Säännöt, maalivahdit, mailat, nopeus, fysiikka.. peli on niin eriä. Lajiosaaminen tekniikoineen ovat näillä 90 luvun puolivälissä syntyneillä niin eri levelillä.
Gardiner kylväisi tuhoa 80 luvulla, mutta
Vastaavasti Javanainen olisi melko pulassa
Nyky taktiikoilla ja pelinopeudessa. Lisäksi maalivahdit ei ime ainuttakaan jäänuoliaista viivasta eikä lähempääkään.

Vielä typerämpää on tehdä tämä vertailu näin mustavalkoisesti.

Ei se Gardiner käyttäisi 80-luvulla tämän päivän varusteita tai muutakaan tekniikkaa tai taktiikkaa, vaan toki hän käyttäisi 80-luvun menetelmiä. Samalla tavalla Javanainen saisi tänä päivänä pelatessaan käyttöönsä tämän päivän tietotaidon.

 

[Maustemies]

Olisi pitänyt tutkia tarkemmin, miten ja mistä kaveri maalit tekee.
Nythän on vain hätäiseen tutkittu, että kaveri tekee 27 maalia.

Reijolla kuitenkin ollut ihan hyvää tekemistä eiköhän tuo apina katoa jouluun mennessä harteilta.

En vielä näyttäisi ovea kuitenkaan.

Huolestuttavan paljon kerännyt viime aikoina syöttöpisteitä vaikka pitäisi olla puhdas maaliruisku. Onkohan itseluottamus kadoksissa vai miksi jakaa vastuuta näin paljon muille?

Vitsit sikseen, aivan hirveää tahtia latoo Reijo kiekkoa reppuun. Saa välillä jopa Turusen (joka on myös yli 80p tahdissa) näyttämään kuolevaiselta, joskin kyseessä on myös kaksi täysin erityyppistä pelaajaa.

 

[Redimor]

Reijolla kuitenkin ollut ihan hyvää tekemistä eiköhän tuo apina katoa jouluun mennessä harteilta.

En vielä näyttäisi ovea kuitenkaan.

En usko, varmaan tahti pysyy yhtä nuhaisena ja joudutaan kärsimään nyt tästä, mutta minkäpä teet.

Kiva kuitenkin kun jaksat olla positiivisena Reiskan suhteen.

 

[Ujcik#11]

Vielä typerämpää on tehdä tämä vertailu näin mustavalkoisesti.

Ei se Gardiner käyttäisi 80-luvulla tämän päivän varusteita tai muutakaan tekniikkaa tai taktiikkaa, vaan toki hän käyttäisi 80-luvun menetelmiä. Samalla tavalla Javanainen saisi tänä päivänä pelatessaan käyttöönsä tämän päivän tietotaidon.

Niin sitä juuri koitin kirjoittaakin, että jos nyt taikanapilla pelaajat menisi eri aikaansa pelaamaan sellaisenaan, niillä säännöillä ja niillä oletuksilla miksi paras on ollut . Nyky pelaajat pärjäävät kyllä nykyistä huonommassa tasossa paremmilla varusteilla ja huonommilla maalivahdeilla aivan varmasti. Onhan peli mennyt eteenpäin ja kehittynyt 40 vuodessa paremmaksi. Pelin evoluutio pitää siitä huolen.
Tekisikö Javanainen 47 maalia nykypäivän sm-liigassa. En usko, että tekisi. Poikkeuksellinen maalipyssy ja oli aikakautensa ylivoimainen ykkönen. Nykyisessä pelissä 47 maalin tekeminen on lähes mahdotonta. Tasoerot joukkueiden välillä ja ammattimaistuminen itse lajina on tapahtunut tässä välissä. Aikana jolloin Java pisti näitä hirmutehoja, iso osa pelaajista kävi päivätöissä muualla. Maalivahtipeli joka on kehittynyt itse pelissä eniten tekee siitä vain niin paljon vaikeampaa. Maalivahtien kehitys on jatkumo varusteille, jotka ovat kehittyneet sieltä 40 vuoden takaisesta aika tavalla.

Vastaavanlainen keskustelu on käyty joskus siitä, pärjäisikö pelätty punakone nykypäivänä ja aika usea totesi, ettei sellainen dominointi olisi mitenkään mahdollista juurikin tuosta ammattimaisuudesta johtuen.

 

[Sturba]

Itse alan olla jo vakuuttunut siitä, että 40 menee rikki tai sitten jää ihan parista vajaaksi. Viime kaudellakin Turusen kohdalla mietin, että eihän tuo nyt järjen mukaan voi jatkua suurinpiirtein samalla tahdilla. Jatkuihan se.
Nyt on vieläpä paria astetta kovempi maalintekijä kyseessä.

Joten, meikäläisen veikkaus top3 lopullisista maalimääristä, ihan vain sen takia että voi sitten runkosarjan jälkeen naureskella tälle:

Gardiner 40
Turunen 23
Aimo 19

 

[Rautanaamio]

Vastaavanlainen keskustelu on käyty joskus siitä, pärjäisikö pelätty punakone nykypäivänä ja aika usea totesi, ettei sellainen dominointi olisi mitenkään mahdollista juurikin tuosta ammattimaisuudesta johtuen.

Kyllä Gardinerilla mahdollisuus 40 maaliin on, niin kova maalintekijä on Liigan mittapuulla kyseessä. On kyllä erikoismies.

Lainaukseen liittyen: tästä voisi keskustella loputtomiin. Itse olen sitä osastoa, joka näkee asian niin, että niillä ominaisuuksilla, joita punakoneen pelaajilla oli, olisi mahdollista dominoida tänäkin päivänä. Ei liity Gardineriin toki mitenkään tämä.

 

[Hockey#11]

Ei Javaan voi verrata ketään joka on liigassa pelannut ennen ja jälkeen Javan, liigahistorian paras pelaaja. Javanainen teki tosiaan 44 peliin tuon 47 maalia, eihän tuota tule kukaan koskaan rikkomaan mutta vaikka tulisikin niin ei olisi verrattavissa.

Tässä viestissä on hienoinen ristiriita. Jos Javanainen on liigahistorian paras pelaaja, niin silloinhan vertaat sitä muihin. Ei voi väittää jonkun olevan historian paras jos ei vertaa sitä muihin.

 

[totonboset]

Ei Javaan voi verrata ketään joka on liigassa pelannut ennen ja jälkeen Javan, liigahistorian paras pelaaja. Javanainen teki tosiaan 44 peliin tuon 47 maalia, eihän tuota tule kukaan koskaan rikkomaan mutta vaikka tulisikin niin ei olisi verrattavissa.

Eikä ole muutenkaan verrattavissa, olihan jääkiekko ihan eri laji tuolloin. Maalinteko on vaikeampaa nykyään.

Gardiner on huikea maalitykki ja en ota häneltä mitään pois, en ihmettelisi vaikka painaisi 35 maalia tällä kaudella. Mutta vähän särähti korvaan tuo vertaus.

Ei voi verrata, mutta kuitenkin vertaat? Mitä tulee Javanaiseen niin hän on kiistatta Liigan sisällä legendaarinen pelaaja, mutta jos hän olisi liigahistorian paras pelaaja, niin hän ei olisi pelannut koskaan noin kauaa Liigassa. Suomen jääkiekko ei ollut aivan huikealla tasolla Javanaisen menestyksen aikana, ja Liigankin taso alkoi nousta parempaa kohti vasta hänen aktiivivuosiensa lopulla. Muutenkin historian parasta liigapelaajaa on vaikea määrittää, kun paremmat pelaajat ovat aina karanneet Liigan ulkopuolelle. Sanoisin kuitenkin, että esimerkiksi Kari Jalonen, Janne Ojanen ja Matti Hagman ovat Liigassa kyllä Vellua edellä omissa papereissani, jos on pakko puhua vain niistä pelaajista, jotka ovat suuren osan aktiivivuosistaan Suomessa pelanneet. Absoluuttisesti parhaasta Liigapelaajasta ei tietenkään voida puhua, kun katsotaan mihin suomalaiset kiekkoilijat ovat maailmalla yltäneet.

Minä väitän että tuon 47 maalin tekeminen nykypäivänä 60 peliin olisi paljon kovempi temppu kuin mitä tuo Javanaisen ennätys oli aikanaan. Aivan kuten Selänteen NHL-tulokasennätyksien lyöminen olisi temppu toisesta maailmasta, johon ei edes maailman kaikkienaikojen parhaat pelaajat yllä. McDavidilla tuohon pistemäärään yltäminen vei 8 NHL-kautta. Jos Gardiner tuon tempun tekisi, niin ei se kyllä jäisi Javanaisen urotöiden varjoon millään tavalla. NHL, KHL, SHL, NL, ja nykyään myös AHL tulevat kyllä suojelemaan kaikkia Liigan ennätyksiä sen verran hyvin, että niiden rikkoutuminen vaatii ihmeitä.

Joten tulipa verrattua.

 

[Ujcik#11]

10 matsin jälkeen Gardinerin maalikerroin on 1,1/ ottelu ja joka siis tarjottaisi 44 matsin jälkeen 48 maalia, jolla rikottaisiin tuokin ennätys :)

Alappas Reijo tekeen ylivoimallakin maaleja niin saadaan 30 raja rikki ennen joulua.

Siitä ei jää kuin 18 kaappia keväälle :)

 

[Suomen Polak]

Ei voi verrata, mutta kuitenkin vertaat? Mitä tulee Javanaiseen niin hän on kiistatta Liigan sisällä legendaarinen pelaaja, mutta jos hän olisi liigahistorian paras pelaaja, niin hän ei olisi pelannut koskaan noin kauaa Liigassa. Suomen jääkiekko ei ollut aivan huikealla tasolla Javanaisen menestyksen aikana, ja Liigankin taso alkoi nousta parempaa kohti vasta hänen aktiivivuosiensa lopulla. Muutenkin historian parasta liigapelaajaa on vaikea määrittää, kun paremmat pelaajat ovat aina karanneet Liigan ulkopuolelle. Sanoisin kuitenkin, että esimerkiksi Kari Jalonen, Janne Ojanen ja Matti Hagman ovat Liigassa kyllä Vellua edellä omissa papereissani, jos on pakko puhua vain niistä pelaajista, jotka ovat suuren osan aktiivivuosistaan Suomessa pelanneet. Absoluuttisesti parhaasta Liigapelaajasta ei tietenkään voida puhua, kun katsotaan mihin suomalaiset kiekkoilijat ovat maailmalla yltäneet.

Minä väitän että tuon 47 maalin tekeminen nykypäivänä 60 peliin olisi paljon kovempi temppu kuin mitä tuo Javanaisen ennätys oli aikanaan. Aivan kuten Selänteen NHL-tulokasennätyksien lyöminen olisi temppu toisesta maailmasta, johon ei edes maailman kaikkienaikojen parhaat pelaajat yllä. McDavidilla tuohon pistemäärään yltäminen vei 8 NHL-kautta. Jos Gardiner tuon tempun tekisi, niin ei se kyllä jäisi Javanaisen urotöiden varjoon millään tavalla. NHL, KHL, SHL, NL, ja nykyään myös AHL tulevat kyllä suojelemaan kaikkia Liigan ennätyksiä sen verran hyvin, että niiden rikkoutuminen vaatii ihmeitä.

Joten tulipa verrattua.

Sehän osuikin näköjään suoraan hermoon. Jääkiekkoilijan ammatti ja jääkiekko maailma oli niin erilaista tuolloin, monilla jäi kielimuuristakin kiinni ulkomaille lähtö. Java kävi koittamassa jenkeissä ja palasi piste/peli Ahl kauden jälkeen Suomeen.

Paras oli väärä termi, ja kävin sen korjaamassa. Java on ylivoimaisin pelaaja mitä olen liigassa nähnyt, mutta nämä ovat mielipide kysymyksiä ja jokaisella on varmasti omansa. Jollain on Ruotsalainen, jollain on Javanainen, Ketola, Ojanen, Hagman etc etc. Turha näistä on väitellä koska tuosta on niin pitkään ja kyse on mielipiteistä. Samalla tuli varmaankin tyydyttävä vastaus @Hockey#11 lle.

E. Ja tosiaan, en vähättele Gardinerin tekemisiä millään tavalla. Kovaa on kaveri aloittanut, 40 maalin maaginen raja saattaa olla hyvinkin otettavissa, mikä olisi älytön suoritus nykyliigassa.

 

[Marleau]

10 matsin jälkeen Gardinerin maalikerroin on 1,1/ ottelu ja joka siis tarjottaisi 44 matsin jälkeen 48 maalia, jolla rikottaisiin tuokin ennätys :)

Alappas Reijo tekeen ylivoimallakin maaleja niin saadaan 30 raja rikki ennen joulua.

Siitä ei jää kuin 18 kaappia keväälle :)

Olisi kyllä hienoa, jos Gardiner rikkoisi sen narrien nimissä olevan aikaisemman Janne Lahden maaliennätyksen, joka oli muistaakseni 37 maalia kaudella 2010-11, ellen nyt väärin muista.

 

[Marleau]

Itse alan olla jo vakuuttunut siitä, että 40 menee rikki tai sitten jää ihan parista vajaaksi. Viime kaudellakin Turusen kohdalla mietin, että eihän tuo nyt järjen mukaan voi jatkua suurinpiirtein samalla tahdilla. Jatkuihan se.
Nyt on vieläpä paria astetta kovempi maalintekijä kyseessä.

Joten, meikäläisen veikkaus top3 lopullisista maalimääristä, ihan vain sen takia että voi sitten runkosarjan jälkeen naureskella tälle:

Gardiner 40
Turunen 23
Aimo 19

Javanaisen ennätyksen rikkominen on kyllä hyvin vaikeaa enää nykypäivän SM-liigassa, sillä toi 47 maalia on sen verran kova saavutus Javalta, ettei sitä tulla varmaan rikkomaan koskaan. Mutta se aikaisempi Janne Lahden nimissä oleva 37 maalin rikkominen voisi olla vielä ihan realistista, vaikka varmaan jossain vaiheessa se Gardinerin tahtikin tulee väkisinkin hieman hiipumaan. Mutta toivotaan että maaleja tulee.

 

[McTorso]

vaikka varmaan jossain vaiheessa se Gardinerin tahtikin tulee väkisinkin hieman hiipumaan.

Näin se on. Turunen vaikutti täysin pysäyttämättömältä ja pelasi seitsemän ensimmäistä peliä 2ppo. Viime viikolla sitten kolme peliä kiikareilla. Jäädään jännittämään, saako Gardiner tehtyä maalin tällä viikolla.