Mainos

Real Madrid C.F. 2017–2018

  • 90 227
  • 469

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä tässä sinun pitäisi laittaa valot päälle. Höpiset kuin PSG olisi ollut täysin ylivoimainen, vaikka tilastojen valossa Real hallitsi ja sai enemmän maalintekoyrityksiä. Pelin näkemisen osalta meillä voi olla eriävät mielipiteet, mutta faktoja et pysty kiistämään. Sanot, että Realin kaksi vikaa maalia olivat jotain eurojackpot -voittoja, vaikka fakta on se, että nuo olivat ihan normaaleja maaleja futiksessa. Samoin kuin se PSG:n ainokainen, jossa pallo pomppi suoraan Rabiotille avopaikkaan. Ja kaiken lisäksi lässytät jostain 70 minuutin jälkeisistä maalipaikoista ja kysyt minulta kumpi oli lähempänä maalia, vaikka fakta on se, että Real pisti pallon kahdesti maaliin ja PSG ei kertaakaan. Ja sanot vielä, että minun pitäisi laittaa valot päälle! Jotenkin alkaa jo vähän huvittamaan tämä keskustelu.

Katos joku kooste, kyllä siinä PSG:llä oli tuhannentaalan paikkoja useampi enemmän. Puolustuksen jalka juuri ja juuri väliin neliön sisällä, veskari jo aivan pihalla.
Kuuntelitko Viasat ”asiantuntijoiden” kommentit aiheesta?
Heh, mikä ei sitten ole tavanomainen maali futiksessa? Vanhanaikainen :-)

Mulle Realin voitto oli fine, myös taloudellisesti. Sä vaan et pysty tunnustamaan että sattui lopussa taivaankappaleet olemaan kotijoukkueen puolella.
 

faro

Jäsen
Katos joku kooste, kyllä siinä PSG:llä oli tuhannentaalan paikkoja useampi enemmän. Puolustuksen jalka juuri ja juuri väliin neliön sisällä, veskari jo aivan pihalla.
Kuuntelitko Viasat ”asiantuntijoiden” kommentit aiheesta?
Heh, mikä ei sitten ole tavanomainen maali futiksessa? Vanhanaikainen :-)

Mulle Realin voitto oli fine, myös taloudellisesti. Sä vaan et pysty tunnustamaan että sattui lopussa taivaankappaleet olemaan kotijoukkueen puolella.
Katselin juuri tuossa pari koostetta enkä lähde mielipidettäni muuttamaan. Ensimmäisellä puoliajalla Real oli maaleja lukuun ottamatta jopa lähempänä maalia kuin PSG. Ronaldon läpiajo ja Benzeman veto kohti takakulmaa näistä parhaimmat esimerkit. Toisen puoliajan alkupuolella PSG loi muutaman hyvän paikan, mutta loppua kohti Real painoi Pariisin päätyyn hyviä tilanteita, joista myös kaksi maalia syntyi.

Oma analyysini pelistä on, että hyvin tasainen matsi, molemmilla hetkensä. Realilla kahdessa maalissa onnea, PSG:llä yhdessä. Ei mitään ennennäkemätöntä. Perus futismatsi, joissain maaleissa onnea mukana ja joissain ei. En ymmärrä miksi ihmeessä minun pitäisi tunnustaa jotain, kerron vain mielipiteeni.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Katselin juuri tuossa pari koostetta enkä lähde mielipidettäni muuttamaan. Ensimmäisellä puoliajalla Real oli maaleja lukuun ottamatta jopa lähempänä maalia kuin PSG. Ronaldon läpiajo ja Benzeman veto kohti takakulmaa näistä parhaimmat esimerkit. Toisen puoliajan alkupuolella PSG loi muutaman hyvän paikan, mutta loppua kohti Real painoi Pariisin päätyyn hyviä tilanteita, joista myös kaksi maalia syntyi.

Oma analyysini pelistä on, että hyvin tasainen matsi, molemmilla hetkensä. Realilla kahdessa maalissa onnea, PSG:llä yhdessä. Ei mitään ennennäkemätöntä. Perus futismatsi, joissain maaleissa onnea mukana ja joissain ei. En ymmärrä miksi ihmeessä minun pitäisi tunnustaa jotain, kerron vain mielipiteeni.

Peace & Love!

No, mielipiteitähän nämä eli turha tätä keskustelua on enää jatkaa. Kaksi hienoa joukkuetta tarjosi viihdyttävän jännitysnäytelmän eikä homma ole vielä taputeltu. Mulle ihan se ja sama kumpi menee jatkoon mutta itse näen PSG:ssä aivan järjettömän potentiaalin ja Pariisissa nähdään varmahko kotivoitto, sanotaan 2-0.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Katselin juuri tuossa pari koostetta enkä lähde mielipidettäni muuttamaan. Ensimmäisellä puoliajalla Real oli maaleja lukuun ottamatta jopa lähempänä maalia kuin PSG. Ronaldon läpiajo ja Benzeman veto kohti takakulmaa näistä parhaimmat esimerkit. Toisen puoliajan alkupuolella PSG loi muutaman hyvän paikan, mutta loppua kohti Real painoi Pariisin päätyyn hyviä tilanteita, joista myös kaksi maalia syntyi.

Oma analyysini pelistä on, että hyvin tasainen matsi, molemmilla hetkensä. Realilla kahdessa maalissa onnea, PSG:llä yhdessä. Ei mitään ennennäkemätöntä. Perus futismatsi, joissain maaleissa onnea mukana ja joissain ei. En ymmärrä miksi ihmeessä minun pitäisi tunnustaa jotain, kerron vain mielipiteeni.

Unohtui vielä sanoa, että jos haluat niin käyppäs lukemassa Futisforumin kommentteja tuosta pelistä... lentokentällä ajankuluksi näin tein itse.

”Ei helvetti! 50-80 min aivan yhtä päätä ja sitten ensimmäisestä hyökkäyksestä maali”

”Realilta kauden paras peli vaikka onnikin pelasti PSG:n karkaamasta”

”Harvoin Real on pyörinyt näin omalla alueella. Välillä pitäisi yrittää hyökätäkin”.

”Nyt kyllä pomppii... pallo polvella maaliin!”

Näitkö sä Faro tota peliä itse ollenkaan vai luitko vain tilastot?
 

faro

Jäsen
Näitkö sä Faro tota peliä itse ollenkaan vai luitko vain tilastot?
Näin ja sen jo sanoinkin. Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain vikaa?

Osaan katsoa pelin, analysoida sen ja muodostaa siitä mielipiteeni. Minun ei tarvitse hakea mitään yksittäisiä heittoja toisen foorumin otteluseurantaketjusta(?), koska osaan muodostaa asiaan kuin asiaan oman mielipiteeni. Lisäksi pidän tilastoja eli faktoja sekä näkemystäni paljon luotettavampana kuin parin nimimerkin takaa kirjoittelevan henkilön kommentteja.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
”Nyt kyllä pomppii... pallo polvella maaliin!”

Tuo nyt kertoo kaiken olennaisen lainauksistasi. Tuohan oli sikäli tietysti onnea, kuten rebound-maalit aina ovat, että peliväline tuli kohdalle, mutta kyllähän Ronaldo ihan teki sen maalin polvellaan. Ei se mistään polvesta kimmonnut maaliin, vaan se nimenomaan tehtiin polvella.

Muutenkin aika turhaa vänkäämistä sinulta, kun peli päättyi 3-1. Jostain syystä näissä otteluissa se tuuri on aina tiettyjen joukkueiden puolella ja tiettyjä joukkueita vastaan. Mistähän se johtuisi?
 

RonSwanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManU, HIFK, Pittsburgh Steelers, Die Mannschaft
Muutenkin aika turhaa vänkäämistä sinulta, kun peli päättyi 3-1. Jostain syystä näissä otteluissa se tuuri on aina tiettyjen joukkueiden puolella ja tiettyjä joukkueita vastaan. Mistähän se johtuisi?

Tiedän että tarkoitat viimeisellä kommentillasi sitä, että kyseessä ei oikeasti olisi tuurista, vaan siitä että järjestäen parempi voittaa ja että "inisijät väittää kyseessä olevan puhdasta tuuria". Tarjoan nyt kuitenkin vähän pohdittavaa, sillä minua ihan rehellisesti sanottuna on pari näistä Realin UCL-voitoista ihan suoraan v*tuttanut että miten voi kaikki maailman onni olla saman jengin puolella :D

2014: Se, että 1-1 tasoitus tulee kulmapotkusta ja minuutilla 90+1. Huh huh. Millä prosentilla yleisesti ottaen futiksen kaikista kulmapotkuista tulee maali, alle 5%? Jatkoaika tietty täyttä dominointia ja parempi voitti, mutta sanotaan että Atletico oli ainakin aika lähellä....

2016: Ramosin maali virallisella peliajalla oli hiuksenhieno paitsio, livetilanteessa silmällä varmaan lähes mahdoton nähdä, mutta faktuaalisesti kuitenkin paitsio. Sit tulee Griezmanilta epäonnistunut pilkku, ja homma ratkeaa vasta rankkarikisassa... Ottelun ns. "isot hetket" siis 2-0 Realille, en tarkoita maalit vaan tärkeät tilanteet

2017: Puolivälierä Bayernin kanssa jatkoajalla, Bayern yrittää pelata matsin pilkkukisaan koska ovat vajaalla, tasatilanne rikkoutuu Ronaldon paitsiomaaliin. Sen jälkeen tuli lisää ja siihenhän Real-fanit argumentoi että "matsi oli päivänselvä", mutta kaikki tiedetään, että ilman sitä ekaa, on puolustusmuurin rikkominen hieman hankalampaa kun vajaamiehisen tasoitusta hakevan joukkueen puolustuksen.


Tuli nämä kaikki ihan flashbackina mieleen heti sillä hetkellä, kun Ronaldo rikkoo PSG:n boksissa purkupalloa vetävää topparia (Marquinhos?), sen jälkeen pallo jää Realille, ja siitä seuranneesta hyökkäyksestä CR7 tekee polvellaan maalin... Ei tuo Realin menestys tuuriin menesty, en ole niin urpo, mutta kyllä kaikki taivaankappaleet ovat joukkueen puolella ollut tässä useamman mestaruus runin aikana. :)
 

faro

Jäsen
2017: Puolivälierä Bayernin kanssa jatkoajalla, Bayern yrittää pelata matsin pilkkukisaan koska ovat vajaalla, tasatilanne rikkoutuu Ronaldon paitsiomaaliin. Sen jälkeen tuli lisää ja siihenhän Real-fanit argumentoi että "matsi oli päivänselvä", mutta kaikki tiedetään, että ilman sitä ekaa, on puolustusmuurin rikkominen hieman hankalampaa kun vajaamiehisen tasoitusta hakevan joukkueen puolustuksen.
Toki tässä matsissa täytyy myös muistaa se, että ottelun jatkoajalle vienyt Bayernin 1-2 maali oli paitsio, joten merkitykselliset paitsiomaalit menivät kyseisessä matsissa 1-1. Noilla viheltämättä jättämisillä en siis näe kovin suurta merkitystä otteluparin kulkuun.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
kun Ronaldo rikkoo PSG:n boksissa purkupalloa vetävää topparia (Marquinhos?), sen jälkeen pallo jää Realille, ja siitä seuranneesta hyökkäyksestä CR7 tekee polvellaan maalin...

Muuhun en ota kantaa sillä ne voitot ovat jo kirjoissa ja kansissa, mutta tuossa tilanteessahan ei ole edes kontaktia, vaan PSG:n puolustaja yrittää ilmeisesti jonkinlaista filmiä. Tuossa nyt vaikka yksi video tilanteesta.

Kulmapotkumaalin todennäköisyys voi olla yleensä 5% luokkaa, mutta Sergio Ramosin kohdalla se on noin 50%. Joko pallo menee maaliin tai sitten ei.
 

RonSwanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManU, HIFK, Pittsburgh Steelers, Die Mannschaft
Muuhun en ota kantaa sillä ne voitot ovat jo kirjoissa ja kansissa, mutta tuossa tilanteessahan ei ole edes kontaktia, vaan PSG:n puolustaja yrittää ilmeisesti jonkinlaista filmiä. Tuossa nyt vaikka yksi video tilanteesta.

Kulmapotkumaalin todennäköisyys voi olla yleensä 5% luokkaa, mutta Sergio Ramosin kohdalla se on noin 50%. Joko pallo menee maaliin tai sitten ei.


Hyvä video, kiitos. ViaPlayn lähetyksessä kun livenä kattelin niin näytti päivänselvältä rikkeeltä. Siihen yhdistettynä se että oli tulosvedossa 1-1, niin hiukkasen jäi kismittämään. Tuo video toi vähän lohtua siihen. :D
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
ViaPlayn lähetyksessä kun livenä kattelin niin näytti päivänselvältä rikkeeltä. .

Sama vika, ihmettelin vain, kun PSG:n pelaajat eivät protestoineet ollenkaan. Espanjalaismedia tietysti kaivoi Ronaldon syyttömyyden esille jo ennen ottelun päätösvihellystä. Ilmeisesti tuossa Kimpembe vain odotteli Ronaldon tulevan jaloille ja "hyppäsi" alta pois, ettei tule suurempaa vahinkoa. Niin tai näin, ainakin tuon ja muutaman muun näkemäni videon perusteella Ronaldo ei rikkonut.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Katsoin tuloksen Betis-RM 3-5. Betis toki mennyt johtoon ja toki RM tehnyt ensimmäisen maalin, MUTTA Benzema tullut vaihdosta sisälle lopussa ja maalinkin tehnyt.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Pöljä peli. Puolustuksen varamiehisyys näkyi ajoittain, mutta täytyy muöntää, että Betis kyllä ihan tekemällä teki maaleja. Positiivista oli neljän maalin toinen nelivitonen ja negatiivista Marcelon takareisivamma. Kolmesta takaiskusta huolimstta Gaylord oli joukkueen parhaimmistoa.

Niin joo, Benzegol tosiaan teki nätin maalin.
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Kyllä toi Betis-matsi oli just mun La Ligaa! Tollasta run&gun-meininkiä toi sarja parhaimmillaan tarjoaa, muutama hyvä cerveza ja tollanen matsi. Parasta.

Betis pelas huikean matsin ja täyden Benito Villamarinin tunnelma oli mielettömän hieno.

Komeita maaleja toisensa jälkeen ja taitoa oli kentällä aika älytön määrä. Onhan Joaquin edelleen ihan jäätävän tyylikäs pelaaja.

Keylor Navasin muutama ihan superseivi ja jo totutusti Real Madridin monta vuotta jatkunut käsittämätön tuuri toi kuitenkin lopulta pisteet kotiin. Nyt vaan se Marcelo kondikseen ja Pariisi lopullisesti vielä lyttyyn.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Komeita maaleja toisensa jälkeen ja taitoa oli kentällä aika älytön määrä. Onhan Joaquin edelleen ihan jäätävän tyylikäs pelaaja.

Oli oikein tarkistettava, että kyllä, SE Joaquin. Espanjalaisessa koosteessa kuulin että Hoakin ja kelasin että jaaha, siinä ollaan samalla nimellä kuin legenda, mutta joo.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Miten voi olla että Benzema ampui tänään pilkun vaikka Ronaldo oli kentällä?
 

Anonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, FC Barcelona
Realin urakka helpottui huomattavasti toisessa osa-ottelussa, kun Neymar on joutunut nilkkaleikkaukseen ja mies on sivussa peräti toiukokuun loppuun saakka. Ei varmasti silti mikään helppo nakki valkopaidoille, mutta onhan tuo valtava isku PSG:n jatkohaaveille. Toki ei se Di Maria - Cavani - M'bappe mikään ihan nimetön kolmikko ole ja PSG on ollut menneinä vuosina aivan tajuton kotijoukkue, joten ei tämä silti tätä otteluparia ratkaise.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Nyt pitää ilman provosointitarkoitusta ihan puhtaasta uteliaisuudesta kysyä, että onko Real kokonaan luovuttanut liigassa, kun häviävät jo syväkyykyssä kumarteleville fanipojilleenkin? Osa ns. parhaan avauksen pelaajista näytti tosin olevan lepovuorossa.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Nyt pitää ilman provosointitarkoitusta ihan puhtaasta uteliaisuudesta kysyä, että onko Real kokonaan luovuttanut liigassa, kun häviävät jo syväkyykyssä kumarteleville fanipojilleenkin? Osa ns. parhaan avauksen pelaajista näytti tosin olevan lepovuorossa.

Hyvä kysymys. Tahtoisin itsekin tietää vastauksen.

Muistaakseni tuota lepuutusta oli viime kaudellakin, ainakin Ronaldoa pidettiin kentältä pois. Syitä voin vain arvailla, eikö se ole kovassa fyysisessä kunnossa, ehkä paikat menevät helposti rikki. Eihän CR7 ollut eilen edes kokoonpanossa, kuten ei viikko sittenkään.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Hyvä kysymys. Tahtoisin itsekin tietää vastauksen.

Muistaakseni tuota lepuutusta oli viime kaudellakin, ainakin Ronaldoa pidettiin kentältä pois. Syitä voin vain arvailla, eikö se ole kovassa fyysisessä kunnossa, ehkä paikat menevät helposti rikki. Eihän CR7 ollut eilen edes kokoonpanossa, kuten ei viikko sittenkään.

Tähänhän ZZ oli sanonut, että Ronaldo on sen kymmenen vuotta pelannut 60-70 peliä kauteen, että tässä vaiheessa kannattaa antaa lepoa myös vähän.
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Toi joukkue kyllä huutaa maalintekijää. Huutanut toki jo jonkin aikaa, eikä Moratalle sitä mahdollisuutta oikein annettukaan.

Nyt kun CR on matseista sivussa, niin jotenkin touhu vaikuttaa tosi vaarattomalta. Benzemasta ei mitään apua toki tuohon ole.

Isco, Bale, Asensio. Noiltahan tulee aika komeitakin kaappeja, mutta kovin vähän ovat sellaisia aitoja maalintekouhkia, Rolle sentään löytää ja hakeutuu paikoille ns koko ajan.

Ihan joka kerta se Ramos ei voi niitä kulmia tulla sisään tuuppaamaan.

Ja joo, todellakin vaikuttaa luovuttaneelta Ligassa tuo ryhmä. Ollut jo aika kauan samanlaista liisteriä.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
No, kukas otetaan tonne kärkeen? Keitä olisi tarjolla? Joku sinne on saatava hashtagilla "kliininen viimeistelijä". Ei mitään puolilaituria tai "rakentavaa kärkeä" vaan semmonen perinteinen ysimies.

Kane?
 

Anonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, FC Barcelona
Kane tuskin kovin herkästi irtoaa, mutta joku Lewandowski voisi kuulostaa ihan mahdolliselta.

Miksi Kane ei irtoaisi? Jos Spurs ei jälleen voita mitään, niin varmasti Kanen menohalut alkaa kasvaa, varsinkin jos voittava joukkue (Real Madrid) ilmaisee kiinnostuksensa. Spurskin 100 varmasti mieluummin myy Kanen Espanjaan kuin Englantiin. Kaikki toki riippuu Kanesta itsestään. Rahasta se ei Realissa voi olla kiinni.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca, Rory McIlroy
Miksi Kane ei irtoaisi? Jos Spurs ei jälleen voita mitään, niin varmasti Kanen menohalut alkaa kasvaa, varsinkin jos voittava joukkue (Real Madrid) ilmaisee kiinnostuksensa. Spurskin 100 varmasti mieluummin myy Kanen Espanjaan kuin Englantiin. Kaikki toki riippuu Kanesta itsestään. Rahasta se ei Realissa voi olla kiinni.

Varmasti siis irtoaa, muttei kovin herkästi. Ensinnä tosiaan aika mottipäisen summan saa rahaa lyödä tiskiin ellei nyt Spurs satu suostumaan johonkin vaihtokauppaan (Bale?)+rahaa. Toisekseen Kane on kyllä Spursin uskottavuuden kannalta niin iso pelajaa, että siellä käännetään varmasti kaikki kivet, jotta Kane jäisi. Case Coutinho osoitti, että ei pelkkä pelaajan halukaan lähteä tahdo riittää, vaikka läpi se lopulta runnottiinkin. Ei nyt Spurs varmaan miestä väkisin pidä, mutta tosiaan varmasti huokea on hintalappu, kun sopimustakin on vielä neljä vuotta jäljellä. Voin olla väärässäkin ja ensi kesänä käydään Kanesta kauppaa, mutta en usko, ennen kuin näen. Toisaalta Neymarin lähdön jälkeen mikään ei lyö enää ällikällä, vaikka täysin erilaisesta tilanteesta onkin kyse.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös