Real Madrid C.F. - 2008-09

[benicio]

Minä esitin kysymyksen, että mikä siinä on niin hauskaa, jos 10-vuotias pikkunappula näkee televisiosta jalkapalloa ja valitsee suosikkinsa yhden pelaajan vuoksi?

Ei mikään, ja siksi varmaan ymmärrätkin, että jos oma suosikkijoukkue on valittu telkkarista nähdyn mestareiden liigan finaalin perusteella, ei paljon kannata kuittailla muille mistään kannattamisen motiiveista tai vuosiluvuista. Jokaisella on ne omat syyt, joku on ollut syntymästään asti jonkin joukkueen kannattaja, joku toinen taas näki jonkun finaalipelin viime vuonna ja on ollut fani siitä asti, kannattajia kaikki tyynni.

Noo, tuskinpa minun tarvitsee raumalaiselle selittää mitään yhtään mistään.

Just.

 

[Grainger]

Muutoinkin on suhteellisen kornia puhua Real Madridin kannattajana gloryhunttaamisesta.

Tämä onkin hieno asia.

Minusta seuralla, joka ei ole kahta liigamestaruutta lukuunottamatta voittanut viime vuosina mitään, ei ole paljon ylpeilyn aihetta, mutta nämä sanasi kyllä helpottivat tuskaa. Ehkä RMA on edelleen suurseura muutenkin kuin taloudellisesti.

Barca ja Athletic yrittivät saada cupin finaalin siirrettyä Mestallan sijasta Bernabeulle, mutta onneksi tuohon ei annettu lupaa. Olisihan se ollut aika nöyryytys näiden kahden kohtaaminen finaaliottelussa Bernabeun nurmella. Jokin raja sentään on vedettävä ja se raja menee tässä.

Just.

Tämä oli olettamus, ei syytös. Olet muistaakseni aina kuin perseelle ammuttu karhu Lukon hävitessä, joten oletin historian toistavan itseäni. Ei ollut vittuilua, viime vuosien Tepsin kannattajana ei paljon ole syytä vittuilla kenellekään hetken huuman vuoksi.

 

[Speedye]

Tämä onkin hieno asia.

Minusta seuralla, joka ei ole kahta liigamestaruutta lukuunottamatta voittanut viime vuosina mitään, ei ole paljon ylpeilyn aihetta, mutta nämä sanasi kyllä helpottivat tuskaa. Ehkä RMA on edelleen suurseura muutenkin kuin taloudellisesti.

Barca ja Athletic yrittivät saada cupin finaalin siirrettyä Mestallan sijasta Bernabeulle, mutta onneksi tuohon ei annettu lupaa. Olisihan se ollut aika nöyryytys näiden kahden kohtaaminen finaaliottelussa Bernabeun nurmella. Jokin raja sentään on vedettävä ja se raja menee tässä.



Tämä oli olettamus, ei syytös. Olet muistaakseni aina kuin perseelle ammuttu karhu Lukon hävitessä, joten oletin historian toistavan itseäni. Ei ollut vittuilua, viime vuosien Tepsin kannattajana ei paljon ole syytä vittuilla kenellekään hetken huuman vuoksi.

Grainger, voisin ehdottaa että pitäisit lätkäjutut poissa tästä ketjusta? Yleensä kun sinulta loppuvat argumentit vedät herneet nenuun ja kaivat jostain paikalle Michael Schumacherin, Lukon tai jonkin muun yhtä kaukaa haetun aiheen. Mutta ymmärrän, teksti-tv:stä futista seuraamalla argumentit voivat olla vähissä, pahoittelen.

Hienoa, että sanani poistivat tuskaasi, jotka omilla hienoilla letkautuksillasi aiheutit. Päivän hyvä työ on nyt tehty.

Hienointa tässä logiikassasi on se, että jos ei jatkoajassa hehkuta itseään ManU:n kannattajaksi ei ole todellinen fani. Jos olen vuodesta 2007 kirjoittanut ManU:a käsitteleviin ketjuihin tarkoittaa tämä selvästi sitä, että olen vuonna 2007 alkanut gloryhunttaamaan maailman parasta seuraa. Olen sanaton tästä logiikasta.

Itse ketjun aiheesta sen verran.. Kuka Realiin on tulossa ensi kaudeksi valmentamaan? Ei kai Ramos ole jatkamassa?

 

[benicio]

Pointtihan oli se, että itse olin vuonna 2000 11-vuotias, kun taas manusince2008speedyella tarkoitin parikymppisiä julleja, jotka alkavat seurata ManU:a tänään siksi, että ManU on tänään paras.

Jos tarkoitat jotain "parikymppisiä julleja" niin kirjoita sitten niin, äläkä liitä siihen mitään jatkoajan nimimerkkiä, ja vielä väärin perustein. Sehän se pointti oli.

Tämä oli olettamus, ei syytös. Olet muistaakseni aina kuin perseelle ammuttu karhu Lukon hävitessä, joten oletin historian toistavan itseäni.

Kun sm-liigan tappiomaratontaulukko katsoo, mua ei voi ainakaan sitten syyttää glooryhunttauksesta, masokismista ehkä. Ja kesälomatkin on aina pitkät ja kivuliaat.

 

[Snaipperi #16]

Alkuun on sanottava, että Real Madridia on tullut La Ligasta ja UCL:stä "gloryhuntattua", ikäänkuin kakkosjoukkueena. Enemmän on aina minun silmään vaikuttanut Brittiifutis, ja sieltä Arsenal.

Vaikka Liverpool on erittäin vastenmielinen joukkue, niin paljon Realin matsista kertoo, että maalivahti Casillas oli joukkueen paras pelaaja vaikka peli päättyi 4-0.

Liikaa keskinkertaisuuksia tärkeillä paikoilla. Madridilla ei vain ole tarpeeksi hyviä pelaajia jotka sopisivat Real Madridiin ja sen hienoon historiaan.

 

[J.Grönvall]

Muutoinkin on suhteellisen kornia puhua Real Madridin kannattajana gloryhunttaamisesta.

Samaa mieltä. Yksi syy Madridin kannattamiselle on nimenomaan se, että se on suuri ja kaunis sekä menestyvä. Omalla kohdalla Madridin kannatus alkoi niinkin hurjasta asiasta kuin Fifa-98-pelistä jossa tykkäsin hakata El Realilla Barcaa nokkaan.

Muutenkin kannattamisen aloitus johtuu melkein aina jostain kohtuullisen huvittavasta syystä. Itselläni Schalken kannatus alkoi joukkueen lippiksestä jonka ostin pienenä poikana Berliinistä (tietämättä edes että mikä on Schalke 04), AS Parman kannatus alkoi Tomas Brolinista, Newcastle tuli puolestaan Alan Shearerin voimin.

 

[13. Hyökkääjä]

Hahah.. päivän naurut. Kiitos tästä Grainger. Ymmärrän että Real Madridin putoaminen ottaa koville, mutta kestä se kuin mies äläkä jauha paskaa asioista joista sinulla ei ole mitään tietoa. Btw, ManU:n kannattaminen alkoi minulla vuodesta -99, jolloin pelattiin ehkä hienoin mestareiden liigan finaali. Taisin olla tuolloin 12-vuotias, joten se siitä gloryhunttaamisesta.

Muutoinkin on suhteellisen kornia puhua Real Madridin kannattajana gloryhunttaamisesta.

Millä tapaa Real Madridin kannattaja on enemmän gloryhunter kuin Manchester Unitedin kannattaja? Kymmenen vuoden sisään seurat ovat menestyneet noin suunnilleen yhtä hyvin, gloryhunttaajalle tuskin historian hienot voitot merkitsevät kovinkaan paljon.

Jos Grainger on valinnut suosikkijoukkueensa ~10 vuotta sitten seuran huikean lupaavan nuoren maalivahdin ansiosta, niin millä tavalla se on vähemmän hyväksyttävää kuin oma tapasi valita kannustettava seura televisiosta katsotun Mestareiden liigan finaalin voittaja?

Se ot:sta. Eurokentillä Real ei pysty menestymään, jos keskikentällä ei yksinkertaisesti ole riittävän kyvykkäitä miehiä keskelle eikä laidoille. Gago ja Diarra parina ovat pelinrakentelun kannalta riittämättömät, koska ovat vahvoja lähinnä puolustussuuntaan. Jotta keskusta toimisi myös hyökkäyssuuntaan pitäisi näiden kahden eteen asettaa pelinrakentajaksi esim. Guti, mutta se taas vaatisi jo ryhmityksen muutosta (esim. 4-5-1). Laidoille taas miehiä ei ole juuri ollenkaan, eikä ainoa oikeasti kyvykäs laituri (Robben) ei pallosta suostu juuri päästämään irti.

Heikon keskikentän alla pelaa taas hasardialtis puolustus, jossa maailman paras Cannavaro ja oksennus-Heinze pyrkivät tekemään kaikki mahdolliset ja mahdottomat virheet. Jos Roberto Carloksesta oli väkisin päästävä eroon, korvaajaksi olisi mielellään tarvittu oikeasti hyvä vasen puolustaja. Ikäloppu brasilialaispatukka täyttäisi tonttinsa takuulla paremmin kuin ketsuppi. Pepe on hyvä puolustaja vaikka välillä sattuu virheitä, ehkä kokemattomuudesta johtuen. Ramos taas on tällä hetkellä puolustuksen ainoa maailman terävintä kärkeä oleva pelaaja, keskellä tai oikealla pelatessaan.

Hyökkäys Realilla olisi riittävän hyvä menestymään, mutta RvN:n loukkaantuminen verottaa sen tehoja huomattavasti. Terveenä ollessaan kolmikko Raul, RvN ja Higuain on tarpeeksi tehokas menestyvälle joukkueelle. Toki esimerkiksi Villan kaltainen pelaaja olisi loistava vahvistus tuohon ryhmään.

Maailman paras maalivahti on kuitenkin ollut Realin ase muutaman viime kauden ja kuten Snaipperi yllä muotoili, oli Casillas neljästä päästetystä maalista huolimatta Realin paras pelaaja Poolia vastaan. Ensimmäistä maalia ennen Casillas kerkesi torjua kolme sellaista torjuntaa, joihin harvat maalivahdit tällä pallolla olisivat pystyneet. Maalivahtiosastosta meidän ei siis tarvitse huolehtia. Pitkään, pitkään aikaan.

 

[Mängimies]

Siis tarkoitin, että kannattajille ja seurajohdolle on. Valmennus harvemmin nykymaailmassa lähtee sillä mentaliteetilla, että tehdäänpä yksi maali enemmän kuin vastustaja, vaan tarkoitus on päästää tasan nolla maalia. Siksi Capello sai kenkää, vaikka häntä parempaa miestä kuninkaallisen Madridin peräsimeen ei voi löytää.

Juande Ramos ei jatka ensi kaudella, koska Real Madrid ei pelaa hyökkäysvoittoista peliä. Capello ei jatkanut mestaruuden jälkeen, koska iloisuus on don Fabion pelityylistä kaukana. Schusterin ensimmäinen kausi meni ihan hyvin, vaikka puolustuksen nimeen hänkin vannoi, mutta kun puolustuskaan ei pitänyt enää, sai mies lähteä.

Varmasti juuri näin miten sanot. Ongelma tuleekin siinä kohtaa kun mietitään sitä, mihin kohtaan alunperin tartuin toisessa ketjussa. Sinä kirjoitit jotain siihen malliin, että Casillas antaa joillekin tasoitusta siinä, että hänen edessään pelaa joukkue pelityylillä, missä "hyökkäys on kaikki kaikessa". Tätä vertasit muistaakseni ManU:un ja v.d. Sariin, jossa "kaikki tähtää siihen, että oma pää pysyy puhtaana".

Nyt kuitenkin kirjoitat tähän malliin, että kannattajat&seurajohto vannovat hyökkäävän futiksen nimeen, vaikka todellisuudessa joukkue pelaakin nykyään enemmän puolustuksen kautta. En ole tästä ollenkaan eri mieltä. Pieni ristiriita jutuissasi vain hämää.

 

[Grainger]

Sinä kirjoitit jotain siihen malliin, että Casillas antaa joillekin tasoitusta siinä, että hänen edessään pelaa joukkue pelityylillä, missä "hyökkäys on kaikki kaikessa".

No joo, kieltämättä ristiriita.

Kirjoitettaisiinko siis näin, että Real Madrid on yrittänyt Capellon, Schusterin ja Ramosin alaisuudessa puolustaa, mutta miten on käynyt? Mängi, varmasti myös olet seurannut kolmen edelliskauden aikana Real Madridia, joka on yrittänyt puolustaa heikolla menestyksellä? Ehkä minun olisi pitänyt aiemmin kirjoittaa, että joukkue yrittää pelata puolustavalla pelityylillä, mistä kannattajat eivät pidä, mutta joukkue ei onnistu pelaamaan puolustavalla pelityylillä, koska se ei osaa. Meneepä vaikeaksi.

Tuskin kukaan maalivahti maailmassa on ollut niin isossa roolissa kahdessa peräkkäisessä liigamestaruudessa kuin Casillas. Mies torjuu ihan käsittämättömän kasan pisteitä joukkueelle, jonka puolustus on nimekäs, mutta ihan helvetin epävarma.

Tuo pelityylijuttu kieltämättä on pahassa ristiriidassa, enkä nyt saa itsekään ajatuksiani kasaan, mutta tuskin kukaan voi väittää, etteikö van der Sar saisi joukkueeltaan enemmän apuja kuin mitä Ikerman saa omaltaan. Toisaalta taas Madrid yrittää pelata puolustavalla pelityylillä, joskus se onnistuu nappiin, useimmiten Casillas jää ihan yksin. Ihailen syvästi ManU:n joukkuepuolustusta ja ottaisin sen mielelläni myös Madridiin. Tuollaisen joukkueen takana Casillas päästäisi neljä maalia kauden aikana. Toisaalta ei Casillas olisi elävä legenda, jos hän ei kannattelisi Real Madridia yksinään.

On se vittumaista, kun oma suosikkijoukkue ei osaa hyökätä, eikä ne osaa puolustaa. Huoh.

 

[Mängimies]

Väännät turska paskaa. Van de, Saar on ikäloppu. eikä ole viime vuosina osoittanit olevan mikään kristus tolppien välissä. Manun sumppu puolustus takaa sen. Casillas ja muut nousevat vanhdit yleeensä pelaavat totaalisrn reietetryn puolustuksen kanssa.

Puhutko minulle?? En ymmärtänyt sanaakaan viestistäsi. (yo. lainauksessa on aihetta klassikoksi!)

Graingerille kiitos asiallisesta vastauksesta, selvensi.

 

[Grainger]

Kymmenisen minuuttia vielä jäljellä ottelua Bilbaossa, mutta uni taitaa viedä voiton, joten nopeasti jotain:

Avaushan Real Madridilla oli Casillas; Ramos, Metzelder, Pepe, Heinze; Lass, Sneijder; Marcelo, Robben; Raúl ja Huntelaar. Kuumaa ottelua osasin odottaa, mutta onhan tuo baskiyleisö ihan epäinhimillistä, sekä hyvässä, että pahassa.

0-1, Robben peippaili, kikkaili ja tulitti.
0-2, Sneijder antoi vapaapotkun ja Heinze puski pallon maaliin.
1-2, heti perään Heinze ohjasi omiin. Jälkitilanteessa Yeste tönäisi hermostuneen Casillasin nurin ja Yestelle suora punainen.
2-2, Llorente puski hyvin vapaapotkun sisään Ikerin käsien kautta.
2-3, heti toisen jakson alkuun Huntelaar tulitti Raúlin syötön etukulmasta sisään.
2-4, Huntelaar jälleen, Robbenin syötöstä läpi ja chippi yli maalivahdin.
2-5, Higuain pilkusta.

Eiköhän tuosta voitto irtoa, vaikka välillä näytti pahalta. Baskeilla nopealla laskulla seitsemän keltaista ja yksi punainen, madridistoilla neljä keltaista.

EDIT: Lisätty vierasjoukkueen viides maali.

 

[Mängimies]

Lievää hermostuneisuutta näkyi eilen Super-Ikerin otteissa. No ihminen hänkin (kai) lopulta on, joten ihan hyvä palata välillä meidän tavallisten kuolevaisten joukkoon. Kenties Anfieldin teurastuksella oli jotain tekemistä Casillasin aavistuksen epävarmojen otteiden kanssa?

Itse pelihän oli hyvin hyvin viihdyttävä, kuten lähes poikkeuksetta näiden joukkueiden välillä etenkin pelattaessa Baskimaalla. Ajat muuttuvat, asenteet eivät. Katsomossa oli täysi hulina päällä koko ajan, mutta myös kentällä oli välillä täysi sota menossa. Sneijder sai kovaa jaloilla ja Gurpegi yritti tyrmätä Heinzen, siinä ne päälimmäiset muistot.

Ainiin, osaa se Robbenkin olla tehokas. Eilen oli yllättävän vähän sitä perus "laput silmillä" -meininkiä.

 

[eagle]

Jos omista maaleista saisi maalimerkinnät ja vastustajalle annetuista rankkareista/harhasyötöistä/mokista syöttömerkinnät, niin olisikohan Heinze La Ligan(ja Euroopan) kärjessä tehotilastoissa.

 

[Grainger]

Ainiin, osaa se Robbenkin olla tehokas.

Osaa joo ja toinen mikä aiheutti hämmästystä oli se, että Arjen syötti(!!!) Huntelaarin maalintekoon oliko neljännessä Real Madridin maalissa. Siis syötti ihan tarkoituksella, pallo ei karannut hänen jalastaan Huntelaarille, vaan Robben todellakin syötti.

Heinzelta superottelu, vain punainen ja aiheutettu pilkku puuttuivat. Totuuden nimissä tosin on sanottava, että Gaby pelasi palloa kädellään kuudentoista sisällä. Llorente vaati pilkkua, mutta kukaan muu ei tainnut edes nähdä koko tilannetta. Miksihän Heinze hyppää aina kädet pään yläpuolella?

Totta tuokin, että Casillas oli eilein tavallinen kuolevainen. Tosin ensimmäinen maali nyt oli täysin Heinzen maagisuutta, mutta toisen Iker olisi peruskunnossan ottanut. Taisi tosin pallo kimmota tolpasta Casillasin käsiin ja siitä mennä maaliin, joten itse antaisin synninpäästön. No enpäs annakaan, ei Ikerin kuulu päästää kahta maalia yhden ottelun aikana. Nyt on mennyt kahdessa kuusi, vaikka Poolia vastaan ei voikaan maalivahtia syyttää.

 

[Grainger]

Florentino Pérez, mies joka voisi palauttaa Real Madridin loiston aikoihin.

Marca uutisoi, että Pérez toisi Madridiin Villan, Iniestan ja Cristiano Ronaldon. Mitähäh? Iniesta? Mies on lähes yhtä katalonialaisnationalisti kuin Xavi ja Puyol. Unohtakaa nyt nuo iniestat siellä Marcan toimituksessakin. Pérez haluaa Villan ja Fabregasin. Cesc on toki myös katalonialainen, mutta hän ei ole koskaan peitellyt haluaan pelata Real Madridin paidassa, ilmeisen katkera edelleen Barcan kanssa menetettyihin väleihin.

Villa olisi tullut jo viime kesänä, mutta Calderon keskittyi mieluummin CR7:n jahtaamiseen ja miten kävikään? Myös Robinho menetettiin. Hyvähyvä. Pérez haluaa tehdä Real Madridista taas espanjalaisen suurseuran. Painot sanoilla espanjalainen ja suurseura. Itseäni kiehtoo neljätoista kertaa enemmän nähdä Real Madridin paidassa Villa, Silva ja Cesc kuin Cristiano Ronaldo tai Frank Ribery.

Jos minä ja kaverini Florentino voitamme vaalit, teemme Real Madridista tällaisen:

Maalilla luonnollisesti Iker Casillas. Puolustukseen heitetään Sergio Ramos oikealle, Miguel Torres vasemmalle, Garay ja Pepe toppareiksi. Vaihtoon hankitaan toki myös laadukasta tavaraa.

Keskikentälle hankimme Florentinon haluamat laitapelaajat, kenties se Ribery, kenties Silva. Keskellä Lassana Diarra on ankkurina, peliä rakentaa Cesc Fabregas. Kun Cesc pitää vapaata, heitetään kehiin El Nero, maestrojen maestro, kusipäisin madridista, mitä maa päällään kantaa, José María Gutiérrez Hernández. Myös Gagoa pitänee peluuttaa jossain välissä. Mielelläni näkisin myös suosikkikenttäpelaajani, Rubén de la Redin kirmaavan Bernabeun nurmella. Graneron tilanteesta ei tässä vaiheessa voi sanoa vielä mitään, toki hänkin mahtuu ennen jotain gagoja minun Real Madridiini koska tahansa.

Minun ja Florentinon joukkueen kärjessä viilettää Villa, joka saa kaverikseen vuorollaan Higuainia, Huntelaaria ja Raúlia, kenellä parhaiten kulkeekin.

Florentino Pérezin ja Luis Manolo Graingérin Real Madrid kaudella 2009-10 näyttää siis suunnilleen tältä:

Casillas

Sergio Ramos - Pepe - Garay - Miguel Torres

Arjen Robben - Fabregas - Lass - Silva

Villa - Raúl

Copa del Reyssa pelataan kalustolla:

Dudek

Salgado - Metzelder - ketässielläonkaan - Marcelo

Higuain - Gago - Guti - Palanca

Huntelaar - Bueno

Kelpaisi. Robbenin paikalle vielä Robinho, jolla kulkee. Uuh. Aah. Ooh.

 

[Kojootti]

Noh, näihin huhuihin pitää suhtautua skeptisesti. Lisäksi on väläytelty lisäksi mm.
- R.Carlos takaisin
- Beckham takaisin
- El Nino
- Gerrard
- baskiterroristi Llorente

Eli nimiä heitetään vain, jottai saataisiin juttuja. Toivottavasti koskaan valkoisissa ei nähdä sellasta luuseria kuin gerrard. Hyi helvetti. Carlos vaan takaisin vasemmalla laidalle, sekä Villa ja Silva Valenciasta. Ei tarvita Riberya tai Crisseä, vaan Silva riittää! Villa kärkeen, niin ei tarvita myöskään Benzemaa.

Jossain oli myös Perezin lista, ketä olisi lähdössä pois. Melkoinen määrä pelaajia. Ainakin turhat hollantilaiset, Drenthe, Heinze helvettiin. Diarraa (siis Mahamaud) viedään tällä hetkellä Interiin Vieiran korvaajaksi.

Ainiin, mutta kuka valmentaa. En usko, että ainakaan Ramos nöyryyttävien pool-matsien jälkeen.

PS. Kesällä katsomaan huonompaan Madridilaisseuraa Ålandiin.

 

[Liverpooligan]

Toivottavasti koskaan valkoisissa ei nähdä sellasta luuseria kuin gerrard. Hyi helvetti.

Tiedän, eihän näihin kannattaisi puuttua ja entisen pomoni sanoin: hullujen kanssa on turha ruveta inttämään. Mutta siltikin, haluaisitko perustella tätä "luuseri"-väitettä jotenkin, vai oliko tämä vain henkilökohtainen mielipiteesi (jolloin myös riittää minulle)?

 

[Grainger]

Ainiin, mutta kuka valmentaa. En usko, että ainakaan Ramos nöyryyttävien pool-matsien jälkeen.

Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. Itse luotan Péreziin, tottakai, kun kavereita olemme Floren kanssa. Olin jo aikoinaan sitä mieltä, että miehen savustaminen ulos oli virhe. Marcahan tuossa aloitteen teki ja sai loppujen lopuksi sitten vaihteeksi tahtonsa läpi. Nyt Marca on hattu kourassa sitten anelemassa senor Péreziä takaisin. Ajat muuttuvat, sanotaan. Siis luotan siihen, että Flore kyllä hommaa Madridiin huippukoutsin.

Roberto Carlos. Niin, onhan siellä Salgadokin vielä mukana. Ei Carlos Heinzea huonompi vaihtoehto olisi vasemmalle. Torres kuitenkin papereissani ykkönen. Ei ehkä maailman paras, mutta omaan päähän Miguel on kunnossa ollessaan varma kuin kallio. (Ei Toni.)

Fernando Torres? Hah, ei tule koskaan kantamaan Real Madridin pelipaitaa päällään, se on ihan varma juttu. Atletico Madridin kapteeni ei voi pukea Real Madridin paitaa päälleen ja Torres on fanaattinen ticolainen. Ei tule tapahtumaan.

Beckham, no joo. Pelasi yhden hyvän kevään Madridissa, mutta muuten miehen anti seuralle taisi olla kasvanut paitamyynti. Toki Pérez teki Beckhamilla rahaa aimo summat, mutta nykypäivänä Becks ei enää vedä vertoja fabregaseille ja villoille, olkoot kuinka mediaseksikkäin futaaja tahansa.

Baskiterroristi ei tule myöskään koskaan pelaamaan Madridissa, siihenkin on syy, jonka varmasti kaikki tietävät. Gerrardia en alennu edes lyttäämään, mies tekee sen ihan itse joka kerta, kun on kentällä. Saastaa.

 

[sixtus]

Kieltämättä hullulta ja samalla pahalta kuulostaa taas huhut Iniestasta. Vastaaviahan Marca pyöritti jo viime kesänä, joten jotain taustalla saattaisi jopa ihan oikeasti olla. Tosin en kyllä keksi yhtään syytä, miksi Andres siirtoon suostuisi, juurihan mies viime kesänä pisti nimen alle uuteen sopimukseen, joka pitää miehen Nou Campilla muutaman seuraavan kauden ainakin. Tämän lisäksi mies on vihdoin alkanut saada osakseen niitä kehuja, joita aiemmin jaeltiin Dinhoille ja Messeille.

Kyllä riipaisisi niin syvältä tämmöisen toteutuminen, etten oikein pahempaa tapahtumaa urheilun parista ihan heti keksisi.

 

[Kojootti]

Itse en usko mitenkään Iniestan siirtymiseen Valkoisiin. Iniesta ei varmasti liiku rahan perässä ja luulisi, että Barcassa on kaikki hyvin hänen osaltaan. Onko Iniesta muuten Barcan kasvatti? Toki kusisin hunajaa ja kaikkea mahdollista, jos tällainen siirto tapahtuisi jostakin syystä.

Itse näkisin ensi kauden rosterin jotenkin näin:

Casillas
Ramos - Pepe - Garay - "Maxwell"
Lass
Marcelo - "Kaka" - Robben
Huntelaar - "Villa"

Varsinkin Marcelo täytyy pitää. Mieshän on ollut loistava päästessään pelaamaan wingerinä. Eilenkin komea maali vaparista. Todella hyvää peliä, paljon potentiaalia. Robben toisessa laidassa, joten laitapelaaminen olisi hyvässä jamassa. Keskellä täytyisi saada jokin hyvä peliä rakentava pelaaja tyyliin Kaka tai Diego. Keskikentän pohjalla itse kuningas Lassana Diarra. Ei tarttene perustella.

Kärjessä Huntelaar näyttäisi lunastavan häneen kohdistuvia odotuksia. Nyt jo kahdeksan maalia alkukangistelun jälkeen. Lupa odottaa enemmän! Hänen parikseen kärkeen David Villa Lepakoista. Maksoi mitä maksoi. Näin ei tarvita Riberya tai Ronaldoa.

Puolustukseen vasemmaksi pakiksi Interistä Maxwell. Pelannut siellä loistavaa kautta eikä taida kuitenkaan jatkaa Milanossa. Olisi kevyt tasonnosto vasemmalla puolella tähän kauteen verrattuna. Canna palanee Torinoon, eikä täten jatka jengissä. Kuitenkin nyt vuokralla oleva Garay Santanderistä toiseksi toppariksi. Huhuiltu on myös Bruno Alvesia Portosta. Voisi olla hyvä lisä puolustukseen backupiksi, kun jengi klesailee kuitenkin.

Toki tuosta rotaation voi vaihtaa yhdeksi kärjeksi ja kahdeksi alemmaksi keskikentäksi. Tällöin toinen alempi keskikenttä täytyy olla Lassia hyvin tukeva, parempi painos Gagosta.

 

[Tpip]

Kieltämättä hullulta ja samalla pahalta kuulostaa taas huhut Iniestasta. Vastaaviahan Marca pyöritti jo viime kesänä, joten jotain taustalla saattaisi jopa ihan oikeasti olla. Tosin en kyllä keksi yhtään syytä, miksi Andres siirtoon suostuisi, juurihan mies viime kesänä pisti nimen alle uuteen sopimukseen, joka pitää miehen Nou Campilla muutaman seuraavan kauden ainakin. Tämän lisäksi mies on vihdoin alkanut saada osakseen niitä kehuja, joita aiemmin jaeltiin Dinhoille ja Messeille.

Kyllä riipaisisi niin syvältä tämmöisen toteutuminen, etten oikein pahempaa tapahtumaa urheilun parista ihan heti keksisi.

Ei tule toteutumaan, kyllähän Messiäkin on jatkuvaan huhuttu Interin paitaan, mutta eiköhän näistä molemmat herrat jatka Barcassa hyvin pitkään.

Alempaan kysymykseen, periaattessa on oma kasvatti ja periaatteessa ei. Taisi tulla abaut 12 -vuotiaana Barcaan.

Sorry offtopic Real-ketjussa.

 

[Kojootti]

Olipas heikkoa peliä eilenkin Valkoisilta. Oikeen mikään tahtonut sujua. Voitto kuitenkin napsahti, mikä on tietenkin tärkeintä, mutt peli on oikeasti todella hirveätä. Ainoastaan eilen Pyhä, Ramos ja Higuain saavat hyvät todistukset. Higuain ainoa Ramosin kanssa jotka saivat jotain aikaa vastustajan päädyssä. Jos Malagalla olisi ollut kärjessä tasoa RvN oleva kundi, niin turpaan olisi tullut.

En tiedä miten Gago voi mahtua Argentinan kokoonpanoon. Sata kertaa huonompi kuin Lass. Sneikan esitys oli taas sitä samaa mitä tällä kaudella on nähty: ei saa yhtään mitään aikaiseksi. Ei myöskään Rafakaan sen kummemmin mitään aikaan saannut. Heti kun Robben puuttuu rosterista, niin hyökkäyspäädyssä ei saada mitään aikaiseksi.

Jotenkin tuntuu, että Valkoisten miehistössä roolit ovat päin vittua ja niinhän se onkin. Pelaajia on hankittu ilman sen kummempaa miettimistä sopiiko pelaaja muottiin. Taitaa käydä aikamoinen tuuletus kesällä Madridissa. Kunnon peliä rakentava pelaaja tarvitaan keskikentän keskelle!

 

[Grainger]

4.4.-09; Malaga - Real Madrid 0 - 1

Se oli sellainen peli sitten. Onhan Malaga hyvä joukkue ja vielä kotikentällään pääsi yleisön avustuksella hyökkäilemään hurmiossa ja Real Madridilla on lähes mahdoton työ voittaa mestaruus ja lähes yhtä mahdoton työ tippua enää kolmanneksi, mutta silti tuo esitys oli nihkeä, saamaton ja haluton.

Higuain tarvitsee edelleen sen seitsemän tekopaikkaa tehdäkseen yhden maalin. Eto´o on samanlainen tuhlailija, mutta hänelle siunaantuukin 250 paikkaa ja 30 maalia kauden aikana. RMA tarvitsisi Villan kaltaisen kliinisen viimeistelijä, Davidin pelissä on se jokin, sellainen eläimellinen tappajan vaisto tehdä maaleja. Toki Higuainin maali oli komea ja se laukaus on mahtava kanuuna, mutta mies on liian tehoton huolimatta melkein 20 maalistaan.

Miguel Torres oli pitkästä aikaa avauksessa Heinzen poissaolon vuoksi ja voi pojat, minä tykkäsin. Miguel on varma omaan päähän pelatessaan ja on oppinut myös nousemaan, kuten laitapakin kuuluukin. Oli mielestäni vierasjoukkueen paras puolustaja. Lisäksi kaverin kommentteja on aina ilo lukea. Mies on madridista henkeen ja vereen, aina kun kysytään vastuun puuttumisesta, hän sanoo vain, että töitä on tehtävä enemmän, kyllä se tilaisuus jonain päivänä tulee. Ei halua siirtoa pienempään seuraan, vaan haluaa pelata rakastamassaan kasvattajaseurassa. Nyt Ramos valoja päälle ja Torres Heinzen tilalle sinne vasemmalle.

Iker Casillas, jokainen tätä lukeva tietää mielipiteeni tästä tyypistä, mutta tulihan Ikermanin otteita ihastellessa jälleen se fiilis, että tässä on sitä jotain. Ensimmäisellä puoliajalla vain Casillas piti lukemat nollilla. Sijoittuu oikein, älyää peliä paremmin kuin kukaan muu, osaa ennakoida tulevan ja ne refleksit. Ooh!

Kaiken kaikkiaan hieno voitto, kesällä puukengät pois Madridista tai Atleticoon ja tilalle espanjalaista verta: Villa, Cazorla ja Fabregas.

 

[Japi]

Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. Itse luotan Péreziin, tottakai, kun kavereita olemme Floren kanssa. Olin jo aikoinaan sitä mieltä, että miehen savustaminen ulos oli virhe. Marcahan tuossa aloitteen teki ja sai loppujen lopuksi sitten vaihteeksi tahtonsa läpi. Nyt Marca on hattu kourassa sitten anelemassa senor Péreziä takaisin. Ajat muuttuvat, sanotaan. Siis luotan siihen, että Flore kyllä hommaa Madridiin huippukoutsin.

Roberto Carlos. Niin, onhan siellä Salgadokin vielä mukana. Ei Carlos Heinzea huonompi vaihtoehto olisi vasemmalle. Torres kuitenkin papereissani ykkönen. Ei ehkä maailman paras, mutta omaan päähän Miguel on kunnossa ollessaan varma kuin kallio. (Ei Toni.)

Fernando Torres? Hah, ei tule koskaan kantamaan Real Madridin pelipaitaa päällään, se on ihan varma juttu. Atletico Madridin kapteeni ei voi pukea Real Madridin paitaa päälleen ja Torres on fanaattinen ticolainen. Ei tule tapahtumaan.

Beckham, no joo. Pelasi yhden hyvän kevään Madridissa, mutta muuten miehen anti seuralle taisi olla kasvanut paitamyynti. Toki Pérez teki Beckhamilla rahaa aimo summat, mutta nykypäivänä Becks ei enää vedä vertoja fabregaseille ja villoille, olkoot kuinka mediaseksikkäin futaaja tahansa.

Baskiterroristi ei tule myöskään koskaan pelaamaan Madridissa, siihenkin on syy, jonka varmasti kaikki tietävät. Gerrardia en alennu edes lyttäämään, mies tekee sen ihan itse joka kerta, kun on kentällä. Saastaa.

No Iltasanomien mukaan Perez on sopinut Kakan siirrosta Madridiin 60 miljoonalla. Olisi kyllä kova vahvistus ja jos vielä Perezin hankintalistalla oleva Cesc tulisi Kakan lisäksi niin olisi hurja keskikentänkeskusta. Puolustus suuntaan tosin hieman kysymysmerkki, mutta jos pitää palloa 95% peliajasta niin ei puolustusta tarvitse paljon ajatella, varsinkin kun maalivahti on kuitenkin laatutavaraa

 

[Kojootti]

Kyllä puolustuskin vahvistuu ensi kaudeksi. Näillä näkymin Maicon on siirtymässä Interistä Realiin. Lisäksi Racingista tulee Garay keskuspakiksi, joten pelimerkit ovat kohillaan (Ramos, Garay, Pepe, Maicon, Torres,..., Salgado)

Jotenkin itseäni ei enää kiehdo tavalla tai toisella Crissen hankinta. Meillä on jo Robben, joka ajaa tonttinsa hyvin. Lisäksi toisen laidan hoitaa erinomaisesti Marcelo. Kesällä sisään Kaka keskikentälle, niin homma alkaa näyttämään hyvältä! Lisäksi Villa kärkeen El Cazadorin pariksi. Guti alkaa käymään hiilenä, kun ei pääse kentälle ja primadonna onkin vihjaissut siirrolla. Mutta tosiaan kesällä on tulossa melkoinen siivoaminen jengissä.

Mahdolliset lähtijät;

Saviola
Heinze
Van der Vaart
Snejder
Dudek
Guti
Drenthe
Faubert - hehheh
Marcelo - toivottavasti ei!
....