Metsästäjä, totta puhut. Toisaalta on näitä vierailijoita nähty. Tosin Pentti Matikaisen palkka oli sellainen, että siihen syöttiin olisi saattanut tarttua useampikin. Tiholla ei ilmeisesti ole tai ollut Suomessa niin vakiintunutta statusta, mutta kyllähän hänen meriittinsä ovat myös kovat. Siitä huolimatta Rautakorpi on nostanut kyllä Lukon tasoa aivan uskomattomalla tavalla.
Mies on työntekijä ja työ tekijäänsä kiittää. Hänen kommenttinsa ovat selvästi viisaampia ja analyyttisempia kuin edeltäjänsä, niistä huokuu tietty varmuus siihen, että 'täältä' noustaan. Hän on selvästi etsijä ja mukana tässä touhussa oppiakseen. Se tietysti saattaa ajan myötä johtaa siihen, että pystyy varioimaan pelin sisällä. Kyllähän jotain tästä puhuu maalirikkaus ja kolmannen erän totaalitilke (lukuisia 0-0 päättyneitä kolmansia eriä). Hyökätään ja sen päälle puolustetaan uhrautuvasti. Tämä nostaa joukkuueen henkisen tason toiseen ulottuvuuteen ja kentällä ollaan Joukkue, eikä vain läjä kynäilijöitä. Se on ollut muutamien yksilöiden lisäksi selvästi Lukon ase tällä kaudella, saa nähdä miten järeän kaliiberin ase tuo tulee olemaan seuraavilla kausilla.
Olen kuulunut Rautakorven puolustajiin siitä lähtien, kun mies Lukon ruoriin astui. Ilkeät puheet ehkä ovat nimenomaan panettelua ja kateutta, osaltaan pelin ymmärtämättömyyttä. Jos mies tekee sen, minkä peli sallii, miksei mies sitä tekisi? Jos pelistrategioita aletaan karsia ja rajoittaa, mitä se tekee pelille? Luulen kyllä, ettei se ainakaan yhtään sitä kaunista. Jos ainoa sallittava pelityyli olisi 'älytön kohnotus', niin maaleja ja paikkoja varmasti syntyisi, mutta miten katsottavaa se olisi ja mikä seura löytyisi kärjestä?
Olen mukana Fan Clubissa. Oma versioni siitä taisi olla alunperin: "Jukka Rautakorpi tappoi jääkiekon jo vuodesta 1898." Sillä tahdoin ilmaista, että väärää puuta haukutaan. Toki näihin huhuihin voidaan lisää mitä tahansa tueksi ja päädytään pian loogisesti siihen, että jo vuonna 1898 Rautakorven isoisoisoisä kävi katsomassa järven jäällä kiekkoa. Muuten hyviä kommentteja, mutta vailla minkäänlaista realiteettien tajua.