Ja tähän sopii esim. Karson Kuhlman passista huolimatta. Mutta samoilla linjoilla muuten, mielellään sitä näkee kotimaisia miehiä kokoonpanossa, mutta mikäli sitoutuneisuuden taso on mallia Karson, on se melkeinpä aivan sama.On sillä minulle ainakin väliä ja samansuuntaisesti ajattelen.
Mutta ennen Lukon kasvattia laittaisin kärkeen sitoutuneisuus.
Nyt kun Liigan pudotuspeliaikataulu on julki, niin on entistä selvempää, että TOP4 joukossa pysyminen on mestaruushaaveiden kannalta elintärkeää. Noi paras viidestä -säälit kun vedetään viikon sisään, ja jos tosiaan menee viidenteen matsiin, niin yhdessä puolivälierien ensimmäisten pelien kanssa joukkue joutuu pahimmillaan pelaamaan neljä matsia viiteen päivään. Alla vielä linkki Liigan uutiseen:
Runkosarja lähestyy jo huipennusta – näin pelataan kevään playoffs-otteluissa
Näin on. Nyt on pysyttävä hinnalla millä hyvänsä TOP4:ssa.Nyt kun Liigan pudotuspeliaikataulu on julki, niin on entistä selvempää, että TOP4 joukossa pysyminen on mestaruushaaveiden kannalta elintärkeää
Kuulunen vähemmistöön, mutta suuntaus on hyvä. Runkosarjan merkitys nousee ja menestyminen siinä tuottaa etuja ratkaisupeleihin. Sijalle 4 ja sijalle 5 sijoittuneen ero voi pahimmassa tapaukseksessa olla nolla pistettä, mutta sekin olisi ollut hoidettavissa jo syyskuussa, kun olisi pelannut lite bättre yhden pelin. Ei pleijareiden mielestä kuulu olla mikään arvonta, menestystä sille kuka sen ansaitsee. Jos oletettaisiin, pleijareihin pääsisi suoraan kahdeksan ensimmäistä, kaikki aloittaisivat nollasta. Silloin esim sijalla 8 on saattanut ehtiä jo lepäilemään runkosarjan lopulla toisten vielä taistellessa kotieduista yms. Sen jälkeen voisi pleijarit nimetä otsikolla "Voita oikeat pelit", take my word br. Siklenka
Kuulunen vähemmistöön, mutta suuntaus on hyvä. Runkosarjan merkitys nousee ja menestyminen siinä tuottaa etuja ratkaisupeleihin. Sijalle 4 ja sijalle 5 sijoittuneen ero voi pahimmassa tapaukseksessa olla nolla pistettä, mutta sekin olisi ollut hoidettavissa jo syyskuussa, kun olisi pelannut lite bättre yhden pelin. Ei pleijareiden mielestä kuulu olla mikään arvonta, menestystä sille kuka sen ansaitsee. Jos oletettaisiin, pleijareihin pääsisi suoraan kahdeksan ensimmäistä, kaikki aloittaisivat nollasta. Silloin esim sijalla 8 on saattanut ehtiä jo lepäilemään runkosarjan lopulla toisten vielä taistellessa kotieduista yms. Sen jälkeen voisi pleijarit nimetä otsikolla "Voita oikeat pelit", take my word br. Siklenka
Raipe ainakin totesi juuri haastattelussa, ettei ole edes miettinyt yhtään neljän joukkoon sijoittumisen etuja. Eli turhaan kai me fanitkaan siitä stressataan :)Ilmainen vinkki 5.-12. joukkueille. Kannattaa voittaa kolme putkeen, että on jotain saumaa puolivälierissä.
Ite tykkään nykyisestä. Etenkin kun kaks vikaakin kamppailee keskenään.
Tämä helmikuun EHT-ikkuna on nyt muutenkin naurettava; Suomen ja Ruotsin fokus on jo täysin Pohjois-Amerikassa. Miksipä ei tässä silti jotain b-maaotteluita voi pelata, mutta miksi liigan pitää olla niiden takia tauolla.Jotenkin itse ihmettelen, että nyt pidetään 10 päivän taukoa ja sitten runtataan ne ratkaisevat pelin perkeleen tiukalla aikataululla.
Ehdottomasti pitäisi olla tasapuolinen. Lähdetään jo pelkästään siitä, että suora nelinkertainen sarja nykyisellä joukkuemäärällä toisi juuri sopivasti sen 60 ottelua. Otteluohjelmassa voitaisiin myös huomioida, että pelit jakaantuisivat siten, ettei samaa joukkuetta kohdata samaan kuukauteen kolmea kertaa. Mielestäni myös backtobackit vääristää tulosta enkä kuulu faneihin. Näissä esimerkiksi toisella joukkueella flunssa/loukkaantumissuma ja toinen saa ilmaiset kuusi pistettä. Tämä ei tietenkään ikinä mene tasan, mutta pitemmässä juoksussa kyllä. Seuraava ongelma on sitten otteluohjelma, toinen joukkue saattaa viikossa pelata yhden pelin, kun toinen painaa neljä. Tällaisten joukkueiden ei pitäisi kyseisellä viikolla kohdata. Toinen ongelma, joista esimerkkejä löytyy lukuisia, joukkue A lepäilee perjantain, joukkue B pelaa kotimatsin perjantaina klo 18.30 alkaen ja matkustaa sen jälkeen joukkue A:n vieraaksi 400 km lauantaina klo 17 alkavaan otteluun. Ammattilaiset pystyy nämä tilanteet käsittelemään, mutta onko se tasapuolista? Ei.Toisaalta seuraavaksi voivat alkaa kysymykset, pitäisikö runkosarjan olla tasapuolinen? Nyt CHL:aa pelaavat joutuvat pelaamaan 4 matsin viikkoja (Tapparalla oli muistaakseni 6 päivään 5 peliä) ja pelejä pelataan eri määrä eri joukkueita vastaan. Esim KalPa:n Lukko kohtasi vain kahdesti runkosarjassa.
No nämä nyt on tämmösiä. Meni kuitenkin yksi taakse. Joku Mestis ei kerro yhtään mitään ja kyllä Kalle, Tomi ja Vuorio ovat kristallipallosta katsoneet että Liigassa torjuntaprosentti olisi hyvä jos 80. Persaukinen Sporttikin hankki Halosen vaikka tiesivät että omissa junnuissa on vähintään yhtä hyvä maalivahti.Salonen tänään upea peli Hokin maalilla. 39 torjuntaa ja Hokille 1-2 voitto IPK:sta. Varsinkin viime hetkillä muutama upea torjunta.
Salonen tänään upea peli Hokin maalilla. 39 torjuntaa ja Hokille 1-2 voitto IPK:sta. Varsinkin viime hetkillä muutama upea torjunta.
Ei välttämättä. Sopimus lienee voimassa siirtorajaan asti ellei kutsuta takaisin ennen sitä ja tämä on Hokin viimeinen peli _Kajaanissa_ ennen tuota. IPK-matsi on ulkoilmapeli Sotkamon Hiukan stadionilla.Hokki kirjoittaa ig-tarinaansa. ”Mestis-ilmiö Daniel Salonen viimeistä kertaa Kajaanissa kotiyleisön edessä? ” Tarkoittaakohan tämä, että Ortio-Salonen kaksikolla mennään?
Varmasti on näyttöpaikkansa ansainnut, siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Mutta se on fakta, että pleijareihin Salosella lähteminen olisi tässä kohtaa liian suuri riski, ja sitä ei tule tapahtumaan. Mestis ja A on kuitenkin täysin eri maailma, ja pahimmassa tapauksessa Salonen syödään pleijareissa elävältä. Ens kaudella ajetaan sisään antamalla pelejä, ja loppu on kiinni pojasta itsestään. Toki, jos Salonen on pakko laittaa maaliin pleijareissa, kaikki tuki hänelle ja toivotaan parasta.Salosen Mestis-pelien prosentti siis oli 90.9%
Tosin, pitää muistaa, että Hokki on umpisurkea joukkue ja Salosen muutaman pelin nähneenä tuolla niin oli joukkueensa ylivoimaisesti paras pelaaja.
Eli hän on näyttöpaikkansa ansainnut Liigassa ja se hänelle on suotava jos joku asiasta Lukossa päättävä haluaa säilyttää kasvonsa.
Suurin riski on se että Salosta ei peluuteta runkosarjassa kertaakaan. Pleijareitten ekan sarjan ratkaisu peleissä Ortio loukkaantuu ja siihen paikkaan pitää laittaa Salonen maaliin. Joukkue ei tue, peli hävitään ja ristiinnaulitaan kauden tuhoamisesta. Siitä sitten kasaamaan mielenmaailmaa uudelleen kesällä kasaan.Varmasti on näyttöpaikkansa ansainnut, siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Mutta se on fakta, että pleijareihin Salosella lähteminen olisi tässä kohtaa liian suuri riski, ja sitä ei tule tapahtumaan. Mestis ja A on kuitenkin täysin eri maailma, ja pahimmassa tapauksessa Salonen syödään pleijareissa elävältä. Ens kaudella ajetaan sisään antamalla pelejä, ja loppu on kiinni pojasta itsestään. Toki, jos Salonen on pakko laittaa maaliin pleijareissa, kaikki tuki hänelle ja toivotaan parasta.
Jos näyttöpaikallaan osoittautuu tekijäksi niin peli selvä ja hän on loppukauden mies, ei kahta sanaakaan siitä. Mestis kuitenkin on miesten sarja ja siellä pärjääminen osoittaa miesten peleissä pärjäämistä. On kuitenkin osoittanut siellä pärjäävänsä joten ei ole epäilystäkään ettei pärjäisi Liigassakin mikäli pää kestää ja Lämsällä pallit pitää kaveria kentällä.Varmasti on näyttöpaikkansa ansainnut, siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Mutta se on fakta, että pleijareihin Salosella lähteminen olisi tässä kohtaa liian suuri riski, ja sitä ei tule tapahtumaan. Mestis ja A on kuitenkin täysin eri maailma, ja pahimmassa tapauksessa Salonen syödään pleijareissa elävältä. Ens kaudella ajetaan sisään antamalla pelejä, ja loppu on kiinni pojasta itsestään. Toki, jos Salonen on pakko laittaa maaliin pleijareissa, kaikki tuki hänelle ja toivotaan parasta.
Siirtoraja tulee auttamatta vastaan. 1 tai 2 peliä ei ole näyttöpaikka. Kyse on nyt siitä että Lukon on oikeastaan pakko hankkia varmempi kortti kevättä vasten maalille. 1 tai 2 peliä voi mennä adrenaliini-höyryillä ja kaikki tarttuu. Sitten alkaa ne että mikä se taso on oikeasti.Jos näyttöpaikallaan osoittautuu tekijäksi niin peli selvä ja hän on loppukauden mies, ei kahta sanaakaan siitä. Mestis kuitenkin on miesten sarja ja siellä pärjääminen osoittaa miesten peleissä pärjäämistä. On kuitenkin osoittanut siellä pärjäävänsä joten ei ole epäilystäkään ettei pärjäisi Liigassakin mikäli pää kestää ja Lämsällä pallit pitää kaveria kentällä.
Eli poika maalille ja onnistuttuaan loppukauden maalivahti on siinä.
Ortion viime pelien näytöillä(ja Lukkoajan statseilla) hänetkin siellä syödään elävältä siinä missä Salonenkin.Varmasti on näyttöpaikkansa ansainnut, siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Mutta se on fakta, että pleijareihin Salosella lähteminen olisi tässä kohtaa liian suuri riski, ja sitä ei tule tapahtumaan. Mestis ja A on kuitenkin täysin eri maailma, ja pahimmassa tapauksessa Salonen syödään pleijareissa elävältä. Ens kaudella ajetaan sisään antamalla pelejä, ja loppu on kiinni pojasta itsestään. Toki, jos Salonen on pakko laittaa maaliin pleijareissa, kaikki tuki hänelle ja toivotaan parasta.